Kaufberatung Home Server / NAS
- Ersteller Kirschi
- Erstellt am
Hi Forum,
ich möchte mir möglichst preisgünstig einen Home Server bzw. eine NAS bauen da mir die fertigen Lösungen zu teuer sind und ich außerdem noch Hardware "Reste" dazu benutzen möchte.
Priorität 1: Raid 5 mit mind. 4x4TB Platten
Priorität 2: günstiger Anschaffungspreis
Priorität 3: günstiger Unterhalt = niedriger Energieverbrauch
Mein altes Gehäuse kann ich hierfür weiter verwenden ebenso den Ram. Mir gehts hauptsächlich um das Innenleben. Ich habe mir daher folgendes vorgestellt:
200W Netzteil http://geizhals.at/de/767120
Intel Celeron G465 http://geizhals.at/de/833605
Mainboard MSI Z68MA-G45 http://geizhals.at/de/757925
1x2,5 " SATA Platte als Bootlaufwerk
4x4 TB Platten (Preis entscheidet) als Raid 5
Mich würden gerne Eure Meinungen zum Stromverbrauch und zur Konfiguration interessieren. Desweiteren weiß ich auch noch nicht welches OS ich dann installieren soll. Auf dem Rechner wird meine Filmbibliothek sowie mp3 und Bilder liegen, ich habe u.A. zwei HTPCs mit Windows 7 Media Center welche dann darauf zugreifen sollen.
Ich weiß nicht ob das geht, aber ich hätte es dann z.B. gerne so, das wenn ich auf HTPC1 einen Film ansehe, HTPC2 an derselben Stelle weiterspielt. Geht das?
Der Rechner wird 24/7 laufen, und zwar immer
Grüße
Kirschi
ich möchte mir möglichst preisgünstig einen Home Server bzw. eine NAS bauen da mir die fertigen Lösungen zu teuer sind und ich außerdem noch Hardware "Reste" dazu benutzen möchte.
Priorität 1: Raid 5 mit mind. 4x4TB Platten
Priorität 2: günstiger Anschaffungspreis
Priorität 3: günstiger Unterhalt = niedriger Energieverbrauch
Mein altes Gehäuse kann ich hierfür weiter verwenden ebenso den Ram. Mir gehts hauptsächlich um das Innenleben. Ich habe mir daher folgendes vorgestellt:
200W Netzteil http://geizhals.at/de/767120
Intel Celeron G465 http://geizhals.at/de/833605
Mainboard MSI Z68MA-G45 http://geizhals.at/de/757925
1x2,5 " SATA Platte als Bootlaufwerk
4x4 TB Platten (Preis entscheidet) als Raid 5
Mich würden gerne Eure Meinungen zum Stromverbrauch und zur Konfiguration interessieren. Desweiteren weiß ich auch noch nicht welches OS ich dann installieren soll. Auf dem Rechner wird meine Filmbibliothek sowie mp3 und Bilder liegen, ich habe u.A. zwei HTPCs mit Windows 7 Media Center welche dann darauf zugreifen sollen.
Ich weiß nicht ob das geht, aber ich hätte es dann z.B. gerne so, das wenn ich auf HTPC1 einen Film ansehe, HTPC2 an derselben Stelle weiterspielt. Geht das?
Der Rechner wird 24/7 laufen, und zwar immer
Grüße
Kirschi
Passt nicht zusammen.
Ein IvyBridge sollte noch ein wenig sparsamer sein. Ein ordentliches Linux als Betriebssystem würde hier gut passen.
Nein.
LoRDxRaVeN
Grand Admiral Special
Ich würde hier einen kleinen Trinity, also einen A4-5300 vorziehen. Einen Singlecore würde ich heute nicht mehr kaufen - egal für was. Und die 10 Euro mehr dürfen das Kraut nicht fett machen.
LG
LG
DonMartin3000
Commodore Special
moin,
also "günstig" wird es mit Sicherheit nicht.
Vorschlag:
4x HGST Deskstar 7K4000 4000GB
1x Intel SSD 520 Series 60GB
1x AMD A8-5500, 4x 3.20GHz
1x Crucial Ballistix Tactical DIMM Kit 8GB
1x Gigabyte GA-F2A85XM-HD3
1x Scythe Ninja 3 Rev. B
1x Sea Sonic G-Series G-360
1x DeLOCK SATA-Stromadapter
1x Fractal Design Define Mini
Also unter 1000,- € kommst du nicht davon.
Sicher kann man noch hier und da sparen, aber wenn man schon 800 € nur für HDDs ausgibt kann man sich hier und da ein wenig mehr gönnen.
bye
also "günstig" wird es mit Sicherheit nicht.
Vorschlag:
4x HGST Deskstar 7K4000 4000GB
1x Intel SSD 520 Series 60GB
1x AMD A8-5500, 4x 3.20GHz
1x Crucial Ballistix Tactical DIMM Kit 8GB
1x Gigabyte GA-F2A85XM-HD3
1x Scythe Ninja 3 Rev. B
1x Sea Sonic G-Series G-360
1x DeLOCK SATA-Stromadapter
1x Fractal Design Define Mini
Also unter 1000,- € kommst du nicht davon.
Sicher kann man noch hier und da sparen, aber wenn man schon 800 € nur für HDDs ausgibt kann man sich hier und da ein wenig mehr gönnen.
bye
Erstmal danke für die zahlreichen Antworten. Das "günstig" liegt im Auge des Betrachters, natürlich weiß ich das ich mit 4x4 TB Platten mich der 700/800 € Grenze nähere. Nur für mich macht das schon einen Unterschied ob ich mir 100 oder 200 € sparen kann oder nicht.
Als Betriebssystem werde ich wohl FreeNAS einsetzen, da ich mit BSD bereits gute Erfahrungen gesammelt habe.
Ein Vierkerner kommt überhaupt nicht in Frage da mir der Stromverbrauch hier viel zu hoch ist.
Was haltet Ihr von dem 200 Watt Netzteil das ich gepostet habe? Von der Leistung her sollte das ja ausreichen. Mit was für ungefähren Stromkosten (Verbrauch) müsste ich denn mit dieser Konstellation rechnen?
Als Betriebssystem werde ich wohl FreeNAS einsetzen, da ich mit BSD bereits gute Erfahrungen gesammelt habe.
Ein Vierkerner kommt überhaupt nicht in Frage da mir der Stromverbrauch hier viel zu hoch ist.
Was haltet Ihr von dem 200 Watt Netzteil das ich gepostet habe? Von der Leistung her sollte das ja ausreichen. Mit was für ungefähren Stromkosten (Verbrauch) müsste ich denn mit dieser Konstellation rechnen?
DonMartin3000
Commodore Special
Hi,
warum schauen immer alle auf die 65W TPD? Das ist unter VOLLLAST! Ich hab den vorgänger den AMD A8-3820 und im Idle bzw. bis zu 4x 1,5 Ghz ist er sehr sparsam. So ein NAS befindet sich zu 95% im Idle Modus, und geg. kann man noch WOL anschalten und der PC geht in den Standby. Wo liegt da das Problem? Wenn ich das mal gegen rechnen würde: ein i3 mit 35W TPD kostet mal eben stoltze 120€ ein 4 Kerner (2 Module) von AMD kostet 88 €. Allein um die Preisdifferenz über die Stromkosten wieder reinzuholen dauert grob überschlagen 2-3 Jahre. Den AMD kann man auch wunderbar undervolten, und so noch mehr Energie sparen. Ausserdem wenn ich den kleinen AMD nehmen würde (1 Modul) würde dieser im Idle kaum weniger verbrauchen. Ich hab das bei meinen Athlon II X2 215e gemerkt, von Idle 12 Watt auf AMD Athlon II X3 400e waren es schlappe 4W Mehrverbrauch, also 16 W. Und die 4W Mehrverbrauch sparst du wieder durch die oben genannte SSD.
Du brauchst ein recht starkes NT zwecks "Anlaufstrom" der Festplatten. Das können mal locker 100-130 W für die 4 HDDs sein. Ausserdem ist das ein "Gold" Netzteil mit einen Wirkungsgrad um die 90% rum. Wichtig ist nur das du mit deinen Komponenten immer im effizenten Bereich des Netzteils liegts, sonst bringt das ganze rein gar nichts.
cucu
warum schauen immer alle auf die 65W TPD? Das ist unter VOLLLAST! Ich hab den vorgänger den AMD A8-3820 und im Idle bzw. bis zu 4x 1,5 Ghz ist er sehr sparsam. So ein NAS befindet sich zu 95% im Idle Modus, und geg. kann man noch WOL anschalten und der PC geht in den Standby. Wo liegt da das Problem? Wenn ich das mal gegen rechnen würde: ein i3 mit 35W TPD kostet mal eben stoltze 120€ ein 4 Kerner (2 Module) von AMD kostet 88 €. Allein um die Preisdifferenz über die Stromkosten wieder reinzuholen dauert grob überschlagen 2-3 Jahre. Den AMD kann man auch wunderbar undervolten, und so noch mehr Energie sparen. Ausserdem wenn ich den kleinen AMD nehmen würde (1 Modul) würde dieser im Idle kaum weniger verbrauchen. Ich hab das bei meinen Athlon II X2 215e gemerkt, von Idle 12 Watt auf AMD Athlon II X3 400e waren es schlappe 4W Mehrverbrauch, also 16 W. Und die 4W Mehrverbrauch sparst du wieder durch die oben genannte SSD.
Du brauchst ein recht starkes NT zwecks "Anlaufstrom" der Festplatten. Das können mal locker 100-130 W für die 4 HDDs sein. Ausserdem ist das ein "Gold" Netzteil mit einen Wirkungsgrad um die 90% rum. Wichtig ist nur das du mit deinen Komponenten immer im effizenten Bereich des Netzteils liegts, sonst bringt das ganze rein gar nichts.
cucu
