Download NVIDIA GeForce Treiber 196.21 WHQL

[Nero24]

NVIDIA hat für seine Grafikchips der GeForce-Serie ebenso wie für ION einen neuen offiziellen Grafiktreiber veröffentlicht, der die WHQL-Zertifizierung trägt. Folgende Verbesserungen wurden implementiert:<blockquote><i>Neu in Version 196.21:

* Unterstützung von SLI und mehrerer Grafikprozessoren nun für viele neue Topspiele, unter anderem Avatar (Demo), Battlefield: Bad Company 2, City Bus Simulator, DiRT 2, Ferrari Virtual Race, GREED: Black Border, Mass Effect 2, Mortal Online, Ninja Blade, Operation Flashpoint: Dragon Rising (Demo), Planet 51, R.U.S.E., Serious Sam HD und Wings of Prey.
* Upgrade der PhysX-System-Software auf Version 9.09.1112.
* Zahlreiche Bugs behoben. Nähere Informationen zu den wichtigsten Fehlerkorrekturen in dieser Programmversion finden Sie in den Versionshinweisen auf der Dokumentations-Registerkarte.

Vorhandene Unterstützung:

* Fügt Unterstützung für OpenCL(Open Computing Language) 1.0 für alle GeForce 8-Serie und später GPUs.
* Fügt Unterstützung für OpenGL 3.2 für alle GeForce 8-Serie und später GPUs.
* Unterstützung für Konfigurationen mit einer einzelnen Grafikkarte und für NVIDIA SLI Technologie* in DirectX 9 und OpenGL.
* Unterstützung für NVIDIA PhysX Beschleunigung auf einer eigenen GeForce Grafikkarte. Eine Grafikkarte ist für die Grafikdarstellung verantwortlich, und eine weitere stellt physikalische Effekte in Spielen über die PhysX-Engine dar. Mehr Infos erhalten Sie hier.
* Jetzt GRATIS PhysX- und CUDA-Anwendungen herunterladen !
* Unterstützung für Grafikprozessor-Übertaktung und Temperaturüberwachung, sofern die NVIDIA System Tools Software installiert ist.</i></blockquote>Der Treiber ist für folgende NVIDIA Grafikchips verwendbar:<blockquote><i>GeForce 200 series:
GTX 260, G210, GTS 250, GT 240, GTX 275, GTX 295, GT 220, GTX 280, GTX 285, GT 230, 205, 210, GTS 240

GeForce 100 series:
GT 140, GT 130, G 100, GT 120

GeForce 9 series:
9200, 9600 GSO, 9500 GT, 9300 GE, 9600 GT, 9500 GS, 9300 GS, 9800 GX2, 9400 GT, 9800 GT, 9300, 9600 GS, 9800 GTX/GTX+, 9400

GeForce 8 series:
8800 GTS 512, 8100 / nForce 720a, 8500 GT, 8600 GS, 8600 GTS, 8300 GS, 8600 GT, 8800 GT, 8400 SE, 8200, 8800 Ultra, 8400 GS, 8400, 8800 GTS, 8800 GS, 8300, 8800 GTX

GeForce 7 series:
7100 / NVIDIA nForce 620i, 7500 LE, 7800 GS, 7150 / NVIDIA nForce 630i, 7800 GTX, 7050 / NVIDIA nForce 610i, 7900 GTX, 7950 GX2, 7350 LE, 7600 GT, 7050 / NVIDIA nForce 630i, 7100 GS, 7300 SE / 7200 GS, 7600 GS, 7650 GS, 7550 LE, 7900 GS, 7800 SLI, 7300 LE, 7100 / NVIDIA nForce 630i, 7950 GT, 7050 PV / NVIDIA nForce 630a, 7300 GT, 7900 GT/GTO, 7025 / NVIDIA nForce 630a, 7300 GS, 7600 LE

GeForce 6 series:
6100, 6800 GS/XT, 6600 VE, 6800 LE, 6700 XL, 6610 XL, 6800 XE, 6100 nForce 400, 6800, 6100 nForce 405, 6800 GS, 6200 A-LE, 6100 nForce 420, 6500, 6200 TurboCache, 6150SE nForce 430, 6200, 6200SE TurboCache, 6600 LE, 6250, 6150 LE, 6800 Ultra, 6150LE / Quadro NVS 210S, 6800 XT, 6200 LE, 6800 GT, 6600 GT, 6150, 6600

ION series:
ION LE, ION</i></blockquote><b>Download:</b><ul><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/file/get.cgi?20100119235902">NVIDIA GeForce Treiber 196.21 WHQL [Windows XP]</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/file/get.cgi?20100119235903">NVIDIA GeForce Treiber 196.21 WHQL [Windows XP x64]</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/file/get.cgi?20100119235904">NVIDIA GeForce Treiber 196.21 WHQL [Windows Vista/7]</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/file/get.cgi?20100119235905">NVIDIA GeForce Treiber 196.21 WHQL [Windows Vista/7 x64]</a></li></ul>Danke RedBaron für den Hinweis.

 

[Dalai]

<blockquote><i> * Unterstützung für Grafikprozessor-Übertaktung und Temperaturüberwachung, sofern die NVIDIA System Tools Software installiert ist.</i></blockquote>

Oder jedes andere Monitoring-Programm wie SpeedFan, MBM5 mit nVidia-Plugin, RivaTuner ... Ich verstehe nicht, warum nVidia das so kompliziert machen muss. Der Treiber stellt das doch schon zur Verfügung, warum ist das nicht wie früher in der nVidia Systemsteuerung zu sehen?

Mit fragenden Grüßen
Dalai

 

[RedBaron]

Hallo

Es ist wahrscheinlich aus "Marketing-Gründen" nicht mehr direkt über die nVidia Systemsteuerung zu sehen.
Wahrscheinlich soll damit ein Anreiz zur Installation der NVIDIA System Tools Software erreicht oder
zumindest gefördert werden.
Nvidia versucht wohl damit eine Software anzubieten wie es AMD mit der Software Overdrive macht.

Mfg
RedBaron

 

[SPINA]

Ich verstehe nicht, warum nVidia das so kompliziert machen muss. Der Treiber stellt das doch schon zur Verfügung...

Ich vermute, weil es eine Vereinfachung ist, wenn man mehrere nVidia Produkte besitzt.

So kann man mit den System Tools Grafikprozessor und Chipsatz zugleich überwachen und die Betriebsparameter anpassen.

Übrigens besteht der Fehler mit Gothic I & II unter Windows 7 laut Changelog auch bei dieser Version weiter.

 

[ShiningDragon]

Übrigens besteht der Fehler mit Gothic I & II unter Windows 7 laut Changelog auch bei dieser Version weiter.

Muß beabsichtigt sein...

"Laut Nvidia-Chef Jen-Hsun Huang haben heutige Computer gegenüber früheren Generationen aufgrund zu ausgereifter Technik an Anziehungskraft verloren. Dies könne sich durch die neuesten GPUs aus eigenem Haus demnächst wieder ändern"
Quelle

.oO(Wer PR betreibt, sollte sich seine Reden vorab gründlichst ausarbeiten... oder es von jemandem erledigen lassen, der sich damit auskennt.) *g*

Naja, mal die ReadMe lesen, ob sich die Installation lohnt. Und inwiefern "laden sie GRATIS CUDA Anwendungen herunter"? Wieder mal zeitlich begrenzte Shareware oder Software mit 0-Nutzen-Faktor?

EDIT.
Tolle Gratis Software... -.- http://www.nvidia.de/content/graphicsplus/de/download.asp

 

[RedBaron]

Hallo

Wieder mal zeitlich begrenzte Shareware oder Software mit 0-Nutzen-Faktor?

Es geht mehr in Richtung von 0-Nutzen Faktor

MfG
RedBaron

 

[ShiningDragon]

Es geht mehr in Richtung von 0-Nutzen Faktor

Ja, leider schon bemerkt. Toll, da hat man Hardware die ständig mit CUDA und OpenCL beworben wird und kann nichts damit anfangen.

Open Issues:

ION GPUs​

ION: The maximum resolution available is 1280x800, even though the display’s native
resolution is 2560x1600. [594726]

Juhu.

​

 

[SPINA]

MWer PR betreibt, sollte sich seine Reden vorab gründlichst ausarbeiten...

Ich glaube dieses Mal kann man dem nVidia CEO keinen Vorwurf machen. Lies einmal das als Quelle verlinkte Interview auf bbc.co.uk.

PC Games Hardware hat da einiges vermengt, sodass sich in der Übersetzung ein Zusammenhang ergibt, welcher so nicht hergestellt wurde.

Toll, da hat man Hardware die ständig mit CUDA und OpenCL beworben wird und kann nichts damit anfangen.

Aber die nVidia Treiber sind dennoch das geringere Übel verglichen mit dem Murks den ATi seinen Käufern zumutet.

 

[ShiningDragon]

Ich glaube dieses Mal kann man dem nVidia CEO keinen Vorwurf machen. Lies einmal das als Quelle verlinkte Interview auf bbc.co.uk.

Ah, Du meinst http://www.bbc.co.uk/blogs/thereporters/maggieshiels/2010/01/not_your_typical_ceo.html . Danke für den Tipp, liest sich ganz anders als die PCGH Interpretation.

Ok, dem Big Boss sei verziehn.

Aber die nVidia Treiber sind dennoch das geringere Übel verglichen mit dem Murks den ATi seinen Käufern zumutet.

Dem widerspreche ich nicht. Trotzdem würde ich gerne mal eine Rechtfertigung für meine GTX 260 finden. Dragon Age ist zwar ein klasse Game... aber... naja, schon etwas affig das bei mir nur dieses eine Spiel von der GTX 260 profitiert und meine Videobearbeitungen nachwievor auf dem Quad ackern müssen, weil die GPU Anwendungen entweder qualitative Gülle sind, nicht schneller sind (dafür 2x mehr Strom fressen) oder ordentlich Asche kosten. -.-

 

[Dalai]

Ich vermute, weil es eine Vereinfachung ist, wenn man mehrere nVidia Produkte besitzt.

So kann man mit den System Tools Grafikprozessor und Chipsatz zugleich überwachen und die Betriebsparameter anpassen.

Dann könnte nVidia ja die System Tools zusätzlich anbieten. Naja, was reg ich mich auf, es ändert sich ja eh nix; auch nicht daran, dass nVidia Treiber für den auf meinem Board verbauten Chipsatz nForce560 anbieten, die gar nicht passen (bei SATA und LAN fehlen einfach die passenden Device IDs in den INFs) .

MfG Dalai

 

[RedBaron]

Hallo

Open Issues:
ION GPUs

ION: The maximum resolution available is 1280x800, even though the display’s native
resolution is 2560x1600. [594726].

Das verstehen wohl nur die Entwickler...

MfG
RedBaron

 

[ShiningDragon]

Das verstehen wohl nur die Entwickler...

Zumal eine ION Kiste bei mir im Haushalt mit dem vorigen Treiber an einem 19" Widescreen TFT 1440x900 fährt... oO

 

[SPINA]

Zumal eine ION Kiste bei mir im Haushalt mit dem vorigen Treiber an einem 19" Widescreen TFT 1440x900 fährt... oO

Ich glaube du hast es missverstanden. Man muss die genannte Einschränkung im Verhältnis zur Erwähnung der 2560x1600 Auflösung sehen.

In einigen Fällen wird man sie aber an einem 30" TFT nicht auswählen können, sondern ist aufgrund des erwähnten Erratums auf 1280x800 beschränkt.

2560x1600 sollte dank DVI-DL unterstützt werden: Klick ("even tough" bedeutet in diesem Zusammehang "obwohl" und nicht schwächer "selbst wenn")

 

[ShiningDragon]

2560x1600 sollte dank DVI-DL unterstützt werden: Klick ("even tough" bedeutet in diesem Zusammehang "obwohl" und nicht schwächer "selbst wenn")

Sollte trifft es gut. Diese Einschränkung scheint lt. Release Notes auch nur unter Win 7 64-Bit zu existieren. Das habe ich dann erst beim zweiten Lesen festgestellt.
Unter Win 7 32-Bit habe ich nachwievor alle Auflösungen zur Verfügung, selbst via VGA.

 

[BoMbY]

Bin ich eigentlich der einzige, der sich vor dem aktuellen NVidia Control Panel gruselt? Da müssten die dringend mal was dran machen ...

 

[Dalai]

Da müssten die dringend mal was dran machen ...

Und zwar was z.B.? Ich finde es ganz brauchbar. Vor allem ist es besser als das ATi CCC, was .NET braucht .

MfG Dalai

 

[ShiningDragon]

Bin ich eigentlich der einzige, der sich vor dem aktuellen NVidia Control Panel gruselt?

Nein, es ist hundsmiserabel. Grausam genug, das es auf einem ATOM 330 teilweise schon 20 Sekunden dauert, bis man von einem Punkt zum Nächsten springen kann; selbst auf dem Q6600 verstehe ich unter "schnell" etwas Anderes.

Back to the roots sage ich da nur.