App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Phenom beim Riesel Sieve ein Ass
- Ersteller Nero24
- Erstellt am
★ Themenstarter ★
Hallo liebe Mitcruncher,
ich ziehe momentan innerhalb des Teams von Projekt zu Projekt, um meine Accounts abseits der Stammprojekte mal wieder etwas weiter nach vorne zu bringen.
Dabei ist mir aufgefallen, dass der AMD Phenom bei den meisten Projekten - mal mehr, mal weniger - den Kürzeren zieht gegenüber einem C2Q Q6600. Ganz extrem ist es z.B. bei den optimierten Einstein-Apps
Inzwischen jedoch bin ich bei Riesel Sieve angelangt und offenbar ist das ein Projekt, das dem Phenom "schmeckt". Hier mal zum Vergleich:
Man beachte die enorm gesteigerte Pro-Takt-pro-Kern-Leistung gegenüber dem K8
Obwohl der X2 5000+ 200 MHz höher taktet, als der Phenom, braucht er pro WU fast 40% länger
Wer also "sein Projekt aus Überzeugung" noch nicht gefunden hat und es leid ist mit dem Phenom bei "Intel-Optimized" Projekten mit stumpfen Waffen zu kämpfen, sollte sich mal Riesel Sieve ansehen 
Update
So, wie bereits im laufenden Thread erwähnt handelt es sich bei den obigen Zahlen nur zum Teil um den echten Status-Quo, da ausgerechnet in den letzten Tagen neue Clients für Riesel Sieve erschienen sind, was ich erst nach dem Posting bemerkt habe. Die Zeit des Q6600 wurde dabei noch mit dem alten Client 5.63 berechnet, während die beiden AMD-Zeiten mit dem neuen 5.64 berechnet wurden, der offenbar ordentlich an Speed zugelegt hat.
Daher stimmt zwar die Aussage, dass der Phenom dramatisch viel schneller ist als der Athlon 64, aber inzwischen sind auch die ersten Zahlen des Q6600 mit Client 5.64 aufgetaucht. Hier die Zahlen:
Noch flotter geht übrigens der Client 5.65 für x64-Systeme zu Werke, wo das ganze sich wie folgt präsentiert:
Damit ist der Phenom zwar relativ nahe dran am Q6600, aber eben auch hier dahinter bei gleicher Taktfrequenz. Angesichts der Tatsache, dass sich die Q6600 relativ simpel um satte 20 Prozent übertakten lassen und der Phenom nicht, dürfte es auch bei Riesel Sieve für den Phenom nicht zu einem Platz an der Sonne bei "Top Computers" reichen
ich ziehe momentan innerhalb des Teams von Projekt zu Projekt, um meine Accounts abseits der Stammprojekte mal wieder etwas weiter nach vorne zu bringen.

Dabei ist mir aufgefallen, dass der AMD Phenom bei den meisten Projekten - mal mehr, mal weniger - den Kürzeren zieht gegenüber einem C2Q Q6600. Ganz extrem ist es z.B. bei den optimierten Einstein-Apps

Inzwischen jedoch bin ich bei Riesel Sieve angelangt und offenbar ist das ein Projekt, das dem Phenom "schmeckt". Hier mal zum Vergleich:
PHP:
AMD Phenom 9600 BE (@4x 2,4 GHz): 1.950 s pro WU => 177 WUs pro Tag
AMD Athlon 64 X2 5000+ (2x 2,6 GHz): 2.700 s pro WU => 64 WUs pro Tag
Intel Core 2 Quad Q6600 (4x 2,4 GHz): 2.300 s pro WU => 150 WUs pro Tag
Man beachte die enorm gesteigerte Pro-Takt-pro-Kern-Leistung gegenüber dem K8



Update
So, wie bereits im laufenden Thread erwähnt handelt es sich bei den obigen Zahlen nur zum Teil um den echten Status-Quo, da ausgerechnet in den letzten Tagen neue Clients für Riesel Sieve erschienen sind, was ich erst nach dem Posting bemerkt habe. Die Zeit des Q6600 wurde dabei noch mit dem alten Client 5.63 berechnet, während die beiden AMD-Zeiten mit dem neuen 5.64 berechnet wurden, der offenbar ordentlich an Speed zugelegt hat.
Daher stimmt zwar die Aussage, dass der Phenom dramatisch viel schneller ist als der Athlon 64, aber inzwischen sind auch die ersten Zahlen des Q6600 mit Client 5.64 aufgetaucht. Hier die Zahlen:
PHP:
32-Bit Client 5.64
AMD Phenom 9600 BE (@4x 2,4 GHz): 1.950 s pro WU => 177 WUs pro Tag
AMD Athlon 64 X2 5000+ (2x 2,6 GHz): 2.700 s pro WU => 64 WUs pro Tag
Intel Core 2 Quad Q6600 (4x 2,4 GHz): 1.750 s pro WU => 197 WUs pro Tag
Noch flotter geht übrigens der Client 5.65 für x64-Systeme zu Werke, wo das ganze sich wie folgt präsentiert:
PHP:
64-Bit Client 5.65
AMD Phenom 9600 BE (@4x 2,4 GHz): 1.350 s pro WU => 256 WUs pro Tag
Intel Core 2 Quad Q6600 (4x 2,4 GHz): 1.250 s pro WU => 276 WUs pro Tag
Damit ist der Phenom zwar relativ nahe dran am Q6600, aber eben auch hier dahinter bei gleicher Taktfrequenz. Angesichts der Tatsache, dass sich die Q6600 relativ simpel um satte 20 Prozent übertakten lassen und der Phenom nicht, dürfte es auch bei Riesel Sieve für den Phenom nicht zu einem Platz an der Sonne bei "Top Computers" reichen

indiana_74
Moderator
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 24.02.2006
- Beiträge
- 8.178
- Renomée
- 481
- Standort
- in der Hauptstadt
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- Milkyway - SETI - QMC
- Meine Systeme
- V8 XEON
- BOINC-Statistiken
- Details zu meinem Desktop
- Prozessor
- AMD Athlon 64 FX-60
- Mainboard
- Gigabyte GA-K8N PRO-SLI
- Kühlung
- WaKü v. Coolermaster
- Speicher
- 2x1024MB Kingston DDR-RAM
- Grafikprozessor
- Sapphire RADEON X600 128MB
- Display
- 19" Fujitsu Siemens TFT
- HDD
- 250GB Maxtor S-ATA
- Optisches Laufwerk
- DVD-Brenner
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Thermaltake Soprano
- Betriebssystem
- Win XP
- Webbrowser
- Firefox 2.0
Da könnten ja die Cluster-Phenoms und der Barcelona mal vorbeischnuppern 
Danke für den Hinweis

Danke für den Hinweis

★ Themenstarter ★
Warte mal bitte noch! Ich hab gerade gesehen, dass Riesel Sieve diese Tage einen neuen Client herausgebracht hat. Die beiden AMD-Results da oben stammen vom Client 5.64, während die Intel-Zeit mit dem Client 5.63 gerechnet wurde. Daher erst mal abwarten und Tee trinken, bis Zeiten all dieser WUs mit der selben Clientversion vorliegen.
Warte mal bitte noch! Ich hab gerade gesehen, dass Riesel Sieve diese Tage einen neuen Client herausgebracht hat. Die beiden AMD-Results da oben stammen vom Client 5.64, während die Intel-Zeit mit dem Client 5.63 gerechnet wurde. Daher erst mal abwarten und Tee trinken, bis Zeiten all dieser WUs mit der selben Clientversion vorliegen.
sehr interessant. evtl gibt es ab dem 5.64er SSE Unterstützung?
Halt uns da mal auf dem laufenden

★ Themenstarter ★
Erstes Posting aktualisiert: 
http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?p=3555251#post3555251

http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?p=3555251#post3555251
TAL9000
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.03.2007
- Beiträge
- 5.947
- Renomée
- 659
- Standort
- nähe Giessen
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- was halt so geht, bervozuge aber Bio/Physik/Astronomie Projekte
- Lieblingsprojekt
- SIMAP, danach kam mMn nichts mehr direkt produktives
- Meine Systeme
- Ryzen 3700X; 4650G; Radeon RX6950XT; RX6500XT
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Fujitsu LifeBook E546 FJNB291
- Details zu meinem Desktop
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3700X // Ryzen 5 4650G // Intel Core i7-3770 + i5-3570K
- Mainboard
- MSI B350 PC Mate // ASRock A300-STX // 2x Intel DH77EB
- Kühlung
- Arctic Liquid Freezer 240 + 2x SilverStone FW121 // Noctua NH-L9a // AC Freezer 7 // Intel E41759
- Speicher
- 2x16GB DDR4-3200 // 2x8GB DDR4-3200 // 2x8GB DDR3-1600 // 4x4GB DDR3-1600
- Grafikprozessor
- PowerColor Radeon RX 6950 XT Red Devil 16G // AMD IGP // Sapphire Pulse RX 6500 XT 4G // Intel IGP
- Display
- 24" Lenovo ThinkVision LT2452p 1920x1200
- SSD
- WD_BLACK SN750 500GB // Transcend MTE110S 256GB // Canvas SL308 250GB // Crucial MX500 250GB
- HDD
- MG06ACA800E 8TB // Z5K1000 1TB // HDWA120EZSTA 2TB // HD153UI 1,5TB
- Optisches Laufwerk
- - // - // LiteOn iHAS120 DVD-RW // LG DVD-RW
- Soundkarte
- OnBoard
- Gehäuse
- Enermax iVektor schwarz // AsRock DeskMini // Chenbro PC31031 // TFX Desktop
- Netzteil
- be quiet! Dark Power Pro 11 650W // ex 19V // FSP Hexa 85+ Pro 450W // Seasonic SS-300TFX
- Tastatur
- Qpad 3202-MK85 Cherry MX-Brown
- Maus
- VERTI WM25
- Betriebssystem
- Win10pro x64 // Ubuntu Xfce (Mint) // Win10pro x64 // Ubuntu Xfce (Mint)
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Danke thorsam & JagDoc, KVM ATEN CS1764 4-fach Desktop , USV 2xAPC BR900GI, NAS QNAP TS-431P2-8G + TS-462-16G je 4x4TB
- Internetanbindung
-
▼50 MBit
▲10 MBit
Wurden die WUs auch alle komplett durchgerechnet? Bei Riesel kommt es immer wieder vor das du relativ am Anfang einen "Treffer" hast und dann für ein paar Sekunden Rechenzeit die vollen Credits bekommst.
Beispiel habe ich gerade keins zur Hand, da ich nur noch einen P4, 2,66 bei dem Projekt habe der gerade mal 2-4 WUs in der Woche liefert.
TAL9000
Beispiel habe ich gerade keins zur Hand, da ich nur noch einen P4, 2,66 bei dem Projekt habe der gerade mal 2-4 WUs in der Woche liefert.
TAL9000
★ Themenstarter ★
Jupp, sind mittlerweile auch schon einige.Wurden die WUs auch alle komplett durchgerechnet?
Hier ein paar 32-Bit Results:
http://boinc.rieselsieve.com/orig/result.php?resultid=11111648
http://boinc.rieselsieve.com/orig/result.php?resultid=11111647
http://boinc.rieselsieve.com/orig/result.php?resultid=11111646
http://boinc.rieselsieve.com/orig/result.php?resultid=11111644
http://boinc.rieselsieve.com/orig/result.php?resultid=11111642
Hier ein paar 64-Bit Results
http://boinc.rieselsieve.com/orig/result.php?resultid=11158040
http://boinc.rieselsieve.com/orig/result.php?resultid=11158039
http://boinc.rieselsieve.com/orig/result.php?resultid=11158038
http://boinc.rieselsieve.com/orig/result.php?resultid=11158037
http://boinc.rieselsieve.com/orig/result.php?resultid=11158034
Erstes Posting aktualisiert:
http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?p=3555251#post3555251
danke.

★ Themenstarter ★
Riesel Sieve News vom 25.03.2008:
2008-03-25 19:02:52 UTC Sieve Version 5.64 and 5.65 Problems
Please abort any version 5.64 and 5.65 workunits. There's a problem in the result file that causes the app to not return factors properly.
A new version has been released (5.66) for Windows x86 and x86_64 that corrects the problem.
hollyhart
Fleet Captain Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 310
- Renomée
- 34
- Aktuelle Projekte
- Einstein, DistrRTGen, POEM
- Lieblingsprojekt
- Einstein
- Meine Systeme
- ein paar
- BOINC-Statistiken
- Details zu meinem Desktop
- Prozessor
- AMD Athlon II X2 270
- Mainboard
- Gigabyte GA-MA78GM-S2H
- Kühlung
- Thermalright XP-120
- Speicher
- 2x 2GB DDR2-800
- Grafikprozessor
- Point of View GTX 560Ti
- Display
- 46'' Sharp Full-HD
- HDD
- 64 GB Vertex III, 2 TB WD Caviar Green
- Optisches Laufwerk
- BenQ DVD-Brenner, BR-Laufwerk
- Gehäuse
- Coolermaster ATC-620-BX1
- Netzteil
- Enermax PRO82+ 425W
- Betriebssystem
- Windows7 Home Premium
- Webbrowser
- Firefox
hallo,
ich bin gerade auf der suche nach einer schoenen aufgabe fuer meinen phenom. wenn er schon soviel saft braucht soll er auch ein paar punkte bringen. Wie ist denn so der Speicherbedarf pro WU?
ich bin gerade auf der suche nach einer schoenen aufgabe fuer meinen phenom. wenn er schon soviel saft braucht soll er auch ein paar punkte bringen. Wie ist denn so der Speicherbedarf pro WU?
hallo,
Wie ist denn so der Speicherbedarf pro WU?
bei mir ca. 80MB
kenny1988
Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.08.2007
- Beiträge
- 1.757
- Renomée
- 13
- Standort
- Kirchheim i. Schwaben
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Meine Systeme
- Siehe System
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Lenovo 505G
- Details zu meinem Desktop
- Prozessor
- FX 4100 @4,3
- Mainboard
- Asrock 890GX Extreme 3
- Kühlung
- Asus Triton 81
- Speicher
- 4x2048 Mushkin
- Grafikprozessor
- AMD Raidon 7790
- Display
- ASUS MW221U 22" TFT
- SSD
- 256GB
- HDD
- 320GB&160GB& 250GB Maxtor/ 250GB Maxtor
- Soundkarte
- Asus
- Gehäuse
- Tt Xaxers
- Betriebssystem
- Vista 64 Bit/ 7
- Webbrowser
- Opera
Wäre es möglich Das Alle Phenoms für risel Arbeiten wollen wir mal sehen ob wir nicht Rang 1 Scahfen in binen 2 monaten das wärs
.

Wäre es möglich Das Alle Phenoms für risel Arbeiten wollen wir mal sehen ob wir nicht Rang 1 Scahfen in binen 2 monaten das wärs.
Hab zwar kein Phenom übrig, aber dafür 4 Intel Quads (was dann so ca. 6 Phenoms entspricht

krb
Fleet Captain Special
- Mitglied seit
- 19.09.2007
- Beiträge
- 325
- Renomée
- 2
- Standort
- Schmalbandpampa
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- AQUA, Docking
- Lieblingsprojekt
- POEM
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
ich würde da RCN bevorzugen - da soll ja demnächst erstmal Schluss sein (wenn man dem SUSA Forum Glauben schenken darf)
kenny1988
Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.08.2007
- Beiträge
- 1.757
- Renomée
- 13
- Standort
- Kirchheim i. Schwaben
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Meine Systeme
- Siehe System
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Lenovo 505G
- Details zu meinem Desktop
- Prozessor
- FX 4100 @4,3
- Mainboard
- Asrock 890GX Extreme 3
- Kühlung
- Asus Triton 81
- Speicher
- 4x2048 Mushkin
- Grafikprozessor
- AMD Raidon 7790
- Display
- ASUS MW221U 22" TFT
- SSD
- 256GB
- HDD
- 320GB&160GB& 250GB Maxtor/ 250GB Maxtor
- Soundkarte
- Asus
- Gehäuse
- Tt Xaxers
- Betriebssystem
- Vista 64 Bit/ 7
- Webbrowser
- Opera
Hab zwar kein Phenom übrig, aber dafür 4 Intel Quads (was dann so ca. 6 Phenoms entspricht), muss auch reichen.
Ok dan Können wir ja unsere Beiden Cpus ja in risel mal gegeneinander Antreten lasen^^
Aber ohne OC Wie wollen ja mit offenen karten spielen.
Ok dan Können wir ja unsere Beiden Cpus ja in risel mal gegeneinander Antreten lasen^^
Aber ohne OC Wie wollen ja mit offenen karten spielen.
warum ohne OC? geht dein kleiner nicht so weit?

kenny1988
Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.08.2007
- Beiträge
- 1.757
- Renomée
- 13
- Standort
- Kirchheim i. Schwaben
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Meine Systeme
- Siehe System
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Lenovo 505G
- Details zu meinem Desktop
- Prozessor
- FX 4100 @4,3
- Mainboard
- Asrock 890GX Extreme 3
- Kühlung
- Asus Triton 81
- Speicher
- 4x2048 Mushkin
- Grafikprozessor
- AMD Raidon 7790
- Display
- ASUS MW221U 22" TFT
- SSD
- 256GB
- HDD
- 320GB&160GB& 250GB Maxtor/ 250GB Maxtor
- Soundkarte
- Asus
- Gehäuse
- Tt Xaxers
- Betriebssystem
- Vista 64 Bit/ 7
- Webbrowser
- Opera
Lol öm Ja Unter vista ist halt bei 2,87Ghz schlus leider bzw ab da an wird er instabiel.
Und ne wakü kann sich net jeder leisten.
Und Ich weiß imernoch net bei Welchetr Twemperatur Man die Cpu nicht mehr betreiben darf oder sollte.
Aber meinetwegen mit Oc aber erst ende der woche Da leg ich mein system neu auf.

Und ne wakü kann sich net jeder leisten.
Und Ich weiß imernoch net bei Welchetr Twemperatur Man die Cpu nicht mehr betreiben darf oder sollte.
Aber meinetwegen mit Oc aber erst ende der woche Da leg ich mein system neu auf.
Lol öm Ja Unter vista ist halt bei 2,87Ghz schlus leider bzw ab da an wird er instabiel.
Und ne wakü kann sich net jeder leisten.
Und Ich weiß imernoch net bei Welchetr Twemperatur Man die Cpu nicht mehr betreiben darf oder sollte.
Aber meinetwegen mit Oc aber erst ende der woche Da leg ich mein system neu auf.
2.87GHz.. och nöö.. da wird mein Quad ja nich mal lauwarm

andere Frage, was hat Vista eigentlich damit zu tun? Sollte OC doch OS unabhängig sein, oder etwa nicht?
kenny1988
Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.08.2007
- Beiträge
- 1.757
- Renomée
- 13
- Standort
- Kirchheim i. Schwaben
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Meine Systeme
- Siehe System
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Lenovo 505G
- Details zu meinem Desktop
- Prozessor
- FX 4100 @4,3
- Mainboard
- Asrock 890GX Extreme 3
- Kühlung
- Asus Triton 81
- Speicher
- 4x2048 Mushkin
- Grafikprozessor
- AMD Raidon 7790
- Display
- ASUS MW221U 22" TFT
- SSD
- 256GB
- HDD
- 320GB&160GB& 250GB Maxtor/ 250GB Maxtor
- Soundkarte
- Asus
- Gehäuse
- Tt Xaxers
- Betriebssystem
- Vista 64 Bit/ 7
- Webbrowser
- Opera
In normal fal schon Aber Ich hab Vista nur zum test auf diesen Pc Drauf Und die lizenz leuft danfang nächsten monats ab udn für xp hab ich die volwertige lizenz deswegen.
Meinetwegen könen wirs machen^^ ich bin dabei auch wen ich hofnungslos unterlegen sein solt hauptsache man hat spaß dabei
.
Meinetwegen könen wirs machen^^ ich bin dabei auch wen ich hofnungslos unterlegen sein solt hauptsache man hat spaß dabei

REM!X
Admiral Special
- Mitglied seit
- 21.10.2007
- Beiträge
- 1.388
- Renomée
- 13
- Standort
- im Web
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
Race bei Riesel?
Its Race Time
Its Race Time

kenny1988
Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.08.2007
- Beiträge
- 1.757
- Renomée
- 13
- Standort
- Kirchheim i. Schwaben
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Meine Systeme
- Siehe System
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Lenovo 505G
- Details zu meinem Desktop
- Prozessor
- FX 4100 @4,3
- Mainboard
- Asrock 890GX Extreme 3
- Kühlung
- Asus Triton 81
- Speicher
- 4x2048 Mushkin
- Grafikprozessor
- AMD Raidon 7790
- Display
- ASUS MW221U 22" TFT
- SSD
- 256GB
- HDD
- 320GB&160GB& 250GB Maxtor/ 250GB Maxtor
- Soundkarte
- Asus
- Gehäuse
- Tt Xaxers
- Betriebssystem
- Vista 64 Bit/ 7
- Webbrowser
- Opera
Ja so zusagen Team intern Es geht mehr oder wenige bei Risel um den Besten Quad AMD VS intel.
Aber imer gut um dort ein Paar plätze gut zu machen^^
Aber imer gut um dort ein Paar plätze gut zu machen^^
Race? Nö nix Race, nur Vergleich zweicher gleich getakteter Quads.
Um nochmals auf Vista zurück zu kommen. Hat da schon jemand heraus gefunden woran das liegt? Wenn diese Instabilität OC (also Freq.)-abhängig ist, dann muss es ja an der CPU liegen.
Um nochmals auf Vista zurück zu kommen. Hat da schon jemand heraus gefunden woran das liegt? Wenn diese Instabilität OC (also Freq.)-abhängig ist, dann muss es ja an der CPU liegen.
kenny1988
Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.08.2007
- Beiträge
- 1.757
- Renomée
- 13
- Standort
- Kirchheim i. Schwaben
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Meine Systeme
- Siehe System
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Lenovo 505G
- Details zu meinem Desktop
- Prozessor
- FX 4100 @4,3
- Mainboard
- Asrock 890GX Extreme 3
- Kühlung
- Asus Triton 81
- Speicher
- 4x2048 Mushkin
- Grafikprozessor
- AMD Raidon 7790
- Display
- ASUS MW221U 22" TFT
- SSD
- 256GB
- HDD
- 320GB&160GB& 250GB Maxtor/ 250GB Maxtor
- Soundkarte
- Asus
- Gehäuse
- Tt Xaxers
- Betriebssystem
- Vista 64 Bit/ 7
- Webbrowser
- Opera
Kann Bei Amd Liegen.
DAs Vista Einen fehler haften Cod abfragt und dadurch bei niedrigen Taktfrequenzen Dan ein kern nach dem anderen aussteigt.
Theorie 2 Cipsätze sind noch nicht ausgereift.
Unter XP ist eine Tagtrade eines Phenom 9850 3Ghz und mehr keine selten heit und bei Vista wen Einer Seinen Cpu bei 2,9 bzw 3Ghz Stabiel zum laufen kriegt ist das ein wunder.
Aber Naja Ich rechne erstmal noch meine restlichen 250Risel wus zu ende danach könen wir starten hehe
DAs Vista Einen fehler haften Cod abfragt und dadurch bei niedrigen Taktfrequenzen Dan ein kern nach dem anderen aussteigt.
Theorie 2 Cipsätze sind noch nicht ausgereift.
Unter XP ist eine Tagtrade eines Phenom 9850 3Ghz und mehr keine selten heit und bei Vista wen Einer Seinen Cpu bei 2,9 bzw 3Ghz Stabiel zum laufen kriegt ist das ein wunder.
Aber Naja Ich rechne erstmal noch meine restlichen 250Risel wus zu ende danach könen wir starten hehe
Outlaw9876
Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.08.2003
- Beiträge
- 1.785
- Renomée
- 781
- Standort
- Ruhrpott
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- HP Compaq nx6325 / Lenovo Ideaped 3 Chromebook 14M836 - Type 82KN
- Details zu meinem Desktop
- Prozessor
- AMD Ryzen 3 2200G
- Mainboard
- Asus Prime A320M-K
- Kühlung
- Xilence A250PWM + 2 x 120 mm + 1 x 250 mm Lüfter
- Speicher
- 2 x 8 GB DDR4 3200 MHz Kingston Fury Beast
- Grafikprozessor
- AMD Radeon Vega 8
- Display
- 2 x 27 Zoll Philips 272S1AE
- SSD
- 250 GB Crucial BX100 SATA + 256 GB Transcend 220S NVMe + 1 TB KingSpec NX-Series NVMe
- HDD
- 2 TB WD Blue SATA + 160 GB Samsung IDE
- Optisches Laufwerk
- LG BH10LS38 SATA + LG GSA-H12N IDE
- Soundkarte
- Realtek ALC 887
- Gehäuse
- Sharkoon Rebel Value Edition
- Netzteil
- Be Quiet! Pure Power L7 530 Watt
- Tastatur
- Sharkoon Rush Board
- Maus
- Logitech M190
- Betriebssystem
- Windows 10 Pro 64 Bit / Ubuntu 24.04 64 Bit
- Webbrowser
- Edge
- Internetanbindung
- ▼190 MBit ▲40 MBit
Ist es denn wenigstens Vista 64? Denn unter den 64 Bit Systemen geht Risel Sieve ja momentan richtig gut.
Da macht es dann nicht mehr soviel aus, dass man unter Vista nicht ganz so hoch overclocken kann.
Da macht es dann nicht mehr soviel aus, dass man unter Vista nicht ganz so hoch overclocken kann.
kenny1988
Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.08.2007
- Beiträge
- 1.757
- Renomée
- 13
- Standort
- Kirchheim i. Schwaben
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Meine Systeme
- Siehe System
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Lenovo 505G
- Details zu meinem Desktop
- Prozessor
- FX 4100 @4,3
- Mainboard
- Asrock 890GX Extreme 3
- Kühlung
- Asus Triton 81
- Speicher
- 4x2048 Mushkin
- Grafikprozessor
- AMD Raidon 7790
- Display
- ASUS MW221U 22" TFT
- SSD
- 256GB
- HDD
- 320GB&160GB& 250GB Maxtor/ 250GB Maxtor
- Soundkarte
- Asus
- Gehäuse
- Tt Xaxers
- Betriebssystem
- Vista 64 Bit/ 7
- Webbrowser
- Opera
Mein leider nicht die testversion ist nur 32Bit.
Gabs ende letzten jahres von Microsoft um sonst on mas, Instalierbar war Hom,Premium, usw so ungefär 6 verschiedene versionen
Gabs ende letzten jahres von Microsoft um sonst on mas, Instalierbar war Hom,Premium, usw so ungefär 6 verschiedene versionen
Ähnliche Themen
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 411
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 286
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 176
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 382
- Antworten
- 586
- Aufrufe
- 34K