QX9650 ?

[maxxx80]

Hallo!

Hat von euch schon jemand einen QX9650 gesichtet?

Lg Maxxx

 

[Sir Ulli]

Hallo!

Hat von euch schon jemand einen QX9650 gesichtet?

Lg Maxxx

http://www.alternate.de/html/product/details.html?articleId=234293&showTechData=true

soll innerhalb von 3-5 Werktagen zu bekommen sein, interessant ist latürnich die SSE4 Erweiterung, soll ja derbe was bringen...

mfg
Sir Ulli

 

[Surfer76]

http://www.alternate.de/html/product/details.html?articleId=234293&showTechData=true

soll innerhalb von 3-5 Werktagen zu bekommen sein, interessant ist latürnich die SSE4 Erweiterung, soll ja derbe was bringen...

mfg
Sir Ulli

Die bringt ja im Moment noch (fast)gar nichts. Später wird es wohl mehr Soft dafür geben. Im DC Bereich denke ich nicht, dass da schnell was kommt.

Was aber super ist, ist der nochmal abgesenkte Strombedarf, das ist fantastisch.
Ich denke, damit hinkt AMD wieder hinterher, wenn sie nicht schnell nachlegen. Und die Taktfrequenzschraube bei Intel geht schon wieder Richtung 3.2GHz, wo der P4 aufgehört hat.Dass der neue IntelQuad auch mit 4 GHz läuft sei mal jetzt gar nicht berücksichtigt.
Das soll AMD erstmal nachmachen.

 

[MusicIsMyLife]

Und die Taktfrequenzschraube bei Intel geht schon wieder Richtung 3.2GHz, wo der P4 aufgehört hat.

Der schnellste Pentium 4 war der 570J bzw. 571 mit 3,8 GHz. Da ist also noch ein Stück Luft, bis Intel wieder dort ist.

 

[maxxx80]

OMFG

Seht euch mal das Teil an!

inkl. SSE4.1 client!

http://setiathome.berkeley.edu/show_host_detail.php?hostid=3685026

Lg Maxxx

 

[Sir Ulli]

OMFG

Seht euch mal das Teil an!

inkl. SSE4.1 client!

http://setiathome.berkeley.edu/show_host_detail.php?hostid=3685026

Lg Maxxx

mehr als doppelt so schnell wie mein Quad Q6.600 allerdings nicht OC

der ist schnell

mfg
Sir Ulli

 

[Major_Tom]

mehr als doppelt so schnell wie mein Quad Q6.600 allerdings nicht OC

der ist schnell

mfg
Sir Ulli

<core_client_version>6.1.0</core_client_version>
<![CDATA[
<stderr_txt>
Optimized SETI@Home Enhanced application
Optimizers: Ben Herndon, Josef Segur, Alex Kan, Simon Zadra
Version: Windows SSE4 64-bit based on S@H V5.15 'Noo? No - Ni!'
Revision: R-2.4V|xS|FFT:IPP_SSE4|Ben-Joe
CPUID: Intel(R) Core(TM)2 Extreme CPU X9650 @ 3.00GHz
Speed: 4 x 4600 MHz
Cache: L1=64K L2=6144K
Features: MMX SSE SSE2 SSE3 x86_64

Hier erklärt sich auch weshalb!

 

[Sir Ulli]

Hier erklärt sich auch weshalb!

Speed: 4 x 4600 MHz

das ist aber heavy, da muss sich AMD aber warm anziehen...

und der Rechner scheint stable zu sein.

mfg
Sir Ulli

 

[maxxx80]

Das ärgste für mich ist aber:

Das Ding muß die 4,6gig völlig stabil schaffen! Da sind keine wu´s mit rechenfehlern dabei!

Die CPU dürfte mit dem sse4 client auch gut ausgelastet sein

Lg

 

[Sir Ulli]

Das ärgste für mich ist aber:

Das Ding muß die 4,6gig völlig stabil schaffen! Da sind keine wu´s mit rechenfehlern dabei!

Die CPU dürfte mit dem sse4 client auch gut ausgelastet sein

Lg

das ist richtig

und

mark is running an experimental application on the penryn

also eine Alpha Version mit SSE4 wie es aussieht..

mfg
Sir Ulli

 

[DanielGraf]

Das Teil scheint wohl ne Stickstoffkühlung zu haben


Gruss von Daniel

 

[Jolly Roger]

Kein Stickstoff als Kühlmedium sondern Hafnium im Core.
Letzten Samstag hatte ich die Möglichkeit einen Q9550 ES zu testen und bin immer noch
beeindruckt was mit dem Teil möglich war.

 

[!dani!]

Hallo erstmal!
Ich bin neu hier und habe mich angemeldet, da ich eine Frage zum QX9650 habe.
XMX behauptet mir meinen PC nicht leifern zu können und das soll eben am QX9650 liegen.Ich habe ja auch gelesen,dass es da Probleme geben soll.Weiß jemand näheres?(Was für ein Fehler das ist;Wann er behoben sein könnte?)
Danke schon mal für eure Antworten
Dani

 

[Sway Dizzle]

Angeblich soll es Probleme zwischen Prozessor und Chipsatz geben,die zu einem Datenverlust führen können!

PS: Herzlich Willkommen

MFG

 

[Sir Ulli]

Hallo erstmal!
Ich bin neu hier und habe mich angemeldet, da ich eine Frage zum QX9650 habe.
XMX behauptet mir meinen PC nicht leifern zu können und das soll eben am QX9650 liegen.Ich habe ja auch gelesen,dass es da Probleme geben soll.Weiß jemand näheres?(Was für ein Fehler das ist;Wann er behoben sein könnte?)
Danke schon mal für eure Antworten
Dani

ja sieht nicht gut aus, bei Alternate Lieferzeit unbekannt

http://www.alternate.de/html/product/details.html?articleId=234293&showTechData=true

mfg
Sir Ulli

 

[!dani!]

Danke für die Antworten!
Da hilft dann wohl leider nur warten