App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Download Realtek PCI-Express Gigabit-Ethernet Treiber 2009/01/21
- Ersteller Nero24
- Erstellt am
Der Treiber der Realtek Fast- und Gigabit-Ethernet Controller wie er auf zahlreichen AM2, AM2+ und AM3-Mainboards Verwendung findet wird regelmäßig aktualisiert. Die letzte Version stammt vom 21.01.2009 und kann mit folgenden Controllern eingesetzt werden:<ul><i>Fast-Ethernet: Realtek RTL8100E/RTL8101E/RTL8102E-GR
Gigabit-Ethernet: Realtek RTL8111B/RTL8168B/RTL8111/RTL8168/RTL8111C</i></ul><b>Download:</b><ul><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/file/get.pl?20090123204819">Realtek PCI-Express Gigabit-Ethernet Treiber 2009/01/21 [Windows XP/x64/2000/98SE/ME] Mirror 1</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/file/get.pl?20090123204820">Realtek PCI-Express Gigabit-Ethernet Treiber 2009/01/21 [Windows XP/x64/2000/98SE/ME] Mirror 2</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/file/get.pl?20090123204821">Realtek PCI-Express Gigabit-Ethernet Treiber 2009/01/21 [Windows XP/x64/2000/98SE/ME] Mirror 3</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/file/get.pl?20090123204822">Realtek PCI-Express Gigabit-Ethernet Treiber 2009/01/21 [Windows Vista] Mirror 1</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/file/get.pl?20090123204823">Realtek PCI-Express Gigabit-Ethernet Treiber 2009/01/21 [Windows Vista] Mirror 2</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/file/get.pl?20090123204824">Realtek PCI-Express Gigabit-Ethernet Treiber 2009/01/21 [Windows Vista] Mirror 3</a></li></ul>
Gigabit-Ethernet: Realtek RTL8111B/RTL8168B/RTL8111/RTL8168/RTL8111C</i></ul><b>Download:</b><ul><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/file/get.pl?20090123204819">Realtek PCI-Express Gigabit-Ethernet Treiber 2009/01/21 [Windows XP/x64/2000/98SE/ME] Mirror 1</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/file/get.pl?20090123204820">Realtek PCI-Express Gigabit-Ethernet Treiber 2009/01/21 [Windows XP/x64/2000/98SE/ME] Mirror 2</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/file/get.pl?20090123204821">Realtek PCI-Express Gigabit-Ethernet Treiber 2009/01/21 [Windows XP/x64/2000/98SE/ME] Mirror 3</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/file/get.pl?20090123204822">Realtek PCI-Express Gigabit-Ethernet Treiber 2009/01/21 [Windows Vista] Mirror 1</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/file/get.pl?20090123204823">Realtek PCI-Express Gigabit-Ethernet Treiber 2009/01/21 [Windows Vista] Mirror 2</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/file/get.pl?20090123204824">Realtek PCI-Express Gigabit-Ethernet Treiber 2009/01/21 [Windows Vista] Mirror 3</a></li></ul>
Bernieserver
Fleet Captain Special
Ich frage mich was es bei einem Netzwerkkartentreiber dauernd zu optimieren gibt....
Die Standarts liegen doch schon seit 15 Jahren fest, Gigabit auch seit 5 Jahren.
Was wird da wohl noch verbessert?
Die Standarts liegen doch schon seit 15 Jahren fest, Gigabit auch seit 5 Jahren.
Was wird da wohl noch verbessert?
Der_Kanzler
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 653
- Renomée
- 2
na ja 2 sachen können immer sein,
1. fehlerbehebung
2. neue hardwareids (neue produkte)
1. fehlerbehebung
2. neue hardwareids (neue produkte)
[P3D] Crazy_Chris
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 9.451
- Renomée
- 116
- Mein Laptop
- Sony Vaio VPC-CW2S1E/R (14,1", Core i3 330M, GeForce GT 330M, Intel X25-M G2 80 GB)
- Prozessor
- Intel Core i5-750 @ 3.36Ghz (1,18V)
- Mainboard
- Gigabyte GA-P55M-UD2
- Kühlung
- Scythe Mugen 2 Rev. B
- Speicher
- 4x 2GB G.Skill F3-12800CL9D-4GBNQ (DDR3-1600)
- Grafikprozessor
- Gigabyte GV-N570OC-13I (GeForce GTX 570 OC 1280MB GDDR5)
- Display
- Dell UltraSharp 2407WFP
- HDD
- Crucial RealSSD C300 128 GB, Samsung SpinPoint F3 1TB
- Optisches Laufwerk
- LG GGC-H20L SATA *Blu-ray*
- Soundkarte
- Creative Sound Blaster X-Fi Titanium PCIe
- Gehäuse
- Silverstone Temjin TJ08 µATX
- Netzteil
- ELVT NesteQ NA4501 (450 W, Semipassiv)
- Betriebssystem
- Windows 7 und Ubuntu (x64)
- Webbrowser
- Mozilla Firefox
- Verschiedenes
- guckguck :-P
Ich frage mich was es bei einem Netzwerkkartentreiber dauernd zu optimieren gibt....
Die Standarts liegen doch schon seit 15 Jahren fest, Gigabit auch seit 5 Jahren.
Was wird da wohl noch verbessert?
Ein Treiber verbindet nur die Hardware mit einer allgemeinen Schnittstelle (API). Und an dieser Verbindung zum Ethernet-Controller gibt es immer etwas zu optimieren. Das hat mit dem Netzwerkstack, Standards wie Fast/Gigabit Ethernet usw nichts zutun.
Du sagst ja auch nicht wenn ATI jeden Monat einen neuen Treiber bringt: "Warum bringen die andauernd einen neuen Treiber!? Der DirectX 9 Standard ist doch schon über 5 Jahre alt!"
Zuletzt bearbeitet:
KIDH
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 09.03.2007
- Beiträge
- 4.837
- Renomée
- 531
- Standort
- Pogotopia
- Aktuelle Projekte
- Folding@Home, (Spinhenge@home, POEM@home, Cosmology@home, milkyway@home, orbit@home)
- Lieblingsprojekt
- Folding@Home
- Meine Systeme
- A64 4000+ @3000MHz, (C2D E4400 + ATI Radeon 4850)
- Prozessor
- Athlon 64 4000+ (San Diego, S939) @3000 MHz
- Mainboard
- Abit AV8 3rd Eye
- Kühlung
- Thermaltake Silent Boost K8
- Speicher
- 2x 512 MB A-Data Vitesta DDR500
- Grafikprozessor
- GeForce 6800 GT
- Display
- 19", BenQ FP93GX+, 1280*1024@75Hz
- Optisches Laufwerk
- DVD-ROM / DVD-Brenner
- Soundkarte
- Creative Audigy
- Gehäuse
- noname
- Netzteil
- Enermax Liberty 400W Dual
- Betriebssystem
- Win98SE / WinXP SP3
- Webbrowser
- Firefox 2.0.0.22pre / Firefox 3.6.6
Geil finde ich die Win9x-Unterstützung, auch wenn sonst auf so nem Mainbaord kaum irgendeine Komponente Treiber mit einer solchen bieten kann.
Patrick.LaHaye
Commander
- Mitglied seit
- 13.02.2008
- Beiträge
- 180
- Renomée
- 12
Vielleicht sind da einfach nur Idioten am Werk die ihr Handwerk nicht beherrschen.Was wird da wohl noch verbessert?
Bei dem was die damals mit den 100MBit-Chips verbrochen haben würde mich das nicht wundern.
KIDH
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 09.03.2007
- Beiträge
- 4.837
- Renomée
- 531
- Standort
- Pogotopia
- Aktuelle Projekte
- Folding@Home, (Spinhenge@home, POEM@home, Cosmology@home, milkyway@home, orbit@home)
- Lieblingsprojekt
- Folding@Home
- Meine Systeme
- A64 4000+ @3000MHz, (C2D E4400 + ATI Radeon 4850)
- Prozessor
- Athlon 64 4000+ (San Diego, S939) @3000 MHz
- Mainboard
- Abit AV8 3rd Eye
- Kühlung
- Thermaltake Silent Boost K8
- Speicher
- 2x 512 MB A-Data Vitesta DDR500
- Grafikprozessor
- GeForce 6800 GT
- Display
- 19", BenQ FP93GX+, 1280*1024@75Hz
- Optisches Laufwerk
- DVD-ROM / DVD-Brenner
- Soundkarte
- Creative Audigy
- Gehäuse
- noname
- Netzteil
- Enermax Liberty 400W Dual
- Betriebssystem
- Win98SE / WinXP SP3
- Webbrowser
- Firefox 2.0.0.22pre / Firefox 3.6.6
Und was haben die verbrochen? Alle Realtekkarten, die ich im Einsatz hatte, liefen einwandfrei.
Patrick.LaHaye
Commander
- Mitglied seit
- 13.02.2008
- Beiträge
- 180
- Renomée
- 12
Die Architektur der 100MBit-Chips war einfach Banane. Es gab kein Scatter/Gather-DMA, sondern alles musste in einen 64 kByte großen Ringpuffer geschrieben werden bzw. bei eingehenden Paketen aus einem solchen gelesen werden. Aus heutiger Sicht ist das eigentlich egal, denn aktuelle CPUs erledigen das nebenbei; das war aber nicht immer so.Und was haben die verbrochen? Alle Realtekkarten, die ich im Einsatz hatte, liefen einwandfrei.
KIDH
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 09.03.2007
- Beiträge
- 4.837
- Renomée
- 531
- Standort
- Pogotopia
- Aktuelle Projekte
- Folding@Home, (Spinhenge@home, POEM@home, Cosmology@home, milkyway@home, orbit@home)
- Lieblingsprojekt
- Folding@Home
- Meine Systeme
- A64 4000+ @3000MHz, (C2D E4400 + ATI Radeon 4850)
- Prozessor
- Athlon 64 4000+ (San Diego, S939) @3000 MHz
- Mainboard
- Abit AV8 3rd Eye
- Kühlung
- Thermaltake Silent Boost K8
- Speicher
- 2x 512 MB A-Data Vitesta DDR500
- Grafikprozessor
- GeForce 6800 GT
- Display
- 19", BenQ FP93GX+, 1280*1024@75Hz
- Optisches Laufwerk
- DVD-ROM / DVD-Brenner
- Soundkarte
- Creative Audigy
- Gehäuse
- noname
- Netzteil
- Enermax Liberty 400W Dual
- Betriebssystem
- Win98SE / WinXP SP3
- Webbrowser
- Firefox 2.0.0.22pre / Firefox 3.6.6
Achso...das hat aber nicht nur was mit dem Treiber zu tun. Daß die Teile CPU-belastender sind, ist ja allgemein bekannt, aber als wir uns damals noch zu Schulzeiten unsere ersten NKs für 20 DM (2 Karten mit RTL8029, ein 10m BNC Kabel + EWSt.) geholt haben, da konnte die Intel usw. Karten doch kein normaler Mensch bezahlen.
Tardiv
Commodore Special
- Mitglied seit
- 18.06.2004
- Beiträge
- 353
- Renomée
- 26
- Prozessor
- AMD Athlon X2 5400+ (Brisbane) AM2
- Mainboard
- Gigabyte GA-MA78GM-S2H
- Kühlung
- EKL Großclockner
- Speicher
- 2x Samsung 2GB DDR2 6400
- Grafikprozessor
- Onboard
- Display
- Eizo L 568
- HDD
- Samsung HD250HJ
- Optisches Laufwerk
- Asus DRW-2014S1T, Toshiba SD-M1712
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Casetek CS-1026b
- Netzteil
- Enermax PRO82+ 385W
- Betriebssystem
- Windows XP
- Webbrowser
- http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/seamonkey/nightly/latest-comm-central-trunk/
- Verschiedenes
- Pfft.
Naja, wie sich aus der Versionskennung ablesen lässt, wurden die Treiber ja nicht wirklich geändert. Für WinXP bleibt es seit einiger Zeit bei der 5.708, und für Vista bei der 6.213.
Beim WinXP-Treiber ist die Rtenicxp.sys immer noch in der Version 5.708.1030.2008 aktuell, beim Vista-Treiber habe ich mangels Interesse nicht nachgesehen. Geändert wurden z.B. jedoch die Netrtle.inf mit den Setup-Informationen (Vendor-Liste) und die entsprechende netrtle.cat (jedenfalls beim XP-Treiber).
Also kein Grund, ein Update zu machen, soweit der Verndor-String für die verbaute Hardware schon vorher enthalten war (Was ja zu vermuten ist, wenn der Treiber funktioniert).
Beim WinXP-Treiber ist die Rtenicxp.sys immer noch in der Version 5.708.1030.2008 aktuell, beim Vista-Treiber habe ich mangels Interesse nicht nachgesehen. Geändert wurden z.B. jedoch die Netrtle.inf mit den Setup-Informationen (Vendor-Liste) und die entsprechende netrtle.cat (jedenfalls beim XP-Treiber).
Also kein Grund, ein Update zu machen, soweit der Verndor-String für die verbaute Hardware schon vorher enthalten war (Was ja zu vermuten ist, wenn der Treiber funktioniert).
[P3D] Crazy_Chris
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 9.451
- Renomée
- 116
- Mein Laptop
- Sony Vaio VPC-CW2S1E/R (14,1", Core i3 330M, GeForce GT 330M, Intel X25-M G2 80 GB)
- Prozessor
- Intel Core i5-750 @ 3.36Ghz (1,18V)
- Mainboard
- Gigabyte GA-P55M-UD2
- Kühlung
- Scythe Mugen 2 Rev. B
- Speicher
- 4x 2GB G.Skill F3-12800CL9D-4GBNQ (DDR3-1600)
- Grafikprozessor
- Gigabyte GV-N570OC-13I (GeForce GTX 570 OC 1280MB GDDR5)
- Display
- Dell UltraSharp 2407WFP
- HDD
- Crucial RealSSD C300 128 GB, Samsung SpinPoint F3 1TB
- Optisches Laufwerk
- LG GGC-H20L SATA *Blu-ray*
- Soundkarte
- Creative Sound Blaster X-Fi Titanium PCIe
- Gehäuse
- Silverstone Temjin TJ08 µATX
- Netzteil
- ELVT NesteQ NA4501 (450 W, Semipassiv)
- Betriebssystem
- Windows 7 und Ubuntu (x64)
- Webbrowser
- Mozilla Firefox
- Verschiedenes
- guckguck :-P
Die Architektur der 100MBit-Chips war einfach Banane. Es gab kein Scatter/Gather-DMA, sondern alles musste in einen 64 kByte großen Ringpuffer geschrieben werden bzw. bei eingehenden Paketen aus einem solchen gelesen werden. Aus heutiger Sicht ist das eigentlich egal, denn aktuelle CPUs erledigen das nebenbei; das war aber nicht immer so.
Das war ein Designentscheidung um den Controller mögl. simpel zu halten. -> Kostenersparnis
KIDH
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 09.03.2007
- Beiträge
- 4.837
- Renomée
- 531
- Standort
- Pogotopia
- Aktuelle Projekte
- Folding@Home, (Spinhenge@home, POEM@home, Cosmology@home, milkyway@home, orbit@home)
- Lieblingsprojekt
- Folding@Home
- Meine Systeme
- A64 4000+ @3000MHz, (C2D E4400 + ATI Radeon 4850)
- Prozessor
- Athlon 64 4000+ (San Diego, S939) @3000 MHz
- Mainboard
- Abit AV8 3rd Eye
- Kühlung
- Thermaltake Silent Boost K8
- Speicher
- 2x 512 MB A-Data Vitesta DDR500
- Grafikprozessor
- GeForce 6800 GT
- Display
- 19", BenQ FP93GX+, 1280*1024@75Hz
- Optisches Laufwerk
- DVD-ROM / DVD-Brenner
- Soundkarte
- Creative Audigy
- Gehäuse
- noname
- Netzteil
- Enermax Liberty 400W Dual
- Betriebssystem
- Win98SE / WinXP SP3
- Webbrowser
- Firefox 2.0.0.22pre / Firefox 3.6.6
[P3D] Crazy_Chris;3846600 schrieb:Das war ein Designentscheidung um den Controller mögl. simpel zu halten. -> Kostenersparnis
Und erst dadurch konnten arme Schüler wie wir es damals waren im Netzwerk zocken.
Matzinger
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 24.01.2004
- Beiträge
- 5.884
- Renomée
- 76
- Standort
- Wolfsburg
- Prozessor
- Intel Core i5 2500K
- Mainboard
- Asus P8P67 Rev. 3.0
- Kühlung
- Noctua NH-D14
- Speicher
- 2 x 4GB TeamGroup Elite DDR3-1333
- Grafikprozessor
- Palit GTX 980 Jetstream
- Display
- NEC MultiSync 24WMGX³, 24" A-MVA
- HDD
- Samsung SSD 830 Series 256 GB + Western Digital HDD
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-S183A SATA
- Soundkarte
- X-Fi Xtreme Music
- Gehäuse
- Lian Li PC-6277 mit 2x Noiseblocker Multiframe M12-S1
- Netzteil
- Be Quit Straight Power E8 700W
- Betriebssystem
- Windows 7 Home Premium 64 Bit SP1
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Logitech G51, Logitech G15 Refresh, Mionix NAOS 5000
Ich frage mich was es bei einem Netzwerkkartentreiber dauernd zu optimieren gibt....
Die Standarts liegen doch schon seit 15 Jahren fest, Gigabit auch seit 5 Jahren.
Was wird da wohl noch verbessert?
Also mit dem in Vista enthaltenen Treiber hatte ich beim Surfen öfter mal Bluescreens mit anschliessendem Neustart erlebt, die Optimierung der Treiber macht schon Sinn
Tardiv
Commodore Special
- Mitglied seit
- 18.06.2004
- Beiträge
- 353
- Renomée
- 26
- Prozessor
- AMD Athlon X2 5400+ (Brisbane) AM2
- Mainboard
- Gigabyte GA-MA78GM-S2H
- Kühlung
- EKL Großclockner
- Speicher
- 2x Samsung 2GB DDR2 6400
- Grafikprozessor
- Onboard
- Display
- Eizo L 568
- HDD
- Samsung HD250HJ
- Optisches Laufwerk
- Asus DRW-2014S1T, Toshiba SD-M1712
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Casetek CS-1026b
- Netzteil
- Enermax PRO82+ 385W
- Betriebssystem
- Windows XP
- Webbrowser
- http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/seamonkey/nightly/latest-comm-central-trunk/
- Verschiedenes
- Pfft.
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 953
- Antworten
- 764
- Aufrufe
- 101K
- Antworten
- 29
- Aufrufe
- 19K