App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
- Foren
- Planet 3DNow! Community
- Planet 3DNow! Distributed Computing
- Physik und Nanotechnologie
- Spinhenge@home
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Spinhenge und Bunker
- Ersteller emulbetsup
- Erstellt am
emulbetsup
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 09.02.2006
- Beiträge
- 523
- Renomée
- 24
- Aktuelle Projekte
- QMC, Spinhenge
- Meine Systeme
- [1x] 2x Athlon MP 2800+, [1x] Core2 Q9550
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- DELL Vostro 1500 - C2D T7500 - 2 GByte RAM - GeForce 8600M GT
- Prozessor
- AMD Athlon 64 X2 4400+ @ 250MHz x 10,0 = 2,50GHz bei 1,25V
- Mainboard
- DFI LanParty UT nF4 Ultra-D
- Kühlung
- Zalman CNPS7700-CU Vollkupfer 120mm Fan
- Speicher
- OCZ Platinum PC4000 DDR-Ram 2048MB Dual-Kit mit Infineon CE-6 @ 3-3-3-8-1T @ 250MHz FSB bei 2,8V
- Grafikprozessor
- ATI X1900 AiW mit 256 MByte GDDR3-Ram
- Display
- Samsung SyncMaster 204B 20" TFT-TN-Panel 5ms
- HDD
- Samsung T166 HD501LJ - Samsung F1 HD753LJ
- Optisches Laufwerk
- LG DVD-ROM - LG DVD+-RW
- Soundkarte
- OnBoard
- Gehäuse
- Casetek CS-1018 White
- Netzteil
- BeQuiet! BQT P4-S1-3 450Watt
- Betriebssystem
- Windows XP Prof. SP2 - OpenSUSE 10.2
- Webbrowser
- Mozilla FireFox 2.0
Gibt es einen Trick mit dem man von Spinhenge tatsächlich die geforderte "Bunkergröße" bekommt? Mein C2Q fragt sich einen Wolf (über 2kk sek) und wird dann mit mickrigen 20 WUs abgespeist die ihn gerade mal 2,5 h auslasten.
Mein Dualsystem mit alten Athlon MPs dagegen kriegt mit den gleichen Einstellungen den Bunker bis zum Anschlag voll. Bei QMC werden beide korrekt bedient. Gibt es irgendeinen Trick oder vergibt Spin extrem vorsichtig wenn noch QMC WUs im Scheduler sind?
Mein Dualsystem mit alten Athlon MPs dagegen kriegt mit den gleichen Einstellungen den Bunker bis zum Anschlag voll. Bei QMC werden beide korrekt bedient. Gibt es irgendeinen Trick oder vergibt Spin extrem vorsichtig wenn noch QMC WUs im Scheduler sind?
Ali
Commodore Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 413
- Renomée
- 45
- Standort
- Pattonville
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- Querbeet
- Lieblingsprojekt
- WCG & SIMAP
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5900X
- Mainboard
- Asus rog strix B550
- Kühlung
- Noctua NH-D15
- Speicher
- 32 GB
- Grafikprozessor
- Radeon RX 560
- Display
- Dell S2719dgf
- SSD
- WD SN 750 - 1 TB
- HDD
- Seagate Barracuda 2 TB
- Optisches Laufwerk
- keine
- Gehäuse
- Fractal Design Define
- Netzteil
- Be Quiet Pure Power
- Betriebssystem
- Windows 10 x64
- Webbrowser
- Chrome
- Internetanbindung
-
▼1000 MBit
▲50 MBit
Hallo,
Spin vergibt generell nicht mehr als 20 Wus auf einmal. Lässt du den Rechner samt BOINC laufen, holt er sich normalerweise alle Viertelstunde Nachschub und füllt so den Bunker.
Gruß Ali
Spin vergibt generell nicht mehr als 20 Wus auf einmal. Lässt du den Rechner samt BOINC laufen, holt er sich normalerweise alle Viertelstunde Nachschub und füllt so den Bunker.
Gruß Ali
emulbetsup
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 09.02.2006
- Beiträge
- 523
- Renomée
- 24
- Aktuelle Projekte
- QMC, Spinhenge
- Meine Systeme
- [1x] 2x Athlon MP 2800+, [1x] Core2 Q9550
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- DELL Vostro 1500 - C2D T7500 - 2 GByte RAM - GeForce 8600M GT
- Prozessor
- AMD Athlon 64 X2 4400+ @ 250MHz x 10,0 = 2,50GHz bei 1,25V
- Mainboard
- DFI LanParty UT nF4 Ultra-D
- Kühlung
- Zalman CNPS7700-CU Vollkupfer 120mm Fan
- Speicher
- OCZ Platinum PC4000 DDR-Ram 2048MB Dual-Kit mit Infineon CE-6 @ 3-3-3-8-1T @ 250MHz FSB bei 2,8V
- Grafikprozessor
- ATI X1900 AiW mit 256 MByte GDDR3-Ram
- Display
- Samsung SyncMaster 204B 20" TFT-TN-Panel 5ms
- HDD
- Samsung T166 HD501LJ - Samsung F1 HD753LJ
- Optisches Laufwerk
- LG DVD-ROM - LG DVD+-RW
- Soundkarte
- OnBoard
- Gehäuse
- Casetek CS-1018 White
- Netzteil
- BeQuiet! BQT P4-S1-3 450Watt
- Betriebssystem
- Windows XP Prof. SP2 - OpenSUSE 10.2
- Webbrowser
- Mozilla FireFox 2.0
Irgendwie gibt er mir (wenn überhaupt) die 20 lediglich einmal. Auf jeden Fall bekomme ich es nicht mal im Ansatz hin den Quad auszulasten.
Momentan ist der Rechner komplett leer, habe also weder QMC noch Spin WUs. QMC habe ich absichtlich auslaufen lassen, da ich die Hoffnung hatte der PC würde von Spin deswegen so mangelhaft versorgt.
Also, Spin für neue Aufgaben freigeben und dann man sehe und staune:
Effektiv bekommen habe ich eine einzige mickrige WU, bevor Spin wieder der festen Auffassung ist, mein Rechner sei überversorgt
An irgendwelchen "Downzeiten" des Rechners liegts leider auch nicht, da:
% of time BOINC client is running 91.0436 %
While BOINC running, % of time work is allowed 99.9853 %
Average CPU efficiency 0.976312
Von meinen Mitmenschen werde ich meistens als ruhig und geduldig beschrieben, aber inzwischen versuche ich seit etwa 14 Tagen genügend WUs zu bekommen und ganz ehrlich, langsam reichts mir...
Momentan ist der Rechner komplett leer, habe also weder QMC noch Spin WUs. QMC habe ich absichtlich auslaufen lassen, da ich die Hoffnung hatte der PC würde von Spin deswegen so mangelhaft versorgt.
Also, Spin für neue Aufgaben freigeben und dann man sehe und staune:
Effektiv bekommen habe ich eine einzige mickrige WU, bevor Spin wieder der festen Auffassung ist, mein Rechner sei überversorgt
An irgendwelchen "Downzeiten" des Rechners liegts leider auch nicht, da:
% of time BOINC client is running 91.0436 %
While BOINC running, % of time work is allowed 99.9853 %
Average CPU efficiency 0.976312
Von meinen Mitmenschen werde ich meistens als ruhig und geduldig beschrieben, aber inzwischen versuche ich seit etwa 14 Tagen genügend WUs zu bekommen und ganz ehrlich, langsam reichts mir...
Zuletzt bearbeitet:
stephan4520
Commodore Special
- Mitglied seit
- 18.02.2007
- Beiträge
- 420
- Renomée
- 18
was steht denn in deinem spinhenge-konto unter
"Connect to network about every xy days"?
"Connect to network about every xy days"?
Major_Tom
Lt. Commander
- Mitglied seit
- 29.08.2006
- Beiträge
- 105
- Renomée
- 3
- Standort
- Mulinhuson
- Aktuelle Projekte
- ändert sich häufig, bin zu faul das jedesmal zu aktualisieren ;)
- Lieblingsprojekt
- SIMAP (RIP), Chess960@home (RIP), LHC@home
- Meine Systeme
- i7-3770k, I7-4770k
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- I7-3770k@4,2
- Mainboard
- Gigabyte Z77-D3H
- Kühlung
- Thermalright IFX-14 + Scythe S-Flex 1200
- Speicher
- 2x8 GB G.Skill PC3-10700
- Grafikprozessor
- GigaByte GTX 660 TI
- Display
- LG L227W
- Optisches Laufwerk
- LG GSA-H62N
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Thermaltake Soprano
- Netzteil
- ATX Corsair VX450W
- Betriebssystem
- Win 7
Wie hoch werden denn die Berechnungszeiten für die Spin-WU vom BOINC-Manager in der Spalte "Verbleibende Zeit" angegeben?
Klingt ja fast so, als hätte sich der "duration_correction_factor" in der client_state.xml derb verstellt.
PS: Wenn es sich um diesen Rechner handelt verstehe ich allerdings das Problem nicht. Du müsstest etwa 80 WU "in progress" haben.
Nachtrag:
Klingt ja fast so, als hätte sich der "duration_correction_factor" in der client_state.xml derb verstellt.
PS: Wenn es sich um diesen Rechner handelt verstehe ich allerdings das Problem nicht. Du müsstest etwa 80 WU "in progress" haben.
Nachtrag:
Ich würde sagen, dass es hoch genug eingestellt ist, der der Rechner fordert ja jede Menge Arbeit an.was steht denn in deinem spinhenge-konto unter
"Connect to network about every xy days"?
Spinhenge@home 26.04.2010 19:56:37 Requesting 3456000 seconds of new work
Zuletzt bearbeitet:
emulbetsup
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 09.02.2006
- Beiträge
- 523
- Renomée
- 24
- Aktuelle Projekte
- QMC, Spinhenge
- Meine Systeme
- [1x] 2x Athlon MP 2800+, [1x] Core2 Q9550
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- DELL Vostro 1500 - C2D T7500 - 2 GByte RAM - GeForce 8600M GT
- Prozessor
- AMD Athlon 64 X2 4400+ @ 250MHz x 10,0 = 2,50GHz bei 1,25V
- Mainboard
- DFI LanParty UT nF4 Ultra-D
- Kühlung
- Zalman CNPS7700-CU Vollkupfer 120mm Fan
- Speicher
- OCZ Platinum PC4000 DDR-Ram 2048MB Dual-Kit mit Infineon CE-6 @ 3-3-3-8-1T @ 250MHz FSB bei 2,8V
- Grafikprozessor
- ATI X1900 AiW mit 256 MByte GDDR3-Ram
- Display
- Samsung SyncMaster 204B 20" TFT-TN-Panel 5ms
- HDD
- Samsung T166 HD501LJ - Samsung F1 HD753LJ
- Optisches Laufwerk
- LG DVD-ROM - LG DVD+-RW
- Soundkarte
- OnBoard
- Gehäuse
- Casetek CS-1018 White
- Netzteil
- BeQuiet! BQT P4-S1-3 450Watt
- Betriebssystem
- Windows XP Prof. SP2 - OpenSUSE 10.2
- Webbrowser
- Mozilla FireFox 2.0
Vielen Dank euch allen, jetzt läufts so wie´s soll
Glaube das mein Problem multikausal war/ist:
1. Irgendwie bekomme ich von Spin kaum WUs wenn nebenbei noch QMC im Bunker sind.
2. Spin berücksichtigt bei der Arbeitsvergabe übervorsichtig "% of time BOINC client is running" und "% of time work is allowed". Stellt man den Workcache auf 10 Tage prüft Spin ob der Rechner, wenn er denn für 10 Tage (für Spin = 864000s/Core) Arbeit bekommen würde, alle WUs fertig durchrechnen könnte. Lief der Rechner wie bei in meinem Fall nur 91.0436% der Zeit mit einer Effizienz von 99.9853 würden nicht alle WUs fertig werden und Spin weigert sich mehr als eine WU pro request zu verschicken.
Warum die geforderte Arbeitszeit nicht mit der Formel "Connect to network about every" [t] * "% of time BOINC client is running" [%] x "% of time work is allowed" [%] = tatsächlich möglicher Workload [t] ist mir schleierhaft. Genauso weshalb sich Spin dann komplett verweigert...
Naja, auch egal jetzt - nochmals vielen Dank euch allen
Glaube das mein Problem multikausal war/ist:
1. Irgendwie bekomme ich von Spin kaum WUs wenn nebenbei noch QMC im Bunker sind.
2. Spin berücksichtigt bei der Arbeitsvergabe übervorsichtig "% of time BOINC client is running" und "% of time work is allowed". Stellt man den Workcache auf 10 Tage prüft Spin ob der Rechner, wenn er denn für 10 Tage (für Spin = 864000s/Core) Arbeit bekommen würde, alle WUs fertig durchrechnen könnte. Lief der Rechner wie bei in meinem Fall nur 91.0436% der Zeit mit einer Effizienz von 99.9853 würden nicht alle WUs fertig werden und Spin weigert sich mehr als eine WU pro request zu verschicken.
Warum die geforderte Arbeitszeit nicht mit der Formel "Connect to network about every" [t] * "% of time BOINC client is running" [%] x "% of time work is allowed" [%] = tatsächlich möglicher Workload [t] ist mir schleierhaft. Genauso weshalb sich Spin dann komplett verweigert...
Naja, auch egal jetzt - nochmals vielen Dank euch allen
stephan4520
Commodore Special
- Mitglied seit
- 18.02.2007
- Beiträge
- 420
- Renomée
- 18
aha, schön.
und was hast du geändert?
und was hast du geändert?
emulbetsup
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 09.02.2006
- Beiträge
- 523
- Renomée
- 24
- Aktuelle Projekte
- QMC, Spinhenge
- Meine Systeme
- [1x] 2x Athlon MP 2800+, [1x] Core2 Q9550
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- DELL Vostro 1500 - C2D T7500 - 2 GByte RAM - GeForce 8600M GT
- Prozessor
- AMD Athlon 64 X2 4400+ @ 250MHz x 10,0 = 2,50GHz bei 1,25V
- Mainboard
- DFI LanParty UT nF4 Ultra-D
- Kühlung
- Zalman CNPS7700-CU Vollkupfer 120mm Fan
- Speicher
- OCZ Platinum PC4000 DDR-Ram 2048MB Dual-Kit mit Infineon CE-6 @ 3-3-3-8-1T @ 250MHz FSB bei 2,8V
- Grafikprozessor
- ATI X1900 AiW mit 256 MByte GDDR3-Ram
- Display
- Samsung SyncMaster 204B 20" TFT-TN-Panel 5ms
- HDD
- Samsung T166 HD501LJ - Samsung F1 HD753LJ
- Optisches Laufwerk
- LG DVD-ROM - LG DVD+-RW
- Soundkarte
- OnBoard
- Gehäuse
- Casetek CS-1018 White
- Netzteil
- BeQuiet! BQT P4-S1-3 450Watt
- Betriebssystem
- Windows XP Prof. SP2 - OpenSUSE 10.2
- Webbrowser
- Mozilla FireFox 2.0
Zum einen hat der Rechner jetzt keine QMC-WUs mehr und zum anderen habe ich über "Connect to network about every x day" auf ein für Spin akzeptables Maß gesenkt (s.o.). (Im Moment hab ich dort 7 Tage - davor 10 Tage)
Major_Tom
Lt. Commander
- Mitglied seit
- 29.08.2006
- Beiträge
- 105
- Renomée
- 3
- Standort
- Mulinhuson
- Aktuelle Projekte
- ändert sich häufig, bin zu faul das jedesmal zu aktualisieren ;)
- Lieblingsprojekt
- SIMAP (RIP), Chess960@home (RIP), LHC@home
- Meine Systeme
- i7-3770k, I7-4770k
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- I7-3770k@4,2
- Mainboard
- Gigabyte Z77-D3H
- Kühlung
- Thermalright IFX-14 + Scythe S-Flex 1200
- Speicher
- 2x8 GB G.Skill PC3-10700
- Grafikprozessor
- GigaByte GTX 660 TI
- Display
- LG L227W
- Optisches Laufwerk
- LG GSA-H62N
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Thermaltake Soprano
- Netzteil
- ATX Corsair VX450W
- Betriebssystem
- Win 7
hmmmm ... okay .... bei 'ner Deadline von 7 Tagen (wenn ich das noch richtig im Gedächtnis habe) hat dir der Server auch zu Recht Arbeit verweigert.