Sun schon, aber die Kunden hören kaum vom Barcelona.
AMD hat schon seit Wochen Infos dazu auf amd.com.
Aber was nützt SUN eine CPU, die in 5-8 Monaten in Stückzahlen lieferbar ist.
Zudem sieht es nach Hochpreispolitik beim AMD-Quad aus, während Intel auf Stückzahlen setzt (so ca. 5 Mill. als Planung für 2007).
Der Intel-Quad hat manche Schwächen, aber er ist für viele Anwendungen auch angesichts der TDP brauchbar.Und er ist eben jetzt=heute schon verfügbar.
Dazu rührt Intel selbst ja noch die positive Werbetrommel und jener Quad ist in allen Fachmedien präsent seit vielen Monaten.
Bei AMD heißt es Mitte 2007 oder wenn Phil Hester 1.000 graue Haare hat.
Und die Preise sind irgendwo im höheren Bereich oder auch nicht.
Bei Intel gibts Preise und Preis-Roadmaps.
Zudem eben 4M-L2 bzw, 2* 4M L2 ohne Aufpreis, während AMD selbst beim L3 noch auf 2M bleibt.
---
Zur Erinnerung - das Basiskonzept der heutigen K8 ist von 2002, die erste Großserienfertigung Mittet/Ende 2003.
AMD hat sich also fast 4 Jahre nur auf den K8 ausgerichtet, obwohl dies eine extrem lange Zeit in der CPU-Branche war.
Letzlich hat AMD sogar Glück gehabt, daß Intel nicht schon viel früher parallel Alternativprodukte entwickelte und AMD so völlig deklassiert worden wäre.
4 Jahre auf ein Design ohne Reserve sich auslegen ist abenteurlich gewesen, was vieles zum technischen Innenleben der heutigen AMD sagt. So wie jetzt geht es nicht weiter, sonst springen die Kunden schnell ab.
Noch ärgerlicher als die Produktpolitik ist die Info-Politik von AMD zu den medien und damit möglichen Käufern. Es gibt nur noch hochamtliche Pressetexte, geheim aktualisierte Preislisten und s. 65nm X2 nicht einmal mehr off. Samples für die Medien.
Da macht jedes Kiosk ja mehr Öffentlichkeitsarbeit.
Es wird Zeit für einen heilsamen Schock der Erkenntnis bei AMD, bevor es roten Zahlen zwangsweise zutage bringen.