Sun streicht Intel aus dem Sortiment

[mtb][sledgehammer]

Nach einem <a href="http://hartware.de/news_37656.html" target="b">Bericht</a> der Seite Hartware.net will Sun Microsystems in Zukunft vollständig auf Intel Prozessoren verzichten, welche zuletzt in den V60x und V65x Produktlinien verbaut wurden. In Zukunft wird Sun demnach nur noch Workstations und Server auf Basis der hauseigenen SPARC sowie AMDs Opteron Prozessoren anbieten. Grund für die Entscheidung seien geringe Absätze bei den Low End Xeon Servern gewesen.

<b>Links zum Thema:</b>
<a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=all&id=1105745235">Sun vermeldet gutes Geschäft mit Opteron-Servern</a>
<a href="http://www.sun.com/amd/" target="b">Weitere Informationen zur bestehenden Partnerschaft von AMD und Sun</a>.

 

[neax]

Hi,

eine rein wirtschaftliche Entscheidung. Sun Microsystems wegen der geringen Absätze von Low End Servern mit Intel Xeon Prozessoren die Produktlinien V60x und V65x einstellen nicht mehr der weniger. Geräte mit Sparc Chips werden weiterhin das Rückgrat der Produktpalette sein. Trotzdem ein Gebiet in dem AMD Intel geschlagen hat, ein schöner Erfolg.

Greetz
neax

 

[rkinet]

nun, DELL liefert auch nur Intel.

Wirtschaftlich ist es eg sinnlos für SUN, viele Produktreihen zu pflegen.
Auch dürfte SUN die internen Roadmaps von AMD und Intel bei Servern kennen und sich eben auch technisch sicher entscheiden können.

Gut auf jeden Fall für AMD.
Mal sehen, was Montag von AMD beim Opteron 252 ff. verkündet wird.

 

[Treverer]

Original geschrieben von neax
Hi,

eine rein wirtschaftliche Entscheidung.
Greetz
neax

alles, aber wohl nicht nur eine wirtschaftliche entscheidung.

ich denke mal, die sind happy, daß sie intel nicht mehr brauchen für ihre x86-linie, so wie sie damals froh waren, mit amd endlich eine alternative unterstützen zu können.

das sie nun intel komplett aus dem programm schmeissen ist frech und mutig. ob sie zukünftig von amd ähnlich privilegiert werden, wie intel es bei dell macht (d.h. 10% davon LOL )?

na ja, dieses jahr wird sowieso zeigen, ob amds erfolge im server-markt nachhaltig sein werden oder nur ein kurzer frühling. mit den neuen xeon boliden hat intel ja die letzten pfeile verschossen. aber fett sind sie schon...

 

[PuckPoltergeist]

Original geschrieben von neax
Hi,

eine rein wirtschaftliche Entscheidung. Sun Microsystems wegen der geringen Absätze von Low End Servern mit Intel Xeon Prozessoren die Produktlinien V60x und V65x einstellen nicht mehr der weniger. Geräte mit Sparc Chips werden weiterhin das Rückgrat der Produktpalette sein. Trotzdem ein Gebiet in dem AMD Intel geschlagen hat, ein schöner Erfolg.

Sehe ich ähnlich. Leider ist SUNs vorgehen sehr intransparent. Ähnlich wie Linux ist x86 dort nur Lückenbüßer. Wenn sie könnten, würden sie strikt nur Sparc und Solaris fahren. Dummerweise bekommt SUN momentan starken Druck von IBM, HP und insbesondere DELL. Dadurch sehen sie sich gezwungen, mit x86 und Linux die untere Preisschiene zu bedecken, auch wenn sie es öffentlich nicht gerne zugeben. Solange SUN sich nicht zu einer klaren Linie bekennt, würde ich einen Teufel tun, da auf irgendwas zu setzen.
Für AMD kann es dagegen auch von Vorteil sein, sofern SUN weiter dazu gezwungen ist, sich in diesem Marktsegment rumzuschlagen. Damit besteht die Chance, dauerhaft einen Fuß in die Tür zur Serverwelt zu kriegen.

 

[i_hasser]

Original geschrieben von neax
Hi,

eine rein wirtschaftliche Entscheidung.

Naja genau das ist doch das schöne - AMD hat hier keinen Sympathiebonus gebraucht, und die lange Präsens von Intel im Servergeschäft (verglichen mit AMD) hat auch nicht gereicht die Vorteile von AMD zu überwiegen - vor 3 Jahren wäre das wohl noch anders ausgegangen.

Sprich in Zukunft werden vielleicht auch andere Firmen aus rein wirtschaftlichen Gründen AMD Intel vorziehen.

 

[Mogul]

Für AMD kann es dagegen auch von Vorteil sein, sofern SUN weiter dazu gezwungen ist, sich in diesem Marktsegment rumzuschlagen.

Gezwungen ist gut. SUN hat den Mittelstand über lange Zeit einfach vergessen. Wir bauen wirklich selten SUN's bei kleineren Unternehmen auf, dafür stehen dort aber 10-20 Intelbüchsen. Warum? Preise anschauen, das ist ganz einfach und in D regiert der Geiz. Ein Unternehmen mit 10 Sf15K's ist heutzutage wirklich selten anzutreffen und von denen kann SUN nicht überleben. Die V880 kann prinzipiell fast ne komplette E10K übernehmen, oder sagen wir ne halbe. Die V880 gräbt den kleinen Serengeties völlig das Wasser ab, 8 Prozessoren, 12 interne Platten und ordentlich Speicher für gerade mal 100.000€, das ist ein Geschenk welches sich aber kleine Unternehmen eben nicht leisten können/wollen.

MFG

 

[Bokill]

Bei SUN selber ist bislang leider keine Erklärung zu sehen ...

Allenfalls Indizien

http://www.sun.com/smi/Press/sunflash/web_sunflash.html

Sun Kicks Off 2005 with Aggressive Channel Program

Reflects Customer Plans to Increase 32/64-bit Spending In 2005 for Sun Systems with AMD Opteron Processors

SANTA CLARA, Calif. - February 10, 2005 - Sun Microsystems, Inc. (Nasdaq: SUNW) today announced availability of its Sun SOLAR Edge Elite program, a new program that helps drive sales of AMD Opteron processor-based systems into Sun's largest customers, delivered by Sun's expert Solaris Operating System (OS) partners.

"Customers have made it clear that they are investing in AMD Opteron processor-based systems to enable critical business processes," said Greg Stroud ...

Survey Finds 81 Percent of U.S. Enterprises Plan to Invest in 32/64-bit Hybrid Servers in 2005; Network Security and Supporting Business Growth are Top IT Spending Priorities

Independent Study Commissioned by Sun Microsystems Reveals IT Budget Plans for Year Ahead

SANTA CLARA, Calif., December 15, 2004 - According to new survey results released today, 81 percent of U.S. enterprises intend to invest next year in servers based on the new 32/64-bit hybrid processors for industry standard computing such as the AMD Opteron™ and Intel Xeon EM64T processors. Respondents ranked server performance as the top criteria for the shift from traditional x86 to the hybrid servers. Corporations also said that network security and business growth will be key priorities in 2005, with 82 percent citing security and 79 percent citing business growth as top drivers of their technology spending. ...

Es passt aber in das Bild, als Newsschreiber riskiert man aber einen Fensterplums, wenn man sich zu weit herauslehnt ...

Daher ist solch eine Meldung auch gut im Forum aufgehoben ... Wirklich keine EM64T Xeons mehr bei SUN?!? (aus dem Thread Strategische Überlegungen64Bit; IBM SUN AMD Intel)

Da tut ein Fenstersturz nicht so weh ... war ja nur ein heisses Gerücht

MFG Bokill

 

[Campari]

http://www.theregister.co.uk/2005/02/10/sun_kills_intel/

One hopes Sun is exacting a sweet price from AMD for this commitment. AMD needs Sun far more than Sun needs AMD.

 

[neax]

Hi,

ja, eine rein wirtschalftliche Entscheidung. Und klar nicht schlecht für AMD, aber auch ff. stimmt: "AMD needs Sun far more than Sun needs AMD."

Greetz
neax

 

[SKYNET]

mal sehn wann dell intel kickt. ^^

*spekulier: 2007*

 

[RxT]

mal sehn wann dell intel kickt. ^^

*spekulier: 2007*

tja ist ja nun doch etwas früher so gekommen^^