App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Warum voltet AMD so konservativ?
- Ersteller Ge0rgy
- Erstellt am
Ge0rgy
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 14.07.2006
- Beiträge
- 4.322
- Renomée
- 82
- Mein Laptop
- Lenovo Thinkpad X60s
- Prozessor
- Phenom II 955 BE
- Mainboard
- DFI LanParty DK 790FXB-M3H5
- Kühlung
- Noctua NH-U12P
- Speicher
- 4GB OCZ Platinum DDR1600 7-7-7 @ 1333 6-6-6
- Grafikprozessor
- Radeon 4850 1GB
- HDD
- Western Digital Caviar Black 1TB
- Netzteil
- Enermax Modu 525W
- Betriebssystem
- Linux, Vista x64
- Webbrowser
- Firefox 3.5
Hi Leute,
ich mache grade wieder ein paar undervolting-Experimente mit meinem 955BE.
Wenn man den undervolting-Thread so checkt, scheint einige zu geben (940BE beispielsweise) die ihren nominalen Takt nogar bei unter 1,2V machen.
Mein 955er Primet grade auf 3,2Ghz bei 1,2375, wobei CPU-z was von 1,21 redet...
Wenn man bedenkt dass die dinger mit über 1,3 ausgeliefert werden, frage ich mich warum?
Ist das binning so eine teure Angelegenheit? - wo findet das überhaupt statt?
Mich wundert es halt etwas dass AMD so offensichtlich potential zur niedrigeren TDP (was wieder werbewirksamer wäre) verschenkt mit dieser konservativen Spannungsvorgabe....
Kann da ein Insider, der mehr Durchblick bei der Geschichte hat etwas Licht ins Dunkel bringen?
Da die Spannung quadratisch in die Berechnung der Verlustleistung eingeht, bringen unter umständen 0,1 Volt weniger schon ne ganze Menge...
Grüßchen
ich
ich mache grade wieder ein paar undervolting-Experimente mit meinem 955BE.
Wenn man den undervolting-Thread so checkt, scheint einige zu geben (940BE beispielsweise) die ihren nominalen Takt nogar bei unter 1,2V machen.
Mein 955er Primet grade auf 3,2Ghz bei 1,2375, wobei CPU-z was von 1,21 redet...
Wenn man bedenkt dass die dinger mit über 1,3 ausgeliefert werden, frage ich mich warum?
Ist das binning so eine teure Angelegenheit? - wo findet das überhaupt statt?
Mich wundert es halt etwas dass AMD so offensichtlich potential zur niedrigeren TDP (was wieder werbewirksamer wäre) verschenkt mit dieser konservativen Spannungsvorgabe....
Kann da ein Insider, der mehr Durchblick bei der Geschichte hat etwas Licht ins Dunkel bringen?
Da die Spannung quadratisch in die Berechnung der Verlustleistung eingeht, bringen unter umständen 0,1 Volt weniger schon ne ganze Menge...
Grüßchen
ich
knallebumm
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.02.2002
- Beiträge
- 728
- Renomée
- 3
- Prozessor
- Q9450
- Mainboard
- Asus P5Q-E
- Kühlung
- Xigmatex S1283
- Speicher
- 2*2gb + 2*1gb DDR2 800
- Grafikprozessor
- HIS R9 270
- Display
- Dell UltraSharp U2414H
- SSD
- Samsung 250gb
- HDD
- Samsung F1 1TB
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Antec nine-hundred
- Netzteil
- Seasonic S12II 380w
- Betriebssystem
- Win 7 Pro
Prime ist wohl nicht der allumfassende Stabilitätstest für CPUs. Das hab ich gerade bei meinen SockelA Systemen einige male feststellen müssen. (als kleine Anmerkung)
KGBerlin
Grand Admiral Special
Nur weil eine CPU mit 0,2 Volt weniger läuft muß das nicht heißen das es die anderen paar 10.000 auch machen
Stell dir vor AMD würde die CPU bis an die Kotzgrenze untervoltet ausliefern und bei einem stürzt die Bude dauernd ab weil zuwenig Spannung anliegt.
Oh großes Geschrei !
Man müße AMD CPU übervolten damit diese stabil laufen
Ich würde meinen das dies eine reine Sicherheitseinstellung ist die den stabilen Betrieb der CPU zu 100% gewährleistet.
Wie jeder Motor ist auch nicht jede CPU gleich.
Stell dir vor AMD würde die CPU bis an die Kotzgrenze untervoltet ausliefern und bei einem stürzt die Bude dauernd ab weil zuwenig Spannung anliegt.
Oh großes Geschrei !
Man müße AMD CPU übervolten damit diese stabil laufen
Ich würde meinen das dies eine reine Sicherheitseinstellung ist die den stabilen Betrieb der CPU zu 100% gewährleistet.
Wie jeder Motor ist auch nicht jede CPU gleich.
Defragmentizer
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 12.05.2004
- Beiträge
- 964
- Renomée
- 24
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3800X @stock
- Mainboard
- ASUS ROG Strix X570-E Gaming
- Kühlung
- Noctua NH-D15S
- Speicher
- 32GB (2*16GB Crucial Ballistix Sport LT 3200MHz CL16)
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon RX 580 8GB
- SSD
- Samsung 860 Evo 500GB
- HDD
- diverse
- Soundkarte
- Fiio K3 USB DAC
- Netzteil
- Seasonic Prime SnowSiltent Platinum 650W
- Betriebssystem
- Windows 10 Pro x64
das ist mir auch schon mal aufgefallen. meistens komme ich bei AMD 0,2V tiefer.
bei meinem Pentium M im Lappi ist das aber noch extremer: er hat @stock 1,34V und läuft bei mir mit 1,004V (ein anderer sogar nur mit 0,988V). ich weiß aber nicht, wie die situation bei intel atm ist.
ich denke mal, dass das alles geläufige praxis ist, um unter wiedrigsten Spannungsversorgungsbedingungen (und einem zusätzlichen sicherheitsbeiwert) stabil arbeiten zu können.
bei meinem Pentium M im Lappi ist das aber noch extremer: er hat @stock 1,34V und läuft bei mir mit 1,004V (ein anderer sogar nur mit 0,988V). ich weiß aber nicht, wie die situation bei intel atm ist.
ich denke mal, dass das alles geläufige praxis ist, um unter wiedrigsten Spannungsversorgungsbedingungen (und einem zusätzlichen sicherheitsbeiwert) stabil arbeiten zu können.
Stechpalme
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 13.03.2008
- Beiträge
- 9.397
- Renomée
- 553
- Mein Laptop
- Asus Eee 1000H
- Prozessor
- X6 1055T/X4 810@3,25Ghz
- Mainboard
- Asrok A770DE+ / Asrock 785GMH
- Kühlung
- Xilence M612Pro / Corsair H50
- Speicher
- 2*2GB DDR2-800 GEIL / 2*2GB DDR2-800 Mushkin
- Grafikprozessor
- 5870 / Vapor-X 5770
- Display
- 22" + 22" / 22"
- Soundkarte
- Onboard / Onboard
- Gehäuse
- Fractal Define R2 / Lian Li V350
- Netzteil
- BeQuiet E7 CM 480W / BeQiuet Straight Power E6 400W
- Betriebssystem
- Win 7 64bit / Win7 64 bit
Man sollte auch bedenken das OEM Boards meist mit schwächeren BAuteilen bestückt sind, hier also nicht selten gar nicht die Spannung anliegt als eigentlich sollte. Wenn dazu noch ein NT eingebaut ist das unter Vollast die 3% Tolleranzgrenze überschreitet und zu wenig Spannung liefert wäre eine V-Core Spannung am Limit auch nicht zu empfehlen.
Jeder Hersteller, gleich mit welchem Produkt, sorgt immer für eine gute Tolleranzgrenze damit es ja nicht zu Problemen kommt. Denn ein schlechter Ruf ist schlimmer als ein Produkt das eben doch ein bisschen mehr kann es manche es für möglich gehalten haben.
Jeder Hersteller, gleich mit welchem Produkt, sorgt immer für eine gute Tolleranzgrenze damit es ja nicht zu Problemen kommt. Denn ein schlechter Ruf ist schlimmer als ein Produkt das eben doch ein bisschen mehr kann es manche es für möglich gehalten haben.
Ge0rgy
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 14.07.2006
- Beiträge
- 4.322
- Renomée
- 82
- Mein Laptop
- Lenovo Thinkpad X60s
- Prozessor
- Phenom II 955 BE
- Mainboard
- DFI LanParty DK 790FXB-M3H5
- Kühlung
- Noctua NH-U12P
- Speicher
- 4GB OCZ Platinum DDR1600 7-7-7 @ 1333 6-6-6
- Grafikprozessor
- Radeon 4850 1GB
- HDD
- Western Digital Caviar Black 1TB
- Netzteil
- Enermax Modu 525W
- Betriebssystem
- Linux, Vista x64
- Webbrowser
- Firefox 3.5
okay, das mit dme sicherheitswert kann ich verstehen. Aber in welcher Form testen die CPU-Hersteller denn ihre DIEs?
Also es wäre ja theoretisch kein Problem aus "guten" DIEs eine low-power - Version zu machen die in ner niedrigeren TDP-Klasse ist oder so.
Immerhin gibt es 945er mit 95W TDP, da diese keine Black-Editions sind, ist es da nicht so leicht zu testen ob die bei Stock-Spannung auch 3,2 machen würden... dann könnte AMD nämlich auch 955@95W liefern.
Also es geht mir auch nicht um die "Kotzgrenze" aber 0,2 mehr ist schon einiges! Das ist deutlich mehr als der Spannungsunterschied zwischen einem 955 oder 940 und einem 965BE.
However, jedenfalls goil das das so geht.
Ist das eigentlich normal dass Cpu-Z und K10Stat sich nicht einig sind was die Spannung betrifft?
CPU-Z meldet mit immer 0,025 weniger als ich in K10Stat vorgebe....
.
EDIT :
.
Ok, das mit den OEMs ist glaubwürdig... aber eigentlich blamabel
Da soll noch einer bestreiten dass in der IT nur schund fabriziert wird!
Also es wäre ja theoretisch kein Problem aus "guten" DIEs eine low-power - Version zu machen die in ner niedrigeren TDP-Klasse ist oder so.
Immerhin gibt es 945er mit 95W TDP, da diese keine Black-Editions sind, ist es da nicht so leicht zu testen ob die bei Stock-Spannung auch 3,2 machen würden... dann könnte AMD nämlich auch 955@95W liefern.
Also es geht mir auch nicht um die "Kotzgrenze" aber 0,2 mehr ist schon einiges! Das ist deutlich mehr als der Spannungsunterschied zwischen einem 955 oder 940 und einem 965BE.
However, jedenfalls goil das das so geht.
Ist das eigentlich normal dass Cpu-Z und K10Stat sich nicht einig sind was die Spannung betrifft?
CPU-Z meldet mit immer 0,025 weniger als ich in K10Stat vorgebe....
.
EDIT :
.
Man sollte auch bedenken das OEM Boards meist mit schwächeren BAuteilen bestückt sind, hier also nicht selten gar nicht die Spannung anliegt als eigentlich sollte. Wenn dazu noch ein NT eingebaut ist das unter Vollast die 3% Tolleranzgrenze überschreitet und zu wenig Spannung liefert wäre eine V-Core Spannung am Limit auch nicht zu empfehlen.
Jeder Hersteller, gleich mit welchem Produkt, sorgt immer für eine gute Tolleranzgrenze damit es ja nicht zu Problemen kommt. Denn ein schlechter Ruf ist schlimmer als ein Produkt das eben doch ein bisschen mehr kann es manche es für möglich gehalten haben.
Ok, das mit den OEMs ist glaubwürdig... aber eigentlich blamabel
Da soll noch einer bestreiten dass in der IT nur schund fabriziert wird!
- Mitglied seit
- 18.11.2008
- Beiträge
- 11.406
- Renomée
- 724
- Standort
- 8685x <><
- Aktuelle Projekte
- Spinhenge; Orbit; Milkyway
- Lieblingsprojekt
- Orbit@home; Milkyway@home
- Meine Systeme
- Tuban, 3,8~ Ghz x6 /Turbo 4,095GHz 2x Radeon HD 5850@5870 CFx. // Rechner 2: 5900x B02 //3= 9850 /4 = Rasp
- BOINC-Statistiken
- Mein Desktopsystem
- 5900xt (bis 5,2Ghz); 3900x; Thuban 1090x
- Mein Laptop
- P-
- Prozessor
- siehe oben. alles Lukü mit max Anzahl ausgesuchter sehr starker Lüfter. (Rechner 3 = R 9 3900x
- Mainboard
- Asus MSI b 550 Tomahawk/; M4A79Deluxe für Thuban / MSI b 550 Tomahawk für R 9
- Kühlung
- ausgesklügelte Luftkühlung mit starkem Airflow
- Speicher
- vollbelegung
- Grafikprozessor
- Midrange oc 12GB /8 GB / 3GB
- Display
- 2x 22" |(Benq; LG) und 1x 23,6" Samsung TFTs Eyefinity
- SSD
- 3x
- HDD
- (Tower voll!)
- Optisches Laufwerk
- Asus SATA-DVD RW
- Soundkarte
- o.b.
- Gehäuse
- ANTEC Twelfehundred 11 Lüfter regelbar(ohne Grakas)11 Laufwerke total / be Q für R 9
- Netzteil
- Tagan 900W 82+ [CF-ready] 2xCF-Volllast ~620W // System 1: 650Watt bronce
- Tastatur
- ja
- Maus
- ja
- Betriebssystem
- Win 7 V 64 / alternativ
- Webbrowser
- Opera &/ IEE64/ &Safari
- Verschiedenes
- Thuban: |V-CoreCPU =1,23- 1,47V Turbo//norm. VID= 1,45V System läuft mit 4 Upgrades seit 2008 stabil!
was ist da konservativ?Warum voltet AMD so konservativ?
Alle wollen das der gut taktbar ist - daher auch der offene Multiplikator! (Der Kunde ist König)
Dazu ist eine gewisse Spannung nötig, damit das auch stabil geht.
Zudem ist es eine gewisse Reserve - wäre es anders herum, wäre das Geschrei sicher noch viel größer wie KG schreibt!
Mehr als gelungen der Chip, genau so wie er ist - er befriedigt Unmengen von Usern!
Und das nicht unbegründet:
Er sollte günstig sein........das ist er
Er sollte schnell sein, deutlich schneller als die Athlons.....das macht er
Er sollte eine Altenative bieten zu intels......die stellt er/ =PL
Er sollte übertaktbar sein, kühl, in Spielen sehr schnell, offenen Multiplikator.... All das bietet er
Zudem wäre es nett, wenn er noch auf AM2+ Boards laufen würde, und zwar auf eigentlich jedem.....jep
und Am2 mit BiosUpdate.....jep, geht recht oft
und und und.... also eine "eierlegende Wollmichsau" -....
So what?
Und wer ihn aus welchen Beweggründen auch immer untervolten will, kann sogar das...
also wo fehlts noch?
Zuletzt bearbeitet:
Goitonthefloor
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 31.01.2008
- Beiträge
- 889
- Renomée
- 4
- Standort
- Leipzig
- Prozessor
- Intel Core i5 2500K @4300 Mhz
- Mainboard
- Asus P8P67 Evo Rev. 3
- Kühlung
- Scythe Ninja 4
- Speicher
- 16 GB G.Skill Ripsaw
- Grafikprozessor
- VTX3D 7950 Boost V3 @ 1050/1600 Mhz
- Display
- Samsung Syncmaster P2450H
- SSD
- Samsung 840 Evo
- HDD
- WD 2000 GB Green , WD 640 Gb 6400 AAKS
- Optisches Laufwerk
- Hitachi DVD Lightscribe Brenner
- Soundkarte
- G430 USB
- Gehäuse
- Fractal Design Define S
- Netzteil
- Bequiet! S6 550W
- Betriebssystem
- Windows 10
- Webbrowser
- Chrome
okay, das mit dme sicherheitswert kann ich verstehen. Aber in welcher Form testen die CPU-Hersteller denn ihre DIEs?
Also es wäre ja theoretisch kein Problem aus "guten" DIEs eine low-power - Version zu machen die in ner niedrigeren TDP-Klasse ist oder so.
Die nannten sich mal EE = Energy-Efficient weis nicht ob die das immernoch machen
LINK
Ge0rgy
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 14.07.2006
- Beiträge
- 4.322
- Renomée
- 82
- Mein Laptop
- Lenovo Thinkpad X60s
- Prozessor
- Phenom II 955 BE
- Mainboard
- DFI LanParty DK 790FXB-M3H5
- Kühlung
- Noctua NH-U12P
- Speicher
- 4GB OCZ Platinum DDR1600 7-7-7 @ 1333 6-6-6
- Grafikprozessor
- Radeon 4850 1GB
- HDD
- Western Digital Caviar Black 1TB
- Netzteil
- Enermax Modu 525W
- Betriebssystem
- Linux, Vista x64
- Webbrowser
- Firefox 3.5
Wer takten kann, kann aber auch Volten. AMD braucht ja nicht schon im vorfeld die Spannung so auszulegen dass man gleich ohne spannungszugabe 300 Mhz mehr draufpacken kann... sie sind nur für den Stnadardtakt in der Pflicht...was ist da konservativ?
Alle wollen das der gut taktbar ist - daher auch der offene Multiplikator! (Der Kunde ist König)
Dazu ist eine gewisse Spannung nötig, damit das auch stabil geht.
Zudem ist es eine gewisse Reserve - wäre es anders herum, wäre das Geschrei sicher noch viel größer wie KG schreibt!
Mehr als gelungen der Chip, genau so wie er ist - er befriedigt unmengen von Usern!
So what?
Und wer ihn aus welchen Beweggründen auch immer untervolten will, kann sogar das...
also wo fehlts noch?
Ich habe auch nicht gesagt dass ich unbefriedigt wäre, ich bin glücklich mit meinem kleinen 955er, vielleicht bekommt er nä. jahr konkurrenz von nem C3, wenn ich 8GB ram brauchen sollte aber ansonsten ist alles im grünen Bereich...
Ich stelle eben fest was alles geht, und frage mich daher warum.
Aber ist ja nun im Wesentlichen geklärt, danke an Stechpalme
Dr@
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.05.2009
- Beiträge
- 12.791
- Renomée
- 4.066
- Standort
- Baden-Württemberg
- Aktuelle Projekte
- Collatz Conjecture
- Meine Systeme
- Zacate E-350 APU
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- FSC Lifebook S2110, HP Pavilion dm3-1010eg
- Prozessor
- Turion 64 MT37, Neo X2 L335, E-350
- Mainboard
- E35M1-I DELUXE
- Speicher
- 2x1 GiB DDR-333, 2x2 GiB DDR2-800, 2x2 GiB DDR3-1333
- Grafikprozessor
- RADEON XPRESS 200m, HD 3200, HD 4330, HD 6310
- Display
- 13,3", 13,3" , Dell UltraSharp U2311H
- HDD
- 100 GB, 320 GB, 120 GB +500 GB
- Optisches Laufwerk
- DVD-Brenner
- Betriebssystem
- WinXP SP3, Vista SP2, Win7 SP1 64-bit
- Webbrowser
- Firefox 13
Wenn AMD etwas ähnliches wie Intels PCU hätte, könnte man die Spannungen sicher auch niedriger ansetzen. So muss man halt mit den Grundeinstellungen in jeder Situation auf der sicheren Seite sein. Die Dinger sollen ja auch bei 40 °C und Boxed Lüfter stabil laufen.
.
EDIT :
.
Hatten nicht einige beim Docking@Home Race von abgebrochenen WUs berichtet, wenn sie ihre CPUs untervoltet haben?
.
EDIT :
.
Hatten nicht einige beim Docking@Home Race von abgebrochenen WUs berichtet, wenn sie ihre CPUs untervoltet haben?
Wenn AMD etwas ähnliches wie Intels PCU hätte, könnte man die Spannungen sicher auch niedriger ansetzen. So muss man halt mit den Grundeinstellungen in jeder Situation auf der sicheren Seite sein. Die Dinger sollen ja auch bei 40 °C und Boxed Lüfter stabil laufen.
.
EDIT :
.
Hatten nicht einige beim Docking@Home Race von abgebrochenen WUs berichtet, wenn sie ihre CPUs untervoltet haben?
Ja hatten wir.
Mein 940BE, dankte mit einem BS wenn ich mehr als 0.025V untervoltet habe
WindHund
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 30.01.2008
- Beiträge
- 12.228
- Renomée
- 536
- Standort
- Im wilden Süden (0711)
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- NumberFields@home
- Lieblingsprojekt
- none, try all
- Meine Systeme
- RYZEN R9 3900XT @ ASRock Taichi X570 & ASUS RX Vega64
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5950X
- Mainboard
- ASRock 570X Taichi P5.05 Certified
- Kühlung
- AlphaCool Eisblock XPX, 366x40mm Radiator 6l Brutto m³
- Speicher
- 2x 16 GiB DDR4-3600 CL26 Kingston (Dual Rank, unbuffered ECC)
- Grafikprozessor
- 1x ASRock Radeon RX 6950XT Formula OC 16GByte GDDR6 VRAM
- Display
- SAMSUNG Neo QLED QN92BA 43" up to 4K@144Hz FreeSync PP HDR10+
- SSD
- WD_Black SN850 PCI-Express 4.0 NVME
- HDD
- 3 Stück
- Optisches Laufwerk
- 1x HL-DT-ST BD-RE BH10LS30 SATA2
- Soundkarte
- HD Audio (onboard)
- Gehäuse
- SF-2000 Big Tower
- Netzteil
- Corsair RM1000X (80+ Gold)
- Tastatur
- Habe ich
- Maus
- Han I
- Betriebssystem
- Windows 10 x64 Professional (up to date!)
- Webbrowser
- @Chrome.Google & Edge Chrome
okay, das mit dme sicherheitswert kann ich verstehen. Aber in welcher Form testen die CPU-Hersteller denn ihre DIEs?
Also es wäre ja theoretisch kein Problem aus "guten" DIEs eine low-power - Version zu machen die in ner niedrigeren TDP-Klasse ist oder so.
Immerhin gibt es 945er mit 95W TDP, da diese keine Black-Editions sind, ist es da nicht so leicht zu testen ob die bei Stock-Spannung auch 3,2 machen würden... dann könnte AMD nämlich auch 955@95W liefern.
Also es geht mir auch nicht um die "Kotzgrenze" aber 0,2 mehr ist schon einiges! Das ist deutlich mehr als der Spannungsunterschied zwischen einem 955 oder 940 und einem 965BE.
However, jedenfalls goil das das so geht.
Ist das eigentlich normal dass Cpu-Z und K10Stat sich nicht einig sind was die Spannung betrifft?
CPU-Z meldet mit immer 0,025 weniger als ich in K10Stat vorgebe....
In K10stat wird die VID geändert (Voffset) nicht die real anliegen Spannung.
CPUz liest die "Core Voltage" aus, aber auch nicht immer, bei manchen Mainboards wird die CPU VID angezeigt.
Ist also normal wenn das mit K10stat machst, allerdings hat mein 955 im idle mehr Core Voltage als CPU VID (0,01V mehr =1,36Vcore)
Hat dein MB auch Dual Plane (info bei K10stat)?
Gruß
Ge0rgy
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 14.07.2006
- Beiträge
- 4.322
- Renomée
- 82
- Mein Laptop
- Lenovo Thinkpad X60s
- Prozessor
- Phenom II 955 BE
- Mainboard
- DFI LanParty DK 790FXB-M3H5
- Kühlung
- Noctua NH-U12P
- Speicher
- 4GB OCZ Platinum DDR1600 7-7-7 @ 1333 6-6-6
- Grafikprozessor
- Radeon 4850 1GB
- HDD
- Western Digital Caviar Black 1TB
- Netzteil
- Enermax Modu 525W
- Betriebssystem
- Linux, Vista x64
- Webbrowser
- Firefox 3.5
Es is ein AM3 - Motherboard, also gehe ich davon aus dass es Split Power Planes hat
WindHund
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 30.01.2008
- Beiträge
- 12.228
- Renomée
- 536
- Standort
- Im wilden Süden (0711)
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- NumberFields@home
- Lieblingsprojekt
- none, try all
- Meine Systeme
- RYZEN R9 3900XT @ ASRock Taichi X570 & ASUS RX Vega64
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5950X
- Mainboard
- ASRock 570X Taichi P5.05 Certified
- Kühlung
- AlphaCool Eisblock XPX, 366x40mm Radiator 6l Brutto m³
- Speicher
- 2x 16 GiB DDR4-3600 CL26 Kingston (Dual Rank, unbuffered ECC)
- Grafikprozessor
- 1x ASRock Radeon RX 6950XT Formula OC 16GByte GDDR6 VRAM
- Display
- SAMSUNG Neo QLED QN92BA 43" up to 4K@144Hz FreeSync PP HDR10+
- SSD
- WD_Black SN850 PCI-Express 4.0 NVME
- HDD
- 3 Stück
- Optisches Laufwerk
- 1x HL-DT-ST BD-RE BH10LS30 SATA2
- Soundkarte
- HD Audio (onboard)
- Gehäuse
- SF-2000 Big Tower
- Netzteil
- Corsair RM1000X (80+ Gold)
- Tastatur
- Habe ich
- Maus
- Han I
- Betriebssystem
- Windows 10 x64 Professional (up to date!)
- Webbrowser
- @Chrome.Google & Edge Chrome
Es is ein AM3 - Motherboard, also gehe ich davon aus dass es Split Power Planes hat
Nabend,
sowas dachte ich mir schon, leider ist AM3 nicht immer ein indiz für ein Split Power Plane!
Hier z.B. :
http://www.asus.de/products.aspx?l1=3&l2=181&l3=1068&l4=0&model=3201&modelmenu=1
Es wird zwar mit 8+2Phasen beworben, allerdings ist nur ein 4Pin 12V Anschluß vorhanden auf dem Mainboard.
Würde mal gerne Wissen wie die das machen, bei mir sind es 2x 4Pin 12V Anschlüße.
Also wie bekommen die den Split mit einer "Plane" hin?
Evt. weil die AM3 weniger Strom brauchen, so dass die 4Pin´s reichen...sind ja 2x 12V Leitungen + und 2x Masse.
MfG
U
User002
Guest
[...]
Es wird zwar mit 8+2Phasen beworben, allerdings ist nur ein 4Pin 12V Anschluß vorhanden auf dem Mainboard.[...]
MfG
Hi..Die 2x 4Pin Anschlüsse sagen ja nur aus, das zur CPU Stromversorgung ggf. 2 seperate 12Volt Stromschienen des Netzteils angezapft werden können..Das Mainboard funktioniert aber genauso, wenn nur ein einzelner 4pin Anschluss verwendet wird - allerdings muss diese einzelne Leitung dann entsprechend Leistung bieten..
Mit Split Power Plane, oder wie das heisst hat das nix zu tun..
Grüße!
Ge0rgy
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 14.07.2006
- Beiträge
- 4.322
- Renomée
- 82
- Mein Laptop
- Lenovo Thinkpad X60s
- Prozessor
- Phenom II 955 BE
- Mainboard
- DFI LanParty DK 790FXB-M3H5
- Kühlung
- Noctua NH-U12P
- Speicher
- 4GB OCZ Platinum DDR1600 7-7-7 @ 1333 6-6-6
- Grafikprozessor
- Radeon 4850 1GB
- HDD
- Western Digital Caviar Black 1TB
- Netzteil
- Enermax Modu 525W
- Betriebssystem
- Linux, Vista x64
- Webbrowser
- Firefox 3.5
@Windhund
Das Board ist ein DFI LANPARTY DK 790FXB-M3H5
sollte also split planes haben
dass die sannungswandler so "ungenau" sind, ggn. dem was k10stat anfordert ist dennoch komisch...
Das Board ist ein DFI LANPARTY DK 790FXB-M3H5
sollte also split planes haben
dass die sannungswandler so "ungenau" sind, ggn. dem was k10stat anfordert ist dennoch komisch...
WindHund
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 30.01.2008
- Beiträge
- 12.228
- Renomée
- 536
- Standort
- Im wilden Süden (0711)
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- NumberFields@home
- Lieblingsprojekt
- none, try all
- Meine Systeme
- RYZEN R9 3900XT @ ASRock Taichi X570 & ASUS RX Vega64
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5950X
- Mainboard
- ASRock 570X Taichi P5.05 Certified
- Kühlung
- AlphaCool Eisblock XPX, 366x40mm Radiator 6l Brutto m³
- Speicher
- 2x 16 GiB DDR4-3600 CL26 Kingston (Dual Rank, unbuffered ECC)
- Grafikprozessor
- 1x ASRock Radeon RX 6950XT Formula OC 16GByte GDDR6 VRAM
- Display
- SAMSUNG Neo QLED QN92BA 43" up to 4K@144Hz FreeSync PP HDR10+
- SSD
- WD_Black SN850 PCI-Express 4.0 NVME
- HDD
- 3 Stück
- Optisches Laufwerk
- 1x HL-DT-ST BD-RE BH10LS30 SATA2
- Soundkarte
- HD Audio (onboard)
- Gehäuse
- SF-2000 Big Tower
- Netzteil
- Corsair RM1000X (80+ Gold)
- Tastatur
- Habe ich
- Maus
- Han I
- Betriebssystem
- Windows 10 x64 Professional (up to date!)
- Webbrowser
- @Chrome.Google & Edge Chrome
@ starled
ok das würde einleuchten, Danke für info!
@ Ge0rgy
Hast die "CPU Voltage" im Bios zufällig angepasst? z.B. +0,025V
Evt. hast deswegen den unterschied drin, wenn man die reale CPU Spannung ändert (Bios), bleibt ja die CPU VID bei 1,35V obwohl real 1,375Vcore anliegen.
Kommt eben immer darauf an, was das MB an reale Spannung, in das standard VID Register reinschiebt!
ok das würde einleuchten, Danke für info!
@ Ge0rgy
Hast die "CPU Voltage" im Bios zufällig angepasst? z.B. +0,025V
Evt. hast deswegen den unterschied drin, wenn man die reale CPU Spannung ändert (Bios), bleibt ja die CPU VID bei 1,35V obwohl real 1,375Vcore anliegen.
Kommt eben immer darauf an, was das MB an reale Spannung, in das standard VID Register reinschiebt!