Neuer Artikel: Netzteilroundup 2006 - Netzteile der Mittelklasse

[pipin]

Unser diesjähriges Netzteilroundup geht in die nun vierte Runde, nach unserem einführenden <a href="http://www.planet3dnow.de/artikel/hardware/netzteile/netzteil2006/">Theorieteil</a>,den einführenden <a href="http://www.planet3dnow.de/artikel/hardware/netzteile/netzteil2006/interviews" target="b">Interviews</a> und den <a href="http://www.planet3dnow.de/artikel/hardware/netzteile/netzteil2006/netzteile_unter_50_euro/">Tests von Netzteilen unter 50 Euro</a>, wenden wir uns nun der Mittelklasse zu.

<center><a href="http://www.planet3dnow.de/artikel/hardware/netzteile/netzteil2006/mittelklasse/" target="b"><img src="http://www.planet3dnow.de/artikel/hardware/netzteile/netzteil2006/img/header.jpg"></a></center>

Unser diesjähriges Roundup ist die dritte Version unserer Netzteiltests, denn man lernt ja bekanntlich nie aus. Deshalb haben wir die Tests erweitert und weiter verfeinert. Die getesteten Netzteile präsentieren wir Euch nun auf den folgenden Seiten.

Viel Spass heute also mit dem vierten Artikel, den Netzteilen der Mittelklasse, bevor wir mit den Highend-Netzteilen mit sehr hohen Watt-Zahlen zum Abschluss kommen werden.

<b>Zum Artikel:</b> <a href="http://www.planet3dnow.de/artikel/hardware/netzteile/netzteil2006/mittelklasse/" target="b">Netzteilroundup 2006 Teil 4 - Netzteile der Mittelklasse</a>

<b>Die bisherigen Artikel des Netzteilroundups 2006:</b>
<ul><li><a href="http://www.planet3dnow.de/artikel/hardware/netzteile/netzteil2006/index.shtml" target="b">Netzteilroundup 2006 Teil 1 - Netzteiltheorie</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/artikel/hardware/netzteile/netzteil2006/interviews/index.shtml" target="b">Netzteilroundup 2006 Teil 2 - Interviews</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/artikel/hardware/netzteile/netzteil2006/netzteile_unter_50_euro/" target="b">Netzteilroundup 2006 Teil 3 - Netzteile unter 50 Euro</a></li></ul>

 

[gast146]

Darauf hat man gewartet, gleich mal lesen

 

[pipin]

Gleich noch eine kleine Anmerkung bzw. sogar zwei.

Chris ist erst später wieder da, um auf erste Frage antworten zu können.

Wer sich an der Einteilung der Netzteils in die Range Mittelklasse stört (manche davon sind ja nun wirklich nicht billig), dem sei gesagt, dass dies zur Abgrenzung zu den noch folgenden Netzteile mit einer Leistung von bis zu 1100 Watt dient.

 

[cruger]

hmm, also ich vermute mal, dass sich im test der c't 24/2006 ein fehler eingeschlichen haben muss. dort wurde u.a. das silverstone st50ef plus getestet. in dem artikel sind für das netzteil kabellängen von rund 30cm angegeben. das halte ich für etwas unrealistisch, zumal das 400w modell im p3d-review deutlich längere kabel zu haben scheint.

ansonsten natürlich ein super roundup ... wie immer ...

Corsair konnte uns von seinem neuen Netzteil überzeugen und wurde ebenfalls mit einer sehr hohen Punktzahl belohnt. Dieses Netzteil bietet jedem Kunden ein spezielles Kabelmanagement und sehr gute Werte in der Leistung. Der Preis von ca. 140 Euro liegt dabei im Mittelsegment. Man bekommt dafür aber ein sehr solides, leistungsstarkes und gut bestücktes Netzteil.

140 euro sind das mittelsegment

 

[JCDenton]

[...]

140 euro sind das mittelsegment

wohl bezogen auf diese Leistungsklasse

Wie immer ein sehr schöner Test - ich persönlich hätte noch mal einen Lektor auf die Texte angesetzt aber letztendlich sind das nur Kleinigkeiten.
Sehr positiv überrascht war ich von Tagan, die sich hier hinsichtlich Wirkungsgrad gegenüber den kleineren Modellen teilweise um bis zu 10% verbessern konnten ...

Das S12-380 ist ja wirklich eine Riesenenttäuschung, hier habe ich irgendwie den Verdacht, dass SS verschiedene Versionen verkauft, bzw. wie Fortron/Amacrox bei den "Frei Erde" einfach weniger Leistung verkauft als man gewohnt ist - so schlechte Ergebnisse habe ich bisher weder bei den Tests zu der 330W noch zu der größeren 430W Version gesehen.
Oder könnte das 380er einfach das schwarze Schaf der Serie sein weil es die Platine und Kühlkörper des 330/301 besitzt aber 30W mehr Leistung bringen muss ?


mfG

denton

 

[kuppi]

Das S12-380 ist ja wirklich eine Riesenenttäuschung, hier habe ich irgendwie den Verdacht, dass SS verschiedene Versionen verkauft, bzw. wie Fortron/Amacrox bei den "Frei Erde" einfach weniger Leistung verkauft als man gewohnt ist - so schlechte Ergebnisse habe ich bisher weder bei den Tests zu der 330W noch zu der größeren 430W Version gesehen.

Dem kann ich eigentlich nur zustimmen. Wenigstens ist es, was die Lautstärke betrifft noch eins der besten.
Das 80plus Modell brilliert ja auch durch die hohe Effizienz.

Naja ich hab seinerzeit nur 38€ für das ss-351ht bezahlt. Wenn man diesen Preis mit in Betracht zieht, ist es immer noch recht gut.

 

[BLJ]

Hallo,

kleiner Hinweis:

hier
http://www.planet3dnow.de/artikel/hardware/netzteile/netzteil2006/mittelklasse/35.shtml
ist der Link auf'm kleinen Innenraum-Bild falsch gesetzt...

danke nochmals für eure Arbeit! super Review!

 

[stille]

Das S12-380 hat den Kühlkörper des 430. Die Werte sind tatsächlich nicht so super wie man sie erwartet hätte und aus anderen Reviews kennt. Die neue Revision scheint insgesamt etwas anders zu sein als die alten S12. Es gibt ja schon eine Nachfolgerserie, mal abwarten was die so bringt.


Zum mcubed hätte ich noch eine Frage. Es gibt leider kein Foto der beschriebenen Abdeckplatte. Kannst du das noch nachreichen?

 

[funkflix]

Schade, kein Netzteil dabei, dass auf FSP basiert, sonst aber super Test!

 

[Sonic]

Insgesamt ein guter Artikel, aber ein paar Punkte möchte ich noch anmerken:

a) Irgendwie kam es mir so vor, als wenn mit zweierlei Maß gemessen wurde. Bei den guten Herstellern wurde davon ausgegangen, dass sie gute Qualität liefern und wenn dieses nicht ganz zutraf, wurde es bemängelt. Auch, wenn das vielleicht ein Meckern auf hohem Nievau ist...

b) Insgesamt wurde zuviel auf die verwendeten Kabel eingegangen. Ein kleines Bild davon hätte wahrscheinlich mehr ausgesagt, als 2 Absätze Erklärungen...

c) Ich hätte mir gewünscht, mehr über die Lautstärke der einzelnen Modelle zu erfahren. Teilweise fehlte dieser Punkt sogar komplett in der Beschreibung (z.B. Silverstone). Ich schätze doch, dass dies die meisten der P3D Leser interessiert... Und auf die Temperaturen wurde auch nur beim Zalman näher eingegangen.

d) Die Vorteile von 3 Kühlkörpern im Netzteil wurden nur beim Levicom lobend hervorgehoben, wo doch ca. die hälfte der Probanden damit aufweisen konnte...


Ansonsten sehr gut geschrieben

Danke, für das wirklich umfassende Teilnehmerfeld. Ich würde mich dann aber beim letzten Teil über ein gesamt Fazit freuen... Also nochmal die besten Kandidaten der einzelnen Gebiete hervorherben, und vielleicht Warnungen vor weniger guten Geräten angeben.

 

[kiri]

Schade, kein Netzteil dabei, dass auf FSP basiert, sonst aber super Test!

Hm.. das Zalman sieht mir vom Aufbau her verdächtig nach Amacrox Frei Erde/ FSP Epsilon aus. Nur die Kühlkörper wurden verändert.

 

[funkflix]

Stimmt, hab mich von der PCB-Farbe und den Kühlkörpern irritieren lassen!

 

[Stefan Payne]

Schade, kein Netzteil dabei, dass auf FSP basiert, sonst aber super Test!

Waren nicht fast alle von Fortron? X-D

Aber schön, das HEC mal getestet wurde, das dürften auch die NTs die am längsten auf dem Markt sind, sein...

 

[Coolsys]

Das Silverstone punktet meiner Meinung nach durch den Preis besonders, denn das 500W Netzteil dieser Reihe ist für unter 80€ zu haben.

 

[DjNorad]

Ich vermisse die M12 Serie von Seasonic ....

Die hat im gegensatz zu der S12-Serie Kabelmanagement und meines wissens auch eine noch weiter verbesserte Effizienz (allerdings nicht so gut wie die "Energy Plus" Reihe) spendiert bekommen.

 

[gast146]

Das hättest vorher in den entsprechenden Thread schreiben müssen, so wurde zum Beispiel auf meinen Wunsch das Enermax Coolergiant 480W aufgenommen, auf dessen Test ich gespannt bin (aber kA in welchem Teil er nunj kommt!?).

MFG

 

[DjNorad]

Ich lese hier nicht regelmäßig genug, um den mitbekommen zu haben ...

Kurzum ... Ich hab den Thread nicht mitbekommen...

 

[ProphetCHRIS]

Schade, kein Netzteil dabei, dass auf FSP basiert, sonst aber super Test!

ehhm.... knapp vier verschiedene Serien sind von denen....

Edit, M12 kommt ja noch...... Coolergiant leider nicht mehr, sorry.

 

[ProphetCHRIS]

Waren nicht fast alle von Fortron? X-D

Aber schön, das HEC mal getestet wurde, das dürften auch die NTs die am längsten auf dem Markt sind, sein...

Obwohl mir bei dem Windmill wohl ein Fehler passiert ist. Laut HEC sollte es in der unter 50 EUR Kategorie passen. Ich hab aber leider keinen richtigen PReis gefunden, die die ich gefunden hatte waren alle über 70EUR... Also werde ich hier vielleicht noch einmal ändern müssen.

@Sonic, danke für das Feedback. Es stimmt schon, dass ich nicht bei jedem Kandidaten auf jedes Detail eingegangen bin. Da ich als Schreiber jeden Absatz kenne, gehe ich davon aus, dass man so manche Info auch an anderer Stelle finden kann. So habe ich die Informationen auf die Netzteile verteilt. Ich hab die Potis in Netzteil selbst auch nur bei Coba beschrieben, aber fast jedes Netzteil hat solche Teile.... usw....

Lautstärke werde ich mich jetzt wirklich drum kümmern, sodass wir das nächsten mal dann endlich auch einmal professionell getestete Lautstärke dabei haben.

 

[kiri]

Achjo, das BQ! SP ist ja auch von denen.

Das Coolermaster (UL = E131875) ist ein Acbel.

Corsair -> SS

OCZ -> 3Y POWER TECHNOLOGY INC (??)

Ich finde also nur zwei Fortrons in diesen Roundup-Teil. :/
Oder meinst du insgesamt im ganzen Roundup?

 

[gast146]

Coolergiant leider nicht mehr, sorry.

warum? da müssten ja dann noch einige andere fehlen, denen Du im Thread zugesagt hattest, richtig?

MFG

 

[ProphetCHRIS]

Achjo, das BQ! SP ist ja auch von denen.

Das Coolermaster (UL = E131875) ist ein Acbel.

Corsair -> SS

OCZ -> 3Y POWER TECHNOLOGY INC (??)

Ich finde also nur zwei Fortrons in diesen Roundup-Teil. :/
Oder meinst du insgesamt im ganzen Roundup?

Hi, 3Y gehört FSP..... vergleich mal bq sp mit dem design und lass dich nicht von der farbe des PCB täuschen dann Zalman und Aopen... OCZ.... kommen einige zusammen.

 

[Kommando]

c) Ich hätte mir gewünscht, mehr über die Lautstärke der einzelnen Modelle zu erfahren. Teilweise fehlte dieser Punkt sogar komplett in der Beschreibung (z.B. Silverstone). Ich schätze doch, dass dies die meisten der P3D Leser interessiert... Und auf die Temperaturen wurde auch nur beim Zalman näher eingegangen.

In dem Sinne hätte ich nochmal die kleine unscheinbare Frage, welches Netzteil neben dem Nesteq (im ASM-Modus) das leiseste ist. Nach dem Lesen des Tests habe ich den Eindruck, dass es das Seasonic SS-650HT Energy Plus ist. Lieg ich da richtig?
Gibt es vielleicht noch ein vergleichbar leises (mindestens fast unhörbar) Netzteil mit Kabelmanagement?

*edit: Das SS-650HT wird nicht von Geizhals geführt. Mist, dabei brauch ich dringend ein neues NT. Sind die SS600/500/401HT gleichartige Netzteile und nur durch bei der 650W-Selektion durchgefallen, oder gibts da Abstriche?

 

[ProphetCHRIS]

In dem Sinne hätte ich nochmal die kleine unscheinbare Frage, welches Netzteil neben dem Nesteq (im ASM-Modus) das leiseste ist. Nach dem Lesen des Tests habe ich den Eindruck, dass es das Seasonic SS-650HT Energy Plus ist. Lieg ich da richtig?
Gibt es vielleicht noch ein vergleichbar leises (mindestens fast unhörbar) Netzteil mit Kabelmanagement?

*edit: Das SS-650HT wird nicht von Geizhals geführt. Mist, dabei brauch ich dringend ein neues NT. Sind die SS600/500/401HT gleichartige Netzteile und nur durch bei der 650W-Selektion durchgefallen, oder gibts da Abstriche?

Antec NeoHE ist "unhörbar" und hat Kabelmanagement.

 

[kiri]

*edit: Das SS-650HT wird nicht von Geizhals geführt.

Dafür aber das Seasonic S12 Energy Plus 650W. Wobei für die meisten Rechner auch ein 350-400W Modell reicht.