App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Intern: Sonnenuntergang auf dem grünen Planeten
- Ersteller Nero24
- Erstellt am
PuckPoltergeist
Grand Admiral Special
iSCSI habe ich mit Linux noch nicht genutzt, kann also dazu keine Aussage treffen. Grundsätzlich verhält es sich aber genauso wie jedes andere Block-Device. Man spricht es über das entsprechende Device-File in /dev an. Dabei ist es an sich völlig Rille, ob es lokal oder entfernt, pSCSI, iSCSI, PATA oder SATA ist. Wird alles gleich behandelt.Das via iSCSI auf einer beliebigen mit ISCSI Initator ausgeruesteten Maschine bereitstellen und als Blockdevice für das Filesystem der Wahl verwenden Wie geht das noch mal so auf die Schnelle mit Linux
Ich glaube dir auch ja, dass ZFS ein paar Befehle einspaart. Dass es dadurch einfacher wird, ist aber noch lange nicht gesagt. Und schlussendlich (ich wiederhole mich) schränkt es mich zu sehr in meiner Flexibilität ein. Ich will evtl. ein Volume mit ext3 bestücken, zwei weitere sollen mit XFS genutzt werden und möglicherweise doch mal eins mit ReiserFS. EVMS kann das leisten, durch die strikte Trennung von Volume Manager und Filesystem. Bei ZFS habe ich diese Möglichkeit auf Grund der engen Verdrahtung der zwei Subsysteme eben nicht. Ich könnte dann mit mehreren Volume-Managern hantieren. Aber das wird dann erst richtig kompliziert.
Onkel Homie
Gesperrt
- Mitglied seit
- 26.03.2003
- Beiträge
- 15.842
- Renomée
- 390
- Standort
- Dortmund
- Aktuelle Projekte
- Spinhenge, SIMAP, QMC, POEM
- Lieblingsprojekt
- Spinhenge
- Meine Systeme
- C2D E8400 @3,8GHz
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Lenovo TP Edge 13 NV122GE, Thinkpad R60 9461-DXG T5600 2GB
- Prozessor
- i7-3770k
- Mainboard
- Asrock Z77 Extreme 4
- Kühlung
- Thermalright Macho 120
- Speicher
- Kingston 1600 CL9 4x4096
- Grafikprozessor
- GTX 770 4096
- Display
- Dell U2713HM, Samsung 226BW
- HDD
- 1 x Samsung 840 Pro SSD, 2 x WD10EZEX 1 TB Raid 1
- Soundkarte
- Realtek onboard
- Gehäuse
- Nanoxia Deep Silence 2
- Netzteil
- beQuiet Straight Power E9 580W
- Betriebssystem
- Windows 8.1 Pro 64, Windows 7 Pro 64, Xubuntu 14.04
- Webbrowser
- Chrome
- Verschiedenes
- NAS: Synology DS214play; Kamera: Nikon D7100, Nexus 7 2013
Ist fast wie Tennis gucken hier...ein ziemlich langer Ballwechsel...
Nur auch beim Tennis wird der spannste Ballwechsel mal langweilig und man freut sich wenn dann doch mal wer den Punkt macht...
Also echt...zwei Leute mit so viel Ahnung (ernst gemeint) die sich über Dinge die Finger wund tippen die auf völlig unterschiedlich Nutzer/Nutzung zugeschnitten sind. Neben diversen durchaus intereesanten Sachen list man in jedem dritten Beitrag "ja aber doch nur weil dein System darauf zugeschnitten ist, bei mir ist das aber anders".
Und wenn ich jetzt mal spaßeshalber sage das ich für all die lustigen Spielchen unter Windows nur klicken müsste... <-- ja das ist ein gewollt dämlicher Kommentar aber Windows User sind Masochisten und lassen sich so gerne von den Linuxern zerreißen
Sorry das musste einfach mal sein...
edit:
Oh und ich lese immernoch mit weils ab und an mal interessant ist und das TV Programm noch langweiliger ist. Da ist die Tennis-Diskussion hier doch lustiger und man lernt ja auch was dabei...
Nur auch beim Tennis wird der spannste Ballwechsel mal langweilig und man freut sich wenn dann doch mal wer den Punkt macht...
Also echt...zwei Leute mit so viel Ahnung (ernst gemeint) die sich über Dinge die Finger wund tippen die auf völlig unterschiedlich Nutzer/Nutzung zugeschnitten sind. Neben diversen durchaus intereesanten Sachen list man in jedem dritten Beitrag "ja aber doch nur weil dein System darauf zugeschnitten ist, bei mir ist das aber anders".
Und wenn ich jetzt mal spaßeshalber sage das ich für all die lustigen Spielchen unter Windows nur klicken müsste... <-- ja das ist ein gewollt dämlicher Kommentar aber Windows User sind Masochisten und lassen sich so gerne von den Linuxern zerreißen
Sorry das musste einfach mal sein...
edit:
Oh und ich lese immernoch mit weils ab und an mal interessant ist und das TV Programm noch langweiliger ist. Da ist die Tennis-Diskussion hier doch lustiger und man lernt ja auch was dabei...
Es gibt in ZFS eine Reihe von Vorkehrungen, die dafuer sorgen, das der Ueberblock-Schreibzugriff erst nach der Aenderung der der restlichen Bloecke erfolgt. Aber dazu : Use the source, Luke ... und nun hab ich auch keine Lust mehr ...PS: Du gehst in deinem Szenario von einem sequentiellen Ablauf aus. Dann würde das funktionieren. Nur dummerweise darfst du diese Annahme nicht machen, die die Platte intern die Schreibrequest umsortieren kann. Und dadurch können auch trotz Transaktion und CoW Inkonsistenzen entstehen.
.
EDIT :
.
Klar geht das ... ufs auf nen zvol ... kein problem ...Ich glaube dir auch ja, dass ZFS ein paar Befehle einspaart. Dass es dadurch einfacher wird, ist aber noch lange nicht gesagt. Und schlussendlich (ich wiederhole mich) schränkt es mich zu sehr in meiner Flexibilität ein. Ich will evtl. ein Volume mit ext3 bestücken, zwei weitere sollen mit XFS genutzt werden und möglicherweise doch mal eins mit ReiserFS. EVMS kann das leisten, durch die strikte Trennung von Volume Manager und Filesystem. Bei ZFS habe ich diese Möglichkeit auf Grund der engen Verdrahtung der zwei Subsysteme eben nicht. Ich könnte dann mit mehreren Volume-Managern hantieren. Aber das wird dann erst richtig kompliziert.
Ole
Grand Admiral Special
Ist fast wie Tennis gucken hier...ein ziemlich langer Ballwechsel...
Nur auch beim Tennis wird der spannste Ballwechsel mal langweilig und man freut sich wenn dann doch mal wer den Punkt macht...
Also echt...zwei Leute mit so viel Ahnung (ernst gemeint) die sich über Dinge die Finger wund tippen die auf völlig unterschiedlich Nutzer/Nutzung zugeschnitten sind. Neben diversen durchaus intereesanten Sachen list man in jedem dritten Beitrag "ja aber doch nur weil dein System darauf zugeschnitten ist, bei mir ist das aber anders".
Und wenn ich jetzt mal spaßeshalber sage das ich für all die lustigen Spielchen unter Windows nur klicken müsste... <-- ja das ist ein gewollt dämlicher Kommentar aber Windows User sind Masochisten und lassen sich so gerne von den Linuxern zerreißen
Sorry das musste einfach mal sein...
edit:
Oh und ich lese immernoch mit weils ab und an mal interessant ist und das TV Programm noch langweiliger ist. Da ist die Tennis-Diskussion hier doch lustiger und man lernt ja auch was dabei...
Genau sowas geisterte mir auch durch den Kopf als ich mich durchrang doch noch mal hier rein zu gucken.
Aber ich denke, wir werden hier ziemlich alleine mit den Posts stehen und andere werden sie gar nicht lesen.
Egal, man muss es ja schliesslich nicht lesen. *g*
Onkel Homie
Gesperrt
- Mitglied seit
- 26.03.2003
- Beiträge
- 15.842
- Renomée
- 390
- Standort
- Dortmund
- Aktuelle Projekte
- Spinhenge, SIMAP, QMC, POEM
- Lieblingsprojekt
- Spinhenge
- Meine Systeme
- C2D E8400 @3,8GHz
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Lenovo TP Edge 13 NV122GE, Thinkpad R60 9461-DXG T5600 2GB
- Prozessor
- i7-3770k
- Mainboard
- Asrock Z77 Extreme 4
- Kühlung
- Thermalright Macho 120
- Speicher
- Kingston 1600 CL9 4x4096
- Grafikprozessor
- GTX 770 4096
- Display
- Dell U2713HM, Samsung 226BW
- HDD
- 1 x Samsung 840 Pro SSD, 2 x WD10EZEX 1 TB Raid 1
- Soundkarte
- Realtek onboard
- Gehäuse
- Nanoxia Deep Silence 2
- Netzteil
- beQuiet Straight Power E9 580W
- Betriebssystem
- Windows 8.1 Pro 64, Windows 7 Pro 64, Xubuntu 14.04
- Webbrowser
- Chrome
- Verschiedenes
- NAS: Synology DS214play; Kamera: Nikon D7100, Nexus 7 2013
Jo stimmt schon...aber egal.
Mir war gerade danach.
Das Interessante ist halt: Je mehr Ahung jemand hat, je mehr kommt dann auch so eine gewisse "Fanboy Klamotte" durch. Eigentlich sehr schade das die Objektivität dabei immer so leidet aber ich sehe es bei mir selbst im Laden immer...da muss ich mich auch immer enorm zurücknehmen den Kunden nicht mein favorisiertes Produkt anzudrehen
Mir war gerade danach.
Das Interessante ist halt: Je mehr Ahung jemand hat, je mehr kommt dann auch so eine gewisse "Fanboy Klamotte" durch. Eigentlich sehr schade das die Objektivität dabei immer so leidet aber ich sehe es bei mir selbst im Laden immer...da muss ich mich auch immer enorm zurücknehmen den Kunden nicht mein favorisiertes Produkt anzudrehen
PuckPoltergeist
Grand Admiral Special
Das geht nicht, wenn du nicht weißt, wann die restlichen Blöcke definitiv geschrieben wurden.Es gibt in ZFS eine Reihe von Vorkehrungen, die dafuer sorgen, das der Ueberblock-Schreibzugriff erst nach der Aenderung der der restlichen Bloecke erfolgt. Aber dazu : Use the source, Luke ... und nun hab ich auch keine Lust mehr ...
Ein Beispiel:
Du veränderst eine Datei und setzt den Schreibauftrag ab. Das Dateisystem nimmt die Veränderungen vor, mittels CoW, und setzt die Schreibbefehle ans Device ab. Das Device nimmt diese Befehle an. Danach wird der Überblock geändert, um auf die neuen Daten zu zeigen. Das Device nimmt auch diese Schreibbefehle an. Bis jetzt befinden sich die Änderungen aber alle nur im Cache des Devices, wovon das FS nichts weiß. Es veranlasst nun das Löschen der alten Daten, im Glauben, die Modifikationen sind auf der Platte vorgenommen. Auf Grund interner Umsortierungen der Schreib-/Lesekopfbewegungen fängt die Platte nun aber an, die alten Daten zu löschen bevor die neuen Daten (vollständig) geschrieben wurden und/oder bevor der Überblock auf den Plattern modifiziert wurde. In dem Moment stürzt das System ab. Jetzt hast du garantiert Datenkorruptionen. Die neuen Daten wurden noch nicht vollständig geschrieben, aber die alten schon angefangen zu löschen. Das kannst du nur verhindern, wenn du wirklich genau weißt, wann welcher Auftrag durch das Device durch ist, und damit permanent wurde. So lange du keine Rückmeldung der einzelnen Aufträge bis zum Ende hast, kannst du das nicht verhindern.
Ok, dann ist der Volume Manager nicht annähernd so eng mit dem FS verheiratet, wie ich dachte. Wenn das System flexibel genug ist, um verschiedene Dateisysteme zu unterstützen, ist es ja genau das, was ich will. In dem Fall wäre es nur eine andere (konsequentere?) Umsetzung des EVMS. Damit gehört der Volume Manager ja auch nicht zum FS, so wie generell gesagt wird.Klar geht das ... ufs auf nen zvol ... kein problem ...
PS: Und in dem Fall muss ich natürlich auch meine Kritik bzgl. des ZFS-Designs zurück nehmen. Es kam für mich bis jetzt immer nur so rüber, als wäre VM und FS eine feste Einheit, die nicht zu trennen wäre.
Ole
Grand Admiral Special
Jo stimmt schon...aber egal.
Mir war gerade danach.
Das Interessante ist halt: Je mehr Ahung jemand hat, je mehr kommt dann auch so eine gewisse "Fanboy Klamotte" durch. Eigentlich sehr schade das die Objektivität dabei immer so leidet aber ich sehe es bei mir selbst im Laden immer...da muss ich mich auch immer enorm zurücknehmen den Kunden nicht mein favorisiertes Produkt anzudrehen
Apropos Laden: Steht eigentlich BOINC auf der Liste der vorinstallierten Software?
PS: Ich lass deb Thread jetzt in Ruhe, sonst gibbet noch Mecker vom Scheffe.
Onkel Homie
Gesperrt
- Mitglied seit
- 26.03.2003
- Beiträge
- 15.842
- Renomée
- 390
- Standort
- Dortmund
- Aktuelle Projekte
- Spinhenge, SIMAP, QMC, POEM
- Lieblingsprojekt
- Spinhenge
- Meine Systeme
- C2D E8400 @3,8GHz
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Lenovo TP Edge 13 NV122GE, Thinkpad R60 9461-DXG T5600 2GB
- Prozessor
- i7-3770k
- Mainboard
- Asrock Z77 Extreme 4
- Kühlung
- Thermalright Macho 120
- Speicher
- Kingston 1600 CL9 4x4096
- Grafikprozessor
- GTX 770 4096
- Display
- Dell U2713HM, Samsung 226BW
- HDD
- 1 x Samsung 840 Pro SSD, 2 x WD10EZEX 1 TB Raid 1
- Soundkarte
- Realtek onboard
- Gehäuse
- Nanoxia Deep Silence 2
- Netzteil
- beQuiet Straight Power E9 580W
- Betriebssystem
- Windows 8.1 Pro 64, Windows 7 Pro 64, Xubuntu 14.04
- Webbrowser
- Chrome
- Verschiedenes
- NAS: Synology DS214play; Kamera: Nikon D7100, Nexus 7 2013
hab Cheffe gefragt aber ich durfte nich
PuckPoltergeist
Grand Admiral Special
hab Cheffe gefragt aber ich durfte nich
ROFL, am besten so konfiguriert, dass es für den eigenen Account oder zumindest für den blauen, äh grünen Planeten crunsht.
Onkel Homie
Gesperrt
- Mitglied seit
- 26.03.2003
- Beiträge
- 15.842
- Renomée
- 390
- Standort
- Dortmund
- Aktuelle Projekte
- Spinhenge, SIMAP, QMC, POEM
- Lieblingsprojekt
- Spinhenge
- Meine Systeme
- C2D E8400 @3,8GHz
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Lenovo TP Edge 13 NV122GE, Thinkpad R60 9461-DXG T5600 2GB
- Prozessor
- i7-3770k
- Mainboard
- Asrock Z77 Extreme 4
- Kühlung
- Thermalright Macho 120
- Speicher
- Kingston 1600 CL9 4x4096
- Grafikprozessor
- GTX 770 4096
- Display
- Dell U2713HM, Samsung 226BW
- HDD
- 1 x Samsung 840 Pro SSD, 2 x WD10EZEX 1 TB Raid 1
- Soundkarte
- Realtek onboard
- Gehäuse
- Nanoxia Deep Silence 2
- Netzteil
- beQuiet Straight Power E9 580W
- Betriebssystem
- Windows 8.1 Pro 64, Windows 7 Pro 64, Xubuntu 14.04
- Webbrowser
- Chrome
- Verschiedenes
- NAS: Synology DS214play; Kamera: Nikon D7100, Nexus 7 2013
Klaro wie denn sonst *g*
MassiveBlue
Commander
Guten Abend!
Dieser Thread hat mich doch tatsächlich dazu bewegt hier mal wieder etwas zu schreiben.
Ich habe alle 8 Seiten gelesen und durch die öffentliche Diskussion einiger Experten über Betriebssysteme, ihre Varianten und Dateisysteme viele Hintergrundinformationen und Erfahrungen mitnehmen können.
Vielen Dank für diese offen geführte Diskussion.
Dieser Thread hat mich doch tatsächlich dazu bewegt hier mal wieder etwas zu schreiben.
Ich habe alle 8 Seiten gelesen und durch die öffentliche Diskussion einiger Experten über Betriebssysteme, ihre Varianten und Dateisysteme viele Hintergrundinformationen und Erfahrungen mitnehmen können.
Vielen Dank für diese offen geführte Diskussion.
foenfrisur
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.02.2002
- Beiträge
- 4.791
- Renomée
- 77
Danke für Eure ausführlichen Darlegungen.
Hoffendlich haben Eure Frauen auch dafür Verständnis und legen nicht die Beziehung aufs "Trockendock"....
Meine Frau hat für diese ( ihr Wortlaut ) technische " Spielereien" wenig Verständnis und findet andere Sachen wesendlich wichtiger...... ( Schuhe kaufen u.a.)
also wenn ich das so lese....
ich könnte schwören, das das meine frau ist
mfg
horst_sergio
Commander
- Mitglied seit
- 05.02.2006
- Beiträge
- 189
- Renomée
- 3
- Standort
- Hamburg
- Mein Laptop
- IBM T42
- Prozessor
- C2D E6700 @3.1
- Mainboard
- Gigabyte GA-965G-DS3
- Kühlung
- Boxed-Kühler
- Speicher
- 8 GB Aeneon DDR2-667 (4x2)
- Grafikprozessor
- Intel GMA X3000 onboard
- Display
- Samsung 213T 1600x1200, Panasonic AE2000 110"
- HDD
- 10 TB
- Optisches Laufwerk
- LG
- Soundkarte
- Terratec Aureon (Envy24HT)
- Gehäuse
- Chieftec CH-01B-SL
- Netzteil
- Seasonic S12-430HB
- Betriebssystem
- Debian GNU/Linux x86-64
- Webbrowser
- Firefox
Ein paar Anmerkungen:
- Kleine Korrektur: Im Artikel steht "Muse" (mit weichem s), gemeint sein dürfte Muße.
- Debian Testing ist uneingeschränkt für Produktionsserver einsetzbar. Stable war zumindest in der Vergangenheit viel zu veraltet. Paketfehler in Testing sind äußerst selten, und wenn doch mal einer auftritt, kann man ihn manuell beheben. Die Software selbst ist bei Testing mehr als bewährt genug.
- Die Solaris-Filesysteme habe ich noch nie eingesetzt, aber habt ihr daran gedacht, das ext3 ohne atime zu mounten beim Geschwindigkeitstest?
- Gewisse Kollegen von mir würden sagen: da sieht man es wieder, x86 ist halt Schrott und untauglich für Solaris .
- Kleine Korrektur: Im Artikel steht "Muse" (mit weichem s), gemeint sein dürfte Muße.
- Debian Testing ist uneingeschränkt für Produktionsserver einsetzbar. Stable war zumindest in der Vergangenheit viel zu veraltet. Paketfehler in Testing sind äußerst selten, und wenn doch mal einer auftritt, kann man ihn manuell beheben. Die Software selbst ist bei Testing mehr als bewährt genug.
- Die Solaris-Filesysteme habe ich noch nie eingesetzt, aber habt ihr daran gedacht, das ext3 ohne atime zu mounten beim Geschwindigkeitstest?
- Gewisse Kollegen von mir würden sagen: da sieht man es wieder, x86 ist halt Schrott und untauglich für Solaris .
PuckPoltergeist
Grand Admiral Special
- Debian Testing ist uneingeschränkt für Produktionsserver einsetzbar. Stable war zumindest in der Vergangenheit viel zu veraltet. Paketfehler in Testing sind äußerst selten, und wenn doch mal einer auftritt, kann man ihn manuell beheben. Die Software selbst ist bei Testing mehr als bewährt genug.
Und wie zuverlässig sind Sicherheitsupdates für testing? Ich wäre mit solchen Behauptungen verdammt vorsichtig. Erst recht, wenn stable teilweise dort mit Leuten zu kämpfen hat.
Zuletzt bearbeitet:
Mogul
Grand Admiral Special
Das können sie nicht sagen da kein sauberes System am Start war. Meines Wissens nach laufen unsere X86 Systeme die von SUN kommen eben doch ziemlich gut. Der prinzipielle Unterschied ist die Tatsache das die Hardware von SUN supportet ist und das die Kunden meist über die Verträge zu den Patchen verfügen. Ein instabiles und unsauberes System wird mir auch unter Sparc dauernd um die Ohren fliegen wenn ich Pech habe. Ich bekomme über den Support dann mitgeteilt das diese und jene Patche mal ausgetauscht werden sollten um Knieschüße aus diesem Bereich zu vermeiden, parallel dazu werden dumps eingeschickt und ausgewertet.Gewisse Kollegen von mir würden sagen: da sieht man es wieder, x86 ist halt Schrott und untauglich für Solaris
MFG
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 9.611
- Renomée
- 427
- Standort
- Bayern, am Rande des Wahnsinns
- Aktuelle Projekte
- Dieses und jenes
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- HP EliteBook 840 G2, Elitebook 850 G3
- Prozessor
- Ryzen7 5800X3D
- Mainboard
- Asus TUF B550 Plus
- Kühlung
- BeQuiet DarkRock4
- Speicher
- 4x16GB DDR4-3200 Crucial
- Grafikprozessor
- XFX RX6700XT 12GB
- Display
- 2x HP X27i
- SSD
- NVMe: 970EVO 1TB, SATA: WD Blue 1TB, 870QVO 4TB, Acer RE100 4TB, 870QVO 8TB
- Optisches Laufwerk
- LG BluRay-Brenner
- Soundkarte
- Realtek ALC1200
- Gehäuse
- Fractal Define R5
- Netzteil
- Seasonic Focus 650W
- Tastatur
- Keychron K4
- Maus
- Logitech MX518
- Betriebssystem
- Win10 Pro/64, Linux 64bit (wechselnd)
- Webbrowser
- Primär: Firefox, sekundär: Wechselnd
- Internetanbindung
- ▼100 MBit ▲32 MBit
Was meinst du mit "unsauberes System" ?
Klingt irgendwie nicht nett.
Klingt irgendwie nicht nett.
Opteron
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
Ich denke mal hardware, die nicht von Sun kommtWas meinst du mit "unsauberes System" ?
Klingt irgendwie nicht nett.
Hab ich eigentlich auch Verständnis dafür. Es gibt nunmal zig verschiedene Hardwarekombinationen. Wenn dann mal was bei einem zusammengewürfelten (ja ich weiss, klingt auch nicht nett) Server, wie bei P3D nicht läuft, dann war es halt "Pech", aber 1000% Sicherheit dass ein OS auf / mit jeder Hardware läuft kann keiner geben.
Profis werden aus dem Grund eben gleich die Sun Hardware mitkaufen, quasi alles aus einer Hand. [Exkurs: War / Ist ja ähnlich bei AMD CPUs und AMD Chipsätzen]
Wenn die Sun Server (egal ob x86 oder Sparc) da dann auch Fehler produzieren würden, dann wäre Sun schon längst bankrott ^^
Bei Linux ist halt der Vorteil, dass da viele Leute (mit total unterschiedlicher hardware) umsonst am System schrauben. Das läuft stabil, aber wie man ja anscheinend an den P3D Server load Werten sieht, gäbe es bessere Lösungen.
ciao
Alex
P.S: Mogul könnte vielleicht auch "underpatched" meinen ^^
Zuletzt bearbeitet:
Mogul
Grand Admiral Special
Nein nein, das hat was mit Patchen und so zu tun, also wenn SUN aus irgendwelchen Gründen Patches zurückzieht und dergleichen. Solche Patches sollten nicht aktiv im system sein.
MFG
MFG
Opteron
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
Ah ok, sorry, wieder was gelerntNein nein, das hat was mit Patchen und so zu tun, also wenn SUN aus irgendwelchen Gründen Patches zurückzieht und dergleichen. Solche Patches sollten nicht aktiv im system sein.
Danke
Alex
Ah ok, sorry, wieder was gelernt
Underpatched ist auch noch was anderes ... underpatched ist, wenn Patches garnicht eingespielt werden ...
Es gibt ja immer noch da draussen die Meinung, never patch a running system. Aber das ist schlicht falsch .... irgendwann werden die Abhängigkeitsbäume bei einem Patch den man dann doch benoetigt, so lang, das das Patchen dann richtig lange dauert ...
ghostadmin
Grand Admiral Special
Ich hab hier nen Novell 4.11 Server stehen der unser Warenwirtschaftssystem zur Verfügung stellt, der läuft jetzt seit ich ihn von meinem Vorgänger übernommen habe fast ohne Probleme (~1,5 Jahre). Ab und an mal ein purge und dann gehts weiter. Natürlich nutzen wir noch schön IPX/SPX und ich werd daran auch nix ändern so lange es läuft
Wenn das Boot mal wieder schwankt könnt ihr den haben !
Ist wie alt? 15 Jahre? DOS war auch stabil
Bei Netware 6.5 kannste froh sein wenn das Ding eine Woche stabil läuft
Tom24
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 14.01.2001
- Beiträge
- 5.401
- Renomée
- 7
Heute wurde ZFS in FreeBSD-CURRENT commited.
http://mail.opensolaris.org/pipermail/zfs-discuss/2007-April/026922.html
Das waer ne Moeglichkeit, allerdings mit Arbeit, die sich keiner machen will, verbunden.
http://mail.opensolaris.org/pipermail/zfs-discuss/2007-April/026922.html
Das waer ne Moeglichkeit, allerdings mit Arbeit, die sich keiner machen will, verbunden.
Markus Everson
Grand Admiral Special
Opteron schrieb:Profis werden aus dem Grund eben gleich die Sun Hardware mitkaufen, quasi alles aus einer Hand. [Exkurs: War / Ist ja ähnlich bei AMD CPUs und AMD Chipsätzen]
Wenn die Sun Server (egal ob x86 oder Sparc) da dann auch Fehler produzieren würden, dann wäre Sun schon längst bankrott ^^
AFAIR: Es gab einen FP-Bug im US III und IV der nur unter bestimmten Bedingungen auftrat und auf den Sun mit einem Testprogramm reagiert hat das regelmäßig ein paar Rechenoperationen ausgeführt und das Ergebnis mit dem Sollwert verglichen hat.
Die ersten US IV wurden mit einem dicken Bug ausgeliefert der nur durch einen Patch umgangen werden konnte der aber wiederum die FP-Leistung in den Keller trieb.
AFAIK: Sun ist bisher _nicht_ pleite gegangen.
Folgerung1: IBM und HP kochen auch nur mit Wasser. Intel sowieso.
Folgerung2: Suns Chipsätze dürften ebenso wie die Prozessoren Fehler enthalten. Chipsatz, CPU und OS aus einem Haus zu beziehen dürfte hier ein Vorteil sein.
G
Gast29012019_2
Guest
Hätte man es voher so belassen wie es mal war, hätte mit Sicherheit wohl das SATA-Raid mit dem Sil auch perfekt funkioniert, aber das kann man ja leider vorher nicht wissen. Und dann später die Erkenntnis das Solaris doch nicht das gelbe vom Ei ist schon verdammt bitter.
Aber jetzt läuft ja wie es soll, und mit etwas Glück könnte Ihr den Server jetzt röddeln lassen.
Aber jetzt läuft ja wie es soll, und mit etwas Glück könnte Ihr den Server jetzt röddeln lassen.
Mogul
Grand Admiral Special
Dazu fällt mir ein das ich heute am Boot200 gearbeitet habe
Nicht nur die Admins hier müssen ab und an am WE raus...nur das die Jungs das hier freiwillig machen. Hoffe es ist nicht so tragisch das ich den Thread mal kapere
Vermutlich könnte man auf einem Systembord + ein IO Bord das Boor noch 3-4 Jahre halten *Angebermodus off*
Vorher (die andere Seite sieht genau so aus)
ohne Kabel
8 Systembords + die sogenannten expander sind ausgebaut.
ein systembord. 4x1200Mhz und 32 oder 64Gig RAM (weiß gerade nicht welche Größe die haben)
genug Speicher (16x interleave)
ein Lüftereinschub von 8ten
Zum schluß halt wieder zusammen bauen udn fertig ist die Laube
...und wer auch mal lächeln will sollte sich mal den Vortrag von Jörg (c0t0d0s0) auf der Bloggerkonf anschauen. Find die gut gemacht, nicht nur weil es ein Kollege ist.
http://www.c0t0d0s0.org/archives/30...nansichten-eines-firmenweiten-Phaenomens.html
Nicht nur die Admins hier müssen ab und an am WE raus...nur das die Jungs das hier freiwillig machen. Hoffe es ist nicht so tragisch das ich den Thread mal kapere
Vermutlich könnte man auf einem Systembord + ein IO Bord das Boor noch 3-4 Jahre halten *Angebermodus off*
Vorher (die andere Seite sieht genau so aus)
ohne Kabel
8 Systembords + die sogenannten expander sind ausgebaut.
ein systembord. 4x1200Mhz und 32 oder 64Gig RAM (weiß gerade nicht welche Größe die haben)
genug Speicher (16x interleave)
ein Lüftereinschub von 8ten
Zum schluß halt wieder zusammen bauen udn fertig ist die Laube
...und wer auch mal lächeln will sollte sich mal den Vortrag von Jörg (c0t0d0s0) auf der Bloggerkonf anschauen. Find die gut gemacht, nicht nur weil es ein Kollege ist.
http://www.c0t0d0s0.org/archives/30...nansichten-eines-firmenweiten-Phaenomens.html
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 565
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 189
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 241
- Antworten
- 6
- Aufrufe
- 1K