App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Amd Athlon 64 FX-55
- Ersteller Bender
- Erstellt am
Hallo Leute,
der Bezeichnung des FX-55 ist doch Sledgehammer oder? Bei Alternate zumindest wird dieser aber als Clawhammer bezeichnet. Wird eigentlich der FX-55 auschließlich Boxed verkauft? Nicht, dass es ungemein wichtig wäre, aber ist die Verpackung, wie sie bei Alternate angeboten wird, anders? Jedenfalls schonmal ein Dankeschön im voraus.
der Bezeichnung des FX-55 ist doch Sledgehammer oder? Bei Alternate zumindest wird dieser aber als Clawhammer bezeichnet. Wird eigentlich der FX-55 auschließlich Boxed verkauft? Nicht, dass es ungemein wichtig wäre, aber ist die Verpackung, wie sie bei Alternate angeboten wird, anders? Jedenfalls schonmal ein Dankeschön im voraus.
mtb][sledgehammer
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 4.375
- Renomée
- 30
- Mein Laptop
- HP Compaq nx6125
- Prozessor
- Athlon XP 2500+
- Mainboard
- Asrock K7S8XE
- Kühlung
- AC / selfmade Wakü
- Speicher
- 1 GB PC3200 Team Memory
- Grafikprozessor
- ATI Radeon 9500
- Display
- 20,1'' Samsung SyncMaster 205BW 1680x1050
- HDD
- Samsung SV0802N
- Optisches Laufwerk
- Toshiba DVD-ROM SD-M1612
- Soundkarte
- Creative SB Live! Player 1024
- Gehäuse
- Chenbro Net Server Tower
- Netzteil
- Coba 400 Watt (silent)
- Betriebssystem
- Windows XP, Ubuntu Linux
- Webbrowser
- Mozilla Firefox
- Verschiedenes
- knc TV Station , Terratec Cinergy 1200 DVB-C
> der Bezeichnung des FX-55 ist doch Sledgehammer oder?
> Bei Alternate zumindest wird dieser aber als Clawhammer bezeichnet.
Letztendlich sind Clawhammer und Sledgehammer identisch (und IMO auch von identischen Wafern), beide haben 1 MB Cache, 128 Bit Speicher. Je nach verkaufter CPU werden entsprechend de HT Links aktiviert, für den Athlon 64 FX eben nur einer.
> Wird eigentlich der FX-55 auschließlich Boxed verkauft?
Da habe ich im Moment keine Ahnung, aber wenn du z.B. bei preistrend keinen Anbieter findest, der ihn retail verkauft, wirds wohl so sein
> Nicht, dass es ungemein wichtig wäre, aber ist die Verpackung,
> wie sie bei Alternate angeboten wird, anders?
Den Bildern bei Onlinehändlern würde ich nicht sonderlich vertrauen, insbesondere bei Produkten, wo die Bilder nicht viel bedeuten. Der wird ein Bild für alle Athlon 64 genommen und fertig
> Bei Alternate zumindest wird dieser aber als Clawhammer bezeichnet.
Letztendlich sind Clawhammer und Sledgehammer identisch (und IMO auch von identischen Wafern), beide haben 1 MB Cache, 128 Bit Speicher. Je nach verkaufter CPU werden entsprechend de HT Links aktiviert, für den Athlon 64 FX eben nur einer.
> Wird eigentlich der FX-55 auschließlich Boxed verkauft?
Da habe ich im Moment keine Ahnung, aber wenn du z.B. bei preistrend keinen Anbieter findest, der ihn retail verkauft, wirds wohl so sein
> Nicht, dass es ungemein wichtig wäre, aber ist die Verpackung,
> wie sie bei Alternate angeboten wird, anders?
Den Bildern bei Onlinehändlern würde ich nicht sonderlich vertrauen, insbesondere bei Produkten, wo die Bilder nicht viel bedeuten. Der wird ein Bild für alle Athlon 64 genommen und fertig
mocad_tom
Admiral Special
- Mitglied seit
- 17.06.2004
- Beiträge
- 1.234
- Renomée
- 52
>Hieße es, dass der Opteron schneller ist, weil er 3 HT Links hat
>und der FX eben nur einen?
Die drei HT Links werden nur für die Dual- und Quad-Sockel-Systeme gebraucht.
>Letztendlich sind Clawhammer und Sledgehammer identisch
Ich dachte beim Opteron ist der MemController anders, wegen reg.RAM.
Beim AthlonFX gabs anfangs mal die Variante für Sockel 940. Den AthlonFX mit Sledgehammerkern für S940 dürfte es aber mittlerweile nirgends zu kaufen geben.
Grüße,
Tom
>und der FX eben nur einen?
Die drei HT Links werden nur für die Dual- und Quad-Sockel-Systeme gebraucht.
>Letztendlich sind Clawhammer und Sledgehammer identisch
Ich dachte beim Opteron ist der MemController anders, wegen reg.RAM.
Beim AthlonFX gabs anfangs mal die Variante für Sockel 940. Den AthlonFX mit Sledgehammerkern für S940 dürfte es aber mittlerweile nirgends zu kaufen geben.
Grüße,
Tom
andr_gin
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 12.06.2003
- Beiträge
- 3.052
- Renomée
- 24
- Standort
- St. Pölten (60km westlich von Wien)
- Prozessor
- Core 2 Quad Q6600 @2,7GHz
- Mainboard
- ASUS P5B Deluxe
- Kühlung
- Zalman CNPS 9700 LED
- Speicher
- 2x1GB DDR2 800
- Grafikprozessor
- Connect3D X1800XT 256MB
- Display
- Hanns.G 27,5"
- HDD
- Samsung 200GB SATA System, 8x Samsung 500GB RAID 50 (RAID5 über den Controller, RAID0 über Windows
- Optisches Laufwerk
- Samsung DVD-Brenner
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- A+ XClio2
- Netzteil
- Xilence 550Watt
- Betriebssystem
- Vista x64 SP1
- Webbrowser
- Mozilla Firefox 3
Der FX55 ist ein Clawhammer. Das ist praktisch nur ein 3200+/3400+/3700+ im S939.
James Ryan
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 11.145
- Renomée
- 17
- Standort
- Lünen
- Mein Laptop
- Lenovo X230 (i5, 12 GB RAM, 256 GB SSD)
- Prozessor
- Intel Core i7 4770 @ 3,9 GHz
- Mainboard
- Asus Z97-A
- Kühlung
- EKL Alpenföhn Brocken
- Speicher
- 24 GB DDR3 @ 1800 MHz
- Grafikprozessor
- Gainward Geforce GTX 970 Phantom
- Display
- Dell Ultrasharp U2312 (23" @ Full HD)
- SSD
- Samsung 840 Pro / 256 GB
- HDD
- Western Digital Red / 1 TB
- Optisches Laufwerk
- Samsung S-ATA 18x DVD-Brenner
- Soundkarte
- onBoard
- Gehäuse
- Coolermaster CM690 II Advanced
- Netzteil
- beQuiet Straight PowerCM 680 Watt
- Betriebssystem
- Windows 10 Pro x64
- Webbrowser
- Google Chrome
Original geschrieben von andr_gin
Der FX55 ist ein Clawhammer. Das ist praktisch nur ein 3200+/3400+/3700+ im S939.
Kleine Korrektur: Ein Clawhammer mit offenem Multi in beiden Richtungen (nach oben und unten)!
MfG 8)
andr_gin
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 12.06.2003
- Beiträge
- 3.052
- Renomée
- 24
- Standort
- St. Pölten (60km westlich von Wien)
- Prozessor
- Core 2 Quad Q6600 @2,7GHz
- Mainboard
- ASUS P5B Deluxe
- Kühlung
- Zalman CNPS 9700 LED
- Speicher
- 2x1GB DDR2 800
- Grafikprozessor
- Connect3D X1800XT 256MB
- Display
- Hanns.G 27,5"
- HDD
- Samsung 200GB SATA System, 8x Samsung 500GB RAID 50 (RAID5 über den Controller, RAID0 über Windows
- Optisches Laufwerk
- Samsung DVD-Brenner
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- A+ XClio2
- Netzteil
- Xilence 550Watt
- Betriebssystem
- Vista x64 SP1
- Webbrowser
- Mozilla Firefox 3
Er hat auch noch dazu mehr Takt, aber das ändert nichts daran, dass es derselbe Kern ist
pete-air
Lieutnant
- Mitglied seit
- 17.10.2002
- Beiträge
- 98
- Renomée
- 0
*räusper* An dieser Stelle möchte ich mal wieder auf meine HP verweisen: www.amdguide.de.vu
"Da werden Sie gehofen"!
"Da werden Sie gehofen"!
Zuletzt bearbeitet:
Original geschrieben von pete-air
*räusper* An dieser Stelle möchte ich mal wieder aif meine HP verweisen: www.amdguide.de
"Da werden Sie gehofen"!
Abgesehen davon, daß Deine Verlinkung ohne das "vu" am Ende gar nicht zu der zu erreichenden Seite führt (Gottlob hast Du es in Deiner Sig nochmals, dort aber komplett), stimmt die Angabe der gegenwärtig erhältlichen AMD K8-CPUs nicht mehr, wie ich leider selbst erfahren mußte. Auch wenn Du ausdrücklich darauf hinweist keine Gewähr für Vollständigkeit zu geben, möchte ich Dir eine Ergänzung Deiner Liste nahelegen. Es gibt nämlich inzwischen auch Newcastle-CPUs mit dem Rating 3200+ für den Sockel 939. Habe ich irrtümlich vor kurzem erhalten, obwohl ich einen Winchester bestellt hatte. Inzwischen finden scheinbar selbst Online-Versender nicht mehr ganz da durch. Die Existenz einer solchen CPU wurde mir seinerzeit übrigens auf Nachfrage seitens AMD bestätigt, denn auch deren Webpräsenz führte keinen 3200+ Newie für S939. Ich weiß nicht ob sie das inzwischen geändert haben, angekündigt, verbunden mit einem Dank für meinen Hinweis, hatte man es auf jeden Fall.
Ich find die Page sehr nützlich. Danke allen die mir geantwortet haben. Und danke für die Page pete-air.
Lohnt es sich überhaupt ein FX-55 zu kaufen? Alleine der Preis spricht dagegen. Wie macht sich der Unterschied zwischen dem Newcastle und Winchester bemerkbar? (wenn es denn überhaupt einen gibt)
Lohnt es sich überhaupt ein FX-55 zu kaufen? Alleine der Preis spricht dagegen. Wie macht sich der Unterschied zwischen dem Newcastle und Winchester bemerkbar? (wenn es denn überhaupt einen gibt)
Zuletzt bearbeitet:
Original geschrieben von Bender
Ich find die Page sehr nützlich. Danke allen die mir geantwortet haben. Und danke für die Page pete-air.
Lohnt es sich überhaupt ein FX-55 zu kaufen? Alleine der Preis spricht dagegen. Wie macht sich der Unterschied zwischen dem Newcastle und Winchester bemerkbar? (wenn es denn überhaupt einen gibt)
Das würde ich auch mal gern wissen....
G
gast2901648
Guest
Geringere Abwärme , geringerer Stromverbrauch .
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 9.611
- Renomée
- 427
- Standort
- Bayern, am Rande des Wahnsinns
- Aktuelle Projekte
- Dieses und jenes
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- HP EliteBook 840 G2, Elitebook 850 G3
- Prozessor
- Ryzen7 5800X3D
- Mainboard
- Asus TUF B550 Plus
- Kühlung
- BeQuiet DarkRock4
- Speicher
- 4x16GB DDR4-3200 Crucial
- Grafikprozessor
- XFX RX6700XT 12GB
- Display
- 2x HP X27i
- SSD
- NVMe: 970EVO 1TB, SATA: WD Blue 1TB, 870QVO 4TB, Acer RE100 4TB, 870QVO 8TB
- Optisches Laufwerk
- LG BluRay-Brenner
- Soundkarte
- Realtek ALC1200
- Gehäuse
- Fractal Define R5
- Netzteil
- Seasonic Focus 650W
- Tastatur
- Keychron K4
- Maus
- Logitech MX518
- Betriebssystem
- Win10 Pro/64, Linux 64bit (wechselnd)
- Webbrowser
- Primär: Firefox, sekundär: Wechselnd
- Internetanbindung
- ▼100 MBit ▲32 MBit
Und eine geringfügige verbesserung der Performance bei gleichem takt beim winchester gegenüber dem Newcastle
Ich hab ja auch schon mit nem FX Geliebäugelt, aber der Preis schreckt otto-normal-verdiener dann doch ab.
Ich hab ja auch schon mit nem FX Geliebäugelt, aber der Preis schreckt otto-normal-verdiener dann doch ab.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 101
- Aufrufe
- 14K