App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Aqua@Home und die Credits...
- Ersteller MrBad
- Erstellt am
Sabroe SMC
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 14.05.2008
- Beiträge
- 4.526
- Renomée
- 387
- Standort
- Castrop-Rauxel
- Mein Laptop
- Gigabyte P37, i7 4720HQ, 16 Gb, 128 Gb SSD, 1Tb HD, 17" FHD
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 7950X3D
- Mainboard
- Asus TUF Gaming X670E Plus
- Kühlung
- Noctua NH-D15 chromax.black
- Speicher
- G.Skill Trident Z5 RGB silber DIMM Kit 64GB DDR5-6400 CL32-39-39-102 on-die ECC
- Grafikprozessor
- Palit GeForce RTX 4090 GameRock
- Display
- Samsung U32H850, 31.5" (3840x2160)
- SSD
- Kingston KC3000 PCIe 4.0 NVMe SSD 2TB
- Optisches Laufwerk
- irgendeins
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- SilverStone Seta D1, schwarz
- Netzteil
- ASUS ROG Strix, ROG-STRIX-850G Gold Aura Edition, 850W ATX 3.0
- Tastatur
- Razer BlackWidow Ultimate
- Maus
- Zowie Gaming Mouse FK1
- Betriebssystem
- Windows 11 Pro
- Webbrowser
- Firefox in aktuellster Version
- Internetanbindung
-
▼500 Mbit/s
▲25 Mbit/s
Sodele. Sie ist fertig.
486338 sec bei 95261 Cr = 0,195874 Cr/sec. Beachten muss man noch die 90908 CPUsec.
Zum Vergleich GPUGrid
23472 sec bei 4971 Cr = 0,2117842 Cr/sec und 4854 CPUsec (CPU-Belastung bei GPUgrid ist etwas ~ 5-10% höher)
Beide Aufgaben wurden wahrscheinlich gemischt gecrunched, d.h. es ist nicht mehr nachzuvollziehen welche exakte Leistung durch die GTX275 und welche durch die GT9800 erlangt wurde.
486338 sec bei 95261 Cr = 0,195874 Cr/sec. Beachten muss man noch die 90908 CPUsec.
Zum Vergleich GPUGrid
23472 sec bei 4971 Cr = 0,2117842 Cr/sec und 4854 CPUsec (CPU-Belastung bei GPUgrid ist etwas ~ 5-10% höher)
Beide Aufgaben wurden wahrscheinlich gemischt gecrunched, d.h. es ist nicht mehr nachzuvollziehen welche exakte Leistung durch die GTX275 und welche durch die GT9800 erlangt wurde.
Sabroe SMC
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 14.05.2008
- Beiträge
- 4.526
- Renomée
- 387
- Standort
- Castrop-Rauxel
- Mein Laptop
- Gigabyte P37, i7 4720HQ, 16 Gb, 128 Gb SSD, 1Tb HD, 17" FHD
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 7950X3D
- Mainboard
- Asus TUF Gaming X670E Plus
- Kühlung
- Noctua NH-D15 chromax.black
- Speicher
- G.Skill Trident Z5 RGB silber DIMM Kit 64GB DDR5-6400 CL32-39-39-102 on-die ECC
- Grafikprozessor
- Palit GeForce RTX 4090 GameRock
- Display
- Samsung U32H850, 31.5" (3840x2160)
- SSD
- Kingston KC3000 PCIe 4.0 NVMe SSD 2TB
- Optisches Laufwerk
- irgendeins
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- SilverStone Seta D1, schwarz
- Netzteil
- ASUS ROG Strix, ROG-STRIX-850G Gold Aura Edition, 850W ATX 3.0
- Tastatur
- Razer BlackWidow Ultimate
- Maus
- Zowie Gaming Mouse FK1
- Betriebssystem
- Windows 11 Pro
- Webbrowser
- Firefox in aktuellster Version
- Internetanbindung
-
▼500 Mbit/s
▲25 Mbit/s
Hab erstmal beschlossen wieder vermehrt GPUGrid zu unterstützen - 20 ter Platz pfui Deibel
G
Gast02102016
Guest
Lol was für ein Schwachsinn http://de.boincstats.com/stats/boinc_user_graph.php?pr=bo&id=994641
Sabroe SMC
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 14.05.2008
- Beiträge
- 4.526
- Renomée
- 387
- Standort
- Castrop-Rauxel
- Mein Laptop
- Gigabyte P37, i7 4720HQ, 16 Gb, 128 Gb SSD, 1Tb HD, 17" FHD
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 7950X3D
- Mainboard
- Asus TUF Gaming X670E Plus
- Kühlung
- Noctua NH-D15 chromax.black
- Speicher
- G.Skill Trident Z5 RGB silber DIMM Kit 64GB DDR5-6400 CL32-39-39-102 on-die ECC
- Grafikprozessor
- Palit GeForce RTX 4090 GameRock
- Display
- Samsung U32H850, 31.5" (3840x2160)
- SSD
- Kingston KC3000 PCIe 4.0 NVMe SSD 2TB
- Optisches Laufwerk
- irgendeins
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- SilverStone Seta D1, schwarz
- Netzteil
- ASUS ROG Strix, ROG-STRIX-850G Gold Aura Edition, 850W ATX 3.0
- Tastatur
- Razer BlackWidow Ultimate
- Maus
- Zowie Gaming Mouse FK1
- Betriebssystem
- Windows 11 Pro
- Webbrowser
- Firefox in aktuellster Version
- Internetanbindung
-
▼500 Mbit/s
▲25 Mbit/s
Der Typ ist gestern oder so bei den Franzen neu eingestiegen, hatte mich auch über 11 Millionen Cr an einem Tag in einem Projekt bei denen gewundert.
Vollnoob85
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.03.2008
- Beiträge
- 574
- Renomée
- 37
- Standort
- Fulda
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- Intel Core i7 2700K@4,8GHz@1,34V
- Mainboard
- Asrock Z68 Extreme4 Gen3
- Kühlung
- Thermalright Macho
- Speicher
- 16 GByte G.Skill@1886MHz 9/10/9/24/1@1,5V
- Grafikprozessor
- Gainward 1070 GTX Phoenix GS @2,05GHz@1,00V/4,48 GHz
- Display
- ASUS TUF Gaming VG279QL1A
- SSD
- Samsung 850 EVO 500 GByte
- Soundkarte
- Creative X-Fi Fatality
- Betriebssystem
- Win 10 Pro 64 Bit
Hab erstmal beschlossen wieder vermehrt GPUGrid zu unterstützen - 20 ter Platz pfui Deibel
Von mir aus kannst du erstmal weiter Aqua rechnen, bevor du bei GPUGRID an mir vorbeirauschst.
Das der Typ aus dem Stand von iem RAC von ein paar tausend mit einem Mal 11 Millionen Credits an einem Tag gemacht hat. Entweder ein böser Datenbankfehler oder der hat irgendwas rummanipuliertWas ist daran Schwachsinn?
Die Credits haben sie ihm auch schon wieder abgezogen. Aber schau Die doch mal die Top-User bei Aqua an. Erster nach RAC ist ein [AF>XTBA>XTC] truite19 mit einem RAC von über 53 Millionen aber nur 104k Gesamtcredits.
Weiß irgendwer wie die Credits bei Aqua vergeben werden? Es gibt ja so ein paar Kandidaten, die etwaige Schwächen im System ausnutzen würden.
Sabroe SMC
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 14.05.2008
- Beiträge
- 4.526
- Renomée
- 387
- Standort
- Castrop-Rauxel
- Mein Laptop
- Gigabyte P37, i7 4720HQ, 16 Gb, 128 Gb SSD, 1Tb HD, 17" FHD
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 7950X3D
- Mainboard
- Asus TUF Gaming X670E Plus
- Kühlung
- Noctua NH-D15 chromax.black
- Speicher
- G.Skill Trident Z5 RGB silber DIMM Kit 64GB DDR5-6400 CL32-39-39-102 on-die ECC
- Grafikprozessor
- Palit GeForce RTX 4090 GameRock
- Display
- Samsung U32H850, 31.5" (3840x2160)
- SSD
- Kingston KC3000 PCIe 4.0 NVMe SSD 2TB
- Optisches Laufwerk
- irgendeins
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- SilverStone Seta D1, schwarz
- Netzteil
- ASUS ROG Strix, ROG-STRIX-850G Gold Aura Edition, 850W ATX 3.0
- Tastatur
- Razer BlackWidow Ultimate
- Maus
- Zowie Gaming Mouse FK1
- Betriebssystem
- Windows 11 Pro
- Webbrowser
- Firefox in aktuellster Version
- Internetanbindung
-
▼500 Mbit/s
▲25 Mbit/s
Keine Chance, Laufzeiten von mehr als 100 Stunden sind nix für so einen unruhigen Typen wie mich.Von mir aus kannst du erstmal weiter Aqua rechnen, bevor du bei GPUGRID an mir vorbeirauschst.
Ich setz schon mal den Blinker, du kannst ja mal gemütlich rechts ranfahren
Geduld ist eine Tugend - ich bin lasterhaft.
Zuletzt bearbeitet:
Sieht eher nach einem anpassen der CPID aus
[ich habe 710K auf einer anderen CPID (RieselSieve), wenn diese mal irgendwann auf meine richtige CPID angepasst werden würde, hätte ich auch so einen Peak.]
[ich habe 710K auf einer anderen CPID (RieselSieve), wenn diese mal irgendwann auf meine richtige CPID angepasst werden würde, hätte ich auch so einen Peak.]
Um mir die Frage mal selbst zu beantworten, die haben gerade fixe credits eingeführt.Weiß irgendwer wie die Credits bei Aqua vergeben werden? Es gibt ja so ein paar Kandidaten, die etwaige Schwächen im System ausnutzen würden.
Sind wohl in etwa so ausgerichtet, daß man mit einer GPU ähnlich viel wie bei GPUGrid bekommt, was zur Folge hat, daß die Credits auf CPUs total durch die Decke gehen. Mehr als 40k pro Kern und Tag sind wohl drin.
Das ist ja auch eine Methode, eine langsame GPU-Anwendung zum Standard zu erheben
Edit:
Also bei Aqua läuft auf jeden Fall gerade was schief. Schaut Euch mal die WU an!
name 24jun09-40-2M-64-g_37_86
application D-Wave's Adiabatic QUantum Algorithms
created 24 Jun 2009 19:55:29 UTC
canonical result 922290
granted credit 569,600,074.02
Edit2:
Und um noch mal auf die 11 Milionen von dem poulpito von AF zurückzukommen, bei Aqua gibt es einen Thread dazu.
Lag wohl daran, daß die credits aus der Laufzeit bestimmt wurden und er einen Software Emulator für die GPU () zu laufen hatte, was die 11 Millionen credits für eine einzige WU produziert hat. Ja schon blöd wenn das Projekt die Credits so bescheuert verteilt
Edit3:
Offizielle Lesart seitens AF ist nun, daß sie nur demonstrieren wollten, wie man cheaten kann, um damit fixe Credits zu erzwingen. Hmm, also wir haben bei MW für eine ähnliche Demonstration immerhin einen neuen teamlosen Nutzer angelegt Und wir haben noch nicht mal gecheated, sondern nur schneller gerechnet!
Zuletzt bearbeitet:
Sabroe SMC
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 14.05.2008
- Beiträge
- 4.526
- Renomée
- 387
- Standort
- Castrop-Rauxel
- Mein Laptop
- Gigabyte P37, i7 4720HQ, 16 Gb, 128 Gb SSD, 1Tb HD, 17" FHD
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 7950X3D
- Mainboard
- Asus TUF Gaming X670E Plus
- Kühlung
- Noctua NH-D15 chromax.black
- Speicher
- G.Skill Trident Z5 RGB silber DIMM Kit 64GB DDR5-6400 CL32-39-39-102 on-die ECC
- Grafikprozessor
- Palit GeForce RTX 4090 GameRock
- Display
- Samsung U32H850, 31.5" (3840x2160)
- SSD
- Kingston KC3000 PCIe 4.0 NVMe SSD 2TB
- Optisches Laufwerk
- irgendeins
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- SilverStone Seta D1, schwarz
- Netzteil
- ASUS ROG Strix, ROG-STRIX-850G Gold Aura Edition, 850W ATX 3.0
- Tastatur
- Razer BlackWidow Ultimate
- Maus
- Zowie Gaming Mouse FK1
- Betriebssystem
- Windows 11 Pro
- Webbrowser
- Firefox in aktuellster Version
- Internetanbindung
-
▼500 Mbit/s
▲25 Mbit/s
Nee,nee,nee ich bin zwar auch creditgeil aber so denn doch nicht. Aqua bleibt erstmal links liegen.
tolle feste credits: 121,648.20 Sekunden => 30 Credits *wow*
.
EDIT :
.
und als Folge in den Combined-Stats;
http://boincstats.com/stats/boinc_team_stats.php?pr=bo&st=0#7
AF ist die Nr.1 - was für ein Sch.....s
.
EDIT :
.
Um mir die Frage mal selbst zu beantworten, die haben gerade fixe credits eingeführt.
Sind wohl in etwa so ausgerichtet, daß man mit einer GPU ähnlich viel wie bei GPUGrid bekommt, was zur Folge hat, daß die Credits auf CPUs total durch die Decke gehen. Mehr als 40k pro Kern und Tag sind wohl drin.
Das ist ja auch eine Methode, eine langsame GPU-Anwendung zum Standard zu erheben
Edit:
Also bei Aqua läuft auf jeden Fall gerade was schief. Schaut Euch mal die WU an!
Edit2:
Und um noch mal auf die 11 Milionen von dem poulpito von AF zurückzukommen, bei Aqua gibt es einen Thread dazu.
Lag wohl daran, daß die credits aus der Laufzeit bestimmt wurden und er einen Software Emulator für die GPU () zu laufen hatte, was die 11 Millionen credits für eine einzige WU produziert hat. Ja schon blöd wenn das Projekt die Credits so bescheuert verteilt
Edit3:
Offizielle Lesart seitens AF ist nun, daß sie nur demonstrieren wollten, wie man cheaten kann, um damit fixe Credits zu erzwingen. Hmm, also wir haben bei MW für eine ähnliche Demonstration immerhin einen neuen teamlosen Nutzer angelegt Und wir haben noch nicht mal gecheated, sondern nur schneller gerechnet!
und als Folge in den Combined-Stats;
http://boincstats.com/stats/boinc_team_stats.php?pr=bo&st=0#7
AF ist die Nr.1 - was für ein Sch.....s
J-R
Vice Admiral Special
und als Folge in den Combined-Stats;
http://boincstats.com/stats/boinc_team_stats.php?pr=bo&st=0#7
AF ist die Nr.1 - was für ein Sch.....s
und das obwohl sie in ihrem "Formula Boinc" das projekt als "Blacklistet" führen.
bei sovielen credits rechnet man es eben doch und vergibt punkte.
[MTB]JackTheRipper
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 7.814
- Renomée
- 49
- Standort
- Reutlingen
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- Folding@Home, QMC, Spinhenge, Simap, Poem
- Lieblingsprojekt
- Folding@Home
- Meine Systeme
- 2x X2 3800+
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- HP NC2400
- Display
- Samsung SyncMaster 305T
- Gehäuse
- Antec P180B
Das ist ja echt unter aller Sau...
Die Franzosen nehm ich jetzt nimmer ernst.
Die Franzosen nehm ich jetzt nimmer ernst.
Sway Dizzle
Grand Admiral Special
Tja und damit sind wir wieder bei dem alten Streitthema,bei dem ich immer so angemacht wurde. Es geht nur noch um die Credits und nichtmehr um das Projekt.
Sway Dizzle
Grand Admiral Special
Falsch,ich wurde angemacht weil ich immer gesagt habe das MW (egal ob CPU oder GPU) zuviel Credits verteilt und dadurch sich alle drauf stürzen und genauso ist das ja jetzt auch hier.Je mehr sehen was man hier bekommen kann,umso mehr werden hier rechnen.
G
Gast02102016
Guest
Dieser ganze Creditmist ist doch total verwanzt, ich hab gar keinen Bock mehr auf irgendwelche BS etc- Seiten zu schauen. Ist eh alles nur noch Lug und Trug.
Q9300@3.5Ghz 6MB Cache - WinXp64
WU: 10jul09-240-5M-64-a_37_5_0
Run time 97491.02
Granted credit 74981
Q9650@3.6Ghz 12MB Cache - WinVista64
WU: 10jul09-240-5M-64-a_1_33_0
Run time 48487.96
Granted credit 74981
Halbe Laufzeit bei doppelten Cache [die +100Mhz mehr dürften nicht so ins Gewicht fallen]
WU: 10jul09-240-5M-64-a_37_5_0
Run time 97491.02
Granted credit 74981
Q9650@3.6Ghz 12MB Cache - WinVista64
WU: 10jul09-240-5M-64-a_1_33_0
Run time 48487.96
Granted credit 74981
Halbe Laufzeit bei doppelten Cache [die +100Mhz mehr dürften nicht so ins Gewicht fallen]
1st Class AMD-Fan
Gesperrt
- Mitglied seit
- 19.01.2009
- Beiträge
- 356
- Renomée
- 10
Na dann rechne doch mal MW mit der Stock-App (die inzwischen gar nicht so schlecht ist) auf der CPU! Dann wirst Du ja sehen, wie da zu viele Credits verteilt werden
Er redet, dass DAMALS bei MW so war (war es ja auch), und sich das nun bei AQUA wiederholt...
Recht hat er.
Ich lob mir mein WCG. Rundherum nur serious crunchers... Realtiv wenig Punkte für ein sehr interessantes Projekt (bzw. Projekte)
.
EDIT :
.
Dieser ganze Creditmist ist doch total verwanzt, ich hab gar keinen Bock mehr auf irgendwelche BS etc- Seiten zu schauen. Ist eh alles nur noch Lug und Trug.
Wie oft denke ich dasselbe, und schau doch immer drauf...
Obwohl ich mich nicht mehr mit anderen Nutzern/Teams im Combined vergleiche. Wenn dann nur innerhalb eines Projektes und dann auch nur, wenn ich weiß, dass deren Creditsystem im großen und ganzen ausgereift ist...
Am meisten spornen mich noch die eigenen Stats an: Wann hab ich endlich die 2,5Millionen erreicht?
krb
Fleet Captain Special
- Mitglied seit
- 19.09.2007
- Beiträge
- 325
- Renomée
- 2
- Standort
- Schmalbandpampa
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- AQUA, Docking
- Lieblingsprojekt
- POEM
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
Da die Leutchens bei Aqua ja in der Lage sind am Code zu optimieren, sollten sie ja auch eine Flop-Counter einbauen können. Dann wäre das leidige Thema mit den zu hohen Credits für bestimmte CPU/GPU/Betriebssystem - Kombinationen auch endlich vom Tisch und es müsste nicht sinnlos diskutiert werden ob die Credits jetzt durch 5 oder 4,5 geteilt werden sollen.
Vielleicht schlägt das ja mal einer unserer Herren Codeoptimierer in dem betreffenden Thread vor.
Vielleicht schlägt das ja mal einer unserer Herren Codeoptimierer in dem betreffenden Thread vor.
indiana_74
Moderator
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 24.02.2006
- Beiträge
- 8.178
- Renomée
- 481
- Standort
- in der Hauptstadt
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- Milkyway - SETI - QMC
- Meine Systeme
- V8 XEON
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- AMD Athlon 64 FX-60
- Mainboard
- Gigabyte GA-K8N PRO-SLI
- Kühlung
- WaKü v. Coolermaster
- Speicher
- 2x1024MB Kingston DDR-RAM
- Grafikprozessor
- Sapphire RADEON X600 128MB
- Display
- 19" Fujitsu Siemens TFT
- HDD
- 250GB Maxtor S-ATA
- Optisches Laufwerk
- DVD-Brenner
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Thermaltake Soprano
- Betriebssystem
- Win XP
- Webbrowser
- Firefox 2.0
Da die Leutchens bei Aqua ja in der Lage sind am Code zu optimieren, sollten sie ja auch eine Flop-Counter einbauen können. Dann wäre das leidige Thema mit den zu hohen Credits für bestimmte CPU/GPU/Betriebssystem - Kombinationen auch endlich vom Tisch und es müsste nicht sinnlos diskutiert werden ob die Credits jetzt durch 5 oder 4,5 geteilt werden sollen.
Vielleicht schlägt das ja mal einer unserer Herren Codeoptimierer in dem betreffenden Thread vor.
Sag mal, wie hast du es hinbekommen 1.47Mio an einem Tag bei Aqua zu erreichen?