App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Asus r9 280x Frames Probleme
- Ersteller Rockenheim
- Erstellt am
Rockenheim
Cadet
★ Themenstarter ★
- Mitglied seit
- 26.11.2013
- Beiträge
- 17
- Renomée
- 0
Hallo Leute
Bin neu hier, aber ihr wart die einzigen wo ich im Inet gefunden habe, wo mein Problem irgendwie verstehen könnten.
Ich hatte bisher ne Nvidia GTX460er und die ist jetzt 3 Jährig. Gestern habe ich mir ne neue Grafikkarte gekauft Asus r9 280x.
Bisher liefen alle Games mit der GTX460 eigentlich sehr gut, fast alles auf Max. Einstellungen. Probleme hat sie eigentlich mit SSAO (zB: Metro Last Light?) Darstellung und halt mit Frame einbrüchen teilweise, aber das war Minim und verkraftbar.
Da dachte ich mir wenn ich mir ne neue Graka kaufe, dann bin ich wieder Fit für die nächsten 2-3 Jahre. Ich kaufte mir halt gestern die R9 280x. Hab über sie gute Tests gelesen, auch Tests angeschaut und mich dafür entschieden.
Gestern Abend halt noch eingebaut und Games ausprobiert und war sehr überrascht, dass ich teilweise schlechtere oder minimal bessere Frames habe als mit der GTX460.
Hier paar Beispiele (mit Fraps gemessen):
Metro Last Light: gtx460 35-45fps / r9 280x 25-35fps (geruckel teilweise)
World of Warcraft: gtx460 50-80fps / r9 280x 15-30fps (Unspielbar jetzt)
Guild Wars 2: gtx460 40-60fps / r9 280x 8-13fps (Unspielbar jetzt)
World of Tanks: gtx460 25-35fps / r9 280x 35-45fps
Final Fantasy 14 ARB: gtx460 30-45 / r9 280x 25-35 (geruckel teilweise)
Das komische ist, dass Games die richtig Power brauchen, super auf Ultra mit Max. Einstellungen laufen zB:
Battlefield4: r9280x 60+ fps
Splinter Cell Blacklist: r9280x 70+ fps
Batman Arkham Origins: r9280x 70+ fps
Skyrim: r9280x 60+ fps
Assassins Creed 4: r9280x 50+ fps
Bioshock Infinite: r9280x 60+ fps
Auch habe ich verschiedene Benchmarks laufen lassen 3dMark dx11 Version, Heaven, Bioshock und dort komm ich nicht über die 35fps Marke.
Ich weiss nicht was genau los ist, dass die Frames so rauf und runter springen. Das habe ich bisher alles versucht:
1. Ati Treiber Installiert, wieder deinstalliert, neuen Treiber installiert. Damit es immer wieder neu ist und sich die Daten womöglich nicht mischen. Ati treiber von 13.9 bis 13.11 Beta 9
2. Neuen Treiber für Bios installiert
3. RAMs über Nacht geprüft
4. Grafikkarte runtergetaktet
5. Rams umgesteckt und auch andere Rams ausprobiert
6. Verschiedene Benchmarks laufen lassen
7. PC Neu aufgesetzt und die Schritte 1-6 nochmal neu gemacht.
8. Mich durch Unmengen Inet Seiten durchgelesen, aber leider keine richtige Antwort gefunden.
Im Moment weiss ich nicht mehr weiter... Aber ich habe schon paar mal gelesen, dass der Prozessor die Grafikkarte irgendwie limitieren kann, aber es stand überall, "Ich habs geschaft", aber nicht wie.
Ich hab vor 1 Monat auch meinen PC wieder aufgerüstet:
Windows 7 64
Mainboard: ASUS Sabertooth 990FX R2.0
CPU: AMD Phenom II X6 1050T
Rams: 2x4GB Corsair 1600
GPU: R9 280X (3GB 6400/1070Mhz)
Netzteil: 600W Thermaltake Toughpower
Meine Fragen sind:
Ob ihr irgendwelche andere Lösungen noch für mich habt?
Weisst einer was damit gemeint ist, dass der Prozessor die Grafikkarte Limitiert und wie kann man das Lösen?
Kann man im Bios noch was Einstellen?
Gruss
Hier noch meine PC Daten:
Bin neu hier, aber ihr wart die einzigen wo ich im Inet gefunden habe, wo mein Problem irgendwie verstehen könnten.
Ich hatte bisher ne Nvidia GTX460er und die ist jetzt 3 Jährig. Gestern habe ich mir ne neue Grafikkarte gekauft Asus r9 280x.
Bisher liefen alle Games mit der GTX460 eigentlich sehr gut, fast alles auf Max. Einstellungen. Probleme hat sie eigentlich mit SSAO (zB: Metro Last Light?) Darstellung und halt mit Frame einbrüchen teilweise, aber das war Minim und verkraftbar.
Da dachte ich mir wenn ich mir ne neue Graka kaufe, dann bin ich wieder Fit für die nächsten 2-3 Jahre. Ich kaufte mir halt gestern die R9 280x. Hab über sie gute Tests gelesen, auch Tests angeschaut und mich dafür entschieden.
Gestern Abend halt noch eingebaut und Games ausprobiert und war sehr überrascht, dass ich teilweise schlechtere oder minimal bessere Frames habe als mit der GTX460.
Hier paar Beispiele (mit Fraps gemessen):
Metro Last Light: gtx460 35-45fps / r9 280x 25-35fps (geruckel teilweise)
World of Warcraft: gtx460 50-80fps / r9 280x 15-30fps (Unspielbar jetzt)
Guild Wars 2: gtx460 40-60fps / r9 280x 8-13fps (Unspielbar jetzt)
World of Tanks: gtx460 25-35fps / r9 280x 35-45fps
Final Fantasy 14 ARB: gtx460 30-45 / r9 280x 25-35 (geruckel teilweise)
Das komische ist, dass Games die richtig Power brauchen, super auf Ultra mit Max. Einstellungen laufen zB:
Battlefield4: r9280x 60+ fps
Splinter Cell Blacklist: r9280x 70+ fps
Batman Arkham Origins: r9280x 70+ fps
Skyrim: r9280x 60+ fps
Assassins Creed 4: r9280x 50+ fps
Bioshock Infinite: r9280x 60+ fps
Auch habe ich verschiedene Benchmarks laufen lassen 3dMark dx11 Version, Heaven, Bioshock und dort komm ich nicht über die 35fps Marke.
Ich weiss nicht was genau los ist, dass die Frames so rauf und runter springen. Das habe ich bisher alles versucht:
1. Ati Treiber Installiert, wieder deinstalliert, neuen Treiber installiert. Damit es immer wieder neu ist und sich die Daten womöglich nicht mischen. Ati treiber von 13.9 bis 13.11 Beta 9
2. Neuen Treiber für Bios installiert
3. RAMs über Nacht geprüft
4. Grafikkarte runtergetaktet
5. Rams umgesteckt und auch andere Rams ausprobiert
6. Verschiedene Benchmarks laufen lassen
7. PC Neu aufgesetzt und die Schritte 1-6 nochmal neu gemacht.
8. Mich durch Unmengen Inet Seiten durchgelesen, aber leider keine richtige Antwort gefunden.
Im Moment weiss ich nicht mehr weiter... Aber ich habe schon paar mal gelesen, dass der Prozessor die Grafikkarte irgendwie limitieren kann, aber es stand überall, "Ich habs geschaft", aber nicht wie.
Ich hab vor 1 Monat auch meinen PC wieder aufgerüstet:
Windows 7 64
Mainboard: ASUS Sabertooth 990FX R2.0
CPU: AMD Phenom II X6 1050T
Rams: 2x4GB Corsair 1600
GPU: R9 280X (3GB 6400/1070Mhz)
Netzteil: 600W Thermaltake Toughpower
Meine Fragen sind:
Ob ihr irgendwelche andere Lösungen noch für mich habt?
Weisst einer was damit gemeint ist, dass der Prozessor die Grafikkarte Limitiert und wie kann man das Lösen?
Kann man im Bios noch was Einstellen?
Gruss
Hier noch meine PC Daten:
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
WindHund
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 30.01.2008
- Beiträge
- 12.252
- Renomée
- 545
- Standort
- Im wilden Süden (0711)
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- PrimeGrid@home
- Lieblingsprojekt
- none, try all
- Meine Systeme
- RYZEN R9 5950X @ ASRock Taichi X570 & Sapphire RX 7900 XTX Nitro+
- BOINC-Statistiken
- Details zu meinem Desktop
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5950X
- Mainboard
- ASRock 570X Taichi P5.50
- Kühlung
- AlphaCool Eisblock XPX, 366x40mm Radiator 8l Brutto m³
- Speicher
- 2x 16 GiB DDR4-3200 CL22 Kingston (Dual Rank, unbuffered ECC)
- Grafikprozessor
- 1x Sapphire Radeon RX 7900XTX OC 24GByte GDDR6 VRAM
- Display
- SAMSUNG Neo QLED QN92BA 43" up to 4K@144Hz FreeSync PP HDR10+
- SSD
- WD_Black SN850 PCI-Express 4.0 NVME
- HDD
- 3 Stück
- Optisches Laufwerk
- 1x HL-DT-ST BD-RE BH10LS30 SATA2
- Soundkarte
- HD Audio (onboard)
- Gehäuse
- SF-2000 Big Tower
- Netzteil
- Corsair RM1000X (80+ Gold)
- Tastatur
- Habe ich
- Maus
- Han I
- Betriebssystem
- Windows 10 x64 Professional (up to date!)
- Webbrowser
- @Chrome.Google & Edge Chrome
@Rockenheim (TE)
Willkommen auf dem grünen (Blau+gelb) Planeten!
Wie verhalten sich die nicht so gut laufende Spiele, wenn du die Einstellungen vom Spiel niedriger einstellst?
CPU und GPU Auslastung mit einem OSD (OnScreenDisplay) anzeigen lassen, z.B. mit HWinfo64 und dem MSI Afterburner (Beta).
Willkommen auf dem grünen (Blau+gelb) Planeten!
Wie verhalten sich die nicht so gut laufende Spiele, wenn du die Einstellungen vom Spiel niedriger einstellst?
CPU und GPU Auslastung mit einem OSD (OnScreenDisplay) anzeigen lassen, z.B. mit HWinfo64 und dem MSI Afterburner (Beta).
CM Team
Cooler Master D/A/CH
- Mitglied seit
- 26.11.2013
- Beiträge
- 268
- Renomée
- 2
- Standort
- 10787 Berlin
- Details zu meinem Desktop
- Prozessor
- i5 4690K
- Mainboard
- Asrock Z97M OC Formula
- Kühlung
- Cooler Master Nepton 120XL
- Speicher
- Crucial Ballistix Tactical 8GB
- Grafikprozessor
- Club3D R9 390
- Display
- AOC E2260SWDA
- SSD
- Crucial MX200 250GB
- HDD
- Western Digital WD10EZRX
- Gehäuse
- Cooler Master Silencio 352
- Netzteil
- Cooler Master V550
- Betriebssystem
- Seven 64 bits
- Webbrowser
- Chrome
Eine 280X sollte 2,5-3 mal besser als eine GTX 460 sein würde ich mal einschätzen.
"Weisst einer was damit gemeint ist, dass der Prozessor die Grafikkarte Limitiert": Leistungsfähige Grafikkarten brauchen die Unterstützung eines guten Prozessors um gut zu funktionieren. Wenn eine sehr gute Grafikkarte mit einem schwachen Prozessor benutzt wird, ist diese limitiert, da sie z.B. nicht mehr als 60% ihrer Leistung erzielen kann. Man hätte daher mit einer Grafikkarte die 100€ günstiger ist genau die gleiche Leistung gesehen.
Hätte jemand 400€ und möchte einen neuen Prozessor und eine neue Grafikkarte: Grundsätzlich erreicht man darum eine bessere Leistung durch 200€ CPU + 200€ GPU als mit 100€ CPU + 300€ GPU.
Das Problem habe ich selber zu Hause. Meine GTX 660 kann wegen meinem schwachen Q8300 (alter Quad 2,0 GHz) nicht ihren ganzen Potential zeigen. In Borderlands 2 habe ich 20-30 FPS, obwohl meine Grafikkarte nur bei 65% läuft (Das sehe ich auf GPU-Z, Sensor tab). Vielleicht leidet dein PC ebenfalls darunter. Kann man leicht nachprüfen: Spiele oder fange ein Benchmark an, nachdem du GPU-Z aktiviert hast. Falls die erstaunlich schlechte Leistung bei 99% Grafikkarten Last passiert, denn ist das Teil defekt. Falls die schlechten Ergebnisse bei z.B. 70% Last erzielt wurden, dann gibt es höchst wahrscheinlich einen "CPU bottleneck" (CPU ist limitiert).
Wichtig ist: V-sync (Vertical synchronosation) bei den Test du deaktivieren.
Ansonsten: Ich würde eher WHQL und nicht die Beta Driver benutzen, auch wenn sie älter sind. Aber das Problem kommt bestimmt nicht davon.
"Weisst einer was damit gemeint ist, dass der Prozessor die Grafikkarte Limitiert": Leistungsfähige Grafikkarten brauchen die Unterstützung eines guten Prozessors um gut zu funktionieren. Wenn eine sehr gute Grafikkarte mit einem schwachen Prozessor benutzt wird, ist diese limitiert, da sie z.B. nicht mehr als 60% ihrer Leistung erzielen kann. Man hätte daher mit einer Grafikkarte die 100€ günstiger ist genau die gleiche Leistung gesehen.
Hätte jemand 400€ und möchte einen neuen Prozessor und eine neue Grafikkarte: Grundsätzlich erreicht man darum eine bessere Leistung durch 200€ CPU + 200€ GPU als mit 100€ CPU + 300€ GPU.
Das Problem habe ich selber zu Hause. Meine GTX 660 kann wegen meinem schwachen Q8300 (alter Quad 2,0 GHz) nicht ihren ganzen Potential zeigen. In Borderlands 2 habe ich 20-30 FPS, obwohl meine Grafikkarte nur bei 65% läuft (Das sehe ich auf GPU-Z, Sensor tab). Vielleicht leidet dein PC ebenfalls darunter. Kann man leicht nachprüfen: Spiele oder fange ein Benchmark an, nachdem du GPU-Z aktiviert hast. Falls die erstaunlich schlechte Leistung bei 99% Grafikkarten Last passiert, denn ist das Teil defekt. Falls die schlechten Ergebnisse bei z.B. 70% Last erzielt wurden, dann gibt es höchst wahrscheinlich einen "CPU bottleneck" (CPU ist limitiert).
Wichtig ist: V-sync (Vertical synchronosation) bei den Test du deaktivieren.
Ansonsten: Ich würde eher WHQL und nicht die Beta Driver benutzen, auch wenn sie älter sind. Aber das Problem kommt bestimmt nicht davon.
G
Gast27042015
Guest
Waren die quali settings ingame gleich?
Rockenheim
Cadet
★ Themenstarter ★
- Mitglied seit
- 26.11.2013
- Beiträge
- 17
- Renomée
- 0
@Windhund
Die Spiele verhalten sich minimal besser... So ca. 2 fps mehr... das wars aber. Ausser ich stelle alles auf Niedrig, dann lauft es sehr gut. Ist aber nicht der Sinn von der Sache leider. Habe es auch schon mit CPU-Z, GPU Tweak und MSI Afterburner getestet. CPU ist bei max 30% Auslastung, GPU bei ca. 70-99% je nachdem was grad im Bildschirm lauft.
@CM Team
So wie ich alles gelesen habe ist der AMD t1055 immer noch sehr gut und hat bisher absolut keine Probleme gemacht und alles verkraftet. Freund von mir hat AMD t1100 mit ner 7970er wo er letzten Monat gekauft hat und bei ihm lauft alles Wunderbar mit fett viel Frames, aber dafür hat er Spulenfiepen. Kann man die Limitierung irgendwie umgehen oder abschalten? Oder muss ich jetzt wirklich noch nen neuen Prozzi kaufen obwohl der alte noch beste Leistungen bringt?
@Sush
Die Quali waren genau gleich wie bei der GTX460, nämlich meistens auf Max. oder vielleicht 1-2 Funktionen auf Mittel. Also mit ner R9 280X dachte ich, dass man alles auf Max stellen kann.
Die Spiele verhalten sich minimal besser... So ca. 2 fps mehr... das wars aber. Ausser ich stelle alles auf Niedrig, dann lauft es sehr gut. Ist aber nicht der Sinn von der Sache leider. Habe es auch schon mit CPU-Z, GPU Tweak und MSI Afterburner getestet. CPU ist bei max 30% Auslastung, GPU bei ca. 70-99% je nachdem was grad im Bildschirm lauft.
@CM Team
So wie ich alles gelesen habe ist der AMD t1055 immer noch sehr gut und hat bisher absolut keine Probleme gemacht und alles verkraftet. Freund von mir hat AMD t1100 mit ner 7970er wo er letzten Monat gekauft hat und bei ihm lauft alles Wunderbar mit fett viel Frames, aber dafür hat er Spulenfiepen. Kann man die Limitierung irgendwie umgehen oder abschalten? Oder muss ich jetzt wirklich noch nen neuen Prozzi kaufen obwohl der alte noch beste Leistungen bringt?
@Sush
Die Quali waren genau gleich wie bei der GTX460, nämlich meistens auf Max. oder vielleicht 1-2 Funktionen auf Mittel. Also mit ner R9 280X dachte ich, dass man alles auf Max stellen kann.
Rockenheim
Cadet
★ Themenstarter ★
- Mitglied seit
- 26.11.2013
- Beiträge
- 17
- Renomée
- 0
@Windhund
Wenn ich bei den Games alles auf Niedrig stelle, dann laufen sie mit ca. 60fps. Auslastung ist bei ca. 70-99% je nachdem was grad im Game lauft. Mit ASUS Tweak gemessen, ist genau das gleiche wie MSI Afterburner.
@CM Team
Die 1055T hat bisher sehr gute Dienste geleistet, bei den meisten Games zu ca. 40% ausgelastet. Auch bei den neuen Games war alles ok. Darum dachte ich, dass es auch mit der neuen Graka super lauft, da ja AMD und ATI jetzt ja zusammen arbeiten. Also sollte da ein Vorteil ja dabei sein. Oder meinst du, wenn ich nen neuen Prozzi kaufen würde, wäre das Problem nicht vorhanden?
@Sush
Also die Einstellungen hab ich bei den Games so belassen wie sie vorher bei meiner Nvidia waren, hab sogar die eine oder andere Sache dazu geschaltet, weil ich dachte das mit der neuen Grafikkarte das machbar ist, aber leider ist es nicht so.
Wenn ich bei den Games alles auf Niedrig stelle, dann laufen sie mit ca. 60fps. Auslastung ist bei ca. 70-99% je nachdem was grad im Game lauft. Mit ASUS Tweak gemessen, ist genau das gleiche wie MSI Afterburner.
@CM Team
Die 1055T hat bisher sehr gute Dienste geleistet, bei den meisten Games zu ca. 40% ausgelastet. Auch bei den neuen Games war alles ok. Darum dachte ich, dass es auch mit der neuen Graka super lauft, da ja AMD und ATI jetzt ja zusammen arbeiten. Also sollte da ein Vorteil ja dabei sein. Oder meinst du, wenn ich nen neuen Prozzi kaufen würde, wäre das Problem nicht vorhanden?
@Sush
Also die Einstellungen hab ich bei den Games so belassen wie sie vorher bei meiner Nvidia waren, hab sogar die eine oder andere Sache dazu geschaltet, weil ich dachte das mit der neuen Grafikkarte das machbar ist, aber leider ist es nicht so.
WindHund
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 30.01.2008
- Beiträge
- 12.252
- Renomée
- 545
- Standort
- Im wilden Süden (0711)
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- PrimeGrid@home
- Lieblingsprojekt
- none, try all
- Meine Systeme
- RYZEN R9 5950X @ ASRock Taichi X570 & Sapphire RX 7900 XTX Nitro+
- BOINC-Statistiken
- Details zu meinem Desktop
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5950X
- Mainboard
- ASRock 570X Taichi P5.50
- Kühlung
- AlphaCool Eisblock XPX, 366x40mm Radiator 8l Brutto m³
- Speicher
- 2x 16 GiB DDR4-3200 CL22 Kingston (Dual Rank, unbuffered ECC)
- Grafikprozessor
- 1x Sapphire Radeon RX 7900XTX OC 24GByte GDDR6 VRAM
- Display
- SAMSUNG Neo QLED QN92BA 43" up to 4K@144Hz FreeSync PP HDR10+
- SSD
- WD_Black SN850 PCI-Express 4.0 NVME
- HDD
- 3 Stück
- Optisches Laufwerk
- 1x HL-DT-ST BD-RE BH10LS30 SATA2
- Soundkarte
- HD Audio (onboard)
- Gehäuse
- SF-2000 Big Tower
- Netzteil
- Corsair RM1000X (80+ Gold)
- Tastatur
- Habe ich
- Maus
- Han I
- Betriebssystem
- Windows 10 x64 Professional (up to date!)
- Webbrowser
- @Chrome.Google & Edge Chrome
@Rockenheim
ok, dann sind die Spiele wohl doch etwas limitiert.
Beim X6 sind das meist CPU-NB, Speicher Latenz und unter dem Modell 1090T meist auch der CPU Takt.
Entweder mit niedrigen Details spielen, oder die CPU ein wenig übertakten/austauschen.
ok, dann sind die Spiele wohl doch etwas limitiert.
Beim X6 sind das meist CPU-NB, Speicher Latenz und unter dem Modell 1090T meist auch der CPU Takt.
Entweder mit niedrigen Details spielen, oder die CPU ein wenig übertakten/austauschen.
CM Team
Cooler Master D/A/CH
- Mitglied seit
- 26.11.2013
- Beiträge
- 268
- Renomée
- 2
- Standort
- 10787 Berlin
- Details zu meinem Desktop
- Prozessor
- i5 4690K
- Mainboard
- Asrock Z97M OC Formula
- Kühlung
- Cooler Master Nepton 120XL
- Speicher
- Crucial Ballistix Tactical 8GB
- Grafikprozessor
- Club3D R9 390
- Display
- AOC E2260SWDA
- SSD
- Crucial MX200 250GB
- HDD
- Western Digital WD10EZRX
- Gehäuse
- Cooler Master Silencio 352
- Netzteil
- Cooler Master V550
- Betriebssystem
- Seven 64 bits
- Webbrowser
- Chrome
Die Limitierung kann leider nicht abgeschalten werden, es geht nicht um eine Software, sondern Hardware Limitierung. Mann kann ja auch nicht z.B. die schlechte Leistung einer billigen Grafikkarte abschalten, damit sie besser wird.
Um es zu umgehen, muss tatsächlich die CPU übertaktet werden (falls dein Mainboard/Chipsatz es kann und deine Kühlung ausgezeichnet ist).
Bei 30% CPU und 70-99% GPU Auslastung, ist ein Bottleneck jedoch nicht offensichtlich. Auch scheint dein Prozessor akzeptable Leistung zu haben. Vergleiche das Ergebnis von einem Benchmark (ich benutzte das kostenlose Unigine Valley) mit dem anderer Nutzer des gleichen GPUs.
--
Sylvain
Um es zu umgehen, muss tatsächlich die CPU übertaktet werden (falls dein Mainboard/Chipsatz es kann und deine Kühlung ausgezeichnet ist).
Bei 30% CPU und 70-99% GPU Auslastung, ist ein Bottleneck jedoch nicht offensichtlich. Auch scheint dein Prozessor akzeptable Leistung zu haben. Vergleiche das Ergebnis von einem Benchmark (ich benutzte das kostenlose Unigine Valley) mit dem anderer Nutzer des gleichen GPUs.
--
Sylvain
WindHund
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 30.01.2008
- Beiträge
- 12.252
- Renomée
- 545
- Standort
- Im wilden Süden (0711)
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- PrimeGrid@home
- Lieblingsprojekt
- none, try all
- Meine Systeme
- RYZEN R9 5950X @ ASRock Taichi X570 & Sapphire RX 7900 XTX Nitro+
- BOINC-Statistiken
- Details zu meinem Desktop
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5950X
- Mainboard
- ASRock 570X Taichi P5.50
- Kühlung
- AlphaCool Eisblock XPX, 366x40mm Radiator 8l Brutto m³
- Speicher
- 2x 16 GiB DDR4-3200 CL22 Kingston (Dual Rank, unbuffered ECC)
- Grafikprozessor
- 1x Sapphire Radeon RX 7900XTX OC 24GByte GDDR6 VRAM
- Display
- SAMSUNG Neo QLED QN92BA 43" up to 4K@144Hz FreeSync PP HDR10+
- SSD
- WD_Black SN850 PCI-Express 4.0 NVME
- HDD
- 3 Stück
- Optisches Laufwerk
- 1x HL-DT-ST BD-RE BH10LS30 SATA2
- Soundkarte
- HD Audio (onboard)
- Gehäuse
- SF-2000 Big Tower
- Netzteil
- Corsair RM1000X (80+ Gold)
- Tastatur
- Habe ich
- Maus
- Han I
- Betriebssystem
- Windows 10 x64 Professional (up to date!)
- Webbrowser
- @Chrome.Google & Edge Chrome
Oh doch, Intel kann das! Die Software behindert Grundsätzlich die Hardware!Die Limitierung kann leider nicht abgeschalten werden, es geht nicht um eine Software, sondern Hardware Limitierung. Mann kann ja auch nicht z.B. die schlechte Leistung einer billigen Grafikkarte abschalten, damit sie besser wird.

Rockenheim
Cadet
★ Themenstarter ★
- Mitglied seit
- 26.11.2013
- Beiträge
- 17
- Renomée
- 0
ja ok, ich versuche mal gegen Weekend die CPU mal zu übertakten, vorrausgesetzt ich finde eine gute Einleitung. Mit dem AMD Overdrive soll es gut klappen oder doch lieber grad auf dem Mainboard? Auf wieviel Ghz sollte ich die CPU ungefähr auftakten?
Denn Unigine Valley lade ich grad runter... Versuche die Daten dann zu posten.
Denn Unigine Valley lade ich grad runter... Versuche die Daten dann zu posten.
WindHund
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 30.01.2008
- Beiträge
- 12.252
- Renomée
- 545
- Standort
- Im wilden Süden (0711)
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- PrimeGrid@home
- Lieblingsprojekt
- none, try all
- Meine Systeme
- RYZEN R9 5950X @ ASRock Taichi X570 & Sapphire RX 7900 XTX Nitro+
- BOINC-Statistiken
- Details zu meinem Desktop
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5950X
- Mainboard
- ASRock 570X Taichi P5.50
- Kühlung
- AlphaCool Eisblock XPX, 366x40mm Radiator 8l Brutto m³
- Speicher
- 2x 16 GiB DDR4-3200 CL22 Kingston (Dual Rank, unbuffered ECC)
- Grafikprozessor
- 1x Sapphire Radeon RX 7900XTX OC 24GByte GDDR6 VRAM
- Display
- SAMSUNG Neo QLED QN92BA 43" up to 4K@144Hz FreeSync PP HDR10+
- SSD
- WD_Black SN850 PCI-Express 4.0 NVME
- HDD
- 3 Stück
- Optisches Laufwerk
- 1x HL-DT-ST BD-RE BH10LS30 SATA2
- Soundkarte
- HD Audio (onboard)
- Gehäuse
- SF-2000 Big Tower
- Netzteil
- Corsair RM1000X (80+ Gold)
- Tastatur
- Habe ich
- Maus
- Han I
- Betriebssystem
- Windows 10 x64 Professional (up to date!)
- Webbrowser
- @Chrome.Google & Edge Chrome
@Rockenheim
CPU 3.6GHz, CPU-NB 2.4GHz, Speicher DDR3-1600 CL7. Kannst du über den CPU Multiplikator (Ratio) übertakten?
Wenn nicht, bist auf die Bus Frequenz angewiesen (Referenztakt).
Mein Gen3 Sabertooth macht bis zu 300MHz mit, ohne Spannungen zu erhöhen.
CPU 3.6GHz, CPU-NB 2.4GHz, Speicher DDR3-1600 CL7. Kannst du über den CPU Multiplikator (Ratio) übertakten?
Wenn nicht, bist auf die Bus Frequenz angewiesen (Referenztakt).
Mein Gen3 Sabertooth macht bis zu 300MHz mit, ohne Spannungen zu erhöhen.

Zuletzt bearbeitet:
Rockenheim
Cadet
★ Themenstarter ★
- Mitglied seit
- 26.11.2013
- Beiträge
- 17
- Renomée
- 0
Rockenheim
Cadet
★ Themenstarter ★
- Mitglied seit
- 26.11.2013
- Beiträge
- 17
- Renomée
- 0
@Windhund
Habe grad AMD Overdrive gestartet und wollte denn Multiplikator + Ref.Taktrate von HT (In Mhz) + Die Spannung erhöhen. Denn Turbo Core hab ich abgeschaltet, aber Speichern geht irgendwie nicht, er stellt mir die Einstellungen immer auf den Ursprungswert zurück. Ist das wegen demm, dass die CPU keine Black Edition ist oder mach ich da was falsch mit dem Speichern? Habe aber schon auf YouTube gesehen, dass die wo es Übertaktet haben, auch keine Black Edition haben.
Habe grad AMD Overdrive gestartet und wollte denn Multiplikator + Ref.Taktrate von HT (In Mhz) + Die Spannung erhöhen. Denn Turbo Core hab ich abgeschaltet, aber Speichern geht irgendwie nicht, er stellt mir die Einstellungen immer auf den Ursprungswert zurück. Ist das wegen demm, dass die CPU keine Black Edition ist oder mach ich da was falsch mit dem Speichern? Habe aber schon auf YouTube gesehen, dass die wo es Übertaktet haben, auch keine Black Edition haben.
Rockenheim
Cadet
★ Themenstarter ★
- Mitglied seit
- 26.11.2013
- Beiträge
- 17
- Renomée
- 0
@CM Team
Noch was hab ich vergessen, bei dem Benchmark hatte ich Nonstop geruckel, bis auf die Scene mit den Steinen am Boden und der Blitz Scene, dort war alles ok.
Noch was hab ich vergessen, bei dem Benchmark hatte ich Nonstop geruckel, bis auf die Scene mit den Steinen am Boden und der Blitz Scene, dort war alles ok.
dekaisi
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 06.11.2006
- Beiträge
- 3.929
- Renomée
- 25
- Standort
- B
- Mein Laptop
- Lenovo Y50-70,32GB Ram, Samsung 830Pro 256GB, Panel Upgrade,...
- Details zu meinem Desktop
- Prozessor
- AMD Ryzen 3950X
- Mainboard
- ROG Strix X570-E
- Kühlung
- Corsair H115i Platinium
- Speicher
- 4x G.Skill F4-3600C15-8GTZ (B-Die)
- Grafikprozessor
- MSI Trio X 3090
- Display
- Predator X27, Asus MQ270Q
- SSD
- sehr viele :D
- HDD
- viele viele und extra Platz :D
- Optisches Laufwerk
- LG Bluray BH10LS30
- Soundkarte
- Soundblaster X7, Steinberg UR-22C
- Gehäuse
- Corsair Vengeance v70 +Dämmung
- Netzteil
- Enermax Platimax D.F. 600W
- Tastatur
- Corsair RGB Platinum K95
- Maus
- Asus ROG Pugio
- Betriebssystem
- Win10 Prof Workstation
CPU Multi x14 (Turbo x16) beibehalten. (geht ja eh nicht bei NONBLACK).
FSB auf 250Mhz erhöhen, Teiler Northbridge runter darf nicht über 2000Mhz haben (4000), Ramteiler entsprechend runter setzen. Spannung auf 1,520V erhöhen.
Dann sollte deine CPU Stabil auf 3,5Ghz und Turbo 4Ghz laufen. Dann reicht es auch für die Games. Außer BF4 sollte der X6 1055T (??1050??) ohne Probleme laufen.
Rams ggf. +15% Spannung da diverse Hersteller trotz untertakten Probleme machen mit Prozzi OC.
FSB auf 250Mhz erhöhen, Teiler Northbridge runter darf nicht über 2000Mhz haben (4000), Ramteiler entsprechend runter setzen. Spannung auf 1,520V erhöhen.
Dann sollte deine CPU Stabil auf 3,5Ghz und Turbo 4Ghz laufen. Dann reicht es auch für die Games. Außer BF4 sollte der X6 1055T (??1050??) ohne Probleme laufen.
Rams ggf. +15% Spannung da diverse Hersteller trotz untertakten Probleme machen mit Prozzi OC.
Majohandro
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 08.06.2013
- Beiträge
- 2.438
- Renomée
- 24
- Standort
- NRW
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Details zu meinem Desktop
- Prozessor
- 13600KF
- Mainboard
- MSI Z790 Tomahawk DDR4
- Kühlung
- AIR
- Speicher
- G Skill Trident Z RGB 2x16 GB 3600 Mhz CL 14
- Grafikprozessor
- Palit Gamerock OmniBlack RTX 4080
- Display
- Asus XG32VQR
- SSD
- 2x Samsung Sata + 2x Samsung NVME
- Soundkarte
- Creative SoundBlaster G6
- Gehäuse
- Corsair 4000D Airflow
- Netzteil
- be quiet DPP 11 750 Watt
- Tastatur
- Roccat Vulcan
- Maus
- ISY 4500 BK
- Betriebssystem
- Win 11
- Webbrowser
- Chrome
- Internetanbindung
-
Hallo zusammen
@Rockenheim
Mich würde mal interessieren wie die Einstellungen bei dir im AMD Catalyst aussehen.
Ich habe auch Probleme gehabt mit der Asus Matrix R9 280x (CPU Fx8350) bis ich darauf aufmerksam gemacht wurde das man das Powerlimit im AMD Treiber unter GPU Overdrive erhöhen muss und seid dem ist ruhe.
Wie sehen den die Auslastungen der Graka beim Spielen und im Bench aus vielleicht bekommt man das hin ohne zu übertakten aber ich gebe den anderen trotzdem recht das deine CPU nicht die stärkst ist
MFG
@Rockenheim
Mich würde mal interessieren wie die Einstellungen bei dir im AMD Catalyst aussehen.
Ich habe auch Probleme gehabt mit der Asus Matrix R9 280x (CPU Fx8350) bis ich darauf aufmerksam gemacht wurde das man das Powerlimit im AMD Treiber unter GPU Overdrive erhöhen muss und seid dem ist ruhe.
Wie sehen den die Auslastungen der Graka beim Spielen und im Bench aus vielleicht bekommt man das hin ohne zu übertakten aber ich gebe den anderen trotzdem recht das deine CPU nicht die stärkst ist
MFG
- Mitglied seit
- 18.11.2008
- Beiträge
- 11.414
- Renomée
- 727
- Standort
- 8685x <><
- Aktuelle Projekte
- Spinhenge; Orbit; Milkyway
- Lieblingsprojekt
- Orbit@home; Milkyway@home
- Meine Systeme
- Tuban, 3,8~ Ghz x6 /Turbo 4,095GHz 2x Radeon HD 5850@5870 CFx. // Rechner 2: 5900x B02 //3= 9850 /4 = Rasp
- BOINC-Statistiken
- Mein Desktopsystem
- 5900xt (bis 5,3Ghz Boost); 3900x (bis 4,66 Boots); Thuban 1090x(bis 4 GHz Turbo)
- Mein Laptop
- P-
- Details zu meinem Desktop
- Prozessor
- siehe oben. alles Lukü mit max Anzahl ausgesuchter sehr starker Lüfter. (Rechner 3 = R 9 3900x
- Mainboard
- Asus MSI b 550 Tomahawk/; M4A79Deluxe für Thuban / MSI b 550 Tomahawk für R 9
- Kühlung
- ausgesklügelte Luftkühlung mit starkem Airflow
- Speicher
- vollbelegung
- Grafikprozessor
- Midrange oc 12GB /& 8 GB / & 3GB
- Display
- 2x 22" |(Benq; LG) und 1x 23,6" Samsung TFTs Eyefinity +2x21" für die anderen Rechner
- SSD
- 3x
- HDD
- (Tower voll!)
- Optisches Laufwerk
- Asus SATA-DVD RW
- Soundkarte
- o.b.
- Gehäuse
- ANTEC Twelfehundred Bequiet u.a.
- Netzteil
- vorhanden überall
- Tastatur
- ja gibt es jes
- Maus
- ja
- Betriebssystem
- Win 7 V 64 / und alternative
- Webbrowser
- Opera &/ IEE64/ &Safari und alternative
- Verschiedenes
- Thuban: |V-CoreCPU =1,23- 1,47V Turbo//norm. VID= 1,45V System läuft mit 4 Upgrades seit 2008 stabil!
ui ui... was du da rätst ist aber sehr grenzwertig...CPU Multi x14 (Turbo x16) beibehalten. (geht ja eh nicht bei NONBLACK).
FSB auf 250Mhz erhöhen, Teiler Northbridge runter darf nicht über 2000Mhz haben (4000), Ramteiler entsprechend runter setzen. Spannung auf 1,520V erhöhen.
Dann sollte deine CPU Stabil auf 3,5Ghz und Turbo 4Ghz laufen. Dann reicht es auch für die Games. Außer BF4 sollte der X6 1055T (??1050??) ohne Probleme laufen.
Rams ggf. +15% Spannung da diverse Hersteller trotz untertakten Probleme machen mit Prozzi OC.
FSB/RT auf mal eben 250 stellen geht selten auf Anhieb mal so eben. 1,52 V Vcore ist mehr als AMD freigibt (bis 1,50 max/ Turbo in der Praxis auf 1,475 V max !!)
3,5 Ghz, ja könnte gehen, 4 GHz Turbo naja, mit 1,52 V vieleicht, aber ob das noch rockstable ist?

Stell dir mal vor, der nimmt dich einfach beim Wort und stellt das so ein und die Kiste knallt durch, was ist dann? Gibst ihm dann ein kurzes "sorry tut mir leid"?
Zudem ist er scheinbar nicht so bewandert was oc angeht, er sollte erstmal die offizielle OC Guid hier anschauen!
Sorry, aber das ist mir zu gewagt, das musste ich mal anmerken!
@ Rockenheim: auch von mir ein hallo!
Bitte tu DIR einen Gefallen und lies dich hier im Forum mal schlau. U.a. in meiner Signatur kannst die entsprechenden Links abrufen.
Ein Tip noch: Mal eben alles auf xyz Settings stellen geht niemals gut und würde an ein Wunder grenzen, wen das mal eben ginge! Die Warscheinlichkeit dabei was zu schrotten ist hoch!
Step by Step und jedesmal neu testen ob das Ganze auch stabil ist. Erst dann den nächsten [einzelnen!] Schritt umstellen/einstellen und wieder testen.
Viel Erfolg beim vorsichtigen herantasten, an das was noch geht!
Zuletzt bearbeitet:
dekaisi
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 06.11.2006
- Beiträge
- 3.929
- Renomée
- 25
- Standort
- B
- Mein Laptop
- Lenovo Y50-70,32GB Ram, Samsung 830Pro 256GB, Panel Upgrade,...
- Details zu meinem Desktop
- Prozessor
- AMD Ryzen 3950X
- Mainboard
- ROG Strix X570-E
- Kühlung
- Corsair H115i Platinium
- Speicher
- 4x G.Skill F4-3600C15-8GTZ (B-Die)
- Grafikprozessor
- MSI Trio X 3090
- Display
- Predator X27, Asus MQ270Q
- SSD
- sehr viele :D
- HDD
- viele viele und extra Platz :D
- Optisches Laufwerk
- LG Bluray BH10LS30
- Soundkarte
- Soundblaster X7, Steinberg UR-22C
- Gehäuse
- Corsair Vengeance v70 +Dämmung
- Netzteil
- Enermax Platimax D.F. 600W
- Tastatur
- Corsair RGB Platinum K95
- Maus
- Asus ROG Pugio
- Betriebssystem
- Win10 Prof Workstation
Das sind Werte die selbst mit 1.Generation X6 ohne Probleme laufen. 2. schaffen noch deutlich mehr.
Die Turbo-Vcore ist bei diesem Board fest von CPU.
Du kannst die Vcore bei 3,5Ghz aber auch etwas drosseln und mit 1.47 fahren. Testen.
Wenn das Board die Möglichkeit gibt den Boot-Vcore zu erhöhen so könnte man das auch versuchen, falls es Probleme beim Systemstart gibt.
Ich habe die Daten von einem meiner älteren Rechner. Läuft auf der Einstellung schon Jahre. Rockstable.
Es geht auch mehr, da muss man aber nochmehr mit den Teilern spielen.
Das ist in der Praxis eher nicht der Fall, da muss man schon paar mehr Dinge einstellen und schauen ob es geht. Einzeln wird das nix.
Wenn die eine Lauffähige Konfig gefunden hast kann du dich dann langsam rantasten.
Wäre schön wenn du diese Aussage irgendwo belegen könntest. Mir sind nur 1.536V bekannt.
Die Turbo-Vcore ist bei diesem Board fest von CPU.
Du kannst die Vcore bei 3,5Ghz aber auch etwas drosseln und mit 1.47 fahren. Testen.
Wenn das Board die Möglichkeit gibt den Boot-Vcore zu erhöhen so könnte man das auch versuchen, falls es Probleme beim Systemstart gibt.
Ich habe die Daten von einem meiner älteren Rechner. Läuft auf der Einstellung schon Jahre. Rockstable.
Es geht auch mehr, da muss man aber nochmehr mit den Teilern spielen.
Step by Step und jedesmal neu testen ob das Ganze auch stabil ist. Erst dann den nächsten [einzelnen!] Schritt umstellen/einstellen und wieder testen.
Das ist in der Praxis eher nicht der Fall, da muss man schon paar mehr Dinge einstellen und schauen ob es geht. Einzeln wird das nix.
Wenn die eine Lauffähige Konfig gefunden hast kann du dich dann langsam rantasten.
1,52 V Vcore ist mehr als AMD freigibt (bis 1,50 max/ Turbo in der Praxis auf 1,475 V max !!)
Wäre schön wenn du diese Aussage irgendwo belegen könntest. Mir sind nur 1.536V bekannt.
Zuletzt bearbeitet:
Sagi T
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 22.02.2005
- Beiträge
- 7.537
- Renomée
- 152
- Standort
- Leipzig
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- Pentathlon 2012
- Lieblingsprojekt
- SIMAP, SETI, COLLATZ
- Meine Systeme
- i7-2600k, E-350, E-450, Core2Duo T6670
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Lenovo X200 T
- Details zu meinem Desktop
- Prozessor
- Intel Core i7-8700k @ 5.0Ghz
- Mainboard
- AsRock Z390 Phantom Gaming SLi
- Kühlung
- Scythe Mine2 @ Arctic P12+P14
- Speicher
- 16GB Crucial Ballistix DDR4-3200
- Grafikprozessor
- EVGA RTX2060 @ 2100/7800
- Display
- LG UM65 21:9
- HDD
- Samsung 860 EVO 500GB | Samsung SD840 256GB | Crucial MX500 | Hitachi 1TB
- Soundkarte
- Soundblaster THX
- Gehäuse
- ThermalTake H200 weiß
- Netzteil
- Corsair HX850 80+ Gold
- Tastatur
- Logitech illuminated Keyboard
- Maus
- G500
- Betriebssystem
- Windows 7 64bit | Win10 Pro 64bit
- Webbrowser
- Chrome
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
Sorry dekaisi aber Du schreibst Blödsinn, wie in dem anderen Thread mit dem Intel OC...
Über 1.5V sind derb schädlich für die CPU und die maximale Spannung von 1.475V liegt auch nur auf 1 Kern an wenn der Turbo zünden darf. Auf allen Kernen lässt das die TDP gar nicht zu da Du dann weit ab von 180W bist!
Die normale Spannung liegt zwischen 1.250V - 1.300V in normalen Betrieb auf allen Kernen.
Wäre schön wenn Du deine Aussage zu den 1.536V belegen könntest!
Über 1.5V sind derb schädlich für die CPU und die maximale Spannung von 1.475V liegt auch nur auf 1 Kern an wenn der Turbo zünden darf. Auf allen Kernen lässt das die TDP gar nicht zu da Du dann weit ab von 180W bist!
Die normale Spannung liegt zwischen 1.250V - 1.300V in normalen Betrieb auf allen Kernen.
Wäre schön wenn Du deine Aussage zu den 1.536V belegen könntest!
WindHund
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 30.01.2008
- Beiträge
- 12.252
- Renomée
- 545
- Standort
- Im wilden Süden (0711)
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- PrimeGrid@home
- Lieblingsprojekt
- none, try all
- Meine Systeme
- RYZEN R9 5950X @ ASRock Taichi X570 & Sapphire RX 7900 XTX Nitro+
- BOINC-Statistiken
- Details zu meinem Desktop
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5950X
- Mainboard
- ASRock 570X Taichi P5.50
- Kühlung
- AlphaCool Eisblock XPX, 366x40mm Radiator 8l Brutto m³
- Speicher
- 2x 16 GiB DDR4-3200 CL22 Kingston (Dual Rank, unbuffered ECC)
- Grafikprozessor
- 1x Sapphire Radeon RX 7900XTX OC 24GByte GDDR6 VRAM
- Display
- SAMSUNG Neo QLED QN92BA 43" up to 4K@144Hz FreeSync PP HDR10+
- SSD
- WD_Black SN850 PCI-Express 4.0 NVME
- HDD
- 3 Stück
- Optisches Laufwerk
- 1x HL-DT-ST BD-RE BH10LS30 SATA2
- Soundkarte
- HD Audio (onboard)
- Gehäuse
- SF-2000 Big Tower
- Netzteil
- Corsair RM1000X (80+ Gold)
- Tastatur
- Habe ich
- Maus
- Han I
- Betriebssystem
- Windows 10 x64 Professional (up to date!)
- Webbrowser
- @Chrome.Google & Edge Chrome
Leute kommt, habt euch lieb!
Fakt ist doch, das man mit einem nicht AM3+ System ohne FX-9000 immer wieder Hand anlegen muss!
Ich versteh es bis heute nicht wie man sich ein 4 Kern Intel antut wenn es um Multi-GPU geht.
Den spätestens dann werden die Spannungs- und Taktstufen in astronomische höhen getrieben.
Zugegeben, wenn genug Einstellschrauben da sind, spiele ich auch gern damit rum.
Bezüglich Spannung, bis 1.57Vcore hab ich meinem FX-8350 auch schon gegönnt, ich mach mir da mehr sorgen um das Board, als um die CPU.
Fakt ist doch, das man mit einem nicht AM3+ System ohne FX-9000 immer wieder Hand anlegen muss!
Ich versteh es bis heute nicht wie man sich ein 4 Kern Intel antut wenn es um Multi-GPU geht.
Den spätestens dann werden die Spannungs- und Taktstufen in astronomische höhen getrieben.

Zugegeben, wenn genug Einstellschrauben da sind, spiele ich auch gern damit rum.
Bezüglich Spannung, bis 1.57Vcore hab ich meinem FX-8350 auch schon gegönnt, ich mach mir da mehr sorgen um das Board, als um die CPU.

Mente
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 23.05.2009
- Beiträge
- 3.699
- Renomée
- 143
- Aktuelle Projekte
- constalation astroids yoyo
- Lieblingsprojekt
- yoyo doking
- Meine Systeme
- Ryzen 3950x
- BOINC-Statistiken
- Details zu meinem Desktop
- Prozessor
- AMD 5800X3D
- Mainboard
- Asus ROG Crosshair VIII Dark Hero
- Kühlung
- Headkiller IV
- Speicher
- 3800CL14 G.Skill Trident Z silber/rot DIMM Kit 32GB, DDR4-3600, CL15-15-15-35 (F4-3600C15D-16GTZ)
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900 XT Ref. @Alphacool
- Display
- MSI Optix MAG27CQ
- SSD
- SN8502TB,MX5001TB,Vector150 480gb,Vector 180 256gb,Sandisk extreme 240gb,RD400 512gb
- HDD
- n/a
- Optisches Laufwerk
- n/a
- Soundkarte
- Soundblaster X4
- Gehäuse
- Phanteks Enthoo Pro 2 Tempered Glass
- Netzteil
- Seasonic Prime GX-850 850W
- Tastatur
- Mountain Everest Max, DE, Logitech G19
- Maus
- Logitech G903 Lightspeed, USB
- Betriebssystem
- Win 10 pro
- Webbrowser
- IE 11 Mozilla Opera
- Verschiedenes
- Logitech PRO RENNLENKRAD DD
- Internetanbindung
- ▼500Mbit ▲55Mbit
Hi
wenn ihr die Specks vom PH2 meint da hatte doch Crashtest mal einiges verlinkt.
Die Max Spannung ergibt sich aus der Vorgabe von AMD + der +-Toleranz. beim 4kerner wie mein
720BE war das 1,475 Volt. beim 6 Kerner weiß ichs leider nicht.
Aber abseits dessen läuft nicht jedes Board mal eben mit FSB 250+ einige brauchen da Sorgfalt oder
laufen wie mein Asus dann mit für mich grenzwertigen Voltzahlen zb. CPU-NB Vid 1,3Volt etc.
S.I. hat recht mache es langsam und steigere dich stück für stück, dauert etwas aber das Ergebnis ist
sicherer.
lg
wenn ihr die Specks vom PH2 meint da hatte doch Crashtest mal einiges verlinkt.
Die Max Spannung ergibt sich aus der Vorgabe von AMD + der +-Toleranz. beim 4kerner wie mein
720BE war das 1,475 Volt. beim 6 Kerner weiß ichs leider nicht.
Aber abseits dessen läuft nicht jedes Board mal eben mit FSB 250+ einige brauchen da Sorgfalt oder
laufen wie mein Asus dann mit für mich grenzwertigen Voltzahlen zb. CPU-NB Vid 1,3Volt etc.
S.I. hat recht mache es langsam und steigere dich stück für stück, dauert etwas aber das Ergebnis ist
sicherer.
lg
dekaisi
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 06.11.2006
- Beiträge
- 3.929
- Renomée
- 25
- Standort
- B
- Mein Laptop
- Lenovo Y50-70,32GB Ram, Samsung 830Pro 256GB, Panel Upgrade,...
- Details zu meinem Desktop
- Prozessor
- AMD Ryzen 3950X
- Mainboard
- ROG Strix X570-E
- Kühlung
- Corsair H115i Platinium
- Speicher
- 4x G.Skill F4-3600C15-8GTZ (B-Die)
- Grafikprozessor
- MSI Trio X 3090
- Display
- Predator X27, Asus MQ270Q
- SSD
- sehr viele :D
- HDD
- viele viele und extra Platz :D
- Optisches Laufwerk
- LG Bluray BH10LS30
- Soundkarte
- Soundblaster X7, Steinberg UR-22C
- Gehäuse
- Corsair Vengeance v70 +Dämmung
- Netzteil
- Enermax Platimax D.F. 600W
- Tastatur
- Corsair RGB Platinum K95
- Maus
- Asus ROG Pugio
- Betriebssystem
- Win10 Prof Workstation
Die normale Spannung liegt zwischen 1.250V - 1.300V in normalen Betrieb auf allen Kernen.
1,536V waren in vielen Boards als Maximum verankert.
die 1,475V wurden beim Asrock 770Crossfire und DE+ und Gigabyte MA790X als Standard erkannt. Entsprechend ist dann die Vcore nur +0,025V angehoben (CPU-z liest dann aber 1,52V) , der kleinsten einstellbaren Möglichkeit. mit 1,475 Bluescreen.
Nach so langer Zeit habe ich das auch nicht mehr im Kopf wie das mal beim E0 war.Die Max Spannung ergibt sich aus der Vorgabe von AMD + der +-Toleranz. beim 4kerner wie mein
720BE war das 1,475 Volt. beim 6 Kerner weiß ichs leider nicht.
Generell unterscheidet er sich aber von 4-Kerner, bis nach Veröffentlichung des E0.
Denn ab da hat auch der Ridgeback entsprechend ULK und andere Modifikationen bekommen, was sich in ihrer Übertaktbarkeit zeigt).
Entsprechend daher dann die gestiegene Fmax von 2,7Ghz auf 3,3Ghz.
Wie gesagt der Rechner läuft seit mindestens 2Jahren in dieses Settings sowie andere 1055T. Sehe da keine Bedenken.
Zuletzt bearbeitet:
Sagi T
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 22.02.2005
- Beiträge
- 7.537
- Renomée
- 152
- Standort
- Leipzig
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- Pentathlon 2012
- Lieblingsprojekt
- SIMAP, SETI, COLLATZ
- Meine Systeme
- i7-2600k, E-350, E-450, Core2Duo T6670
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Lenovo X200 T
- Details zu meinem Desktop
- Prozessor
- Intel Core i7-8700k @ 5.0Ghz
- Mainboard
- AsRock Z390 Phantom Gaming SLi
- Kühlung
- Scythe Mine2 @ Arctic P12+P14
- Speicher
- 16GB Crucial Ballistix DDR4-3200
- Grafikprozessor
- EVGA RTX2060 @ 2100/7800
- Display
- LG UM65 21:9
- HDD
- Samsung 860 EVO 500GB | Samsung SD840 256GB | Crucial MX500 | Hitachi 1TB
- Soundkarte
- Soundblaster THX
- Gehäuse
- ThermalTake H200 weiß
- Netzteil
- Corsair HX850 80+ Gold
- Tastatur
- Logitech illuminated Keyboard
- Maus
- G500
- Betriebssystem
- Windows 7 64bit | Win10 Pro 64bit
- Webbrowser
- Chrome
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
Du, mein i7 ist auch blos ein 4 Kerner!? Und es geht hier auch nicht um einen FX und jemanden der weis wie man eine so hohe vcore managed. 4.5Ghz i5 bei 1.3V sind astronomisch? Die eventuellen 120W ebenso?
Leute kommt, habt euch lieb!
Fakt ist doch, das man mit einem nicht AM3+ System ohne FX-9000 immer wieder Hand anlegen muss!
Ich versteh es bis heute nicht wie man sich ein 4 Kern Intel antut wenn es um Multi-GPU geht.
Den spätestens dann werden die Spannungs- und Taktstufen in astronomische höhen getrieben.
Zugegeben, wenn genug Einstellschrauben da sind, spiele ich auch gern damit rum.
Bezüglich Spannung, bis 1.57Vcore hab ich meinem FX-8350 auch schon gegönnt, ich mach mir da mehr sorgen um das Board, als um die CPU.![]()
dekaisi
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 06.11.2006
- Beiträge
- 3.929
- Renomée
- 25
- Standort
- B
- Mein Laptop
- Lenovo Y50-70,32GB Ram, Samsung 830Pro 256GB, Panel Upgrade,...
- Details zu meinem Desktop
- Prozessor
- AMD Ryzen 3950X
- Mainboard
- ROG Strix X570-E
- Kühlung
- Corsair H115i Platinium
- Speicher
- 4x G.Skill F4-3600C15-8GTZ (B-Die)
- Grafikprozessor
- MSI Trio X 3090
- Display
- Predator X27, Asus MQ270Q
- SSD
- sehr viele :D
- HDD
- viele viele und extra Platz :D
- Optisches Laufwerk
- LG Bluray BH10LS30
- Soundkarte
- Soundblaster X7, Steinberg UR-22C
- Gehäuse
- Corsair Vengeance v70 +Dämmung
- Netzteil
- Enermax Platimax D.F. 600W
- Tastatur
- Corsair RGB Platinum K95
- Maus
- Asus ROG Pugio
- Betriebssystem
- Win10 Prof Workstation
Intel musst du ja mit mehr Vcore ran gehen, ABER da ist auf jeden Fall Vorsicht geboten.
Ich betreibe noch einen E3 bei 5Ghz und 1,6V.
Ich betreibe noch einen E3 bei 5Ghz und 1,6V.
Zuletzt bearbeitet:
Sagi T
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 22.02.2005
- Beiträge
- 7.537
- Renomée
- 152
- Standort
- Leipzig
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- Pentathlon 2012
- Lieblingsprojekt
- SIMAP, SETI, COLLATZ
- Meine Systeme
- i7-2600k, E-350, E-450, Core2Duo T6670
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Lenovo X200 T
- Details zu meinem Desktop
- Prozessor
- Intel Core i7-8700k @ 5.0Ghz
- Mainboard
- AsRock Z390 Phantom Gaming SLi
- Kühlung
- Scythe Mine2 @ Arctic P12+P14
- Speicher
- 16GB Crucial Ballistix DDR4-3200
- Grafikprozessor
- EVGA RTX2060 @ 2100/7800
- Display
- LG UM65 21:9
- HDD
- Samsung 860 EVO 500GB | Samsung SD840 256GB | Crucial MX500 | Hitachi 1TB
- Soundkarte
- Soundblaster THX
- Gehäuse
- ThermalTake H200 weiß
- Netzteil
- Corsair HX850 80+ Gold
- Tastatur
- Logitech illuminated Keyboard
- Maus
- G500
- Betriebssystem
- Windows 7 64bit | Win10 Pro 64bit
- Webbrowser
- Chrome
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
Bei Intel muss ich mit mehr Vcore ran? Ah jaaaa, sorry aber so allgemein kann man das nicht sagen. Bisher hat eigentlich immer eine Spannung von um die 1.300 - 1.325V maximal gereicht um den K Versionen 4.5GHz und mehr zu entlocken. Das ist ein anheben von nicht einmal 10% zur default Spannung. Wenn ich da an meine Phenom X4/X6 zurück denke war das dort wesentlich anders. Aber was weis ich schon... iam out here, viel spaß noch beim Taschen voll hauen.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 11
- Aufrufe
- 3K
- Antworten
- 27
- Aufrufe
- 7K
- Antworten
- 6
- Aufrufe
- 3K
- Antworten
- 10
- Aufrufe
- 6K