Ausbildungsverbot für Muslimas in Deutschland
- Ersteller Akanator
- Erstellt am
The Mission
Lieutnant
gruenmuckel
Grand Admiral Special
*huargh*
Der Autor hat aber ein Fremdwörterbuch gefressen.
Ist nicht ganz einfach da durchzusteigen. Wahrscheinlich könnte man es mit weniger Worten viel einfacher ausdrücken, aber es würde nicht so intellektuell klingen...
Mla schauen ob ich mich noch mal da durchbeiße.
Der Autor hat aber ein Fremdwörterbuch gefressen.
Ist nicht ganz einfach da durchzusteigen. Wahrscheinlich könnte man es mit weniger Worten viel einfacher ausdrücken, aber es würde nicht so intellektuell klingen...
Mla schauen ob ich mich noch mal da durchbeiße.
Low Rider
Grand Admiral Special
Boa... nicht daß ich was gegen niveauvolle Diskussionen hätte, aber das liest sich ja elend schwer. Auch wenn es interessant zu sein scheint...The Mission schrieb:
http://www.ksta.de/html/artikel/1125475031311.shtml
Essen - Die nordrhein-westfälische Landesregierung will offenbar bereits im
kommenden Sommer das geplante Kopftuchverbot an den Schulen des Landes
einführen. Für die Umsetzung müsse das Schulgesetz geändert werden,
berichtete die in Essen erscheinende "Westdeutsche Allgemeine Zeitung"
(Mittwochausgabe). Das geänderte Gesetz solle zum 1. August 2006 in Kraft
treten.
Bei der Ausgestaltung will sich NRW dem Blatt zufolge nach dem bereits
geltenden baden-württembergischen Kopftuch-Gesetz richten. Dies verbiete
muslimischen Lehrerinnen zwar das Kopftuch, erlaube jedoch die jüdische
Kippa und die Nonnentracht an Schulen als "Darstellung christlicher und
abendländischer Bildungs- und Kulturwerte oder Traditionen".
.. Das Verbot sei nicht gegen den Glauben gerichtet.
Vollständiger Text unter:
http://www.ksta.de/html/artikel/1125475031311.shtml
Soviel zur Neutralität des Staates......
Ein Gesetz, dass die Kippa und die vollständige Nonnentracht zulässt, aber nicht das Kopftuch der Muslima, und dennoch nicht gegen die Religion gerichtet sein will ....
Essen - Die nordrhein-westfälische Landesregierung will offenbar bereits im
kommenden Sommer das geplante Kopftuchverbot an den Schulen des Landes
einführen. Für die Umsetzung müsse das Schulgesetz geändert werden,
berichtete die in Essen erscheinende "Westdeutsche Allgemeine Zeitung"
(Mittwochausgabe). Das geänderte Gesetz solle zum 1. August 2006 in Kraft
treten.
Bei der Ausgestaltung will sich NRW dem Blatt zufolge nach dem bereits
geltenden baden-württembergischen Kopftuch-Gesetz richten. Dies verbiete
muslimischen Lehrerinnen zwar das Kopftuch, erlaube jedoch die jüdische
Kippa und die Nonnentracht an Schulen als "Darstellung christlicher und
abendländischer Bildungs- und Kulturwerte oder Traditionen".
.. Das Verbot sei nicht gegen den Glauben gerichtet.
Vollständiger Text unter:
http://www.ksta.de/html/artikel/1125475031311.shtml
Soviel zur Neutralität des Staates......
Ein Gesetz, dass die Kippa und die vollständige Nonnentracht zulässt, aber nicht das Kopftuch der Muslima, und dennoch nicht gegen die Religion gerichtet sein will ....
G
Gast10112013
Guest
Akanator schrieb:aus diesem Posting
http://www.ksta.de/html/artikel/1125475031311.shtml
Essen - Die nordrhein-westfälische Landesregierung will offenbar bereits im
kommenden Sommer das geplante Kopftuchverbot an den Schulen des Landes
einführen. Für die Umsetzung müsse das Schulgesetz geändert werden,
berichtete die in Essen erscheinende "Westdeutsche Allgemeine Zeitung"
(Mittwochausgabe). Das geänderte Gesetz solle zum 1. August 2006 in Kraft
treten.
Bei der Ausgestaltung will sich NRW dem Blatt zufolge nach dem bereits
geltenden baden-württembergischen Kopftuch-Gesetz richten. Dies verbiete
muslimischen Lehrerinnen zwar das Kopftuch, erlaube jedoch die jüdische
Kippa und die Nonnentracht an Schulen als "Darstellung christlicher und
abendländischer Bildungs- und Kulturwerte oder Traditionen".
.. Das Verbot sei nicht gegen den Glauben gerichtet.
Vollständiger Text unter:
http://www.ksta.de/html/artikel/1125475031311.shtml
Soviel zur Neutralität des Staates......
Ein Gesetz, dass die Kippa und die vollständige Nonnentracht zulässt, aber nicht das Kopftuch der Muslima, und dennoch nicht gegen die Religion gerichtet sein will ....
Herrlich, die gesamte Vorseite ignoriert weil sie wohl wieder nicht in den Kram passt.
Bin übrigens völlig für das Verbot, in den Schulen prangen auch keine Kreuze also hör mit dem Gejammer auf.
das sagt nicht ein aufgeblasender (Ur-)Deutscher dem Namen nach zu Urteilen....
sondern ein Zuwanderer, der hier seine neue Heimat gefunden hat...
P.S: der Artikel von Akanators letzten Post und das untermauerte Fazit
MfG Micha
Psycho-Dad
Admiral Special
Meiner Meinung gehört Staat & Religion getrennt, und dies fängt auch schon bei der Schulbildung an.
Ein Lehrer hat eine neutrale Person zu sein, politisch wie auch religiös. Er soll Wissen vermitteln, aus dem die Schüler später ihre eigene Wertschöpfung betreiben.
Keine Kopftücher, keine Kreuze oder sonstwas, so einfach ist das.
Außerdem verstehe ich bis heute nicht warum das Fach "Religion" an den Schulen gibt. Sowas sollte die jeweilige Glaubensgemeinschaft selber außerhalb der schulischen Ordnung machen.
Wenn das gegen einen Glaubensgrundsatz einer Konfession verstößt dann kann ich halt diesen Beruf nicht ausüben, genauso wenig wie ich dank meiner Brille jemals Hubschrauberpilot werden könnte.
Akanator kannst du mir ein staatliche Schule nennen die Nonnen im Lehrdienst hat, und damit meine ich jetzt nicht kirchliche Schulen welche staatlich anerkannt sind?
Just my two Cents
Ein Lehrer hat eine neutrale Person zu sein, politisch wie auch religiös. Er soll Wissen vermitteln, aus dem die Schüler später ihre eigene Wertschöpfung betreiben.
Keine Kopftücher, keine Kreuze oder sonstwas, so einfach ist das.
Außerdem verstehe ich bis heute nicht warum das Fach "Religion" an den Schulen gibt. Sowas sollte die jeweilige Glaubensgemeinschaft selber außerhalb der schulischen Ordnung machen.
Wenn das gegen einen Glaubensgrundsatz einer Konfession verstößt dann kann ich halt diesen Beruf nicht ausüben, genauso wenig wie ich dank meiner Brille jemals Hubschrauberpilot werden könnte.
Akanator kannst du mir ein staatliche Schule nennen die Nonnen im Lehrdienst hat, und damit meine ich jetzt nicht kirchliche Schulen welche staatlich anerkannt sind?
Just my two Cents
Campari
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 17.10.2000
- Beiträge
- 17.203
- Renomée
- 156
Höchst bedenklich finde ich die Praxis, den in einigen Schulen angebotenen Islam-Unterricht Dritten zu überlassen und auf eine Kontrolle oder Einflussnahme gänzlich zu verzichten. Bildung als Aufgabe des Staates/Landes sollte auch allein von diesem angeboten oder wenigstens kontrolliert und die Ziele vorgegeben werden.
Da das Land Berlin den Religionsunterricht zugunsten eines Werteunterrichts, wie er mir in hier in Brandenburg zuteil wurde, streichen wird, sollte so aber auch mit den Angeboten der Angehörigen der Muslime verfahren werden. Wenn die unbedingt ihre Religion vermitteln wollen, können sie dies in der Freizeit der Schüler und ausßerhalb der öffentlichen Schulen tun.
Die Überschrift finde ich übrigens scheiße, weil unzutreffend.
Da das Land Berlin den Religionsunterricht zugunsten eines Werteunterrichts, wie er mir in hier in Brandenburg zuteil wurde, streichen wird, sollte so aber auch mit den Angeboten der Angehörigen der Muslime verfahren werden. Wenn die unbedingt ihre Religion vermitteln wollen, können sie dies in der Freizeit der Schüler und ausßerhalb der öffentlichen Schulen tun.
Die Überschrift finde ich übrigens scheiße, weil unzutreffend.
Frankenpower
Gesperrt
Campari schrieb:
Und die Berliner Praxis sollte man endlich deutschlandweit ausweiten. Wird aber an den Betonköpfen aus Bayern, Hessen und Vatikan scheitern.
Campari
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 17.10.2000
- Beiträge
- 17.203
- Renomée
- 156
Frankenpower schrieb:
Die Berliner Praxis hat ihren Ursprung in Brandenburg, der Ersatzunterricht für Religion heißt hier LER, Lebensgestaltung Ethik und Religion.
Das Berliner Modell passt mir insoweit nicht, dass eben Islamunterricht - wenn auch nur auf Wunsch - gegeben wird. Das gehört genauso aus der Schule vertrieben, die Unterrichtung durch eingeflogene islamische Geistliche erst recht.
Frankenpower
Gesperrt
Campari schrieb:
Stimmt. Islamische Geistliche:
Campari schrieb:
Dann mußt du aber jeden Religionsunterricht verbieten. Als Christ kann man seine Religion ja auch in der Freizeit ausüben.
Und nur weil meine Eltern mich getauft haben, heißt das noch lange nicht, daß ich ein religiöser Mensch bin, muß aber trotzdem mir den Quatsch im Religionsunterricht antun. Ethik ist da (zumindest zu meiner Schulzeit) nicht viel besser. Es wird dort auch nur christliche Ethik vermittelt.
Ich bin für die Streichung sämtlicher religiös motivierter Unterrichtsfächer und für die Einführung des Fachs Philosophie. Da wird genauso, wenn nicht gar mehr "Ethik" vermittelt.
zeraph
Commodore Special
Ich finde den Gerichtentscheid doch etwas heftig, zumal in Deutschland ja die Religionsfreiheit einer der Grundfreiheiten ist.
Jeder soll so glücklich werden wie er es für richtig hält. Und mit diesem urteil werden die Muslime nur weiter ins abseits getrieben. (was das offene herumtragen von Kreuzen in den schulen von Seiten der Lehrer, und das anbringen von kreuzen in klassen zimmern) also diese Praktiken werden in schulen vorwiegend Katholischer Regionen noch angewandt , und sollten auch verboten werden.
Ich frage mich ob das Gericht es wagen würde Lehrer und Dozenten des Jüdischenglaubens verbieten ihre Kipa zu tragen!!! Den für mich ist es das gleiche wie ein Kopftuch
Jeder soll so glücklich werden wie er es für richtig hält. Und mit diesem urteil werden die Muslime nur weiter ins abseits getrieben. (was das offene herumtragen von Kreuzen in den schulen von Seiten der Lehrer, und das anbringen von kreuzen in klassen zimmern) also diese Praktiken werden in schulen vorwiegend Katholischer Regionen noch angewandt , und sollten auch verboten werden.
Ich frage mich ob das Gericht es wagen würde Lehrer und Dozenten des Jüdischenglaubens verbieten ihre Kipa zu tragen!!!
Den für mich ist es das gleiche wie ein KopftuchPsycho-Dad schrieb:
dazu dies hier http://de.wikipedia.org/wiki/Reichskonkordat
da gab's mal einen schöne thread bei Seti - Germany ...
kannst aber auch googeln , gibt etliches dazu ...
mfg birne
GSachse
Grand Admiral Special
Akanator schrieb:
![:]](https://www.planet3dnow.de/vbulletin/images/smilies/rolleyes.gif "Augen rollen (sarkastisch) :]")
lass doch diese müllseiten einfach wech
ein lehrer sollte nunmal eine gewisse neutralität haben..
und da finde ich es schon gut das religiöse symbole verboten werden...
das gilt nicht nur für muslime
SoM
Fleet Captain Special
Richtig! Und an dieser Stelle sehe ich die Gefahr die vom Islam ausgeht!
In sehr vielenn Ausprägungen gibt es diese Trennung Statt - Religion eben nicht
(siehe Gottesstaate im arabischen Raum).
wieso lest ihr den link nicht , den ich oben angegeben habe....in diesm land gilt das neutralitätsgebot anscheinend nur für muslime....nach dem gesetztentwurf sind nämlich christliche oder jüdische religionszeichen erlaubt (Kippa und Kreuze).....
Crashman
Grand Admiral Special
Und damit sind die meisten hier, ich übrigens auch, nicht einverstanden und haben dies auch so geäussert.
MfG
MfG
Frankenpower
Gesperrt
Akanator schrieb:
