Der grosse CP CPU Benchmark Thread

Nein das mit dem RAM wird schon so seine Richtigkeit haben. Das war nur ein normaler Samsung-RAM mit standardmäßig 3-4-4-8. Bin eigentlich ganz zufrieden damit. Bei meinem Händler war überhaupt keine Marke angeschrieben.

P.S.: Ich bin gerade kurz vor der Fertigstellung von meinem kleinen Test. Mein System läuft jetzt denke ich bis 2400Mhz stabil. Man merkt man eigentlich, dass man einen Shortrun bekommen wird?
 
Original geschrieben von andr_gin
<Spam>


Zwei Fragen, die mich quälen:
1.) Was ist ein Mebibyte. Den Ausdruck habe ich noch nie gehört.
2.) sind 2.5-3-3-6-11 Mhz mehr oder weniger, als 400Mhz? ;D
</Spam>

Ich habe festgestellt, dass die Geschwindigkeit sehr stark von Modell zu Modell verschieden ist. So ca. 5% weicht es ab und das sind keine Messfehler, da die Werte immer ziemlich gleichmäßig sind. Weiters habe ich festgestellt, dass Climate Prediction ziemlich gerne mehr Bandbreite mag.

Update: Ich arbeite gerade an einem Test, wie der Athlon64 auf RAM-Bandbreite und Taktfrequenzerhöhung reagiert. Dabei sind alle Kombinationen von DDR200,266,333,400 mit 2000,2050,2100,2150,2200,2250,2300,2350Mhz durch. Vielleicht mache ich auch einmal einen Test mit Timings (3-4-4-8 vs. 2,5-3-3-6). Darunter schafft es mein RAM leider nicht *motz*
Zum Vergrößern anklicken....

1. sollte jetzt klar sein
2. Scheiss Programm! :P
 
Das mit den Mebi- oder Gibibyte ist aber glaube ich kläglich gescheitert.
Ist doch noch nicht soo lange her, dass das offiziell eingeführt werden sollte (zumindest habe ich vor knapp einem Jahr etwas darüber gelesen).
Auf jeden Fall war es zu spät, um die Maße, die jeder kennt, benutzt und versteht, zu verdrängen.
 
Zu meinem Test, den ich gemach habe:

Die Werte habe ich jetzt einmal hier Wenn der Link wieder nicht geht, dann einfach hier hinklicken und dann upload9.xls auswählen. Irgendwie spinnt das manchmal.

Hat wer eine Idee, wie ich das am Besten in einem Diagramm darstelle, denn nur so die Ergebnisse ist nicht besonders übersichtlich.
Ich habe mit den Timings 3-4-4-8 getestet, obwohl die Timings nicht wirklich eine Rolle spielen, dafür aber die Bandbreite umso mehr. 20% mehr RAM-Takt entsprechen ca. 20% mehr CPU-Takt. Das bezieht sich allerdings nur auf den Athlon64. Andere CPUs habe ich leider nicht zur Verfügung außer den alten, instabilen Thunderbird 1,2Ghz SD-RAM und mit dem dürften die Ergebnisse ziemlich uninteressant sein. Da die Geschwindigkeit während dem Modell und von Modell zu Modell stark variiert, wären die Ergebnisse sowieso nicht so interessant

P.S.: Hat es einen Sinn, wenn ich dafür einen eigenen Thread eröffne oder finden die meisten User auch so her. Sind ja immerhin schon einige Seiten, die sich die meisten nicht durchlesen möchten.
 
So hier mein neues Mobo. Abit NF7-S Ultra400

-------SYSTEM-------
cpu: AMD Athlon(tm)
x86 Family 6 Model 8 Stepping 1
clock: 2,105 GHz
fsb: 200 MHz
memory: 1,00 Gibibyte RAM DDR 2-3-3-6 Mhz
dualchannel [X]
board: Abit NF7-S
------SOFTWARE------
OS: Microsoft Windows XP (version 5.1)
client: climateprediction.net Client (version: 2, 2, 28, 0)
------RESULTS-------
ts=144 CPUt=354,0150 t=357,6250
cpu usage 99,0%
2,4835 sec/ts
2,4584 cpusec/ts
0,4917 CPUDays/ModelYear
7,3753 CPUDays/Phase
22,1259 CPUDays/Model
0,4967 Days/ModelYear
7,4505 Days/Phase
22,3516 Days/Model
5,175 10^9 cycles/ts
------DETAILS-------
date | cpuuseage | sec/ts | cpusec/ts
12.8.1813 | 99,2% | 2,461 | 2,440
13.8.1813 | 98,6% | 2,500 | 2,465
14.8.1813 | 99,2% | 2,490 | 2,470
 
kann mir jemand sagen warum der cp bench nicht mehr bei mir geht ??? Jedes mal wenn ich nen bench starten will zählt er runter wann er anfängt, aber der counter springt wie wild von 11 zu 18 und immer so hin und her, aber er geht nur auf 11 und 18 und manchmal noch 36 oder sowas. ich hab schon zich mal den pfad kontrolliert und auch den cp bench neu geladen (beide varianten). vielleicht könnt ihr mir da ja helfen, will ja mein neues System testen :(
 
welche CP Client Version benutzt du?

bei meiner 2.2.27.0 geht noch alles ohne Probleme...
 
Hier mal meine Ergebnisse:

-------SYSTEM-------
cpu: AMD Athlon(tm) 64 Processor 3200+
x86 Family 15 Model 4 Stepping 8
clock: 2,003 GHz
fsb: 200 MHz
memory: 1,00 Gibibyte RAM DDR 200-2-3-3-7 Mhz
Dualchannel [ ]
board: kt800
------SOFTWARE------
OS: Microsoft Windows XP (version 5.1)
client: climateprediction.net Client (version: 2, 2, 28, 0)
------RESULTS-------
ts=144 CPUt=291,5160 t=295,0160
cpu usage 98,8%
2,0487 sec/ts
2,0244 cpusec/ts
0,4049 CPUDays/ModelYear
6,0733 CPUDays/Phase
18,2198 CPUDays/Model
0,4097 Days/ModelYear
6,1462 Days/Phase
18,4385 Days/Model
4,055 10^9 cycles/ts
------DETAILS-------
date | cpuuseage | sec/ts | cpusec/ts
11.4.1821 | 98,8% | 2,042 | 2,018
12.4.1821 | 98,8% | 2,052 | 2,027
13.4.1821 | 98,8% | 2,052 | 2,029
Zum Vergrößern anklicken....

Ich glaube du solltest mal was am Datum verbessern ;D
Außerdem deckt sich das nicht so ganz mit dem PHP-Script. Hab ich da meinen Client nicht richtig konfiguriert?
 
Original geschrieben von powersupply2003
kann mir jemand sagen warum der cp bench nicht mehr bei mir geht ??? Jedes mal wenn ich nen bench starten will zählt er runter wann er anfängt, aber der counter springt wie wild von 11 zu 18 und immer so hin und her, aber er geht nur auf 11 und 18 und manchmal noch 36 oder sowas. ich hab schon zich mal den pfad kontrolliert und auch den cp bench neu geladen (beide varianten). vielleicht könnt ihr mir da ja helfen, will ja mein neues System testen :(
Zum Vergrößern anklicken....

Was hast du denn bei der Updategeschwindigkeit eingestellt. Standardmäßig sind es ja 500ms. Ich kann mir das nur so erklären, dass es zum Starten genau 0:00 sein muss. Seit ich mein System übertaktet habe, startet er manchmal auch nicht gleich, sondern braucht oft einen zweiten und manchmal sogar einen dritten Anlauf. Zwar schaffe ich auch bei weitem keine 0,5s/TS, aber es läuft ja nicht immer konstant. Bei mir braucht er ein bisschen weniger, als 1s für 30min, muss aber wieder alle 3Stunden ein bisschen warten und berechnen.
 
Original geschrieben von andr_gin
Was hast du denn bei der Updategeschwindigkeit eingestellt. Standardmäßig sind es ja 500ms. Ich kann mir das nur so erklären, dass es zum Starten genau 0:00 sein muss. Seit ich mein System übertaktet habe, startet er manchmal auch nicht gleich, sondern braucht oft einen zweiten und manchmal sogar einen dritten Anlauf. Zwar schaffe ich auch bei weitem keine 0,5s/TS, aber es läuft ja nicht immer konstant. Bei mir braucht er ein bisschen weniger, als 1s für 30min, muss aber wieder alle 3Stunden ein bisschen warten und berechnen.
Zum Vergrößern anklicken....

ich habe nix verändert.
 
Hallo,hier mal meine Werte mit dem neuen Prozessor

-------SYSTEM-------
cpu: AMD Athlon(tm) 64 Processor 3000+
x86 Family 15 Model 4 Stepping 10
clock: 2,153 GHz
fsb: 215 MHz
memory: 1,00 Gibibyte RAM DDR 1024MB 2-2-3-6 Mhz
Dualchannel [ ]
board: K8t800
------SOFTWARE------
OS: Microsoft Windows XP (version 5.1)
client: climateprediction.net Client (version: 2, 2, 28, 0)
------RESULTS-------
ts=336 CPUt=668,6720 t=669,0160
cpu usage 99,9%
1,9911 sec/ts
1,9901 cpusec/ts
0,3980 CPUDays/ModelYear
5,9703 CPUDays/Phase
17,9109 CPUDays/Model
0,3982 Days/ModelYear
5,9734 Days/Phase
17,9201 Days/Model
4,285 10^9 cycles/ts
------DETAILS-------
date | cpuuseage | sec/ts | cpusec/ts
4.1.1812 | 99,9% | 1,980 | 1,978
5.1.1812 | 100,0% | 2,000 | 1,999
6.1.1812 | 99,9% | 1,990 | 1,988
7.1.1812 | 99,9% | 1,990 | 1,988
8.1.1812 | 100,0% | 2,000 | 2,000
9.1.1812 | 100,0% | 1,990 | 1,989
10.1.1812 | 99,9% | 1,990 | 1,988



Gruß
die.braut.haut.aufs.auge
____________________

http://www.nethands.de/pys/show.php4?user=die.braut.haut.aufs.auge
 
-------SYSTEM-------
cpu: AMD Athlon(tm) 64 Processor 3200+
x86 Family 15 Model 4 Stepping 8
clock: 2,003 GHz
fsb: 800 MHz
memory: 1,00 Gibibyte RAM DDR 400 2/2/2 Mhz
Dualchannel [ ]
board: k8t800
------SOFTWARE------
OS: Microsoft Windows XP (version 5.1)
client: climateprediction.net Client (version: 2, 2, 29, 0)
------RESULTS-------
ts=48 CPUt=89,3120 t=90,1090
cpu usage 99,1%
1,8773 sec/ts
1,8607 cpusec/ts
0,3721 CPUDays/ModelYear
5,5820 CPUDays/Phase
16,7460 CPUDays/Model
0,3755 Days/ModelYear
5,6318 Days/Phase
16,8954 Days/Model
3,727 10^9 cycles/ts
------DETAILS-------
date | cpuuseage | sec/ts | cpusec/ts
15.12.1810 | 99,1% | 1,877 | 1,861

und system ist nicht oc mach ich aber demnächst mal sehen was dann noch geht
 
Original geschrieben von abrenner
Zum Vergrößern anklicken....

Erst mal willkommen im Forum :)
Topwert ist es aber noch nicht ganz, dafür musst du noch übertakten ;)


mein Rekord liegt bei 1.856 , und das mit einem Barton ;D
1.856.JPG
 
Ich habe den längsten:

-------SYSTEM-------
cpu: AMD Athlon(tm) 64 Processor 3000+
x86 Family 15 Model 4 Stepping 8
clock: 2,400 GHz
fsb: 2400 MHz
memory: 1,00 Gibibyte RAM DDR 400 Mhz
Dualchannel [ ]
board: K8V Deluxe
------SOFTWARE------
OS: Microsoft Windows XP (version 5.1)
client: climateprediction.net Client (version: 3, 0, 1, 0)
------RESULTS-------
ts=144 CPUt=262,6240 t=263,1250
cpu usage 99,8%
1,8273 sec/ts
1,8238 cpusec/ts
0,3648 CPUDays/ModelYear
5,4713 CPUDays/Phase
16,4140 CPUDays/Model
0,3655 Days/ModelYear
5,4818 Days/Phase
16,4453 Days/Model
4,377 10^9 cycles/ts
------DETAILS-------
date | cpuuseage | sec/ts | cpusec/ts
17.2.1821 | 99,9% | 1,815 | 1,813
18.2.1821 | 99,8% | 1,833 | 1,829
19.2.1821 | 99,8% | 1,833 | 1,829

@abrenner: Wenn du ein bisschen übertakten würdest, dann würdest noch viel rausholen können. Bei mir waren 400Mhz zusätzlich drin und das bei einer CPU vom Jänner und mit nur 0,07V Spannungserhöhung :o
Leider habe ich nur miesen RAM, den ich nur mit DDR400 laufen lassen kann und der auch nur 2,5-3-3-6 schafft.
 
Das mal der wert mit 2.1 GHZ... 2,2 kommt bald :-)

-------SYSTEM-------
cpu: AMD Athlon(tm) 64 Processor 3200+
x86 Family 15 Model 4 Stepping 8
clock: 2,100 GHz
fsb: 840 MHz
memory: 1,00 Gibibyte RAM DDR 400 2/2/2 Mhz
Dualchannel [ ]
board: k8t800
------SOFTWARE------
OS: Microsoft Windows XP (version 5.1)
client: climateprediction.net Client (version: 2, 2, 29, 0)
------RESULTS-------
ts=48 CPUt=85,4850 t=87,6250
cpu usage 97,6%
1,8255 sec/ts
1,7809 cpusec/ts
0,3562 CPUDays/ModelYear
5,3428 CPUDays/Phase
16,0284 CPUDays/Model
0,3651 Days/ModelYear
5,4766 Days/Phase
16,4297 Days/Model
3,567 10^9 cycles/ts
------DETAILS-------
date | cpuuseage | sec/ts | cpusec/ts
20.12.1810 | 97,6% | 1,826 | 1,781
 
Müsste doch der topwert sein... der erste unter 1,8 sec/ts und das deutlich! @andr_gin mhz scheinen nicht alles zu sein :P scheint so als ob der doppelte cache ne menge ausmacht und ich denk mal die schnellen 2/2/2 timings des rams auch!

Gruß

-------SYSTEM-------
cpu: AMD Athlon(tm) 64 Processor 3200+
x86 Family 15 Model 4 Stepping 8
clock: 2,2 GHz
fsb: 880 MHz
memory: 1,00 Gibibyte RAM DDR 400 2/2/2 Mhz
Dualchannel [ ]
board: k8t800
------SOFTWARE------
OS: Microsoft Windows XP (version 5.1)
client: climateprediction.net Client (version: 2, 2, 29, 0)
------RESULTS-------
ts=48 CPUt=81,7980 t=82,6250
cpu usage 99,0%
1,7214 sec/ts
1,7041 cpusec/ts
0,3408 CPUDays/ModelYear
5,1124 CPUDays/Phase
15,3371 CPUDays/Model
0,3443 Days/ModelYear
5,1641 Days/Phase
15,4922 Days/Model
3,749 10^9 cycles/ts
------DETAILS-------
date | cpuuseage | sec/ts | cpusec/ts
23.12.1810 | 99,0% | 1,721 | 1,704
 
CP ist ziemlich RAM-abhängig. Ich kann mit meinem RAM leider nicht mehr also muss ich DDR333 einstellen, was ihn bei 240Mhz Referenz wieder zu DDR400 macht. Auch bei den Timings bin ich schlechter. Es gibt auch einen größeren Unterschied von Modell zu Modell. Beim ersten habe ich mit 2Ghz und 3-4-4-8 2s/TS gebraucht. Jetzt ist das deutlich mehr. Da wäre ich mit 2,1s/TS schon zufrieden.
 
Original geschrieben von abrenner
Müsste doch der topwert sein... der erste unter 1,8 sec/ts und das deutlich! @andr_gin mhz scheinen nicht alles zu sein :P scheint so als ob der doppelte cache ne menge ausmacht und ich denk mal die schnellen 2/2/2 timings des rams auch!

Gruß

-------SYSTEM-------
cpu: AMD Athlon(tm) 64 Processor 3200+
x86 Family 15 Model 4 Stepping 8
clock: 2,2 GHz
fsb: 880 MHz
memory: 1,00 Gibibyte RAM DDR 400 2/2/2 Mhz
Dualchannel [ ]
board: k8t800
------SOFTWARE------
OS: Microsoft Windows XP (version 5.1)
client: climateprediction.net Client (version: 2, 2, 29, 0)
------RESULTS-------
ts=48 CPUt=81,7980 t=82,6250
cpu usage 99,0%
1,7214 sec/ts
1,7041 cpusec/ts
0,3408 CPUDays/ModelYear
5,1124 CPUDays/Phase
15,3371 CPUDays/Model
0,3443 Days/ModelYear
5,1641 Days/Phase
15,4922 Days/Model
3,749 10^9 cycles/ts
------DETAILS-------
date | cpuuseage | sec/ts | cpusec/ts
23.12.1810 | 99,0% | 1,721 | 1,704
Zum Vergrößern anklicken....

nicht schlecht
powersupply2003(der der wo auch gerne einen A64 hätte *chatt*)



aber mal sehen wie sich mein Dual System so machen wird, aber dafür müsste erst mal der BOINC Client rauskommen, was ja leider erst im August der Fall sein soll. Ich hab mal fix überschlagen wie schnell CP dann sein wird, wird dann so 1,30-1,35 Timesteps sein. Mhh CP ist ja extrem FSB abhängig, und son Dual Board hat ja nur DDR 266.
 
Zuletzt bearbeitet:
-------SYSTEM-------
cpu: AMD Athlon(tm) XP 2600+
x86 Family 6 Model 8 Stepping 1
clock: 2,091 GHz
fsb: 166 MHz
memory: 511,49 Mebibyte RAM DDR 333 Mhz
dualchannel [X]
board: nforce2
------SOFTWARE------
OS: Microsoft Windows 2000 (version 5.0)
client: climateprediction.net Client (version: 2, 2, 28, 0)
------RESULTS-------
ts=48 CPUt=120,3330 t=130,2070
cpu usage 92,4%
2,7126 sec/ts
2,5069 cpusec/ts
0,5014 CPUDays/ModelYear
7,5208 CPUDays/Phase
22,5624 CPUDays/Model
0,5425 Days/ModelYear
8,1379 Days/Phase
24,4138 Days/Model
5,242 10^9 cycles/ts
------DETAILS-------
date | cpuuseage | sec/ts | cpusec/ts
29.12.1814 | 92,4% | 2,713 | 2,507
Zum Vergrößern anklicken....
 
Original geschrieben von powersupply2003
nicht schlecht
powersupply2003(der der wo auch gerne einen A64 hätte *chatt*)



aber mal sehen wie sich mein Dual System so machen wird, aber dafür müsste erst mal der BOINC Client rauskommen, was ja leider erst im August der Fall sein soll. Ich hab mal fix überschlagen wie schnell CP dann sein wird, wird dann so 1,30-1,35 Timesteps sein. Mhh CP ist ja extrem FSB abhängig, und son Dual Board hat ja nur DDR 266.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich bin letzte Woche auch auf 1,7s/TS gekommen mit 2450Mhz und DDR490@3-5-4-10. Dass ich den zweiten Wert auf 5 gesetzt habe hat einiges gebracht. Aus irgendeinem Grund sind bei meinem Board 2RAM-Riegel deutlich schneller. Das hängt irgendwie mit der Option Bank Interleaving im BIOS zusammen. Das kostet zwar ca. 20-30MB/s Lesegeschwindigkeit, bringt aber ca. 200-300MB/s Schreibgeschwindigkeit. Leider habe ich mir wie ich den zweiten Riegel wieder reingesetzt habe das Board+RAM geschrottet, weil ich ihn im Duklen falsch herum reingesetzt habe und nicht genau geschaut habe, dass er nicht ganz drin sitzt. Ob die CPU noch lebt weiß ich leider nicht. Wenn die auch hin ist, dann warte ich vielleicht gleich auf die nächste Preissenkung und kaufe mir einen 3500+. Kombiniert mit gutem RAM würde der doch schon ordentlich abgehe @2,5Ghz und DDR450 und mindestens 2-3-2-6. Da dürften 1,5s/TS drinnen sein ;D
 
Also bei mir startet der Benchmark leider nicht. Habe die CP Version 3.0.1.0 und es steht dann unten nur starting benchmark in 5 TS....mehr nicht *noahnung*
 
Hast du das Verzeichnis richtig eingestellt. In dem Feld Dir ganz unten rechts musst du den Installationspfad eintragen. Das sieht dann z.B. so aus:
C:\Program Files\Climate Prediction\

Wichtig ist der letzte \
 
ja habe korrekt eingegeben...D:\Programme\Climate Prediction\

heute steht nun starting benchmark in 47TS, aber mehr passiert nicht...oder muss CP laufen`?
 

Ähnliche Themen

Emploi
Cloudnetgo CR9: Chinesischer Quad-Core MiniPC mit Android – Flashen, Rooten und „Overclocken“
Antworten
2
Aufrufe
14K
Emploi
Emploi
heikosch
Gleicher Preis bei AMD und Intel - wer bietet mehr fürs Geld?
Antworten
0
Aufrufe
71K
heikosch
heikosch
heikosch
Budget-Notebook - Lenovo Ideapad N586 (MA673GE)
Antworten
0
Aufrufe
25K
heikosch
heikosch
heikosch
Die neue Basis für unsere mITX-Gehäusetests: MSIs FM2-A75IA-E53
Antworten
0
Aufrufe
36K
heikosch
heikosch
MusicIsMyLife
ASUS SABERTOOTH/GEN3 R2.0
Antworten
0
Aufrufe
42K
MusicIsMyLife
MusicIsMyLife

Aktuelle Aktionen

BOINC Games 2024
Forumsthread
Webseite

Wichtige Links

News zum Thema DC

Zurück
Oben Unten