jetzt für Dich zu spät, aber allgemein für andere mit gleicher Fragestellung:
Wenn Du "mal ein" Bild ausgedruckt haben willst, ist es sicherlich billiger und ergibt ein viel besseres Ergebnis, wenn Du das an einen Bilderdienst mailst und Dir als Print zuschicken läßt. Das ist dann richtiges Fotopapier, perfekte Druckqualität, das kriegt man selber so kaum hin, ein eigener ordentlicher Fotodrucker kostet einiges und dann auch pro Bild einen Haufen, nur mit Papier plus Tinte ist mal schnell bei einem Euro pro Bild. Für "mal ein" Bild lohnt das vorne und hinten nicht.
Wenn man diese Anforderung bewußt aufgibt, ist ein s/w Laser wirklich am besten für den gelegentlichen Ausdruck. Laser hat gute Qualität und trocknet nicht ein, und auch recht billig im Unterhalt. s/w hat den Vorteil, daß man eben nur mit schwarzer Farbe hantiert, das ist alles viel simpler als mit vier Farben. Weniger fehleranfällig und billiger. Ich hab seit 7 Jahren ein MFD von Brother, bin gerade erst bei der zweiten Tonerkassette (und die kostet keine 20 €), so viel zu meinem Druckaufkommen, manchmal drucke ich monatelang nix. Aber einfach anschalten, losdrucken, nie ein Problem mit gehabt, immer ein supersauberes Bild. Startphase sind so 15 Sekunden oder so, jedenfalls nicht wie bei meinem alten Tintenstrahler, der immer erst minutenlang automatische Reinigungen vollführt hat. Wenn man mal Belege o.ä. kopieren muß, kein Problem, Quali sieht auch viel besser aus als von dem Ding im Supermarkt neben der Brottheke^^
Ich würde auch im Zweifel lieber mehr ausgeben als nur ca. 50 €, kann ja lange halten (die s/w-Laser-MFDs fangen so bei 80-100 € an). Dafür dann aber schauen, daß es auch Treiber für Linux gibt, dann steht man beim nächsten Windows-Treiberwechsel in einigen Jahren nicht doof da.