App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
News Erste Reaktion von AMD und Intel zur EU-Strafe
- Ersteller pipin
- Erstellt am
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 24.373
- Renomée
- 9.707
- Standort
- East Fishkill, Minga, Xanten
- Aktuelle Projekte
- Je nach Gusto
- Meine Systeme
- Ryzen 9 5900X, Ryzen 7 3700X
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Samsung P35 (16 Jahre alt ;) )
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5900X
- Mainboard
- ASRock B550
- Speicher
- 2x 16 GB DDR4 3200
- Grafikprozessor
- GeForce GTX 1650
- Display
- 27 Zoll Acer + 24 Zoll DELL
- SSD
- Samsung 980 Pro 256 GB
- HDD
- diverse
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Fractal Design R5
- Netzteil
- be quiet! Straight Power 10 CM 500W
- Tastatur
- Logitech Cordless Desktop
- Maus
- Logitech G502
- Betriebssystem
- Windows 10
- Webbrowser
- Firefox, Vivaldi
- Internetanbindung
- ▼250 MBit ▲40 MBit
Nachdem Intel durch die EU-Kommission zu einer Rekordstrafe von 1,06 Milliarden Euro (4,15 Prozent vom Umsatz des Jahres 2008) verurteilt wurde, gibt es erste offizielle Reaktionen von AMD und Intel.
<blockquote>„Die Kommission hat heute festgestellt, dass Intel seine Marktmacht seit Jahren grob missbraucht. Mit dieser Entscheidung wird der Monopolist in seine Schranken gewiesen. Nun kann die Marktmacht dahin gehen, wo sie eigentlich hingehört – zu den Computer-Herstellern, den Computerhändlern und vor allem den Käufern von PC“, so Giuliano Meroni, President AMD EMEA.</blockquote>
Die Strafe hätte im Übrigen deutlich höher ausfallen können, da die EU-Kommission statt der bis zu 10 Prozent nur die bereits erwähnten 4,15 Prozent des Umsatzes als Bemessungsgrundlage herangezogen hat.
Intel wird aber nach eigenen Aussagen Berufung gegen die Entscheidung einlegen
<blockquote>""ntel takes strong exception to this decision. We believe the decision is wrong and ignores the reality of a highly competitive microprocessor marketplace – characterized by constant innovation, improved product performance and lower prices. There has been absolutely zero harm to consumers. Intel will appeal."</blockquote>
<b>Zur Pressemitteilung:</b> <a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?p=3940275#post3940275"> EC Ruling: Statement by Intel President and CEO Paul Otellini </a>
<blockquote>„Die Kommission hat heute festgestellt, dass Intel seine Marktmacht seit Jahren grob missbraucht. Mit dieser Entscheidung wird der Monopolist in seine Schranken gewiesen. Nun kann die Marktmacht dahin gehen, wo sie eigentlich hingehört – zu den Computer-Herstellern, den Computerhändlern und vor allem den Käufern von PC“, so Giuliano Meroni, President AMD EMEA.</blockquote>
Die Strafe hätte im Übrigen deutlich höher ausfallen können, da die EU-Kommission statt der bis zu 10 Prozent nur die bereits erwähnten 4,15 Prozent des Umsatzes als Bemessungsgrundlage herangezogen hat.
Intel wird aber nach eigenen Aussagen Berufung gegen die Entscheidung einlegen
<blockquote>""ntel takes strong exception to this decision. We believe the decision is wrong and ignores the reality of a highly competitive microprocessor marketplace – characterized by constant innovation, improved product performance and lower prices. There has been absolutely zero harm to consumers. Intel will appeal."</blockquote>
<b>Zur Pressemitteilung:</b> <a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?p=3940275#post3940275"> EC Ruling: Statement by Intel President and CEO Paul Otellini </a>
rkinet
Grand Admiral Special
Intel könnte ja in Sachwerten zahlen .... mit Chipsätzen von AMD/ATI und deren GPUs.
Mal abwarten, was die Kartellbehörden in USA und Asien nun gegen Intel unternehmen.
Weltweite Reajtionen wäre der Sachlage angemessen und dann als Ergebnis auch deutlicher.
Schließlich war Europa nur ein Teilmarkt in diesem bösen Spiel.
Mal abwarten, was die Kartellbehörden in USA und Asien nun gegen Intel unternehmen.
Weltweite Reajtionen wäre der Sachlage angemessen und dann als Ergebnis auch deutlicher.
Schließlich war Europa nur ein Teilmarkt in diesem bösen Spiel.
Terrabyte77
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 13.02.2008
- Beiträge
- 2.149
- Renomée
- 27
- Standort
- bei BONN
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 5800X
- Mainboard
- Asus ROG Strix B350-F Gaming
- Kühlung
- SCYTHE Mugen 5 ARGB Plus
- Speicher
- Corsair Vengeance RGB 16GB (2 x 8GB) DDR4 3466MHz C16 XMP 2.0 Enthusiast RGB LED
- Grafikprozessor
- SAPPHIRE Radeon RX - 6900 XT Nitro+ OC SE
- Display
- MSI OPTIX MPG27CQ VA WQHD 1ms & iiyama ProLite XB2783HSU-B3 AMVA+ LED
- SSD
- C: Samsung MZ-75E500B/EU 850 EVO, E: Samsung 970 EVO plus 2 TB PCIe NVMe M.2 (2280)
- HDD
- Seasonic Fire Hybrid 1TB
- Optisches Laufwerk
- ASUS BW-16D1HT, Asus DRW-24D5MT, LiteOn IHOS104
- Gehäuse
- SILVERSTONE Fortress FT01-B W
- Netzteil
- Seasonic X-660
- Tastatur
- Logitech G 815
- Maus
- Logitech MX 518
- Betriebssystem
- Windows 10 Home Premium 64
- Webbrowser
- Google Chrome
- Verschiedenes
- Logitech G923 Trueforce, Logitech Flight Pro System, WD EX2 Ultra 16TB RAID 0, Panasonic TX-65 HZW 1004
Sehr erbärmlich finde ich diese Reaktion von INTEL.
Je weiter die Klagen je tiefer fallen sie, selber schuld kann ich da nur sagen.
Ich weiss schon warum ich seit 10 Jahren AMD verkaufe, INTEL ist mir unsymphatisch
Ich hoffe nur das das jetzt mal Kreise zieht und Saturn und Co auf dem Krempel den sie noch haben sitzen bleiben.
Ob da noch eine Klage nachkommt gegen Saturn und Co?
Wer sich bestechen lässt ist doch auch haftbar oder?
Je weiter die Klagen je tiefer fallen sie, selber schuld kann ich da nur sagen.
Ich weiss schon warum ich seit 10 Jahren AMD verkaufe, INTEL ist mir unsymphatisch
Ich hoffe nur das das jetzt mal Kreise zieht und Saturn und Co auf dem Krempel den sie noch haben sitzen bleiben.
Ob da noch eine Klage nachkommt gegen Saturn und Co?
Wer sich bestechen lässt ist doch auch haftbar oder?
Drohne
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 27.09.2007
- Beiträge
- 863
- Renomée
- 20
Was ist daran erbärmlich? Es ist das übliche BWL-PR-Politik-Geseiere, lesen, zur Kenntnis nehmen, umgehend vergessen und weiter machen!
Sollte Intel auf ganzer Front unterliegen, hätte das Urteil zumindest innerhalb der grottigen EU Signalwirkung. Für AMD könnte es aber zu spät sein. Intel wird verschen diese Niederlage auszugleichen. Der Konkurrent heißt AMD und der ist deutlich sichtbar angeschlagen. Chipzilla, wild wie ein angeschossener Schwarzkittel, wird wohl über eine aggressive Preis- und Produktpolitik verlorenen Boden wettmachen (wollen).
Eigentlich ist das Problem des Marktmißbrauches seitens Intel schon seit mehr als 10 Jahren bekannt. Daß erst jetzt etwas passiert, hat, aus meiner Sicht, allenthalben akademischen Wert - gut für die Moral und Zukunft, eher nachteilig für die oder den Betroffenen.
Sollte Intel auf ganzer Front unterliegen, hätte das Urteil zumindest innerhalb der grottigen EU Signalwirkung. Für AMD könnte es aber zu spät sein. Intel wird verschen diese Niederlage auszugleichen. Der Konkurrent heißt AMD und der ist deutlich sichtbar angeschlagen. Chipzilla, wild wie ein angeschossener Schwarzkittel, wird wohl über eine aggressive Preis- und Produktpolitik verlorenen Boden wettmachen (wollen).
Eigentlich ist das Problem des Marktmißbrauches seitens Intel schon seit mehr als 10 Jahren bekannt. Daß erst jetzt etwas passiert, hat, aus meiner Sicht, allenthalben akademischen Wert - gut für die Moral und Zukunft, eher nachteilig für die oder den Betroffenen.
Der_Kanzler
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 653
- Renomée
- 2
ich bin auch händler,
aber ich lasse mich nicht von solchem geseiere von amd oder intel
blenden, ich verkaufe das was die kunden brauchen
und nicht was mancher "politisch korrekt" hält.
weil mir ist der kunde wichtiger, denn der zahlt schließlich
und nicht amd oder intel ...
aber ich lasse mich nicht von solchem geseiere von amd oder intel
blenden, ich verkaufe das was die kunden brauchen
und nicht was mancher "politisch korrekt" hält.
weil mir ist der kunde wichtiger, denn der zahlt schließlich
und nicht amd oder intel ...
rkinet
Grand Admiral Special
Umgerechnet auf 130 Mill. CPUs wären dies $10 je Käufer ?Eigentlich ist das Problem des Marktmißbrauches seitens Intel schon seit mehr als 10 Jahren bekannt. Daß erst jetzt etwas passiert, hat, aus meiner Sicht, allenthalben akademischen Wert - gut für die Moral und Zukunft, eher nachteilig für die oder den Betroffenen.
Naja, davon gehen die Kunden nicht unter, oder ?
gurkenstix
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 18.05.2007
- Beiträge
- 2.794
- Renomée
- 98
... denn der zahlt schließlich
und nicht amd oder intel ...
dochdoch - intel zahlt
wuerdest du mediamurkt heißen, täten sies bei dir auch
gruß g.
Dario
Fleet Captain Special
- Mitglied seit
- 30.09.2003
- Beiträge
- 274
- Renomée
- 0
- Standort
- Berlin
- Prozessor
- Intel Pentium G620
- Mainboard
- Asus P8H67-m Pro
- Kühlung
- Cooler Master TX3
- Speicher
- 8 GB DDR3 Ram 1600Mhz
- Grafikprozessor
- Gigabyte 8600GT 256MB SilentFX
- Display
- 46" Samsung TFT
- HDD
- Crucial M$ 128GB SSD + Seagate Barracuda Green 2TB
- Optisches Laufwerk
- LG GH22NS40
- Soundkarte
- Realtek Onboardsound
- Gehäuse
- Aerocool T40
- Netzteil
- 300 Watt HEC P3D-300
- Betriebssystem
- Windows Win 7 Home Premium 64Bit
- Webbrowser
- Aktueller Mozilla Firefox
- Verschiedenes
- Teufel Concept E 5.1 Soundsystem. , The Best ever !!! :-) , http://www.teufel.de
Sind diese gut 1 Milliarden Euro nicht Strafgeld ? Könnte AMD jetzt noch auf Schadensersatz klagen ?
@ Dario
Schadensersatzansprüche sind dadurch natürlich unangetastet. Also ja! AMD könnte eine Zivilklage auf Schadensersatz anstreben.
@rkinet
Die Rechnung funktioniert nicht, da die EU an den Jahresumsatz gebunden ist bei solchen Strafen und nicht an den entstandenen Schaden... dafür gibt es ja dann auch die Schadensersatzansprüche der geschädigten.
Und selbst, wenn man so rechnen könnte:
10$ pro CPU solange es AMD noch gibt. Was wenn AMD weg ist? Meinst Du intel hätte dann noch Interesse an schneller Entwicklung und niedrigen Preisen?
Schadensersatzansprüche sind dadurch natürlich unangetastet. Also ja! AMD könnte eine Zivilklage auf Schadensersatz anstreben.
@rkinet
Die Rechnung funktioniert nicht, da die EU an den Jahresumsatz gebunden ist bei solchen Strafen und nicht an den entstandenen Schaden... dafür gibt es ja dann auch die Schadensersatzansprüche der geschädigten.
Und selbst, wenn man so rechnen könnte:
10$ pro CPU solange es AMD noch gibt. Was wenn AMD weg ist? Meinst Du intel hätte dann noch Interesse an schneller Entwicklung und niedrigen Preisen?
Bankai
Commander
- Mitglied seit
- 23.02.2009
- Beiträge
- 158
- Renomée
- 0
- Mein Laptop
- HP 625
- Prozessor
- AMD P2 X3 720BE
- Mainboard
- Gigabyte MA790FXT-UD5P
- Kühlung
- Scythe Kama Angle
- Speicher
- Crucial DIMM Kit 4GB PC3-10667U CL9
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon HD 4770
- Display
- BenQ V2400W
- HDD
- Main: WD VelociRaptor 300GB "WD300HLFS", Storage: WD Caviar Green 1TB "WD10EADS"
- Optisches Laufwerk
- Pioneer 217 DBK
- Soundkarte
- extern - Teufel Concept-C USB
- Gehäuse
- CoolerMaster Sileo 500
- Netzteil
- bequiet! straight power 450W
- Betriebssystem
- Win 7 x64 Professional
- Webbrowser
- Opera v.11.01
- Verschiedenes
- Mouse: Razer Imperator
Erinnere mich aus verlässlicher Quelle gelesen zu haben, dass dieses Verfahren schon seit 9 Jahren am laufen war.Eigentlich ist das Problem des Marktmißbrauches seitens Intel schon seit mehr als 10 Jahren bekannt.
Müsst jetzt aber nen Haufen Zeitungen durchsuchen... ohne Gewissheit, dass die Richtige dabei ist.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 37
- Aufrufe
- 8K
- Antworten
- 13
- Aufrufe
- 3K
- Antworten
- 6
- Aufrufe
- 2K