Artikel Mainboard: ASRock FM2A88X Pro3+

heikosch · 30.01.2015

Die aktuellen A‑Serie-APUs haben wir in der letzten Zeit immer wieder aufgegriffen, um euch die Leistungsfähigkeit der APUs untereinander und auch im Vergleich zu klassischen Kombinationen aus CPU und dedizierter Grafikkarte vor Augen zu führen. Während die Wahl der APU wohl recht einfach ausfällt, weil nun einmal die Auswahl irgendwo begrenzt ist, kämpfen die Mainboardhersteller um die Kunden. Während eine lange Zeit nur zwei unterschiedliche „Chipsätze” (Fusion Controller Hub, kurz FCH) für Desktopnutzer verfügbar waren, haben sich zu den Varianten A55 und A75 mittlerweile A58, A78 und A88X hinzugesellt.
(…)

» Artikel lesen

Alter Sack · 31.01.2015

Erstmal ein Danke für den umfangreichen Test.
Mit welcher der beiden APUs wurden die Benches absolviert ?
...oder hab ich das übersehen?

VG

Casi030 · 31.01.2015

Danke auch von mir.
Aber auch mir fehlt ein wenig das Übertakten.
Wenn ichs richtig gelesen hab,dann ist das Bios nicht wirklich gut,besonders was den Ram angeht.

Cr@zed^ · 31.01.2015

Danke, toller Artikel, bin grade dabei mir eine günstige aber potente Workstation zusammenzubauen, da kommt das genau richtig.

heikosch · 31.01.2015

Alter Sack schrieb:
Erstmal ein Danke für den umfangreichen Test.
Mit welcher der beiden APUs wurden die Benches absolviert ?
...oder hab ich das übersehen?

VG

Für die allgemeinen Tests kommt das Modell A10-6800K zum Einsatz. Der Kurztest auf Seite 23 umfasst grundlegend alle Tests, die auch mit dem A10-6800K durchgeführt wurden. Da aber nicht alle Mainboards (z.B. Biostar Hi-Fi A88W 3D) mit dem neueren Modell getestet werden konnten, beschränke ich mich hier auf eine Kurzeinschätzung. Vielleicht sollte ich das noch einmal im Testsystem klarer herausstellen.

Overclocking kann ich nicht mehr testen, weil das Mainboard bereits seit ein paar Wochen wieder beim Hersteller ist.

Andy06 · 01.02.2015

Wie schlägt sich eine APU denn, wenn man zwei Grafikkarten dazu steckt? Abschalten der GPU's im Idle. Kleine Games mit interner GPU und anspruchsvolle eben auf den beiden dedizierten GPUs.

Alter Sack · 01.02.2015

heikosch schrieb:
Für die allgemeinen Tests kommt das Modell A10-6800K zum Einsatz. Der Kurztest auf Seite 23 umfasst grundlegend alle Tests, die auch mit dem A10-6800K durchgeführt wurden. Da aber nicht alle Mainboards (z.B. Biostar Hi-Fi A88W 3D) mit dem neueren Modell getestet werden konnten, beschränke ich mich hier auf eine Kurzeinschätzung. Vielleicht sollte ich das noch einmal im Testsystem klarer herausstellen.

Overclocking kann ich nicht mehr testen, weil das Mainboard bereits seit ein paar Wochen wieder beim Hersteller ist.

Danke für die Info !

VG

dev art · 01.02.2015

Andy06 schrieb:
Wie schlägt sich eine APU denn, wenn man zwei Grafikkarten dazu steckt? Abschalten der GPU's im Idle. Kleine Games mit interner GPU und anspruchsvolle eben auf den beiden dedizierten GPUs.

Wo schließt man denn in dem Fall den Monitor an? Ist das bei Crossfire/Dualgraphics - was ja hier sicher gemeint ist - vollkommen egal?

An eine der Grakas oder am Mainboard-Ausgang?

Casi030 · 01.02.2015

Aber wie genau Testet ihr eigentlich?
Hab mir jetzt auch mal einige Teile zum Testen gekauft(auch wenn noch Teile fehlen),nur "funkt" da ja immer mal wieder irgend ein Programm dazwischen,so das die Ergebnisse doch recht unterschiedlich ausfallen können.
Was ist mit Hintergrund/Auslese/Anzeigeprogrammen.......?

WindHund · 02.02.2015

@heikosch
Würdest du mal Fragen, ob du das Crossblade Ranger von ASUS zum testen bekommst?

http://geizhals.de/asus-crossblade-ranger-90mb0jq0-m0eay0-a1144428.html?hloc=at&hloc=de

Schaut zumindest ambitioniert aus...

heikosch · 02.02.2015

dev art schrieb:
Wo schließt man denn in dem Fall den Monitor an? Ist das bei Crossfire/Dualgraphics - was ja hier sicher gemeint ist - vollkommen egal?

An eine der Grakas oder am Mainboard-Ausgang?

AMD empfiehlt, bei Nutzung von Dual Graphics den Monitor/die Monitore an die Grafikkarte anzuschließen. Das soll laut FAQ für bessere Ergebnisse sorgen. Ich meine, mich zu erinnern, dass das wirklich einen Unterschied ausmachen kann, je nach Kombination von APU und Grafikkarte.

@Casi030: Was möchtest Du da genau wissen?
Generell testen wir ohne Anti-Viren-Programme, "Tuning-Tools" und sonstige Herstellerprogramme, die im Hintergrund Monitoring usw. betreiben. (-> reines Windows)

Hinzu kommt, dass wir einzelne Windows-Dienste abschalten, die die Leistung beeinflussen. Dazu gehören vor allem "Windows Search" (Indexdienst) und der Windows-Update-Dienst. Früher habe ich bei reinen Offline-Tests auch noch den Windows Defender abgeschalten, aber in meinen Augen macht es keinen Unterschied, ob der Dienst läuft oder nicht. Die Auswirkungen waren bei mir nicht signifikant messbar.

Bei Neuinstallationen ist noch darauf zu achten, dass nach der Installation des .NET-Frameworks Optimierungen ablaufen, die einen Thread vollständig beanspruchen. Da bricht die Leistung natürlich ein.

EDIT: Der Test zum ASUS kommt demnächst.

WindHund · 02.02.2015

@heikosch

That sounds good!
Falls ihr ein paar ZCP Karten braucht gebt bescheid. *greater*

Casi030 · 02.02.2015

Danke schon mal.

Ich komm selten auf Testergebnisse von "Testseiten",aktuell war da mal wieder der übliche Intel/AMD Vergleich und dann mit 7Zip.
Meine Ergebnisse waren recht gering,bis ich die Priorität angehoben hatte.
Ich prüfe die Tests ja immer gern mal nach,wiederlege gewisse Dinge und Teste auch recht gern....

Nur hab ich gerne die volle Kontrolle dabei und hab recht viele Programme dabei im Hintergrund am laufen.
Da ich nicht immer das billigste Kaufe,empfehle ich das auch nicht gerne bei Zusammenstellungen,aus diesem Grund hab ich mir jetzt ein paar (leider nicht alle)Teile gekauft.
Das Gehäuse hatte mich interessiert.Beim Netzteil konnt ich nicht zu nem Billigen greifen,wobei ich noch eins beim nächsten Gehäuse bei habe.
Ansonsten wurd von Geizhals im großen und ganzen das billigste genommen was ich bei HW Versand +3EU Unterschied kaufen konnte.
Die Preise stimmen leider nicht so richtig um auf 1 EU genau zu vergleichen,aber meine Frage,was ist "besser" ein A4 4000(+) oder ein 5350 bei gleicher Mainboard Ausstattung.
Wie läuft ein 860K auf einem Billig Mainboard + OC ?!
Was ist besser,860K mit ner R7 240/250(Noch vorhanden HD 6570),oder der 7850K.
Wie gut sind billige Kühler zwischen 4-8EU gegenüber dem Boxed........
Auf dem Testrechner hab ich z.b. rund 60 Prozesse am laufen.........

Demnach auf Deutsch:
Windows mit allen Updates und das wars.
Dazu gewisse Störenfriede abschalten.
Wie schaut es aus wenn du den Benchmarks einfach ne höhere Priorität zuweist?
Oder wird das Ergebnis immer noch zu stark beeinflusst?

heikosch · 03.02.2015

Ich bleibe bei meinen Tests gerne auf einem einfachen Level, sodass das auch jeder gerne nachstellen können sollte. An der Hardware wird es wohl meist hapern, das ist noch so ein Punkt.

Tools im Hintergrund sind mitunter eine schöne Sache, um Verhaltensweisen und Systemparameter zu überwachen, in einigen Fällen aber auch nur eine Spielerei. Wenn ich z.B. Hardware Monitor auf meinem Alltagssystem starte, kommen mir über 30 Parameter entgegengeploppt, die zyklisch immer wieder ausgelesen, aktualisiert und verglichen werden (Minimum und Maximum). Sekündlich bedeutet das, dass der Prozessor Arbeiten erledigen muss, die zwar als geringfügig angesehen werden können, jedoch die Leistung drücken. Die Ressourcen könnte man zum Rechnen nutzen, falls das System unter Volllast läuft.
Wenn ich also etliche Hintergrundprozesse habe, kann die Erhöhung der Priorität helfen, mehr Ressourcen zuzuweisen. Wenn ich aber auch die Vielzahl an Prozessen sowieso verzichten kann, benötige ich auch keine Priorisierung. So sehe ich das jedenfalls. Und mal ehrlich... welcher Nutzer startet 7-Zip und gleichzeitig den Taskmanager, um spontan die Priorität zu erhöhen? Sicherlich lassen sich hier eventuell kleine Reserven ausnutzen, jedoch messe ich an dieser Stelle sowieso nur im Sekundenbereich. Die Tendenz ist trotzdem zu erkennen.
Wie viele Prozesse auf dem normalen Testrechner laufen, kann ich Dir spontan nicht sagen. Das System ist nicht "aufgebaut". Es kommt auch nicht nur auf die reine Anzahl an.

Deine Frage zum A4-4000 und Athlon 5350: Ist aufgrund unterschiedlicher Sockel schon nicht mehr auf dem gleichen Mainboard möglich.

Ein Ansatz hatten wir hier einmal:

Zum Thema 860K mit R7 240/250 siehe hier: http://www.planet3dnow.de/cms/12331...subpage-zusammenfassung-der-spielebenchmarks/
Billige Kühler gegen Boxed: Hatte ich auch schon hin und wieder im Test. Den LC-Power LC-CC94 würde ich immer noch als gutes Angebot bezeichnen. Für wenige Euro erhält man einen leiseren Kühler als den Boxed für 65-Watt-APUs. Auf der anderen Seite hatte mir der Arctic Alpine GT64 Rev. 2 absolut nichts gegeben.

Casi030 · 03.02.2015

Naja,zum Nachstellen fehlen dann nicht noch die Dienste die du abschaltest?

http://abload.de/image.php?img=programme7tuof.jpg

Anfang:
http://abload.de/image.php?img=nfsw_2015_02_03_21_23j0und.jpg

und
Ende:
http://abload.de/image.php?img=nfsw_2015_02_03_21_32qxu3p.jpg

der Lüfterdrehzahl im Spiel.
Ist der LC-Power Cosmo Cool LC-CC-85 mit dem A4-4000.
Bis 1200/1300 U/min einfach nicht zu hören und mehr als diese 1200 U/min dreht der CPU Lüfter auch nicht bei max 54°C CPU Temperatur.
Hier hab ich auch nen max angezeigten Verbrauch von rund 50Watt,wo der Netzteillüfter nicht an geht.

Hmmm,da muss ich dann doch mal sehen das ich einige Programme aus lasse beim Vergleichstest.

A4-4000 vs Athlon 5350.
Da geht es um dem Preis.
Wo bekomme ich mehr Leistung fürs gleiche Geld,was ist Leiser,kompakter,stromsparender......
gleichzeitig,was kann ich vom "billigsten"erwarten.

Das Gleiche mit dem A10 7850K vs 860K mit R7 240/250(vorhandene HD 6570) auf dem billigen Mainboard.

Bei deinem Link fehlt mir leider der Vergleich vom Stromverbrauch zwischen dem A10 und dem 860K mit Graka.

Der LC-Power Cosmo Cool LC-CC-85 hatte es schwer den 860K auf Temperatur zu halten,mit OC wurd recht oft gedrosselt um 68°C.
Mit dem Arctic Alpine 64 Plus schaute die Sache schon Deutlich besser aus,ABER der Kühler kommt fast an den Deckel vom Gehäuse und das ist ein Totales NO GO,durch die kleinen Schlitze wird die Ansaugluft schon lauter bei unter 1000 U/min,als frei mit max Drehzahl.

Auch passt der LC-Power Cosmo Cool LC-CC-85 und der Arctic Alpine 64 Plus gerade so aufs Mainboard,so das ich beide Rambänke verwenden kann.

Kenntnisse für MICH um auch mal was günstiges zusammen zu stellen.

Dein LC-Power LC-CC94 (wo ich auch am überlegen war) hätte da sicherlich nicht mehr gepasst.

Sind so die ersten querbeet Tests/Eindrücke die ich gemacht hatte bis jetzt.
Wobei ich aber auch zugeben muss das ich ein wenig beim A4 hängen bleib,der ist so doch recht interessant,obwohl ich vom 2"Kern"eigentlich nix mehr halte.......

--- Update ---

Was mir noch fehlt:
Gehäuse mit billigem Netzteil:
https://geizhals.de/lc-power-lc-1400mi-a641031.html?hloc=de

Die günstigste:
https://geizhals.de/?cmp=1122681&cmp=1215183&cmp=1086144#xf_top

Da Voltage nicht geht,noch ein paar PWM Lüfter,wobei mir 5EU + schon wieder zu viel für Billig ist...
https://geizhals.de/?cmp=458668&cmp=1157049&cmp=447213&cmp=621913#xf_top

Hier bin ich noch am überlegen:
https://geizhals.de/silverstone-grandia-gd09b-schwarz-sst-gd09b-a1115121.html?hloc=de
mit
https://geizhals.de/lc-power-cosmo-cool-lc-cc-95-a638246.html?hloc=de

+Netzteil

?

EDIT:
Ich hab jetzt mal den Boxed vom x2 370K auf den A4 geschnallt.Der A4 verbraucht zu wenig,bei maximalster Last,Spiel + Virenprüfung komm ich auf 55°C bei leicht über Min(1150)-Drehzahl(1325).
Was aber schlecht ist,ist mal wieder das Lager.

HITCHER · 07.02.2015

Die Ausstattung ist sicher verbesserungswürdig, aber die Art und Platzierung der Erweiterungssteckplätze schaut sehr sinnvoll aus.
Da kann man gut zB. eine bessere PCIe LAN-Karte, PCIe Soundkarte, PCIe WLAN-Karte, eine 2-Slot Grafikkarte und noch eine PCIe x4 SSD-Karte, sowie eine alte PCI Schnittstellen-erweiterungskarte, oder IDE-Controller Karte einbauen. http://geizhals.at/de/delock-m-2-auf-pcie-3-0-x4-adapter-89370-a1112079.html
Nur der Preis ist vielleicht relativ gesehen 15% zu hoch, für die magere Ausstattung (bei der DeLOCK M.2 auf PCIe 3.0 x4 Adapterkarte aber auch)

Artikel Mainboard: ASRock FM2A88X Pro3+

heikosch

Grand Admiral Special

Alter Sack

Lt. Commander

Casi030

Grand Admiral Special

Cr@zed^

Grand Admiral Special

heikosch

Grand Admiral Special

Andy06

Grand Admiral Special

Alter Sack

Lt. Commander

dev art

Commodore Special

Casi030

Grand Admiral Special

WindHund

Grand Admiral Special

heikosch

Grand Admiral Special

WindHund

Grand Admiral Special

Casi030

Grand Admiral Special

heikosch

Grand Admiral Special

Casi030

Grand Admiral Special

HITCHER

Vice Admiral Special

Ähnliche Themen