Mainboard für i5 2500k gesucht

Captn-Future

Moderation DC, P3DN Vize-Kommandant
Mitglied seit
16.08.2004
Beiträge
8.430
Renomée
313
Standort
VIP Lounge
  • QMC Race
  • RCN Russia
  • Spinhenge ESL
  • Docking@Home
  • BOINC Pentathlon 2013
  • BOINC Pentathlon 2014
  • BOINC Pentathlon 2015
  • BOINC Pentathlon 2016
  • BOINC Pentathlon 2017
  • BOINC Pentathlon 2018
  • BOINC Pentathlon 2020
  • BOINC Pentathlon 2019
  • BOINC Pentathlon 2021
  • BOINC Pentathlon 2022
  • BOINC Pentathlon 2023
Bin ja sonst eher im AMD Lager unterwegs, aber diesmal soll es tatsächlich ein Mainboard für einen Intel i5 2500k werden. Da ich leider bei den ganzen Chipsätzen den Überblick verloren habe, bitte ich um eure Empfehlung.

Haben sollte das Mainbord folgende Ausstattung:

4x Rambänke
USB 3.0 intern wie extern
eSata
Firewire extern
Formfaktor egal
ohne Grafik - 570 GTX ist vorhanden
OC-Fähigkeiten können gegen 0 gehen. Stabil laufen muss es.

Hersteller ist mir eigentlich egal. Preislich ist erstmal nichts begrenzt, aber es sollte nicht aus Gold sein.

Besten Dank für die Hilfe
 
Wie an anderer Stelle würde ich bei einem Neukauf auf ein Board mit den neuen 7er Chipsätzen setzen. Bei einem 2500K auf den Z77. Der Chipsatz bringt auch von Hause aus 4 USB 3.0 Anschlüsse mit das spart Controller und PCIe Lanes auf dem Board.

Ohne Onboardgrafik gibt es da nix mehr ab dem P67, die Prozessoren bringen es auch mit. Bei einem 2500K machen nur P und Z Chipsätze Sinn sonst hat man nichts von dem offenen Multi.

Was dein Auswahl einschränkt ist der Firewireanschluss - der scheint so langsam auszusterben:

3 Z77 Boards mit Firewire extern:
http://geizhals.at/?cat=mbp4_1155&xf=317_Z77~487_1;1~487_1;0#xf_top

Z68 ist die Auswahl grösser:
http://geizhals.at/?cat=mbp4_1155&xf=317_Z68~487_1;1~487_1;0~487_1;2~487_2;1#xf_top
 
Wenn du nicht übertakten möchtest tut es auch der normale 2500er und hat dafür mehr Features -.-
 
Bis auf eSATA genau wonach du suchst: Asus P8P67

Gut, günstig und gebraucht auch schon für um die 70€ zu bekommen. Bin jedenfalls mit dem Brett in Verbindung mit einem i5-2500k sehr zufrieden.

PS: Das Pro und das Evo hätten dann auch 2 x eSATA...;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Das Mainboard soll neu sein. Danke trotzdem für das Angebot.

Die Z77 MoBos sind schon nett, aber ein wenig viel zu teuer. Um die Hundert € wäre so der Zielpreis.

Was ist denn von dem hier zu halten: Gigabyte GA-Z68X-UD3H-B3 Rev. 1.3
 
Es gibt auch günstigere Z77 Baords aber nicht mit den von dir gewünschten Features (jedenfalls nach aktuellem Stand in geizhals)

Kannst ja mal im Luxx in den Sammelthread zu den Gigabyteboards schauen oder dort nochmal fragen:
http://www.hardwareluxx.de/community/f219/gigabyte-ga-z68x-p-ud3h-ud3p-ud4-ud5-ud7-z68-824202.html

Das Board hat auch noch kein UEFI wenn ich das richtig sehe und ggf wenn es wichtig ist würde ich nachfragen ob es von USB Devices starten kann. Sonst erfüllt es ja alle deine Wünsche.
 
Zuletzt bearbeitet:
Oben schreibst du ohne Grafik und führst dann ein Z68 oder ein Z77 auf? Also wenn ich die iGPU nicht nutzen möchte, bleibt auch kein Grund zu einem Z68 zu greifen (SSD-Caching benutzt eh keiner). Da reicht also auch locker ein günstigeres P67-Board, mit mehr nutzbaren Ausgängen am Rearpanel (die Grafikanschlüsse nehmen ja ne Menge Platz weg).

Ein Z77-Brett wirst du in der Preisklasse nicht mit deinen geforderten Features finden können. Die sind grad frisch auf dem Markt und dementsprechend noch schlechter verfügbar und/oder deutlich teurer.
 
Prinzipiell würde auch die interne Grafik gehen. Vater macht sich aber Sorgen, ob seine HD-Videos dann ruckelfrei laufen.

Da er eben auch noch seine alte VCam mit FireWire anschliessen muss, ist das ein Muss.

Im Grunde erscheint mir eine Intel-Plattform mehr als teuer zu sein. Bei der Anzahl an Chipsätzen, CPUs und Features wird man ja ganz dull in der Birne.

Also wird es entweder das Gigabyte GA-Z68X-UD3H-B3 Rev. 1.x mit einem i5 2500, dazu 2x4 GB Speicher - oder vielleicht doch eine AMD Kiste?
 
Zuletzt bearbeitet:
Die Frage ist, wofür?
Als Officerechner ist der i5-2500 weit überdimensioniert. Ohne übertakten geht auch ein 2320 oder 2400 wenn es unbedingt ein 4-kerner sein muss.
 
4 Kerner sollte schon sein. Ob es unbedingt ein 2500er sein muss ist erstmal egal. Ist ja nur eine Sache des Preises. Nur die Mainboards erscheinen mir bei Intel so teuer. Dazu heissen die auch noch alle so komisch. Vor einigen Jahren war es irgendwie anders. Da gab es 2-3 consumerboards und dann noch ein Superduperoverclock. Heute blickt man ja da gar nicht mehr durch - alles Mist.

Schwierig ist das hier irgendwie mit den Schnittstellen. Da lande ich immer bei Mainboards der 100+ € Klasse. Na egal, soll Vater halt ein wenig mehr auf die Schippe legen.

Ist die interne-Grafik denn soooo schlecht bei Intel?
 
Schlecht isse nicht, aber eben nicht besondes leistungsstark. Für Office und Video reichts aber. Für einfaches Gaming auch gerade so. Für mehr nicht.
Das Gigabyte ist nicht übel, würde ich auch nehmen.

Wichtig ist noch, der 2500k hat die interne HD3000-Grafik. Der 2500(ohne k), der 2400, 2320, 2300 nur die HD2000.

Alternativ auch was von AMD:

AMD-VersionI
Board: http://geizhals.at/de/648214 edit: mit eSATA: http://geizhals.at/de/647803
CPU: http://geizhals.at/de/689390 oder http://geizhals.at/de/519248 oder http://geizhals.at/de/547691
GraKa: http://geizhals.at/de/633332

AMD-VersionII
Board: http://geizhals.at/de/655273
CPU: http://geizhals.at/de/710176
 
Zuletzt bearbeitet:
Die interne Grafik ist neben der 22nm Fertigung und ein paar minimalen Verbesserungen der größte Vorteil der neuen Ivy Bridge CPUs gegenüber den Sandy Bridge Vorgängern. Die HD4000 soll im Schnitt 40% schneller sein als die HD3000. Also vielleicht ja auch ein Grund auf die Ivy Bridge CPU i5 3570K zu warten und dann zusammen mit einem neuen Z77-Board zu betreiben. Klar wird diese Kombi ein wenig teurer sein als ein Z68 + i5 2500K, aber wenn er auf die iGPU grossen Wert legt, könnte sich das durchaus lohnen (neben den niedrigeren Stromverbrauch).
 
Ich werfe zwecks externer Schnittstellen mal als Gedanken in den Raum, daß man die auch per Steckkarte nachrüsten kann.
 
Nach einer leidlichen Erfahrung mit nachgerüsteten USB 3.0 Controllern bin ich persönlich der Meinung, daß Nachrüsten meistens kaum Sinn macht. War schon bei USB 2.0 und bei Firewire so. Bei USB 3.0 erst recht.
 
Hi Captn-Future

naja wenn ich das so lese macht dein Vater ja auch was mit den videos dann wäre vieleicht die intel GPU schnell am limit, die APUs von AMD könnte das spielend wäre aber bei aktionen von viedeoumwandlungen natürlich lansamer, gesamt betrachtet aber auch um einiges sparsamer wenn du die 570 nicht nutzen würdest. Am ende des Tages hast du wieder die Quale der Wahl.

lg
 
Die eierlegende Wollmilchsau zu finden ist schon echt schwer. Ich warte nochmal ab, was mein Vater noch so sagt. Im Moment bin ich der Meinung, daß sein 939er System mit 2x2,0 GHz und 2 GB Hauptspeicher unter Win7 vollkommen ausreichend sein würde. Einzig und allein die jetzt benutzte 6200er mit Turbocache ist ein dickes Manko.

Aber wenn er ein potentes System will, dann soll er auch eins bekommen.
 
Zurück
Oben Unten