App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
NVIDIA bringt kein NV48!
- Ersteller James Ryan
- Erstellt am
James Ryan
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 11.145
- Renomée
- 17
- Standort
- Lünen
- Mein Laptop
- Lenovo X230 (i5, 12 GB RAM, 256 GB SSD)
- Prozessor
- Intel Core i7 4770 @ 3,9 GHz
- Mainboard
- Asus Z97-A
- Kühlung
- EKL Alpenföhn Brocken
- Speicher
- 24 GB DDR3 @ 1800 MHz
- Grafikprozessor
- Gainward Geforce GTX 970 Phantom
- Display
- Dell Ultrasharp U2312 (23" @ Full HD)
- SSD
- Samsung 840 Pro / 256 GB
- HDD
- Western Digital Red / 1 TB
- Optisches Laufwerk
- Samsung S-ATA 18x DVD-Brenner
- Soundkarte
- onBoard
- Gehäuse
- Coolermaster CM690 II Advanced
- Netzteil
- beQuiet Straight PowerCM 680 Watt
- Betriebssystem
- Windows 10 Pro x64
- Webbrowser
- Google Chrome
Hallo Forum!
Laut THE INQUIRER hat NVIDIA den Refreshchip vom NV40 verworfen.
Die Begründung ist, dass man sich lieber auf die Verfügbarkeit der NV40/45 Reihe konzentrieren möchte und 20 MHz mehr sich einfach nicht lohnen.
Eigentlich ein guter Schritt von NVIDIA, nur wird es jetzt schwer bis zum NV50 mit der aktuellen Gf 6800 Reihe durchzuhalten.
Was sagt ihr dazu?
MfG 8)
Laut THE INQUIRER hat NVIDIA den Refreshchip vom NV40 verworfen.
Die Begründung ist, dass man sich lieber auf die Verfügbarkeit der NV40/45 Reihe konzentrieren möchte und 20 MHz mehr sich einfach nicht lohnen.
Eigentlich ein guter Schritt von NVIDIA, nur wird es jetzt schwer bis zum NV50 mit der aktuellen Gf 6800 Reihe durchzuhalten.
Was sagt ihr dazu?
MfG 8)
Zuletzt bearbeitet:
ericszb
Vice Admiral Special
vieleicht ist dies wieder ein schritt zu besserer quallität bei den treibern/grakas (verlustleistung vorallem)
denn die quallität muss unter der schnellen veralterung der chips ja leiden
ps. damit meine ich nicht nur nvidia!
mfg eric
denn die quallität muss unter der schnellen veralterung der chips ja leiden
ps. damit meine ich nicht nur nvidia!
mfg eric
p4z1f1st
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 28.04.2003
- Beiträge
- 9.722
- Renomée
- 81
- Prozessor
- AMD FX-6300
- Mainboard
- Gigabyte GA-970A-UD3
- Kühlung
- HEATKILLER® CPU Rev3.0 LC + HEATKILLER® GPU-X² 69x0 LT
- Speicher
- 2x 4096 MB G.Skill RipJawsX DDR3-1600 CL7
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 480 8GB
- Display
- Dell U2312HM
- HDD
- Crucial m4 SSD 256GB
- Optisches Laufwerk
- Sony Optiarc AD-7260S
- Soundkarte
- Creative Labs SB Audigy 2 ZS
- Gehäuse
- Chieftec Scorpio TA-10B-D (BxHxT: 205x660x470mm)
- Netzteil
- Seasonic X-Series X-660
- Betriebssystem
- Microsoft Windows 10 Professional 64bit
- Webbrowser
- Mozilla Firefox
- Verschiedenes
- Watercool HTF2 Dual + 2x Papst 4412 F/2GL
Original geschrieben von James Ryan
Hallo Forum!
Laut THE INQUIRER hat NVIDIA den Refreshchip vom NV40 verworfen.
Die Begründung ist, dass man sich lieber auf die Verfügbarkeit der NV40/45 Reihe konzentrieren möchte und 20 MHz mehr sich einfach nicht lohnen.
Eigentlich ein guter Schritt von NVIDIA, nur wird es jetzt schwer bis zum NV50 mit der aktuellen Gf 6800 Reihe durchzuhalten.
Was sagt ihr dazu?
MfG 8)
ein Mitgrund dafür war sicherlich SLI!
ich meine, damit haben sie sich genau für solche fälle ein zeitpuffer angeeignet, den ATI ja eigentlich einzuholen hat...wenn jetzt auch noch nen NV48 kommen würde (nehmen wir ma an, mit "ausreichender" verfügbarkeit) würde ATI ja die nächsten Monate bis zum R520/NV50 garkein Land mehr sehen
James Ryan
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 11.145
- Renomée
- 17
- Standort
- Lünen
- Mein Laptop
- Lenovo X230 (i5, 12 GB RAM, 256 GB SSD)
- Prozessor
- Intel Core i7 4770 @ 3,9 GHz
- Mainboard
- Asus Z97-A
- Kühlung
- EKL Alpenföhn Brocken
- Speicher
- 24 GB DDR3 @ 1800 MHz
- Grafikprozessor
- Gainward Geforce GTX 970 Phantom
- Display
- Dell Ultrasharp U2312 (23" @ Full HD)
- SSD
- Samsung 840 Pro / 256 GB
- HDD
- Western Digital Red / 1 TB
- Optisches Laufwerk
- Samsung S-ATA 18x DVD-Brenner
- Soundkarte
- onBoard
- Gehäuse
- Coolermaster CM690 II Advanced
- Netzteil
- beQuiet Straight PowerCM 680 Watt
- Betriebssystem
- Windows 10 Pro x64
- Webbrowser
- Google Chrome
Original geschrieben von p4z1f1st
ein Mitgrund dafür war sicherlich SLI!
ich meine, damit haben sie sich genau für solche fälle ein zeitpuffer angeeignet, den ATI ja eigentlich einzuholen hat...wenn jetzt auch noch nen NV48 kommen würde (nehmen wir ma an, mit "ausreichender" verfügbarkeit) würde ATI ja die nächsten Monate bis zum R520/NV50 garkein Land mehr sehen
Naja, ATi hat aber auch bald SLI, also kann NVIDIA sich darauf nicht ausruhen.
btw, schade dass es kein Refresh werden wird, jetzt werden wir nie wissen ob die Karte Gf 6860 oder Gf 6900 geheißen hätte!
MfG 8)
p4z1f1st
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 28.04.2003
- Beiträge
- 9.722
- Renomée
- 81
- Prozessor
- AMD FX-6300
- Mainboard
- Gigabyte GA-970A-UD3
- Kühlung
- HEATKILLER® CPU Rev3.0 LC + HEATKILLER® GPU-X² 69x0 LT
- Speicher
- 2x 4096 MB G.Skill RipJawsX DDR3-1600 CL7
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 480 8GB
- Display
- Dell U2312HM
- HDD
- Crucial m4 SSD 256GB
- Optisches Laufwerk
- Sony Optiarc AD-7260S
- Soundkarte
- Creative Labs SB Audigy 2 ZS
- Gehäuse
- Chieftec Scorpio TA-10B-D (BxHxT: 205x660x470mm)
- Netzteil
- Seasonic X-Series X-660
- Betriebssystem
- Microsoft Windows 10 Professional 64bit
- Webbrowser
- Mozilla Firefox
- Verschiedenes
- Watercool HTF2 Dual + 2x Papst 4412 F/2GL
lol, ja, das mitm namen stimmt:
aber naja AL? (kA, wie es heißt ) kommt ja net sofort
der NV50 "soll" ja aber (wie immer) in 4-5Monaten kommen....
aber naja AL? (kA, wie es heißt ) kommt ja net sofort
der NV50 "soll" ja aber (wie immer) in 4-5Monaten kommen....
p4z1f1st
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 28.04.2003
- Beiträge
- 9.722
- Renomée
- 81
- Prozessor
- AMD FX-6300
- Mainboard
- Gigabyte GA-970A-UD3
- Kühlung
- HEATKILLER® CPU Rev3.0 LC + HEATKILLER® GPU-X² 69x0 LT
- Speicher
- 2x 4096 MB G.Skill RipJawsX DDR3-1600 CL7
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 480 8GB
- Display
- Dell U2312HM
- HDD
- Crucial m4 SSD 256GB
- Optisches Laufwerk
- Sony Optiarc AD-7260S
- Soundkarte
- Creative Labs SB Audigy 2 ZS
- Gehäuse
- Chieftec Scorpio TA-10B-D (BxHxT: 205x660x470mm)
- Netzteil
- Seasonic X-Series X-660
- Betriebssystem
- Microsoft Windows 10 Professional 64bit
- Webbrowser
- Mozilla Firefox
- Verschiedenes
- Watercool HTF2 Dual + 2x Papst 4412 F/2GL
Original geschrieben von Ironhawk
Selbst wenn der NV50 in 4 Monaten vorgestellt wird, kann der jenige der ihn braucht, beruhigt bis August September drauf sparen.
Ich glaube nicht das sich an der Verfügbarkeit bald was ändert.
das der NV40 net verfügbar ist, muss net heißen, dass der NV50 auch net verfügbar sein wird - liegt ja alles an IBM und deren problem, dass Layout von NVidias vorgaben für die GPU zu produzieren....vllt. hat sich NV in der hinsicht was einfallen lassen und IBM wird weniger Probleme mit haben....
Synthie
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 734
- Renomée
- 4
- Standort
- Austria
- Prozessor
- Intel i7-2600K
- Mainboard
- ASUS P8-Z68-Vpro
- Kühlung
- NOCTUA NH-U12P SE2
- Speicher
- Corsair XMS3 PC3-16000U
- Grafikprozessor
- MSI R6950 Twin Frozr III Special Edition / OC
- Display
- NEC MultiSync 20WGX² Pro
- HDD
- WD VelociRaptor 600, WD Raptor X 150, Samsung Spinpoint T133 16 MByte, 400 GByte
- Optisches Laufwerk
- Plextor PX-W4824TU + PX-716A/SA/U + PX-L890SA
- Soundkarte
- Creative Sound Blaster X-Fi Platinum Fatal1ty
- Gehäuse
- Chieftech Bigtower CS-901
- Netzteil
- Corsair HX620W
- Betriebssystem
- Windows 7 Professional
- Webbrowser
- Internet Explorer 9.0
- Verschiedenes
- Visual Studio 2010 Professional
Na ja, ATI ist mit dem 850er auch "nur" hergegangen und hat die Taktfrequenz leicht erhöht. 1. Ziel war aber einen GPU zu erzeugen, der dann in höhren Stückzahlen verfügbar sein wird. ATI hatte mit dem X800 massive Fertigungsprobleme.
Ich vermute, dass nVidia mit den selben Problemen zu kämpfen hat, da Ultra und GT Karten auch nicht besondere Massenware sind.
Nach 2 Monaten warten, habe ich jetzt endlich eine X800 Pro Toxic ergattert. Damit lasse ich die 'glorreiche' AGP-Ära auslaufen, um dann in ca. 2 Jahren mit neuem Mobo, Prozessor und Graka auf PCIe umzusteigen. Eventuell gibt's dann auch schon BTX, USB 3.0, usw....
Synthie
Ich vermute, dass nVidia mit den selben Problemen zu kämpfen hat, da Ultra und GT Karten auch nicht besondere Massenware sind.
Nach 2 Monaten warten, habe ich jetzt endlich eine X800 Pro Toxic ergattert. Damit lasse ich die 'glorreiche' AGP-Ära auslaufen, um dann in ca. 2 Jahren mit neuem Mobo, Prozessor und Graka auf PCIe umzusteigen. Eventuell gibt's dann auch schon BTX, USB 3.0, usw....
Synthie
James Ryan
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 11.145
- Renomée
- 17
- Standort
- Lünen
- Mein Laptop
- Lenovo X230 (i5, 12 GB RAM, 256 GB SSD)
- Prozessor
- Intel Core i7 4770 @ 3,9 GHz
- Mainboard
- Asus Z97-A
- Kühlung
- EKL Alpenföhn Brocken
- Speicher
- 24 GB DDR3 @ 1800 MHz
- Grafikprozessor
- Gainward Geforce GTX 970 Phantom
- Display
- Dell Ultrasharp U2312 (23" @ Full HD)
- SSD
- Samsung 840 Pro / 256 GB
- HDD
- Western Digital Red / 1 TB
- Optisches Laufwerk
- Samsung S-ATA 18x DVD-Brenner
- Soundkarte
- onBoard
- Gehäuse
- Coolermaster CM690 II Advanced
- Netzteil
- beQuiet Straight PowerCM 680 Watt
- Betriebssystem
- Windows 10 Pro x64
- Webbrowser
- Google Chrome
Original geschrieben von Ironhawk
Ich glaube nicht das sich an der Verfügbarkeit bald was ändert.
Der NV48 wurde doch extra abgeblasen damit die Karten mal verfügbar werden!
MfG 8)
Synthie
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 734
- Renomée
- 4
- Standort
- Austria
- Prozessor
- Intel i7-2600K
- Mainboard
- ASUS P8-Z68-Vpro
- Kühlung
- NOCTUA NH-U12P SE2
- Speicher
- Corsair XMS3 PC3-16000U
- Grafikprozessor
- MSI R6950 Twin Frozr III Special Edition / OC
- Display
- NEC MultiSync 20WGX² Pro
- HDD
- WD VelociRaptor 600, WD Raptor X 150, Samsung Spinpoint T133 16 MByte, 400 GByte
- Optisches Laufwerk
- Plextor PX-W4824TU + PX-716A/SA/U + PX-L890SA
- Soundkarte
- Creative Sound Blaster X-Fi Platinum Fatal1ty
- Gehäuse
- Chieftech Bigtower CS-901
- Netzteil
- Corsair HX620W
- Betriebssystem
- Windows 7 Professional
- Webbrowser
- Internet Explorer 9.0
- Verschiedenes
- Visual Studio 2010 Professional
Der NV48 wurde doch extra abgeblasen damit die Karten mal verfügbar werden
Der X850 ist ja auch nichts anderes als ein X800, der besser gefertigt wird.
Ich mach mal einfach so die These und sage, dass ATI einen neuen Namen brauchte, um das Produkt wieder als innovativ zu bewerben. Man ändert die Fertigungstechnik, schraubt den Takt a bisserl in die Höh' und hat a neues Produkt, dass man in grösseren Stückzahlen mit einem Preis über EUR 500 verkaufen kann.
Man kann es auch positiv sehen. Bestehende Techniken werden jetzt verbessert - optimiert, anstelle immer wieder was Neues zu erfinden.
Synthie
=MO=Matrix
Fleet Captain Special
Die Begründung ist, dass man sich lieber auf die Verfügbarkeit der NV40/45 Reihe konzentrieren möchte und 20 MHz mehr sich einfach nicht lohnen
tja ich würde es mal gut finden wenn jetzt im laufe des dezembers ein paar 6800gt oder ultras als pcie vorgestellt, bzw in shops verfügbar werden.
ich finde die sollten einfach mal versuchen 10% von dem geld was für die entwicklung eines neuen chips draufgeht in die optimierung der treiber zu stecken. dann müsste man sich keine neue graka mehr kaufen, sondern einfach nur nen neuen treiber installieren.
denn was aus der inzwischen doch recht fetten hardware gehohlt wird ( vor 5 jahren hat der ganze pc weniger strom gebraucht als heut ne graka!!) ist eigentlich lächerlich wenn man sich mal die daten der gaecube oder ps2 graka anschaut.
denn was aus der inzwischen doch recht fetten hardware gehohlt wird ( vor 5 jahren hat der ganze pc weniger strom gebraucht als heut ne graka!!) ist eigentlich lächerlich wenn man sich mal die daten der gaecube oder ps2 graka anschaut.
Original geschrieben von hilman2
ist eigentlich lächerlich wenn man sich mal die daten der gaecube oder ps2 graka anschaut.
vergleichst du die grafik des PCs mit der der PS2??
wenn ja ..stell auflösung auf 720x576 (??)
und dann vergleiche bitte
das ist die standartauflösung der games...
weil die meisten fernseher eh kaum mehr darstellen bzw zoomen
und dann reicht locker die gafikkarte von vor 3jahren
p4z1f1st
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 28.04.2003
- Beiträge
- 9.722
- Renomée
- 81
- Prozessor
- AMD FX-6300
- Mainboard
- Gigabyte GA-970A-UD3
- Kühlung
- HEATKILLER® CPU Rev3.0 LC + HEATKILLER® GPU-X² 69x0 LT
- Speicher
- 2x 4096 MB G.Skill RipJawsX DDR3-1600 CL7
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 480 8GB
- Display
- Dell U2312HM
- HDD
- Crucial m4 SSD 256GB
- Optisches Laufwerk
- Sony Optiarc AD-7260S
- Soundkarte
- Creative Labs SB Audigy 2 ZS
- Gehäuse
- Chieftec Scorpio TA-10B-D (BxHxT: 205x660x470mm)
- Netzteil
- Seasonic X-Series X-660
- Betriebssystem
- Microsoft Windows 10 Professional 64bit
- Webbrowser
- Mozilla Firefox
- Verschiedenes
- Watercool HTF2 Dual + 2x Papst 4412 F/2GL
Original geschrieben von hilman2
ich finde die sollten einfach mal versuchen 10% von dem geld was für die entwicklung eines neuen chips draufgeht in die optimierung der treiber zu stecken. dann müsste man sich keine neue graka mehr kaufen, sondern einfach nur nen neuen treiber installieren.
denn was aus der inzwischen doch recht fetten hardware gehohlt wird ( vor 5 jahren hat der ganze pc weniger strom gebraucht als heut ne graka!!) ist eigentlich lächerlich wenn man sich mal die daten der gaecube oder ps2 graka anschaut.
optimierung der treiber?
damit bekommt man niemals so einen performance-sprung wie mit einem neuen chip
also, GameCube ist noch leicht vertretbar (die kann wirklich gute sachen darstellen) aber die PS2 ist ja wohl ganz hinten was Grafik angeht
psychocyberdisc
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 31.03.2004
- Beiträge
- 2.517
- Renomée
- 151
- Standort
- Mystery Lake
- Mein Laptop
- OMEN by HP Laptop 16-c0095ng (4S1B8EA#ABD) // 16 Zoll
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5900HX (Cezanne, 3300 MHz, bis zu 4600 MHz, 4 MB L2-Cache, 16 MB L3-Cache)
- Mainboard
- HP 8912 (BIOS F.22 und AGESA CezannePI-FP6 1.0.0.Fa)
- Speicher
- 2 × Samsung M471A4G43AB1-CWE (64 GB, DDR4-3200)
- Grafikprozessor
- AMD Radeon Graphics, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
- Display
- 2560 × 1440 Bildpunkte, 300 cd/m², 165 Hz // HP EliteDisplay E273q (1FH52AA#ABB)
- SSD
- Samsung SSD 970 EVO Plus (2 TB) // Samsung Portable SSD T7 (2 TB)
- Optisches Laufwerk
- Pioneer BDR-XD05T (BD-RE, extern)
- Soundkarte
- Realtek High Definition Audio
- Gehäuse
- OMEN by HP Laptop 16-c0xxx
- Netzteil
- 230 Watt
- Tastatur
- Cherry G81-3000LPDDE-0 // ohne Windows-Tasten
- Maus
- Razer DeathAdder V2 auf Func Surface 1030² XL
- Betriebssystem
- Microsoft Windows 10 Pro Version 22H2 (2022 Update)
- Webbrowser
- Google Chrome mit uBlock Origin
- Verschiedenes
- HP USB-C Dock G5 (5TW10AA#ABB), beyerdynamic MMX 300 Manufaktur, AVM FRITZ!Box 6690 Cable
- Internetanbindung
-
▼50 Mbit/s
▲25 Mbit/s
Original geschrieben von p4z1f1st
der NV50 "soll" ja aber (wie immer) in 4-5Monaten kommen....
Sicher? Siehe hier...
(Sorry - den seperaten Thread dazu habe ich übersehen.)
James Ryan
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 11.145
- Renomée
- 17
- Standort
- Lünen
- Mein Laptop
- Lenovo X230 (i5, 12 GB RAM, 256 GB SSD)
- Prozessor
- Intel Core i7 4770 @ 3,9 GHz
- Mainboard
- Asus Z97-A
- Kühlung
- EKL Alpenföhn Brocken
- Speicher
- 24 GB DDR3 @ 1800 MHz
- Grafikprozessor
- Gainward Geforce GTX 970 Phantom
- Display
- Dell Ultrasharp U2312 (23" @ Full HD)
- SSD
- Samsung 840 Pro / 256 GB
- HDD
- Western Digital Red / 1 TB
- Optisches Laufwerk
- Samsung S-ATA 18x DVD-Brenner
- Soundkarte
- onBoard
- Gehäuse
- Coolermaster CM690 II Advanced
- Netzteil
- beQuiet Straight PowerCM 680 Watt
- Betriebssystem
- Windows 10 Pro x64
- Webbrowser
- Google Chrome
Die Gerüchteküche brodelt wieder:
"Still, NVIDIA reportedly has a weapon to fight its arch-rival ATI Technologies: the company’s code-named NV47 that presumably contains 24 pixel pipelines is on-track to be released in the first half of the year 2005."
QUELLE
Es wird spannend wie sich das noch entwickelt...
MfG 8)
"Still, NVIDIA reportedly has a weapon to fight its arch-rival ATI Technologies: the company’s code-named NV47 that presumably contains 24 pixel pipelines is on-track to be released in the first half of the year 2005."
QUELLE
Es wird spannend wie sich das noch entwickelt...
MfG 8)
p4z1f1st
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 28.04.2003
- Beiträge
- 9.722
- Renomée
- 81
- Prozessor
- AMD FX-6300
- Mainboard
- Gigabyte GA-970A-UD3
- Kühlung
- HEATKILLER® CPU Rev3.0 LC + HEATKILLER® GPU-X² 69x0 LT
- Speicher
- 2x 4096 MB G.Skill RipJawsX DDR3-1600 CL7
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 480 8GB
- Display
- Dell U2312HM
- HDD
- Crucial m4 SSD 256GB
- Optisches Laufwerk
- Sony Optiarc AD-7260S
- Soundkarte
- Creative Labs SB Audigy 2 ZS
- Gehäuse
- Chieftec Scorpio TA-10B-D (BxHxT: 205x660x470mm)
- Netzteil
- Seasonic X-Series X-660
- Betriebssystem
- Microsoft Windows 10 Professional 64bit
- Webbrowser
- Mozilla Firefox
- Verschiedenes
- Watercool HTF2 Dual + 2x Papst 4412 F/2GL
lol, genau
wir canceln einfach ma die Namen NV48 und NV50 und machen aus der neuen Waffe ein NV47
aber wieso net
wir canceln einfach ma die Namen NV48 und NV50 und machen aus der neuen Waffe ein NV47
aber wieso net
James Ryan
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 11.145
- Renomée
- 17
- Standort
- Lünen
- Mein Laptop
- Lenovo X230 (i5, 12 GB RAM, 256 GB SSD)
- Prozessor
- Intel Core i7 4770 @ 3,9 GHz
- Mainboard
- Asus Z97-A
- Kühlung
- EKL Alpenföhn Brocken
- Speicher
- 24 GB DDR3 @ 1800 MHz
- Grafikprozessor
- Gainward Geforce GTX 970 Phantom
- Display
- Dell Ultrasharp U2312 (23" @ Full HD)
- SSD
- Samsung 840 Pro / 256 GB
- HDD
- Western Digital Red / 1 TB
- Optisches Laufwerk
- Samsung S-ATA 18x DVD-Brenner
- Soundkarte
- onBoard
- Gehäuse
- Coolermaster CM690 II Advanced
- Netzteil
- beQuiet Straight PowerCM 680 Watt
- Betriebssystem
- Windows 10 Pro x64
- Webbrowser
- Google Chrome
Original geschrieben von p4z1f1st
lol, genau
wir canceln einfach ma die Namen NV48 und NV50 und machen aus der neuen Waffe ein NV47
aber wieso net
Naja, warum auch nicht?
Der NV48 wäre nur ein etwas hochgetakteter NV40/45 gewesen.
Der NV50 ein völlig neues Design, welches NVIDIA derzeit nicht braucht. DX 10 und 4.0 Shader wird es nicht mehr geben, die Zukunft heißt WGF! Und das kommt erst mit Longhorn ergo 2006! Technisch gesehen reicht die NV40 Technik noch länger aus. NVIDIA braucht aber was gegen ATi's R520 Chip, welcher endlich 3.0 Shader unterstützen wird und NVIDIAs derzeit einzigen Vorteil zunichte machen wird.
Bringt NVIDIA aber einen NV47 mit 24 Pipes (der R520 soll weiterhin "nur" 16 haben) könnte das reichen um den R520 in Schach zu halten.
Das Problem des NV47 wird die Fertigung sein: In 0,13µ sind 24 Pipes schlicht unmöglich, NVIDIA müsste auf 0,09µ setzen. Dieser Prozess ist aber noch lange nicht ausgereift um einen ~300 Mio. Transistorenchip ala NV47 produzieren zu lassen.
Bin gespannt wie NVIDIA das lösen wird.
MfG 8)
p4z1f1st
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 28.04.2003
- Beiträge
- 9.722
- Renomée
- 81
- Prozessor
- AMD FX-6300
- Mainboard
- Gigabyte GA-970A-UD3
- Kühlung
- HEATKILLER® CPU Rev3.0 LC + HEATKILLER® GPU-X² 69x0 LT
- Speicher
- 2x 4096 MB G.Skill RipJawsX DDR3-1600 CL7
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 480 8GB
- Display
- Dell U2312HM
- HDD
- Crucial m4 SSD 256GB
- Optisches Laufwerk
- Sony Optiarc AD-7260S
- Soundkarte
- Creative Labs SB Audigy 2 ZS
- Gehäuse
- Chieftec Scorpio TA-10B-D (BxHxT: 205x660x470mm)
- Netzteil
- Seasonic X-Series X-660
- Betriebssystem
- Microsoft Windows 10 Professional 64bit
- Webbrowser
- Mozilla Firefox
- Verschiedenes
- Watercool HTF2 Dual + 2x Papst 4412 F/2GL
110nm vllt?
den hat IBM auch im Peto
aber du hast schonr echt: hab gestern ma meine GraKa neben meinem WInnie gehabt (sind ja beide "offen" - also, man sieht die DIEs....und der Winnie-Core hätte etwa 6x in den Ultra-Core reingepasst - war richtig geschockt
wollt nen foto machen, aber hab mir gedacht "für was brauchste sowas?".....LOL, ja, jetzt bräuchte ich es ma
den hat IBM auch im Peto
aber du hast schonr echt: hab gestern ma meine GraKa neben meinem WInnie gehabt (sind ja beide "offen" - also, man sieht die DIEs....und der Winnie-Core hätte etwa 6x in den Ultra-Core reingepasst - war richtig geschockt
wollt nen foto machen, aber hab mir gedacht "für was brauchste sowas?".....LOL, ja, jetzt bräuchte ich es ma
James Ryan
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 11.145
- Renomée
- 17
- Standort
- Lünen
- Mein Laptop
- Lenovo X230 (i5, 12 GB RAM, 256 GB SSD)
- Prozessor
- Intel Core i7 4770 @ 3,9 GHz
- Mainboard
- Asus Z97-A
- Kühlung
- EKL Alpenföhn Brocken
- Speicher
- 24 GB DDR3 @ 1800 MHz
- Grafikprozessor
- Gainward Geforce GTX 970 Phantom
- Display
- Dell Ultrasharp U2312 (23" @ Full HD)
- SSD
- Samsung 840 Pro / 256 GB
- HDD
- Western Digital Red / 1 TB
- Optisches Laufwerk
- Samsung S-ATA 18x DVD-Brenner
- Soundkarte
- onBoard
- Gehäuse
- Coolermaster CM690 II Advanced
- Netzteil
- beQuiet Straight PowerCM 680 Watt
- Betriebssystem
- Windows 10 Pro x64
- Webbrowser
- Google Chrome
Original geschrieben von p4z1f1st
110nm vllt?
Das würde nicht reichen, 0,09µ sind Pflicht, wie auch beim R520.
btw, mein Clawhammer Core ist glaube ich größer als mein NV40 Core!
MfG 8)
themk
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 08.06.2002
- Beiträge
- 7.996
- Renomée
- 94
- Standort
- Salzburg || Karlsruhe
- Prozessor
- Ph2 X4 940
- Mainboard
- Asus M4A79 Deluxe (790FX)
- Kühlung
- Noctua NH-U12P
- Speicher
- 2x2GB OCZ 1066 DDR2
- Grafikprozessor
- Sapphire 5770 Vapor-X
- Display
- 2709w, 2x CRTs
- HDD
- F3 1000GB; extern WD und Hitachi
- Optisches Laufwerk
- 1 DVD-LW ;-)
- Soundkarte
- OnBoard
- Gehäuse
- Cooler Master Centurion 590
- Netzteil
- Cooler Master Silent Pro M500
- Betriebssystem
- Win7 64
- Webbrowser
- weißer Duschkopf
- Verschiedenes
- Manchmal läuft es und manchmal läuft es besser vor mir davon.
@James Ryan: Was ist WGF?
Vlt ein paar Links?
Vlt ein paar Links?
James Ryan
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 11.145
- Renomée
- 17
- Standort
- Lünen
- Mein Laptop
- Lenovo X230 (i5, 12 GB RAM, 256 GB SSD)
- Prozessor
- Intel Core i7 4770 @ 3,9 GHz
- Mainboard
- Asus Z97-A
- Kühlung
- EKL Alpenföhn Brocken
- Speicher
- 24 GB DDR3 @ 1800 MHz
- Grafikprozessor
- Gainward Geforce GTX 970 Phantom
- Display
- Dell Ultrasharp U2312 (23" @ Full HD)
- SSD
- Samsung 840 Pro / 256 GB
- HDD
- Western Digital Red / 1 TB
- Optisches Laufwerk
- Samsung S-ATA 18x DVD-Brenner
- Soundkarte
- onBoard
- Gehäuse
- Coolermaster CM690 II Advanced
- Netzteil
- beQuiet Straight PowerCM 680 Watt
- Betriebssystem
- Windows 10 Pro x64
- Webbrowser
- Google Chrome
Original geschrieben von themk
@James Ryan: Was ist WGF?
Vlt ein paar Links?
Das 3DCenter-Forum ist gerade leider down, sonst könnte ich dir 'n paar Links bezüglich WGF geben.
Groß gesagt kann man sagen dass WGF der Nachfolger von DirectX ist und mit Longhorn eingeführt wird. Als Neuerung steht z.B. die Verschmelzung von Pixel- und Vertexshader an!
MfG 8)
EKT-Venom
Admiral Special
- Mitglied seit
- 07.07.2003
- Beiträge
- 1.118
- Renomée
- 2
- Standort
- Löhne near Herford/Bielefeld
- Prozessor
- Intel Core 2 Quad Q6600 @ 4x 3,7 GHz
- Mainboard
- Gigabyte GE-P35-DS4 Rev. 2.0
- Kühlung
- Thermaltake Symphony + EK Supreme HF
- Speicher
- 4x 1GB GeIL GE24GB800C5QC (EVO ONE)
- Grafikprozessor
- MSI R5870 + EK-FC5870
- Display
- 22" Samsung Syncmaster
- HDD
- 2x 600GB Westen Digital + 2x 320GB Hitachi DeskStar T7K500
- Optisches Laufwerk
- Plextor DVD-Rom, LG DVD-Ram
- Soundkarte
- Creative SB X-fi Titanium Fatal1ty
- Gehäuse
- Coolermaster Cosmos 1000
- Netzteil
- Seasonic S12-500
- Betriebssystem
- Windows 7 Professional 64bit
- Webbrowser
- Google Chrome
ich denke noch immer, dass der R520 > Nvidia in den boden stampfen wird. wenn ati mit X900 und X1000 um die ecke fegen könnt ihr schon mal eure 6800 in rente schicken.
p4z1f1st
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 28.04.2003
- Beiträge
- 9.722
- Renomée
- 81
- Prozessor
- AMD FX-6300
- Mainboard
- Gigabyte GA-970A-UD3
- Kühlung
- HEATKILLER® CPU Rev3.0 LC + HEATKILLER® GPU-X² 69x0 LT
- Speicher
- 2x 4096 MB G.Skill RipJawsX DDR3-1600 CL7
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 480 8GB
- Display
- Dell U2312HM
- HDD
- Crucial m4 SSD 256GB
- Optisches Laufwerk
- Sony Optiarc AD-7260S
- Soundkarte
- Creative Labs SB Audigy 2 ZS
- Gehäuse
- Chieftec Scorpio TA-10B-D (BxHxT: 205x660x470mm)
- Netzteil
- Seasonic X-Series X-660
- Betriebssystem
- Microsoft Windows 10 Professional 64bit
- Webbrowser
- Mozilla Firefox
- Verschiedenes
- Watercool HTF2 Dual + 2x Papst 4412 F/2GL
das Kind hat gesprochen!
RICHTHOFEN
Admiral Special
- Mitglied seit
- 07.12.2001
- Beiträge
- 1.086
- Renomée
- 8
Original geschrieben von EKT-Venom
ich denke noch immer, dass der R520 > Nvidia in den boden stampfen wird. wenn ati mit X900 und X1000 um die ecke fegen könnt ihr schon mal eure 6800 in rente schicken.
also ich spiele mit meiner 6800GT lieber statt diese in Rente zu schicken und momentan spiele ich mit der für weniger Geld besser als die armen Seelen, die die X800pro für zu viel Geld gekauft haben und feststellen müssen, dass die 6800GT einfach besser ist fürs gleiche Geld.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 2K
- Aufrufe
- 114K
- Antworten
- 680
- Aufrufe
- 89K
- Antworten
- 758
- Aufrufe
- 162K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 43K