App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Qnap vom Internet erreichen, probleme...
- Ersteller pascal1
- Erstellt am
Hallo
Ich möchte vom Internet auf meine Webseite die auf der Qnap liegt zugreifen .
zuerst schaue ich welche IP ich habe:
danach prüfe ich meine Portweiterleitung im Router:
jetzt Prüfe ich ob es mit der Netzwerk ip geht :
Geht also ...
nun möchte ich übers Internet auf die Seite :
Geht nicht .......
hier die netzwerkeinstellungen in der Qnap :
Könnt ihr mir helfen?
Ich möchte vom Internet auf meine Webseite die auf der Qnap liegt zugreifen .
zuerst schaue ich welche IP ich habe:
danach prüfe ich meine Portweiterleitung im Router:
jetzt Prüfe ich ob es mit der Netzwerk ip geht :
Geht also ...
nun möchte ich übers Internet auf die Seite :
Geht nicht .......
hier die netzwerkeinstellungen in der Qnap :
Könnt ihr mir helfen?
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
SPINA
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 07.12.2003
- Beiträge
- 18.122
- Renomée
- 985
- Mein Laptop
- Lenovo IdeaPad Gaming 3 (15ARH05-82EY003NGE)
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3700X
- Mainboard
- ASUS PRIME X370-PRO
- Kühlung
- AMD Wraith Prism
- Speicher
- 2x Micron 32GB PC4-25600E (MTA18ASF4G72AZ-3G2R)
- Grafikprozessor
- Sapphire Pulse Radeon RX 7600 8GB
- Display
- LG Electronics 27UD58P-B
- SSD
- Samsung 980 PRO (MZ-V8P1T0CW)
- HDD
- 2x Samsung 870 QVO (MZ-77Q2T0BW)
- Optisches Laufwerk
- HL Data Storage BH16NS55
- Gehäuse
- Lian Li PC-7NB
- Netzteil
- Seasonic PRIME Gold 650W
- Betriebssystem
- Debian 12.x (x86-64)
- Verschiedenes
- ASUS TPM-M R2.0
Auf deinen Screenshots hast du einen Timeout vom DNS Server bekommen und nicht von der IP Adresse deines Internetanschlusses.
Hast du beim Copy & Paste 91.67.196.172 und 178.162.209.109 verwechselt? Es kann natürlich sein, dass ich auf dem Schlauch stehe.
Hast du beim Copy & Paste 91.67.196.172 und 178.162.209.109 verwechselt? Es kann natürlich sein, dass ich auf dem Schlauch stehe.
Bratwurstdealer
Lt. Commander
- Mitglied seit
- 30.01.2003
- Beiträge
- 131
- Renomée
- 0
Auf dem ersten Screenshot hast du die 178.162.209.109.
Wieso greifst du dann auf die 91.67.196.172 zu? Die 91.67.196.172 ist der DNS.
Der DNS ist von Kabel Deutschland. Wenn du bei Kabel Deutschland bist, kann es sein, dass du gar nicht auf dein NAS kommst. So weit ich weiß nutzt Kabel Deutschland seit 2013 für neue Anschlüsse DSLite. Dann kannst du das vergessen.
Wieso greifst du dann auf die 91.67.196.172 zu? Die 91.67.196.172 ist der DNS.
Der DNS ist von Kabel Deutschland. Wenn du bei Kabel Deutschland bist, kann es sein, dass du gar nicht auf dein NAS kommst. So weit ich weiß nutzt Kabel Deutschland seit 2013 für neue Anschlüsse DSLite. Dann kannst du das vergessen.
sorry war ein falsches bild, geht aber trotzdem nicht :-D
--- Update ---
ach außerdem , wenn ich den prot auf meine dreambox lege get alles einwandfrei...
und ja ich bin bei Kabel Deutschland, da hab ich auch schon angerufen die sagten das muss so gehen ...
auch Hitron und Qnap Support wussten nicht weiter.
--- Update ---
ach außerdem , wenn ich den prot auf meine dreambox lege get alles einwandfrei...
und ja ich bin bei Kabel Deutschland, da hab ich auch schon angerufen die sagten das muss so gehen ...
auch Hitron und Qnap Support wussten nicht weiter.
Zuletzt bearbeitet:
SPINA
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 07.12.2003
- Beiträge
- 18.122
- Renomée
- 985
- Mein Laptop
- Lenovo IdeaPad Gaming 3 (15ARH05-82EY003NGE)
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3700X
- Mainboard
- ASUS PRIME X370-PRO
- Kühlung
- AMD Wraith Prism
- Speicher
- 2x Micron 32GB PC4-25600E (MTA18ASF4G72AZ-3G2R)
- Grafikprozessor
- Sapphire Pulse Radeon RX 7600 8GB
- Display
- LG Electronics 27UD58P-B
- SSD
- Samsung 980 PRO (MZ-V8P1T0CW)
- HDD
- 2x Samsung 870 QVO (MZ-77Q2T0BW)
- Optisches Laufwerk
- HL Data Storage BH16NS55
- Gehäuse
- Lian Li PC-7NB
- Netzteil
- Seasonic PRIME Gold 650W
- Betriebssystem
- Debian 12.x (x86-64)
- Verschiedenes
- ASUS TPM-M R2.0
Eye-Q
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 01.10.2003
- Beiträge
- 7.214
- Renomée
- 425
- Standort
- Hamburch
- Prozessor
- AMD Ryzen 5 5600G
- Mainboard
- ASRock B450 Pro4
- Kühlung
- Scythe Mugen 5 Rev. B
- Speicher
- 16 GB G.Skill DDR4-3200
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6700 XT Founders Edition
- Display
- EIZO EV3237
- SSD
- Kingston A2000 M.2 PCIe 500 GB (System) + Kingston NV2 M.2 PCIe 2 TB + Crucial MX100 SATA 256 GB
- Soundkarte
- Asus Xonar DX
- Gehäuse
- Fractal Design Define C
- Netzteil
- be quiet! Pure Power 11 CM 500W
- Tastatur
- das Keyboard IV Ultimate
- Maus
- Logitech MX Master 3
- Betriebssystem
- Windows 10 Pro 64 Bit
- Webbrowser
- Vivaldi
Die Gateway-Einstellungen sowohl für Ethernet1 als auch für Ethernet2 sind falsch. Bei Ethernet1 ist die eigene IP-Adresse als Gateway eingetragen, somit würde das NAS Antwortpakete an sich selbst schicken, bei Ethernet2 gibt es kein Standardgateway, so dass das NAS nicht weiß, wohin es die Antwortpakete schicken soll.hier die netzwerkeinstellungen in der Qnap :
Anhang anzeigen 32771
Da Du den Test mit direkter Eingabe der internen IP-Adresse von innerhalb deines Netzwerks gemacht hast, wird da das Gateway nicht benötigt und das funktioniert.
Ich gehe davon aus, dass beide Schnittstellen an einem Switch hängen, der dann am Router hängt (oder das NAS hängt mit beiden Schnittstellen direkt am Router). Da die Portweiterleitung im Router auf die IP-Adresse der zweiten Schnittstelle geht, muss in der zweiten Schnittstelle als Gateway die IP-Adresse des Routers eingetragen werden.
Des weiteren ist die Subnetzmaske 255.255.0.0 zwar prinzipiell machbar, aber bei einem Subnetz 192.168.0.x zumindest ungewöhnlich. Meistens ist die Subnetzmaske bei 192.168.0.x die 255.255.255.0
P.S.: ich empfehle zumindest HTTPS zu nutzen und dann dementsprechend Port 443 weiterzuleiten. Ob es so sinnvoll ist, den Webserver eines NAS offen in's Internet zu stellen, ist ebenfalls fragwürdig.
[edit]
Noch etwas: auch die DNS-Einstellungen beim NAS sind falsch, da gehört nicht deine externe IP-Adresse rein, sondern entweder ein interner DNS-Server (meistens der Router) oder ein externer, z.B. die google-DNS-Server 8.8.8.8 und/oder 8.8.4.4. Das ist aber nur wichtig, wenn das NAS z.B. im Internet nach Updates suchen soll, dafür muss das NAS auch dementsprechend Namen auflösen können.
[/edit]
Zuletzt bearbeitet:
P.S.: ich empfehle zumindest HTTPS zu nutzen und dann dementsprechend Port 443 weiterzuleiten. Ob es so sinnvoll ist, den Webserver eines NAS offen in's Internet zu stellen, ist ebenfalls fragwürdig
wo liegen deine bedenken?
deine empfohlenen einstellungen werde ich testen.
wo liegen deine bedenken?
deine empfohlenen einstellungen werde ich testen.
Eye-Q
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 01.10.2003
- Beiträge
- 7.214
- Renomée
- 425
- Standort
- Hamburch
- Prozessor
- AMD Ryzen 5 5600G
- Mainboard
- ASRock B450 Pro4
- Kühlung
- Scythe Mugen 5 Rev. B
- Speicher
- 16 GB G.Skill DDR4-3200
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6700 XT Founders Edition
- Display
- EIZO EV3237
- SSD
- Kingston A2000 M.2 PCIe 500 GB (System) + Kingston NV2 M.2 PCIe 2 TB + Crucial MX100 SATA 256 GB
- Soundkarte
- Asus Xonar DX
- Gehäuse
- Fractal Design Define C
- Netzteil
- be quiet! Pure Power 11 CM 500W
- Tastatur
- das Keyboard IV Ultimate
- Maus
- Logitech MX Master 3
- Betriebssystem
- Windows 10 Pro 64 Bit
- Webbrowser
- Vivaldi
In Bezug auf HTTP vs. HTTPS liegen meine Bedenken darin, dass Du dich über die Website sicherlich irgendwie anmelden willst, um auf die Dateien auf dem NAS aus dem Internet abrufen zu können, richtig? Wenn ja, könnte jeder mit sehr wenig Aufwand den Benutzernamen und das Kennwort, was Du dafür verwendest, abgreifen und für eigene Zwecke nutzen. Wenn Du die Kommunikation per HTTPS verschlüsselst, geht das nicht so einfach, solange Du darauf achtest, dass das HTTPS-Zertifikat, was dir präsentiert wird, wenn Du von außen zugreifst, nicht verändert wurde.
In Bezug darauf, dass man einen Webserver nicht einfach offen in's Internet stellen sollte, ist es so, dass es versteckte Sicherheitslücken geben kann, die ein Angreifer ausnutzen könnte, um in dein Netzwerk zu kommen.
In Bezug darauf, dass man einen Webserver nicht einfach offen in's Internet stellen sollte, ist es so, dass es versteckte Sicherheitslücken geben kann, die ein Angreifer ausnutzen könnte, um in dein Netzwerk zu kommen.
Hallo, nein.
ich wollte eigentlich nur eine private Webpage hosten . Aber auch wenn einer an meine daten kommt wär das nicht schlimm da ich eh nur "Müll" drauf habe :-d.
Und außerdem müsste das ja dann auch bei jedem anderem Webserver so sein oder? z.b. dieses Forum ...
ich wollte eigentlich nur eine private Webpage hosten . Aber auch wenn einer an meine daten kommt wär das nicht schlimm da ich eh nur "Müll" drauf habe :-d.
Und außerdem müsste das ja dann auch bei jedem anderem Webserver so sein oder? z.b. dieses Forum ...
Dalai
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 14.06.2004
- Beiträge
- 7.420
- Renomée
- 262
- Standort
- Meiningen, Thüringen
- Mein Laptop
- Thinkpad T43 mit 15" UXGA (1600x1200), 2x 1 GiB RAM, 100GB HD, Bluetooth, GBit LAN, ATi X300
- Prozessor
- AMD Ryzen 5 2600 (Pinnacle Ridge)
- Mainboard
- ASUS Prime X370-A
- Kühlung
- Noctua NH-U12S mit 1x NF-F12
- Speicher
- Crucial Ballistix Sport LT weiß (BLS2K8G4D32AESCK): 2x 8 GiB DDR4-3200 (CL16) @ 1,25V
- Grafikprozessor
- Zotac GeForce GTX 1060 6GB AMP Edition
- Display
- Dell U2410, 24 Zoll, IPS, 16:10
- SSD
- Samsung 850 Evo 250 GB
- HDD
- WD40EZRZ (WD Blue) 4000GB SATA3, WD20EZRX (WD Green) 2000GB SATA3
- Optisches Laufwerk
- Pio DVR-212 (DVD-RAM), ASUS E818A6T (DVD-ROM), Pio DVD-106S (Slot-in DVD-ROM)
- Soundkarte
- Creative SoundBlaster Audigy 2 ZS PCI
- Gehäuse
- Lian Li PC-8NB Midi-Tower
- Netzteil
- Enermax EMP400AGT MaxPro 400W
- Betriebssystem
- Windows 7 Professional x64 und immer mal wieder ein neues Linux :-)
- Webbrowser
- Mozilla Firefox mit diversen Erweiterungen
- Verschiedenes
- 2x 120mm Gehäuselüfter (Front und Rückwand), DVBSky T9580, Sharkoon Frontpanel B (2x USB 3.0)
Nein. Öffentliche Webserver, d.h. solche die auch wirklich öffentlich sein sollen bzw. sind, sind entsprechend abgesichert. OK, leider ist das zu oft nicht der Fall, weswegen immer wieder von Einbrüchen, Hacks, Datenklau und ähnlichem berichtet wird, aber der Großteil der Server wird von Leuten mit entsprechenden Kenntnissen betrieben/betreut.Und außerdem müsste das ja dann auch bei jedem anderem Webserver so sein oder? z.b. dieses Forum ...
MfG Dalai
ich hab jetzt hinbekommen dass man mit meiner ip auf den port 80/ webserver zugreigen kann ,
siehe: http://91.67.196.172/
allerdings sieht es bei FTP anders aus , da sagt Filezilla folgendes :
Status: Verbinde mit 91.67.196.172:21...
Status: Verbindung hergestellt, warte auf Willkommensnachricht...
Status: Unsicherer Server; er unterstützt kein FTP über TLS.
Status: Verbunden
Status: Empfange Verzeichnisinhalt...
Befehl: PWD
Antwort: 257 "/" is the current directory
Befehl: TYPE I
Antwort: 200 Type set to I
Befehl: PASV
Antwort: 227 Entering Passive Mode (91,67,196,172,5,21).
Befehl: MLSD
Fehler: Die Datenverbindung konnte nicht hergestellt werden: ECONNREFUSED - Verbindung durch Server verweigert
woran kann das liegen ? bei etwas anderen einstellungen meckert er was von wegen "Vom Server gesendete Adresse für den Passiv-Modus ist nicht routingfähig. Benutze stattdessen die Serveradresse".
kann mir der wer weiterhelfen?
siehe: http://91.67.196.172/
allerdings sieht es bei FTP anders aus , da sagt Filezilla folgendes :
Status: Verbinde mit 91.67.196.172:21...
Status: Verbindung hergestellt, warte auf Willkommensnachricht...
Status: Unsicherer Server; er unterstützt kein FTP über TLS.
Status: Verbunden
Status: Empfange Verzeichnisinhalt...
Befehl: PWD
Antwort: 257 "/" is the current directory
Befehl: TYPE I
Antwort: 200 Type set to I
Befehl: PASV
Antwort: 227 Entering Passive Mode (91,67,196,172,5,21).
Befehl: MLSD
Fehler: Die Datenverbindung konnte nicht hergestellt werden: ECONNREFUSED - Verbindung durch Server verweigert
woran kann das liegen ? bei etwas anderen einstellungen meckert er was von wegen "Vom Server gesendete Adresse für den Passiv-Modus ist nicht routingfähig. Benutze stattdessen die Serveradresse".
kann mir der wer weiterhelfen?
Ähnliche Themen
- Antworten
- 11
- Aufrufe
- 987
G
- Antworten
- 7
- Aufrufe
- 1K
- Antworten
- 14
- Aufrufe
- 2K