Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Meine ECC-Riegel können auch im Non-ECC-Modus @DDR3-2133 nur mit 12er-Timings brauchbar betrieben werden (weitere Tests ausstehend). DDR3-2133@CL9 wäre schon genial.
Aber beachten, das der Spaß nur fürs critical Word gilt und höhere Tranferrate die Latenzzeiten für Folgewörter (64bytes cache line > 8 words) senkt, da ja Bursttranfer genutzt wird. Bei Deinem Vergleich ist das noch recht kleiner Unterschied (1866er hat nen 3.752 delay zum 8. word, der 2133 nur noch 3,283) und deswegen würde bei so nem großen Unterschied beim CL der niedriger getaktete Ram wohl fixer sein ... aber ich bezweifle das es abseits von synthetischen Benchmarks ein spürbarer Unterschied wäre. (schon bei CL7 für deinen 1866er wäre der Vorteil wohl futsch und es würde in etwa ein Unentschieden)
Die Unterschiede bei Lantenzen sind nur unter sehr theoretischen Bedingungen oder bei so deutlichen Unterschieden wie Du sie hier hast in der Lage niedrigere Clockrate zu kompensieren, i.d.R. bringt die höhere Taktung mehr. Eben weils solche Späße wie Bursttranfer gibt.