App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Seagate Barracuda 7200.11 & ES.2 ***Sammelthread***
- Ersteller cruger
- Erstellt am
Stechpalme
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 13.03.2008
- Beiträge
- 9.397
- Renomée
- 553
- Mein Laptop
- Asus Eee 1000H
- Prozessor
- X6 1055T/X4 810@3,25Ghz
- Mainboard
- Asrok A770DE+ / Asrock 785GMH
- Kühlung
- Xilence M612Pro / Corsair H50
- Speicher
- 2*2GB DDR2-800 GEIL / 2*2GB DDR2-800 Mushkin
- Grafikprozessor
- 5870 / Vapor-X 5770
- Display
- 22" + 22" / 22"
- Soundkarte
- Onboard / Onboard
- Gehäuse
- Fractal Define R2 / Lian Li V350
- Netzteil
- BeQuiet E7 CM 480W / BeQiuet Straight Power E6 400W
- Betriebssystem
- Win 7 64bit / Win7 64 bit
Gibt es 180er Platter bei Seagate? Finde das etwas seltsam bis fraglich wie das funktionieren soll.
G
Gast29012019_2
Guest
Es gibt Hersteller die wohl auf 180GB Platter setzen, weiß nur nicht mehr wer. Aber möglich das Seagate das umsetzt. Allerdings wäre das nicht neu, habe erst kürzlich ein Prospekt in der Hand vom Aldi, und deren Receiver war mit einer 360GB Festplatte bestückt, möglich das genau die Seagate darin z.b verbaut ist, da wir ja wissen wie sehr Seagate sich für den OEM Markt arrangiert. Wenn der Zufall es will, könnte es sich dabei um die gleiche Platte handeln, die halt jetzt für den Desktop-Markt angeboten wird. die 360er Platte scheint jedenfalls schon seit Jan/Feb. zu geben, wenn man mal danach Googelt.
@cruger, kaufe dir die einfach..............
@cruger, kaufe dir die einfach..............
Zuletzt bearbeitet:
ich bin ehrlich gesagt verwirrt. das allgemeine datenblatt gibt für das 640gb modell 2 platters an (also so wie man es erwartet). in den spezifikationen hingegen findet man eine angabe von 3 platters.
im übrigen scheint nach dem 320gb single-platter-modell nur das 640gb modell hinzugekommen zu sein. das 1tb modell verwendet immer noch 4 platter á 250gb.
im übrigen scheint nach dem 320gb single-platter-modell nur das 640gb modell hinzugekommen zu sein. das 1tb modell verwendet immer noch 4 platter á 250gb.
gruenmuckel
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 17.05.2001
- Beiträge
- 29.660
- Renomée
- 1.776
- Standort
- Gerry-Weber - Stadt
- Aktuelle Projekte
- Collatz, Milkyway, POEM
- Lieblingsprojekt
- POEM & QMC etwa gleich
- Meine Systeme
- C2Q8400@3,2Ghz I7-3770K C2DE6750
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Dell Studio 1749 @ work / Medion Erazer X7826 @ play
- Prozessor
- Intel Core i7 6700K
- Mainboard
- Asrock Z270 Extreme4
- Kühlung
- EKL Alpenföhn Matterhorn PURE
- Speicher
- 1x 16GB G.Skill Aegis DDR4-2400 DIMM CL15-15-15-35
- Grafikprozessor
- Sapphire AMD Radeon RX 480 NITRO 8GB
- Display
- LG Ultrawide 21:9 "29UM67-P & FullHD Packard-Bell-TV
- SSD
- 1TB 840 EVO, Mushkin Reactor1TB, Sandisk Extreme 480GB
- HDD
- 1xMD04ACA400, 2x Seagate Archive 8TB
- Optisches Laufwerk
- LG GH22NS40, Sony Optiarc BD-5300S Blu-Ray Brenner
- Soundkarte
- Creative Recon3D PCIe
- Gehäuse
- Corsair Obsidian 650D (2x 140mm Vegas Duo + 1x 120mm Vegas Trio)
- Netzteil
- Corsair RM650i
- Betriebssystem
- Windows 7 64 SP1
- Webbrowser
- Firefox aktuelle Version
- Verschiedenes
- Hauppauge WinTV USB , Scythe Kaze Master Ace Lüfte
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
Die scheinen ziemlich verwirrt zu sein.
Vielleicht war die Übernahme von Maxtor nur ein Trick und Maxtor hat klammheimlich Seagate von innen heraus infiltriert.
Vielleicht war die Übernahme von Maxtor nur ein Trick und Maxtor hat klammheimlich Seagate von innen heraus infiltriert.
Scour
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 17.03.2002
- Beiträge
- 4.827
- Renomée
- 66
- Standort
- Unterfranken
- Mein Laptop
- Fujitsu A3510
- Prozessor
- Intel i5-6600K
- Mainboard
- Asrock Z270 Pro4
- Kühlung
- be quiet! Pure Rock Slim
- Speicher
- 2x4GB G.Skill Aegis DDR4-2400 DIMM CL15
- Grafikprozessor
- Asus GTX 460 OC
- Display
- Acer LED S1 S221HQLbid
- SSD
- Teamgroup L3 Evo 960GB,Kingston HyperX Savage 480GB, Mushkin Reactor 1TB, Plextor M5S, Crucial M4
- HDD
- WD20PURZ, Toshiba V300, Hitachi 7K2000 usw.
- Optisches Laufwerk
- LG GH24NSD6, Pioneer BDR-209EBK
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Zalmann MS800
- Netzteil
- Seasonic G450
- Betriebssystem
- WinXP Pro, W7 HP 64 Bit, W8.1 64 Bit, W10-64Bit
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- So, sollte für eine Weile reichen :)
Ich weiß auch noch, das es externe Platten von Packard Bell gab, die hatten auch 360GB, Hab aber nie herrausgefunden, was drin ist
das ist mit sicherheit irgendeine oem-version. ich glaub nicht, dass das teil etwas im einzelhandel zu suchen hat.Ich weiß auch noch, das es externe Platten von Packard Bell gab, die hatten auch 360GB, Hab aber nie herrausgefunden, was drin ist
und wenn das ding tatsächlich bereits anfang des jahres in diversen geräten vorzufinden war, dann ist es höchstwahrscheinlich kein single-platter-modell. genaueres würde wohl nur ein benchmark der platte liefern.
G
Gast29012019_2
Guest
das ist mit sicherheit irgendeine oem-version. ich glaub nicht, dass das teil etwas im einzelhandel zu suchen hat.
und wenn das ding tatsächlich bereits anfang des jahres in diversen geräten vorzufinden war, dann ist es höchstwahrscheinlich kein single-platter-modell. genaueres würde wohl nur ein benchmark der platte liefern.
Hast du die Platte bestellt, oder hoffst du ein Review welches sich dem Modell beschäftigt.
Habe das Prospekt wiedergefunden, es handelt sich um einen Medion MD 82999 HDD/DVD Festplattenrekorder mit 360GB Festplatte für 279 Euro. Ab 30 April gültig !
Zuletzt bearbeitet:
Scour
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 17.03.2002
- Beiträge
- 4.827
- Renomée
- 66
- Standort
- Unterfranken
- Mein Laptop
- Fujitsu A3510
- Prozessor
- Intel i5-6600K
- Mainboard
- Asrock Z270 Pro4
- Kühlung
- be quiet! Pure Rock Slim
- Speicher
- 2x4GB G.Skill Aegis DDR4-2400 DIMM CL15
- Grafikprozessor
- Asus GTX 460 OC
- Display
- Acer LED S1 S221HQLbid
- SSD
- Teamgroup L3 Evo 960GB,Kingston HyperX Savage 480GB, Mushkin Reactor 1TB, Plextor M5S, Crucial M4
- HDD
- WD20PURZ, Toshiba V300, Hitachi 7K2000 usw.
- Optisches Laufwerk
- LG GH24NSD6, Pioneer BDR-209EBK
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Zalmann MS800
- Netzteil
- Seasonic G450
- Betriebssystem
- WinXP Pro, W7 HP 64 Bit, W8.1 64 Bit, W10-64Bit
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- So, sollte für eine Weile reichen :)
und wenn das ding tatsächlich bereits anfang des jahres in diversen geräten vorzufinden war, dann ist es höchstwahrscheinlich kein single-platter-modell. genaueres würde wohl nur ein benchmark der platte liefern.
Bin mir sicher, das es kein Single-Platter ist, siehe Datum meines Beitrags
http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=317966
G
Gast29012019_2
Guest
Bin mir sicher, das es kein Single-Platter ist, siehe Datum meines Beitrags
http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=317966
Dann gibts die Platte ja schon sehr lange, aber sollte logisch sein das es kein SP Modell sein kann, wenn man aktuell noch bei einer Datendichte von 320/334GB ist. Das Modell wird mind. 2 Platter haben oder mehr, je nachdem wie Seagate das gestrickt hat. Logisch wären 2 Platter mit a 180GB, ...... aber vielleicht bekommen wir das noch raus.
Scour
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 17.03.2002
- Beiträge
- 4.827
- Renomée
- 66
- Standort
- Unterfranken
- Mein Laptop
- Fujitsu A3510
- Prozessor
- Intel i5-6600K
- Mainboard
- Asrock Z270 Pro4
- Kühlung
- be quiet! Pure Rock Slim
- Speicher
- 2x4GB G.Skill Aegis DDR4-2400 DIMM CL15
- Grafikprozessor
- Asus GTX 460 OC
- Display
- Acer LED S1 S221HQLbid
- SSD
- Teamgroup L3 Evo 960GB,Kingston HyperX Savage 480GB, Mushkin Reactor 1TB, Plextor M5S, Crucial M4
- HDD
- WD20PURZ, Toshiba V300, Hitachi 7K2000 usw.
- Optisches Laufwerk
- LG GH24NSD6, Pioneer BDR-209EBK
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Zalmann MS800
- Netzteil
- Seasonic G450
- Betriebssystem
- WinXP Pro, W7 HP 64 Bit, W8.1 64 Bit, W10-64Bit
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- So, sollte für eine Weile reichen :)
Schön, würde mich sehr interessieren, ob die Zugriffszeiten da besser aussehen als bei der 320GB
http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=343139Schön, würde mich sehr interessieren, ob die Zugriffszeiten da besser aussehen als bei der 320GB
im übrigen scheint nach dem 320gb single-platter-modell nur das 640gb modell hinzugekommen zu sein. das 1tb modell verwendet immer noch 4 platter á 250gb.
Das stimmt so nicht (mehr). Wird wohl die ST31000333AS mit 3 plattern geben.
http://www.seagate.com/staticfiles/support/disc/manuals/desktop/Barracuda 7200.11/100507013b.pdf
Die dürfte wohl sogar ein kleines stück schneller sein als die 320 und 640GB, denn sie hat eine "Recording density" von "1300 kbits/in max" im vergleich zu "1250 kbits/in max"
Zuletzt bearbeitet:
Nightshift
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.08.2002
- Beiträge
- 4.447
- Renomée
- 81
- Standort
- Tief im Weeeeeesss-teheheheeen ;-)
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- SIMAP, Docking, POEM
- Lieblingsprojekt
- SIMAP
- Meine Systeme
- Ci7-3770K@3,8 GHz, C2Q 9550@3,4 GHz, AthlonII 620 X4 (+ 2x Ci3-2100, 2x C2D 8400, 9x A4-3420, E-450)
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- Ryzen 7 3700X @stock
- Mainboard
- Gigabyte X570 Aorus Elite
- Kühlung
- Noctua NH-D15 chromax.black
- Speicher
- 2x 16 GB Corsair Vengeance LPX (schwarz) PC4-25600U (DDR4-3200) CL16-18-18-36 @stock
- Grafikprozessor
- Powercolor RX 5700 Red Dragon @stock
- Display
- Eizo FlexScan EV2750
- SSD
- Corsair MP600 1TB M.2 NVMe | Kingston A2000 NVMe PCIe SSD 1TB | Samsung 850 EVO 500 GB
- Optisches Laufwerk
- LG BH16NS55| NEC AD-7203S
- Soundkarte
- onboard :-P der Hardwaregott habe meine Creative Audgiy 2ZS selig
- Gehäuse
- Nanoxia Deep Silence 5, schallgedämmt
- Netzteil
- be quiet! Straight Power E11 650W
- Tastatur
- Razer Ornata Chroma
- Maus
- Logitech Lift for Business
- Betriebssystem
- Win 10 Pro 64bit
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- rockstable & silent
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
Hier einmal ein kleiner Bench zu der ST3320613AS (7200.11 320 GB Singlepattern) die seit einiger Zeit bei mir die Daten hütet, im Vergleich dazu das Vorgängermodell ST3320620AS (7200.10 320 GB) - beide am gleichen Board getestet:
(ST3320613AS)
(ST3320620AS)
Dabei zeigt die neue Platte deutlich schlechtere Zugriffszeiten, hat aber den höheren Roh-Durchsatz.
Praxisnahe Test folgen vielleicht noch, dann mit realen Datentransfers unter Windows und der gestoppten Zeit.
(ST3320613AS)
(ST3320620AS)
Dabei zeigt die neue Platte deutlich schlechtere Zugriffszeiten, hat aber den höheren Roh-Durchsatz.
Praxisnahe Test folgen vielleicht noch, dann mit realen Datentransfers unter Windows und der gestoppten Zeit.
MrEisbaer
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 24.01.2003
- Beiträge
- 2.681
- Renomée
- 25
- Standort
- Berlin
- Prozessor
- AMD Athlon 64 X2 4600+ / Intel Core 2 Duo E6420@3GHz
- Mainboard
- DFI nF4 Lanparty SLI-DR / Foxconn P35A-S
- Kühlung
- Scythe Infinity
- Speicher
- 2GB DDR400 G.Skill / 4GB DDR2-800 Corsair
- Grafikprozessor
- 8800GTS 640MB / Radeon HD 4870
- Display
- Samsung 226BW
- Soundkarte
- Audigy2 ZS Platinum / Audigy Platinum eX
- Gehäuse
- Chieftec CS-9001 (1x Schwarz und 1x Blau)
- Netzteil
- 460W Enermax / 450W Corsair
- Betriebssystem
- WindowsXP SP2 & WindowsXP x64 SP1
- Webbrowser
- FF 3.0.1
so ... hab nun endlich das 640gb modell hier. werds in kürze mal antesteten. immerhin schon mal erfreulich, dass es KEIN oem-modell ist - garantie bis 2013.
Ich hab das 500GB Modell hier, aber OEM nu geh ich dem Händler auf n keks das ich sie gegen eine non OEM Tausche.
Vudu3
Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 1.574
- Renomée
- 6
- Standort
- Duisburg
- Mein Laptop
- Dell Vostro 1400
- Prozessor
- Intel Core i7 3770
- Mainboard
- MSI Z77A-GD65
- Kühlung
- Thermalright HR-02 Macho
- Speicher
- 2x 4GB DDR3 Team Group Elite
- Grafikprozessor
- MSI R5770 HAWK
- Display
- Eizo S2231WH
- HDD
- Samsung 830 128 GB, WD2001FASS 2TB, Hitachi 7K1000.B 1TB
- Optisches Laufwerk
- LG GGC-H20L HD/BD Reader, Pioneer BDR-207 BD Writer
- Soundkarte
- ASUS Xonar DX 7.1
- Gehäuse
- CS-901 Blau Metallic
- Netzteil
- Enermax Pro82+ II 425W
- Betriebssystem
- Windows 7 Professional x64
- Webbrowser
- Google Chrome
@Nightshift
Die Transferraten der neuen 320er sind ja echt beeindruckend, aber die Zugriffszeit ist ja wohl ein echter Scherz 17,8 ms ist ja jenseits von Gut und Böse für eine Systemplatte (für was ich ein Modell mit 320 GB einsetzen würde).
Die Transferraten der neuen 320er sind ja echt beeindruckend, aber die Zugriffszeit ist ja wohl ein echter Scherz 17,8 ms ist ja jenseits von Gut und Böse für eine Systemplatte (für was ich ein Modell mit 320 GB einsetzen würde).
Ne review zur neuen 1,5TB von seagate
http://www.xcpus.com/GetDoc.aspx?doc=73&page=1
http://www.xcpus.com/GetDoc.aspx?doc=73&page=1
Scour
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 17.03.2002
- Beiträge
- 4.827
- Renomée
- 66
- Standort
- Unterfranken
- Mein Laptop
- Fujitsu A3510
- Prozessor
- Intel i5-6600K
- Mainboard
- Asrock Z270 Pro4
- Kühlung
- be quiet! Pure Rock Slim
- Speicher
- 2x4GB G.Skill Aegis DDR4-2400 DIMM CL15
- Grafikprozessor
- Asus GTX 460 OC
- Display
- Acer LED S1 S221HQLbid
- SSD
- Teamgroup L3 Evo 960GB,Kingston HyperX Savage 480GB, Mushkin Reactor 1TB, Plextor M5S, Crucial M4
- HDD
- WD20PURZ, Toshiba V300, Hitachi 7K2000 usw.
- Optisches Laufwerk
- LG GH24NSD6, Pioneer BDR-209EBK
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Zalmann MS800
- Netzteil
- Seasonic G450
- Betriebssystem
- WinXP Pro, W7 HP 64 Bit, W8.1 64 Bit, W10-64Bit
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- So, sollte für eine Weile reichen :)
Sieht nicht schlecht aus
Würde mich über eine 750GB-Variante aber mehr freuen
Würde mich über eine 750GB-Variante aber mehr freuen
techreport hat ein gewohnt umfangreiches review der 1,5tb 7200.11 veröffentlicht.
gemessen an den technischen daten ist die performance sehr durchwachsen. bei allen tests, wo vor allem lese-vorgänge stattfinden, kann das 1,5tb modell seine der rekorddatendichte entsprechend hohe transferrate ausspielen. jenseits dessen hat die platte aber mit so einigen problemen zu kämpfen.
gemessen an den technischen daten ist die performance sehr durchwachsen. bei allen tests, wo vor allem lese-vorgänge stattfinden, kann das 1,5tb modell seine der rekorddatendichte entsprechend hohe transferrate ausspielen. jenseits dessen hat die platte aber mit so einigen problemen zu kämpfen.
http://www.techreport.com/articles.x/15730/12
Of course, it takes more than a capacity milestone and reasonable price to make a good hard drive. Performance matters, too, and it's in this realm that Seagate's Barracuda 1.5TB has a few weaknesses. Sure, the drive's sustained throughput looks excellent in HD Tach—that's what we'd expect from the industry's highest density platters—but our FC-Test results reveal that in the real world, the latest 'cuda writes much, much slower than it reads. The 1.5TB Barracuda's random access time is also the highest we've seen from a recent 7,200-RPM drive, and its performance under our multi-user IOMeter loads was quite poor.
Fortunately, the one-point-five fared reasonably well in WorldBench, and it was surprisingly snappy when faced with our disk-intensive multitasking workloads. If you're only concerned with read throughput, it's the quickest 7,200-RPM drive on the market. And it's occasionally faster than even the 10K-RPM VelociRaptor. The drive is also quiet and energy-efficient enough for home theater PC applications, just as long as your media center doesn't spend a lot of time seeking, which is a little louder than we'd like.
The fact that the 1.5TB Barracuda excels in some arenas and stumbles badly in others makes me question Seagate's decision to pair its new 375GB platters with a year-old 7200.11 core. Even in its day, the original 7200.11 wasn't the fastest drive on the market; in some instances, the one-point-five is actually slower. If you're looking to cram as much capacity as possible into a 3.5" drive bay, the 'cuda is certainly the best option by a good 500GB. However, the drive's poor real-world write speeds make it a tough sell for PC enthusiasts who can find much better all-around performance elsewhere.
Scour
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 17.03.2002
- Beiträge
- 4.827
- Renomée
- 66
- Standort
- Unterfranken
- Mein Laptop
- Fujitsu A3510
- Prozessor
- Intel i5-6600K
- Mainboard
- Asrock Z270 Pro4
- Kühlung
- be quiet! Pure Rock Slim
- Speicher
- 2x4GB G.Skill Aegis DDR4-2400 DIMM CL15
- Grafikprozessor
- Asus GTX 460 OC
- Display
- Acer LED S1 S221HQLbid
- SSD
- Teamgroup L3 Evo 960GB,Kingston HyperX Savage 480GB, Mushkin Reactor 1TB, Plextor M5S, Crucial M4
- HDD
- WD20PURZ, Toshiba V300, Hitachi 7K2000 usw.
- Optisches Laufwerk
- LG GH24NSD6, Pioneer BDR-209EBK
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Zalmann MS800
- Netzteil
- Seasonic G450
- Betriebssystem
- WinXP Pro, W7 HP 64 Bit, W8.1 64 Bit, W10-64Bit
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- So, sollte für eine Weile reichen :)
"The 1.5TB Barracuda's random access time is also the highest we've seen from a recent 7,200-RPM drive, and its performance under our multi-user IOMeter loads was quite poor."
Hört sich nicht so toll an
Aber als reine Datenplatte ist sie wohl nicht so schlecht
Hört sich nicht so toll an
Aber als reine Datenplatte ist sie wohl nicht so schlecht
Ähnliche Themen
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 726
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 2K
- Antworten
- 2
- Aufrufe
- 2K
- Antworten
- 6K
- Aufrufe
- 770K