App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Weitere Vorab-Einschätzungen des "Barcelona"
- Ersteller pipin
- Erstellt am
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 24.373
- Renomée
- 9.706
- Standort
- East Fishkill, Minga, Xanten
- Aktuelle Projekte
- Je nach Gusto
- Meine Systeme
- Ryzen 9 5900X, Ryzen 7 3700X
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Samsung P35 (16 Jahre alt ;) )
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5900X
- Mainboard
- ASRock B550
- Speicher
- 2x 16 GB DDR4 3200
- Grafikprozessor
- GeForce GTX 1650
- Display
- 27 Zoll Acer + 24 Zoll DELL
- SSD
- Samsung 980 Pro 256 GB
- HDD
- diverse
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Fractal Design R5
- Netzteil
- be quiet! Straight Power 10 CM 500W
- Tastatur
- Logitech Cordless Desktop
- Maus
- Logitech G502
- Betriebssystem
- Windows 10
- Webbrowser
- Firefox, Vivaldi
- Internetanbindung
- ▼250 MBit ▲40 MBit
Gary Key von AnandTech hat mittlerweile einige Aussagen im AnandTech-Forum getätigt, die eine grobe Einschätzung der Leistungsfähigkeit des "Barcelona" ermöglichen.
Demnach ist die Leistungsfähigkeit des "Barcelona" in vielen Bereichen ähnlich oder leicht über einem gleichgetakteten Intel Xeon 5300 ("Clovertown"). Teilweise liegt sie aber auch um über 20 Prozent über dem des Intel-Prozessors. Besonders soll dies in speicherintensiven Anwendungen zum Tragen kommen.
Key führt weiterhin aus, dass der "Barcelona" mit dem letzten Stepping besonders bei den Latenzen enorme Verbesserungen erfahren hat.
Angesichts des Intel "Tigerton" sieht er AMD aber in der Verlegenheit die Taktraten des "Barcelona" schnell steigern zu müssen. Anlass zur positiven Beurteilung des "Barcelona" gibt ein weiterer Kommentar von ihm, der besagt, dass ab einem Takt von 2,4 GHz weitere Performancegewinne greifen.
<b>Quelle:</b> <a href="http://forums.anandtech.com/messageview.aspx?catid=28&threadid=2090639&enterthread=y&STARTPAGE=8" target="b">Forum AnandTech</a>
Demnach ist die Leistungsfähigkeit des "Barcelona" in vielen Bereichen ähnlich oder leicht über einem gleichgetakteten Intel Xeon 5300 ("Clovertown"). Teilweise liegt sie aber auch um über 20 Prozent über dem des Intel-Prozessors. Besonders soll dies in speicherintensiven Anwendungen zum Tragen kommen.
Key führt weiterhin aus, dass der "Barcelona" mit dem letzten Stepping besonders bei den Latenzen enorme Verbesserungen erfahren hat.
Angesichts des Intel "Tigerton" sieht er AMD aber in der Verlegenheit die Taktraten des "Barcelona" schnell steigern zu müssen. Anlass zur positiven Beurteilung des "Barcelona" gibt ein weiterer Kommentar von ihm, der besagt, dass ab einem Takt von 2,4 GHz weitere Performancegewinne greifen.
<b>Quelle:</b> <a href="http://forums.anandtech.com/messageview.aspx?catid=28&threadid=2090639&enterthread=y&STARTPAGE=8" target="b">Forum AnandTech</a>
gyvermn
Vice Admiral Special
also ist der barcelona bei gleichem takt mindestens gleichschnell, oder schneller als ein xeon ?!
naja wenn bald neue steppings höhere taktraten zulassen schauts doch recht gut aus für die K10s
naja wenn bald neue steppings höhere taktraten zulassen schauts doch recht gut aus für die K10s
[P3D] Crazy_Chris
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 9.451
- Renomée
- 116
- Mein Laptop
- Sony Vaio VPC-CW2S1E/R (14,1", Core i3 330M, GeForce GT 330M, Intel X25-M G2 80 GB)
- Prozessor
- Intel Core i5-750 @ 3.36Ghz (1,18V)
- Mainboard
- Gigabyte GA-P55M-UD2
- Kühlung
- Scythe Mugen 2 Rev. B
- Speicher
- 4x 2GB G.Skill F3-12800CL9D-4GBNQ (DDR3-1600)
- Grafikprozessor
- Gigabyte GV-N570OC-13I (GeForce GTX 570 OC 1280MB GDDR5)
- Display
- Dell UltraSharp 2407WFP
- HDD
- Crucial RealSSD C300 128 GB, Samsung SpinPoint F3 1TB
- Optisches Laufwerk
- LG GGC-H20L SATA *Blu-ray*
- Soundkarte
- Creative Sound Blaster X-Fi Titanium PCIe
- Gehäuse
- Silverstone Temjin TJ08 µATX
- Netzteil
- ELVT NesteQ NA4501 (450 W, Semipassiv)
- Betriebssystem
- Windows 7 und Ubuntu (x64)
- Webbrowser
- Mozilla Firefox
- Verschiedenes
- guckguck :-P
Naja,.. immerhin muß der K10 demnächst irgendwie gegen Penryns mit >3.33Ghz bestehen können.
foenfrisur
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.02.2002
- Beiträge
- 4.791
- Renomée
- 77
dafür gibs nen danke, weil es mich freut sowas positives für amd zu hören.
das klingt doch echt super und lässt mich gut auf den phenom schauen...
das mit den taktraten dürfte sich auch bald erledigen.
mfg
das klingt doch echt super und lässt mich gut auf den phenom schauen...
das mit den taktraten dürfte sich auch bald erledigen.
mfg
denjo
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 28.12.2005
- Beiträge
- 3.748
- Renomée
- 117
- Standort
- Kellinghusen
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- PDM <--- sowas gabs mal :(
- Lieblingsprojekt
- all
- Meine Systeme
- Ryzen 7 1700, 3.60GHz
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Prozessor
- Ryzen 9 3900X, 4,1Ghz All Core VID 1.13
- Mainboard
- ASUS ROG Strix B550-E Gaming
- Kühlung
- Thermalright Le Grand Macho RT
- Speicher
- Gskill F4-3600C16-8GTZNC -> 4*8 GB 3733Mhz (16-19-19-19-35)
- Grafikprozessor
- 5700XT Nitro+
- Display
- LG UltraGear 27GL850-B
- SSD
- Samsung 970 NVMe 1 TB
- HDD
- Western Digital Blue 4TB + 500 Samsung
- Optisches Laufwerk
- gehören der Vergangenheit an.
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- bequite! PURE BASE 500
- Netzteil
- Enermax Revolution87+ 550 W GOLD -> Thx p3d
- Betriebssystem
- Windows X
- Webbrowser
- Chrome, Firefox
- Verschiedenes
- MEHR POWER ^^
- Internetanbindung
- ▼600 ▲50
[P3D] Crazy_Chris;3314035 schrieb:Naja,.. immerhin muß der K10 demnächst irgendwie gegen Penryns mit >3.33Ghz bestehen können.
naja das positive ist ja schonmal das dass phenom k10 testsystem bis 3 ghz geht
[P3D] Crazy_Chris
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 9.451
- Renomée
- 116
- Mein Laptop
- Sony Vaio VPC-CW2S1E/R (14,1", Core i3 330M, GeForce GT 330M, Intel X25-M G2 80 GB)
- Prozessor
- Intel Core i5-750 @ 3.36Ghz (1,18V)
- Mainboard
- Gigabyte GA-P55M-UD2
- Kühlung
- Scythe Mugen 2 Rev. B
- Speicher
- 4x 2GB G.Skill F3-12800CL9D-4GBNQ (DDR3-1600)
- Grafikprozessor
- Gigabyte GV-N570OC-13I (GeForce GTX 570 OC 1280MB GDDR5)
- Display
- Dell UltraSharp 2407WFP
- HDD
- Crucial RealSSD C300 128 GB, Samsung SpinPoint F3 1TB
- Optisches Laufwerk
- LG GGC-H20L SATA *Blu-ray*
- Soundkarte
- Creative Sound Blaster X-Fi Titanium PCIe
- Gehäuse
- Silverstone Temjin TJ08 µATX
- Netzteil
- ELVT NesteQ NA4501 (450 W, Semipassiv)
- Betriebssystem
- Windows 7 und Ubuntu (x64)
- Webbrowser
- Mozilla Firefox
- Verschiedenes
- guckguck :-P
naja das positive ist ja schonmal das dass phenom k10 testsystem bis 3 ghz geht
Ja Das lässt hoffen das AMD noch die Kurve kriegt.
indiana_74
Moderator
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 24.02.2006
- Beiträge
- 8.178
- Renomée
- 481
- Standort
- in der Hauptstadt
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- Milkyway - SETI - QMC
- Meine Systeme
- V8 XEON
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- AMD Athlon 64 FX-60
- Mainboard
- Gigabyte GA-K8N PRO-SLI
- Kühlung
- WaKü v. Coolermaster
- Speicher
- 2x1024MB Kingston DDR-RAM
- Grafikprozessor
- Sapphire RADEON X600 128MB
- Display
- 19" Fujitsu Siemens TFT
- HDD
- 250GB Maxtor S-ATA
- Optisches Laufwerk
- DVD-Brenner
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Thermaltake Soprano
- Betriebssystem
- Win XP
- Webbrowser
- Firefox 2.0
Wenn die K10 gleich schnell oder besser sind, bei gleichem Takt dann ist das doch schon mal ein guter Anfang.
Denn wenn man die aktuellen Opterons mit gleichgetakteten 5xxx Xeons vergleicht, dann sieht`s ja in manchen Bereichen richtig mau aus.
Das die K10 beim Speichertransfer besser sind war doch zu erwarten, da sind ja selbst die aktuellen meist besser als die Xeons
Auf jeden Fall wirds nun Zeit das sie auf den Markt kommen, bei mir steht eine Kaufentscheidung an und ich hätte doch lieber einen K10 Server als einen Xeon 8)
Und für unseren P3D-Cluster wirds auch Zeit, das die neuen Prozessoren Einzug halten.
K10 Barcelona for P3D-Cluster - NOCH 515 EURO
Denn wenn man die aktuellen Opterons mit gleichgetakteten 5xxx Xeons vergleicht, dann sieht`s ja in manchen Bereichen richtig mau aus.
Das die K10 beim Speichertransfer besser sind war doch zu erwarten, da sind ja selbst die aktuellen meist besser als die Xeons
Auf jeden Fall wirds nun Zeit das sie auf den Markt kommen, bei mir steht eine Kaufentscheidung an und ich hätte doch lieber einen K10 Server als einen Xeon 8)
Und für unseren P3D-Cluster wirds auch Zeit, das die neuen Prozessoren Einzug halten.
K10 Barcelona for P3D-Cluster - NOCH 515 EURO
Denniss
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 25.04.2002
- Beiträge
- 4.921
- Renomée
- 63
- Standort
- Region Hannover
- Prozessor
- AMD Phenom II X6 1050T
- Mainboard
- Asrock M3A770DE
- Kühlung
- Alpenföhn Ben Nevis
- Speicher
- Kingston 2x 8 GiB PC3-12800
- Grafikprozessor
- Radeon RX 460 2 GiB
- Display
- Asus VS 278
- SSD
- 2x 480GB Crucial BX300, 1TB Crucial MX500
- HDD
- 4TB WD Red
- Optisches Laufwerk
- LG DVD-Brenner
- Soundkarte
- VIA Envy24
- Netzteil
- 400W Pure Power 11
- Tastatur
- Cherry
- Betriebssystem
- Win7 x64
- Webbrowser
- FF + SM
So als Nicht-Eingeweihter kann man aber weiterhin nur raten, leider ist aus dem Zitat nicht mit Sicherheit zu sehen ob die Vergleichszahlen nun mit einem aktuellen Stepping gemacht wurden oder aber Werte eines älteren Stepping mit Hinweis auf Verbesserungen beim neuen Stepping.
N1truX
Admiral Special
- Mitglied seit
- 06.07.2007
- Beiträge
- 1.155
- Renomée
- 64
- Standort
- Berlin
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- QMC
- Lieblingsprojekt
- QMC
- Meine Systeme
- Athlon II X4 620, Athlon II X2 250, Phenom II X4 940 BE
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- ASUS U38N
- Prozessor
- AMD FX-8150 @4 GHz
- Mainboard
- GIGABYTE GA-990XA-UD3
- Kühlung
- Antec H2O 920
- Speicher
- 4x4 GB DDR3-1866 CL9
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon HD 5770 (940/1290))
- Display
- 2x Eizo EV2333W-BK
- HDD
- SanDisk Extreme SSD 120 GB + 9 TB Storage-Server
- Optisches Laufwerk
- LiteOn iHOS104 (BluRay-ROM)
- Soundkarte
- Denon AVR-1610 :)
- Gehäuse
- Antec P183
- Netzteil
- Be Quiet! Dark Power 430W
- Betriebssystem
- Windows7 Ultimate x64
- Webbrowser
- Opera
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
Hörte sich eher so an als ob sie schon nen neues Stepping in den Händen hatten und als Vergleich nen altes dazu. Das mit den besonderes ab 2.4GHz hab icch nich ganz verstanden...
Fusseltuch
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 29.12.2004
- Beiträge
- 848
- Renomée
- 8
- Prozessor
- Intel C2Q6600 @ 3.2GHz
- Mainboard
- MSI P35 Neo2-FR
- Kühlung
- Alpenföhn Gross Clockner
- Speicher
- 8GB DDR2-800
- Grafikprozessor
- HD6850
- Display
- 24" Eizo SX2461W 1920x1200 / 21.3" Eizo S2100 1600x1200
- HDD
- 160GB X-25M G2 2x 640GB WD6400AAKS 1x 500GB WD5000AACS
- Optisches Laufwerk
- LiteOn iHas120
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Antec P180
- Netzteil
- Enermax Modu82+ 425W
- Betriebssystem
- Win7 64bit
- Webbrowser
- Opera 11
Hörte sich eher so an als ob sie schon nen neues Stepping in den Händen hatten und als Vergleich nen altes dazu. Das mit den besonderes ab 2.4GHz hab icch nich ganz verstanden...
Warum das so sein soll hat er ja auch nicht gesagt. Das einzig einigermassen verbindliche was man lesen konnte, war, dass der prozessor ab 2.4GHz bemerkenswert gut mit dem takt skaliert. Vielleicht hängt das mit internen takraten des IMC und/oder der cache stufen zusammen, die erst mit der richtigen "drehzahl" ins rollen kommen.
Nichts genaues weiss man nicht, aber wenn ein redakteur von AT in dieser richtung trotz NDA andeutungen macht, dann ist das mehr als heisse luft.
U
User002
Guest
Wurde auch vermutet dass die Performance mit schnellem DDR2 Speicher ab 2.4 GHZ überdurschnittlich ansteigt... ...
Grüße!
Grüße!
[P3D] Crazy_Chris
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 9.451
- Renomée
- 116
- Mein Laptop
- Sony Vaio VPC-CW2S1E/R (14,1", Core i3 330M, GeForce GT 330M, Intel X25-M G2 80 GB)
- Prozessor
- Intel Core i5-750 @ 3.36Ghz (1,18V)
- Mainboard
- Gigabyte GA-P55M-UD2
- Kühlung
- Scythe Mugen 2 Rev. B
- Speicher
- 4x 2GB G.Skill F3-12800CL9D-4GBNQ (DDR3-1600)
- Grafikprozessor
- Gigabyte GV-N570OC-13I (GeForce GTX 570 OC 1280MB GDDR5)
- Display
- Dell UltraSharp 2407WFP
- HDD
- Crucial RealSSD C300 128 GB, Samsung SpinPoint F3 1TB
- Optisches Laufwerk
- LG GGC-H20L SATA *Blu-ray*
- Soundkarte
- Creative Sound Blaster X-Fi Titanium PCIe
- Gehäuse
- Silverstone Temjin TJ08 µATX
- Netzteil
- ELVT NesteQ NA4501 (450 W, Semipassiv)
- Betriebssystem
- Windows 7 und Ubuntu (x64)
- Webbrowser
- Mozilla Firefox
- Verschiedenes
- guckguck :-P
Wurde auch vermutet dass die Performance mit schnellem DDR2 Speicher ab 2.4 GHZ überdurschnittlich ansteigt... ...
Grüße!
Viell. handelt es sich bei den Prozessoren ab 2.4Ghz um ein neueres Stepping mit weiteren Optimierungen. Die Speicherbandbreite bleibt ja immer gleich zumal der Takt beim K10 unabhängig vom Prozessortakt ist. (nicht so wie beim K8 mit Teilern)
[Wook]Demogorg
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 24.04.2003
- Beiträge
- 3.410
- Renomée
- 4
- Standort
- www.WooK.de
- Prozessor
- Winnie 3000+
- Mainboard
- DFI Ultra-D
- Kühlung
- Zalman 7700Cu
- Speicher
- 2*512MB Adata Vitesta 4000
- Grafikprozessor
- X850Xt
- Display
- BENQ FP 937s (19"TFT)
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Coolermaster Stacker 830
- Netzteil
- Enermax Liberty 500W
- Betriebssystem
- Windows XP
finde das ja eigentlich überhaupt nicht positiv.... bei gleichem takt gleichschnell oder bisschen schneller.... ja nur leider gibts den xeon jetzt schon mit erheblich höheren taktraten (erheblich!!!) als die geplanten 2ghz vom phenom (oder bin ich nicht mehr aufm stand mit 2ghz) und sollte irgendwann in 3-6 monaten die taktraten des heutigen xeons erreicht sein .... naja dann wird intel in der zeit auch nicht geschlafen haben ....
Fusseltuch
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 29.12.2004
- Beiträge
- 848
- Renomée
- 8
- Prozessor
- Intel C2Q6600 @ 3.2GHz
- Mainboard
- MSI P35 Neo2-FR
- Kühlung
- Alpenföhn Gross Clockner
- Speicher
- 8GB DDR2-800
- Grafikprozessor
- HD6850
- Display
- 24" Eizo SX2461W 1920x1200 / 21.3" Eizo S2100 1600x1200
- HDD
- 160GB X-25M G2 2x 640GB WD6400AAKS 1x 500GB WD5000AACS
- Optisches Laufwerk
- LiteOn iHas120
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Antec P180
- Netzteil
- Enermax Modu82+ 425W
- Betriebssystem
- Win7 64bit
- Webbrowser
- Opera 11
[Wook]Demogorg;3314381 schrieb:finde das ja eigentlich überhaupt nicht positiv.... bei gleichem takt gleichschnell oder bisschen schneller.... ja nur leider gibts den xeon jetzt schon mit erheblich höheren taktraten (erheblich!!!) als die geplanten 2ghz vom phenom (oder bin ich nicht mehr aufm stand mit 2ghz) und sollte irgendwann in 3-6 monaten die taktraten des heutigen xeons erreicht sein .... naja dann wird intel in der zeit auch nicht geschlafen haben ....
Von konkreten phenom taktraten zum launch habe ich noch nirgends was gelesen. Allerdings wurde ja schon ein phenom system mit 3GHz demonstriert. Ich schätze mal schon, dass der phenom mit etwas mehr als den mauen 2GHz debütieren wird, aber halte es auch für unwahrscheinlich, dass wir noch dieses jahr 3GHz sehen werden.
Wir sprechen hier aber von den opteron server prozessoren, und die kommen für den anfang mit recht bescheidenen taktraten daher.
vorallem darf man da wirklich nicht den Aufrüstweg vergessen. Die hier vorgestellten Barcas können mit dem gleichem Kühlungsaufwand (da selbe TPM) in bereits bestehende Server gesteckt werden. Dadurch bekommt man für nur 300€ eine 4-Kern Server mit doppelter Leistung. Im z.B. Webserverbereich wird man einem diese Prozessoren aus den Händen reißen.
Ette Weder
Commander
- Mitglied seit
- 19.06.2006
- Beiträge
- 193
- Renomée
- 0
[Wook]Demogorg;3314381 schrieb:finde das ja eigentlich überhaupt nicht positiv.... bei gleichem takt gleichschnell oder bisschen schneller.... ja nur leider gibts den xeon jetzt schon mit erheblich höheren taktraten (erheblich!!!) als die geplanten 2ghz vom phenom (oder bin ich nicht mehr aufm stand mit 2ghz) und sollte irgendwann in 3-6 monaten die taktraten des heutigen xeons erreicht sein .... naja dann wird intel in der zeit auch nicht geschlafen haben ....
Noch gibt es ja keine offiziellen Benchmarks und die Hoffnung stirbt zuletzt. Ich hoffe immer noch, dass der K10 wie urspruenglich angenommen 30 bis 40 Prozent (manche sprachen gar von 50% und mehr) schneller ist als vergleichbare Intels. Und damit meine ich nicht takt-, preis- oder wattmaessig vergleichbare Intels, sondern High-End gegen High-End, eben performancemaessig. Schaun mer mal!
Zuletzt bearbeitet:
mtb][sledgehammer
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 4.375
- Renomée
- 30
- Mein Laptop
- HP Compaq nx6125
- Prozessor
- Athlon XP 2500+
- Mainboard
- Asrock K7S8XE
- Kühlung
- AC / selfmade Wakü
- Speicher
- 1 GB PC3200 Team Memory
- Grafikprozessor
- ATI Radeon 9500
- Display
- 20,1'' Samsung SyncMaster 205BW 1680x1050
- HDD
- Samsung SV0802N
- Optisches Laufwerk
- Toshiba DVD-ROM SD-M1612
- Soundkarte
- Creative SB Live! Player 1024
- Gehäuse
- Chenbro Net Server Tower
- Netzteil
- Coba 400 Watt (silent)
- Betriebssystem
- Windows XP, Ubuntu Linux
- Webbrowser
- Mozilla Firefox
- Verschiedenes
- knc TV Station , Terratec Cinergy 1200 DVB-C
Da will ich noch betonen, dass Gary Key das über heftig betont hat. IMO sind das keine 2-5% sondern eher ein 10-20% Spielraum, welcher dieses Plus einnimmtDemnach ist die Leistungsfähigkeit des "Barcelona" in vielen Bereichen ähnlich oder leicht über einem gleichgetakteten Intel Xeon 5300 ("Clovertown"). Teilweise liegt sie aber auch um über 20 Prozent über dem des Intel-Prozessors.
Ette Weder
Commander
- Mitglied seit
- 19.06.2006
- Beiträge
- 193
- Renomée
- 0
Gary sprach vom Clovertown. Weiss man denn, um wieviel der kuerzlich (http://www.heise.de/newsticker/meldung/95550) eingefuehrte Tigerton schneller ist als der Clovertown?mtb][sledgehammer;3314579 schrieb:Da will ich noch betonen, dass Gary Key das über heftig betont hat. IMO sind das keine 2-5% sondern eher ein 10-20% Spielraum, welcher dieses Plus einnimmt
Zuletzt bearbeitet:
mtb][sledgehammer
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 4.375
- Renomée
- 30
- Mein Laptop
- HP Compaq nx6125
- Prozessor
- Athlon XP 2500+
- Mainboard
- Asrock K7S8XE
- Kühlung
- AC / selfmade Wakü
- Speicher
- 1 GB PC3200 Team Memory
- Grafikprozessor
- ATI Radeon 9500
- Display
- 20,1'' Samsung SyncMaster 205BW 1680x1050
- HDD
- Samsung SV0802N
- Optisches Laufwerk
- Toshiba DVD-ROM SD-M1612
- Soundkarte
- Creative SB Live! Player 1024
- Gehäuse
- Chenbro Net Server Tower
- Netzteil
- Coba 400 Watt (silent)
- Betriebssystem
- Windows XP, Ubuntu Linux
- Webbrowser
- Mozilla Firefox
- Verschiedenes
- knc TV Station , Terratec Cinergy 1200 DVB-C
Ich würde sagen 0,0 %, da es sich um exakt den selben Prozessor handelt. Der andere Name ist lediglich für die Marketingabeteilung.
Das einzige was wirklich neu ist, ist der passende Chipsatz mit 4 FSBs, 64 MB Cache, ...
Das einzige was wirklich neu ist, ist der passende Chipsatz mit 4 FSBs, 64 MB Cache, ...
Ette Weder
Commander
- Mitglied seit
- 19.06.2006
- Beiträge
- 193
- Renomée
- 0
mtb][sledgehammer;3314702 schrieb:Ich würde sagen 0,0 %, da es sich um exakt den selben Prozessor handelt. Der andere Name ist lediglich für die Marketingabeteilung.
Das einzige was wirklich neu ist, ist der passende Chipsatz mit 4 FSBs, 64 MB Cache, ...
Dachte ich mir fast. Intel wird bestimmt keine Chance haben gegen den K10. Sie
aendern ja nur die Namen ihrer CPUs. Das wird kaum reichen.
mtb][sledgehammer;3314702 schrieb:Ich würde sagen 0,0 %, da es sich um exakt den selben Prozessor handelt. Der andere Name ist lediglich für die Marketingabeteilung.
Das einzige was wirklich neu ist, ist der passende Chipsatz mit 4 FSBs, 64 MB Cache, ...
Der Tigerton hat schon das neue G0 Stepping, welches nochmal weniger Energie verbraucht.
Ette Weder
Commander
- Mitglied seit
- 19.06.2006
- Beiträge
- 193
- Renomée
- 0
Der Tigerton hat schon das neue G0 Stepping, welches nochmal weniger Energie verbraucht.
Ach, das ist bestimmt wieder nur so ein fieser Marketingtrick von Intel, um AMD das Leben schwer zu machen.
PS: Nur noch 2 Tage!
+psychodad+
Fleet Captain Special
- Mitglied seit
- 28.06.2006
- Beiträge
- 344
- Renomée
- 0
- Mein Laptop
- Toshiba Satellite A210-1BW
- Prozessor
- Q6600 G0 @ 3,4GHz @ 1,45V Nexxxos HP Pro
- Mainboard
- Gigabtye P35-DS4
- Kühlung
- WaKü, 360er Radi, Eheim 1046
- Speicher
- G.Skill PC8000 2 x 2048MB @ 1020MHz, 5-5-5-15 CR2
- Grafikprozessor
- GeForce 8800GT, Zalman ZM-GWB3, 720/1800/980
- Display
- BenQ FP91GP
- HDD
- Seagate ST3500320AS, Samsung SP2504C
- Optisches Laufwerk
- Plextor PX-716A
- Soundkarte
- AC97
- Gehäuse
- Sharkoon Rebel9 Economy Edition
- Netzteil
- Enermax Liberty 500W
- Betriebssystem
- Win Vista x64 SP1 Business
- Webbrowser
- Firefox 2.0
Ich kann es auch kaum noch abwarten. Wird endlich Zeit, dass AMD die Hosen runterlässt und zeigt, was sie geleistet haben.
p4z1f1st
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 28.04.2003
- Beiträge
- 9.722
- Renomée
- 81
- Prozessor
- AMD FX-6300
- Mainboard
- Gigabyte GA-970A-UD3
- Kühlung
- HEATKILLER® CPU Rev3.0 LC + HEATKILLER® GPU-X² 69x0 LT
- Speicher
- 2x 4096 MB G.Skill RipJawsX DDR3-1600 CL7
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 480 8GB
- Display
- Dell U2312HM
- HDD
- Crucial m4 SSD 256GB
- Optisches Laufwerk
- Sony Optiarc AD-7260S
- Soundkarte
- Creative Labs SB Audigy 2 ZS
- Gehäuse
- Chieftec Scorpio TA-10B-D (BxHxT: 205x660x470mm)
- Netzteil
- Seasonic X-Series X-660
- Betriebssystem
- Microsoft Windows 10 Professional 64bit
- Webbrowser
- Mozilla Firefox
- Verschiedenes
- Watercool HTF2 Dual + 2x Papst 4412 F/2GL
Ok, ich fang mal mit den Stunden an...noch genau 100 Stunden...
Ähnliche Themen
- Antworten
- 2
- Aufrufe
- 3K
- Antworten
- 73
- Aufrufe
- 18K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 36K