App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Wer macht noch Fotos mit Film?
- Ersteller sir_max
- Erstellt am
Obwohl ich meine Panasonic DMX-FX7 uerberall mitnehme und massenweise schnell Bilder knippse, hab doch auch gerne mal meine "alte" Kamera zu Hand.
Meine gute alte Canon EOS 500N. Die Kamera ist eigentlich super und die Bilder sind auch nicht von der schlechte Seite. Das gefuehl noch mit echtem Film zu arbeiten ist fast schon nostalgisch. Irgendwie fiel aufregender. Dazu sieht ein Negativabzug doch auch viel einzigartiger aus als ein Digitales. Naja, vielleicht nicht besser, aber anders. Zumindest haben wir ein gewissen Kult um Film entwickelt, den anscheinend das digitale nicht replikieren kann.
Mir persoenlich gefallen z.B. Filme die auch wirklich auf Film (35mm) gedreht worden sind optisch besser. Sie haben einen gewissen look den das digitale niemals ersetzen kann (natuerlich nicht ohne besondere Bearbeitung und wieso sollte das auch sein)
Wer macht noch gerne Fotos mit Film von euch?
Was moegt ihr an Film/Digital Fotos besser?
Zuletzt bearbeitet:
Leo Trotzki
Admiral Special
- Mitglied seit
- 18.09.2005
- Beiträge
- 1.826
- Renomée
- 20
- Standort
- bei Berlin im HVL
- Mein Laptop
- HP 625
- Prozessor
- AMD E-350
- Mainboard
- ASRock E350M1
- Speicher
- 2x 20248 MB Kingston DDR3-1333
- Grafikprozessor
- onboard Radeon HD6310
- Display
- 24" Acer P241Wd
- HDD
- HD501LJ
- Optisches Laufwerk
- vorhanden
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- LC-Power LC-1320mi Mini ITX
- Netzteil
- 75w
- Betriebssystem
- Win 7
- Webbrowser
- Firefox 11
ich hab mal gestimmt für "seit erster digicam nie wieder film", aber meine freundin knippst so ziemlich alles parallel mit ner exa 1b
Lost_Hero
Cadet
- Mitglied seit
- 19.03.2004
- Beiträge
- 39
- Renomée
- 0
- Aktuelle Projekte
- Spinhenge; PEOM@Home
- Prozessor
- Intel Pentium Dual Core E2200@2,93Ghz
- Mainboard
- Gigabyte P35-DS3
- Kühlung
- TT Sonic Tower
- Speicher
- MDT 2048 MB PC-800
- Grafikprozessor
- Sapphire HD3870 Ultimate
- Display
- Samsung Syncmaster B930F
- HDD
- Samsung 500GB / Samsung 320GB
- Optisches Laufwerk
- Toshiba SD-1612 / Optiarc AD-7191S
- Soundkarte
- M-Audio Delta Audiophile 2496
- Gehäuse
- Chieftec CS-601 blau-metallic
- Netzteil
- Seasonic Silent Tornado 400W
- Betriebssystem
- Windows XP SP2
- Webbrowser
- Firefox
Seit ich meine kleine Ixus hab, kommt meine EOS 500 leider auch nicht mehr groß zum Einsatz Ist halt auch viel kleiner, kann überall schnell mitgenommen werden, usw.), v.a. seit es die Möglichkeit gibt, recht günstig Digitalbilder als Abzüge zu bekommen.
Tut mir schon ein wenig weh, v.a. da ich selber öfters im Labor gestanden bin und eigene SW-Abzüge entwickelt habe. Und angesichts des massiven Preisverfalls auf dem Gebrauchtmarkt hab ich es nicht lassen können, mir noch günstig eine alte EOS 1 zu sichern - ist schon ein Hammersteil, trotz des Alters...
Tut mir schon ein wenig weh, v.a. da ich selber öfters im Labor gestanden bin und eigene SW-Abzüge entwickelt habe. Und angesichts des massiven Preisverfalls auf dem Gebrauchtmarkt hab ich es nicht lassen können, mir noch günstig eine alte EOS 1 zu sichern - ist schon ein Hammersteil, trotz des Alters...
SPINA
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 07.12.2003
- Beiträge
- 18.122
- Renomée
- 985
- Mein Laptop
- Lenovo IdeaPad Gaming 3 (15ARH05-82EY003NGE)
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3700X
- Mainboard
- ASUS PRIME X370-PRO
- Kühlung
- AMD Wraith Prism
- Speicher
- 2x Micron 32GB PC4-25600E (MTA18ASF4G72AZ-3G2R)
- Grafikprozessor
- Sapphire Pulse Radeon RX 7600 8GB
- Display
- LG Electronics 27UD58P-B
- SSD
- Samsung 980 PRO (MZ-V8P1T0CW)
- HDD
- 2x Samsung 870 QVO (MZ-77Q2T0BW)
- Optisches Laufwerk
- HL Data Storage BH16NS55
- Gehäuse
- Lian Li PC-7NB
- Netzteil
- Seasonic PRIME Gold 650W
- Betriebssystem
- Debian 12.x (x86-64)
- Verschiedenes
- ASUS TPM-M R2.0
Ich fotografiere noch immer zu einem Großteil mit den guten alten Silberhalogenidfilmen. Hauptsähclich mit einer Konica Minolta Dynax 60. Auf Dauer ist dies zwar ziemlich kostspielig, denn man muss sich ja die Filme und die Entwicklungskosten gegenüber digitalen Aufnahmen zusätzlich bezahlen. Immerhin wird dies aber mit einer teilweise deutlich überlegenene Güte der Aufnahmen belohnt. Insbesondere bei einem hohen Kontrastumfang tun sich Digitalkameras ja immer noch recht schwer.
skyphab
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 13.832
- Renomée
- 86
- Standort
- 8002 Zürich
- Mein Laptop
- MacBook Air 11.6" Intel i7 2ghz, 8gb Ram, 256GB SSD
- Prozessor
- iMac Intel Core i7 2.8Ghz
- Speicher
- 16 GB
- Grafikprozessor
- ATI Radeon HD 4850
- Display
- 27", 2560 x 1440
- HDD
- 1 TB
- Betriebssystem
- Mac OS X
Die grundsätzliche Frage ist meiner Meinung nach nicht, wie man am liebsten fotografiert, sondern was man mit den Bildern im Endeffekt machen will.
Ich persönlich drucke nur ganz wenige Bilder wirklich auf Papier aus, alles andere brauche ich digital. Wenn man dann noch die Möglichkeit hat, die digitalen Bilder nachträglich in der Form zu bearbeiten, wie man es beim Entwickeln eines analogen Filmes machen würde, finde ich das eine tolle Sache.
Wenn ich Bilder ins Fotoalbum einkleben will, ist ein 'echter' Abzug immer vorzuziehen imho, gleiches Gilt für Vergrößerungen. Klar erreicht man da mit den Digitalen auch sehr gute Ergebnisse, aber an die Schärfe und die Brillianz eines gut gemachten Abzugs kommt das nicht ran (ohne aufwändige Nachbearbeitung).
Ich liebe es einfach, jetzt Fotos zu machen und die Bilder sofort im Zugriff zu haben. Ausserdem kann man mehr experimentieren, weil die Bilder nichts kosten. Auf der anderen Seite läuft man dann Gefahr immer zu experimentieren und z.B. nie genau die Einstellungen zu treffen, die man auch wollte und es somit nicht richtig lernt.
Ich persönlich drucke nur ganz wenige Bilder wirklich auf Papier aus, alles andere brauche ich digital. Wenn man dann noch die Möglichkeit hat, die digitalen Bilder nachträglich in der Form zu bearbeiten, wie man es beim Entwickeln eines analogen Filmes machen würde, finde ich das eine tolle Sache.
Wenn ich Bilder ins Fotoalbum einkleben will, ist ein 'echter' Abzug immer vorzuziehen imho, gleiches Gilt für Vergrößerungen. Klar erreicht man da mit den Digitalen auch sehr gute Ergebnisse, aber an die Schärfe und die Brillianz eines gut gemachten Abzugs kommt das nicht ran (ohne aufwändige Nachbearbeitung).
Ich liebe es einfach, jetzt Fotos zu machen und die Bilder sofort im Zugriff zu haben. Ausserdem kann man mehr experimentieren, weil die Bilder nichts kosten. Auf der anderen Seite läuft man dann Gefahr immer zu experimentieren und z.B. nie genau die Einstellungen zu treffen, die man auch wollte und es somit nicht richtig lernt.
Knackwurst
Lieutnant
- Mitglied seit
- 18.03.2006
- Beiträge
- 75
- Renomée
- 2
Hier gibts einen kleinen Artikel zum Thema:
http://sprec000.xardas.lima-city.de/Digicam2.html
Ein weiterer Vorteil von Digitalkameras ist auch noch die Flexibilität was ISO-Wert und Weißabgleich betrifft. Während man das bei Digitalkameras für jedes Bild frei wählen kann, muss man bei einer analogen Kamera einen anderen Film einlegen.
Ich denke im Kleinbild-Bereich haben die Digtalkameras die Analogen schon fast komplett abgelöst.
http://sprec000.xardas.lima-city.de/Digicam2.html
Ein weiterer Vorteil von Digitalkameras ist auch noch die Flexibilität was ISO-Wert und Weißabgleich betrifft. Während man das bei Digitalkameras für jedes Bild frei wählen kann, muss man bei einer analogen Kamera einen anderen Film einlegen.
Ich denke im Kleinbild-Bereich haben die Digtalkameras die Analogen schon fast komplett abgelöst.
Hier gibts einen kleinen Artikel zum Thema:
http://sprec000.xardas.lima-city.de/Digicam2.html
Ein weiterer Vorteil von Digitalkameras ist auch noch die Flexibilität was ISO-Wert und Weißabgleich betrifft. Während man das bei Digitalkameras für jedes Bild frei wählen kann, muss man bei einer analogen Kamera einen anderen Film einlegen.
Ich denke im Kleinbild-Bereich haben die Digtalkameras die Analogen schon fast komplett abgelöst.
Aber ist das nicht eigentlich auch nen Vorteil von Analogkameras. Schliesslich laesst sich mit den verschiedennen Kombinationen auch einiges machen.
Ist nicht auch Vinyl besser als CD Mann koennte von einem aenlichem Vergleich sprechen.
EDIT:
Hat vielleicht jemand Fotos, die er mit ner Analogkamera gemacht hat online?
(vielleicht hat jemand nen Link aus unserer Galerie)
Zuletzt bearbeitet:
Zwergi
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.01.2006
- Beiträge
- 2.363
- Renomée
- 731
- Standort
- Leipzig
- Mein Laptop
- Lenovo Thinkpad
- Prozessor
- 11th Gen Intel(R) Core(TM) i7-1165G7 @ 2.80GHz 2.80 GHz
- Mainboard
- Ist sicher eins drin.^^
- Kühlung
- Es ist ganz leise.^^
- Speicher
- 16,0 GB
- Grafikprozessor
- Auch drin.
- Display
- Hat es eins, jupp.
- HDD
- 500 GB
- Optisches Laufwerk
- Nope.
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Schwarzer dünner Kasten
- Netzteil
- Ja sicher.
- Tastatur
- Auch dabei.
- Maus
- Kaufland 8 €^^
- Betriebssystem
- Win 11 pro
- Webbrowser
- Chrome
Ich mache meine Bilder hauptsächlich mit Film weil ich das einfach besser kann als mit einer Digicam umzugehen. Meine Cam is so´n altes Ding,kein Plan wie sie heisst oder von wem Aber mir gefällt die Auflösung, man kann es "rustikal" wirken lassen in S/W. Sieht geiler aus wie ein hochglanz Pic vonner Digicam.
Gruss der Zwerg
Gruss der Zwerg
druidentor
Redshirt
- Mitglied seit
- 15.05.2006
- Beiträge
- 1
- Renomée
- 0
meiner meinung nach das tolle an einem film ist doch - ich habe immer einen neuen sensor wenn ich z.b. filmhersteller wechsel z.b. kodak, adox ... usw
bei einer digital kamera ist der sensor fest eingebaut d.h. derjenige muss wohl übel immer mit diesem leben wenn er 6megepixel hat bleiben es auch in 10 jahren nur 6 megepixel
der film wurde immer verbessert auch heute noch z.b. eine slr aus den 60er blieb zwar vom gehäuse gleich aber das aufnahmematerial =sensor wurde immer weiterentwickelt und somit wurden die bilder auch immer besser ...
denn z.b. ans mittelformat kommt bisher z.b auch noch keine digitale heran zumindest in einer normalen preisklasse... über 150 jahre vorspung sind nun einmal net wegzumachen mit einer technik die in wirklickeit noch in den kinderschuhen steckt.
ich finde analog tut es zur zeit noch ganz gut, mir tut nur das geld leid von freunden die innerhalb von 2 jahren 1000€ und mehr in den sand gesetzt haben weil das modell veraltet ist.
bei einer digital kamera ist der sensor fest eingebaut d.h. derjenige muss wohl übel immer mit diesem leben wenn er 6megepixel hat bleiben es auch in 10 jahren nur 6 megepixel
der film wurde immer verbessert auch heute noch z.b. eine slr aus den 60er blieb zwar vom gehäuse gleich aber das aufnahmematerial =sensor wurde immer weiterentwickelt und somit wurden die bilder auch immer besser ...
denn z.b. ans mittelformat kommt bisher z.b auch noch keine digitale heran zumindest in einer normalen preisklasse... über 150 jahre vorspung sind nun einmal net wegzumachen mit einer technik die in wirklickeit noch in den kinderschuhen steckt.
ich finde analog tut es zur zeit noch ganz gut, mir tut nur das geld leid von freunden die innerhalb von 2 jahren 1000€ und mehr in den sand gesetzt haben weil das modell veraltet ist.
Schmokkie
Grand Admiral Special
moin,
ich habe "Hauptsaechlich digital, aber benutze meine Filmkamera auch noch" gewählt.
ich habe hier 3 digitale kameras, 2 davon sind so lütsche dinger .
mit meiner RiCOH RDC-i 500 mache ich gerne schnelle Fotos
und mit meiner Filmkamera, ist eine Nikon F 601 AF, knipse ich vorzugsweise Sonnenuntergänge, Berge, und vergleichbare Situationen.
mfg
Schmokkie
ich habe "Hauptsaechlich digital, aber benutze meine Filmkamera auch noch" gewählt.
ich habe hier 3 digitale kameras, 2 davon sind so lütsche dinger .
mit meiner RiCOH RDC-i 500 mache ich gerne schnelle Fotos
und mit meiner Filmkamera, ist eine Nikon F 601 AF, knipse ich vorzugsweise Sonnenuntergänge, Berge, und vergleichbare Situationen.
mfg
Schmokkie
Zuletzt bearbeitet:
gruenmuckel
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 17.05.2001
- Beiträge
- 29.632
- Renomée
- 1.743
- Standort
- Gerry-Weber - Stadt
- Aktuelle Projekte
- Collatz, Milkyway, POEM
- Lieblingsprojekt
- POEM & QMC etwa gleich
- Meine Systeme
- C2Q8400@3,2Ghz I7-3770K C2DE6750
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Dell Studio 1749 @ work / Medion Erazer X7826 @ play
- Prozessor
- Intel Core i7 6700K
- Mainboard
- Asrock Z270 Extreme4
- Kühlung
- EKL Alpenföhn Matterhorn PURE
- Speicher
- 1x 16GB G.Skill Aegis DDR4-2400 DIMM CL15-15-15-35
- Grafikprozessor
- Sapphire AMD Radeon RX 480 NITRO 8GB
- Display
- LG Ultrawide 21:9 "29UM67-P & FullHD Packard-Bell-TV
- SSD
- 1TB 840 EVO, Mushkin Reactor1TB, Sandisk Extreme 480GB
- HDD
- 1xMD04ACA400, 2x Seagate Archive 8TB
- Optisches Laufwerk
- LG GH22NS40, Sony Optiarc BD-5300S Blu-Ray Brenner
- Soundkarte
- Creative Recon3D PCIe
- Gehäuse
- Corsair Obsidian 650D (2x 140mm Vegas Duo + 1x 120mm Vegas Trio)
- Netzteil
- Corsair RM650i
- Betriebssystem
- Windows 7 64 SP1
- Webbrowser
- Firefox aktuelle Version
- Verschiedenes
- Hauppauge WinTV USB , Scythe Kaze Master Ace Lüfte
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
Nur noch digital.
Aber da ich von einer 35mm Kompaktknipse auf ne Digitale Kompaktknipse umgestiegen bin ist das ja kein Nachteil.
Man spart so einfach Geld weil man keine schlechten Bilder ausbelichten läßt.
Aber da ich von einer 35mm Kompaktknipse auf ne Digitale Kompaktknipse umgestiegen bin ist das ja kein Nachteil.
Man spart so einfach Geld weil man keine schlechten Bilder ausbelichten läßt.
Woodstock
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 04.05.2002
- Beiträge
- 9.816
- Renomée
- 246
- Standort
- Somewhere in Oberfranken
- Mein Laptop
- Lenovo T460
- Prozessor
- I7-5960x
- Mainboard
- Gigabyte GA X99 UD4
- Kühlung
- Arctic Liquid Freezer II 280
- Speicher
- 8x 8GB Corsair Venegance DDR4 2666
- Grafikprozessor
- Sapphire Nitro+ RX 480 8G D5 OC, 8GB GDDR5 (11260-01-20G)
- Display
- 2x LG 24EB23 24" 16:10 TFT/ Sony SDM-HS94 19" 5:4 TFT
- SSD
- Samsung 970 EVO Plus 250GB NVME für OS, Samsung 860 QVO 1TB für Bilder und MP3
- HDD
- 2x 3TB Seagate, 1x 2TB WD
- Optisches Laufwerk
- Asus BR Brenner, Pioneer BR Brenner
- Soundkarte
- Onoard
- Gehäuse
- Nanoxia Deep Silence 6 Anthrazit
- Netzteil
- be quiet! System Power 9 CM 600W
- Tastatur
- Zu alt
- Maus
- Auch zu alt
- Betriebssystem
- Windows 10 64
- Webbrowser
- Firefox / Chrome / IE
Ich habe eine DSC P-72 und bin soweit auch ganz zufrieden damit und die nutzen meine Freundin und ich auch sehr oft.
Allerdings hat meine Freundin hat noch ihre Dynax 700 SI. Die nutzen wir noch gerne und ausgiebig mit dem Tele und dem Weitwinkelobjektiv. Je nachdem was halt geknipst wird.
Leider wurde letze Weihnachten nichts daraus ne digital spiegelreflex zu kaufen da kurz vor Weinachten der Fernseher verreckt ist und im Beruar der Kühlschrank. Und da letzte Woche 1000 Euro ins Auto gewandert sind wegen defekter Bremsen und einer Undichtigkeit + ungeplanten Austauschs der Spurstangenlager und jetzt mein Auto auch der Meinung ist ne undichtigkeit zu haben und eh der KD mit Zahnriemenwechsel ansteht werden wir noch ne ganze Weile schön Fotos analog knipsen. Also mindestens bis Weihnachten. Dann wird er 2. Versuch gestartet eine Eos 350 D zu kaufen
Deswegen habe ich mal mit "Hauptsaechlich digital, aber benutze meine Filmkamera auch noch" gestimmt da die Sony um Längen von der Dynax geschlagen wird.
Allerdings hat meine Freundin hat noch ihre Dynax 700 SI. Die nutzen wir noch gerne und ausgiebig mit dem Tele und dem Weitwinkelobjektiv. Je nachdem was halt geknipst wird.
Leider wurde letze Weihnachten nichts daraus ne digital spiegelreflex zu kaufen da kurz vor Weinachten der Fernseher verreckt ist und im Beruar der Kühlschrank. Und da letzte Woche 1000 Euro ins Auto gewandert sind wegen defekter Bremsen und einer Undichtigkeit + ungeplanten Austauschs der Spurstangenlager und jetzt mein Auto auch der Meinung ist ne undichtigkeit zu haben und eh der KD mit Zahnriemenwechsel ansteht werden wir noch ne ganze Weile schön Fotos analog knipsen. Also mindestens bis Weihnachten. Dann wird er 2. Versuch gestartet eine Eos 350 D zu kaufen
Deswegen habe ich mal mit "Hauptsaechlich digital, aber benutze meine Filmkamera auch noch" gestimmt da die Sony um Längen von der Dynax geschlagen wird.
Schwarzmetaller
Moderator (Hard- und Software)
- Mitglied seit
- 11.12.2003
- Beiträge
- 13.259
- Renomée
- 1.271
- Standort
- Die Insel
- Mein Laptop
- Thinkpad X13 AMD Gen4 (13,3 Zoll WUXGA IPS/Ryzen7 7840u/32GB LPDDR5-6400/Radeon 780m(iGPU)/2TB GB PCIe 4.0-SSD/Windows11 Pro)
- Prozessor
- AMD Ryzen 5800X3D(8C/16T@3,4-4,5GHz) // AMD Threadripper 1900x (8C/16T@3,8-4,0GHz)
- Mainboard
- Gigabyte B550 Aorus Elite V2 // Asrock X399 Taichi
- Kühlung
- Noctua NH-D15s // BeQuiet Dark Rock Pro TR4
- Speicher
- 32 (2*16GB) DDR4-3600 Corsair Vengeance LPX Black // 32 (4*8GB) DDR4-2666 Kingston HyperX Fury
- Grafikprozessor
- XFX Radeon 7900XT (20GB) // Asrock Challenger RX 5700XT (8GB)
- Display
- Lenovo Thinkvision P27h-30 (27 Zoll/2560*1440) // Sony KDL-40WE5 (40 Zoll/1920*1080)
- SSD
- Crucial P5 Plus 1TB PCIe4.0 + Crucial P5 Plus 2TB PCIe4.0 // Samsung 970Evo Plus 1TB PCIe3.0
- HDD
- keine // Seagate ST2000DM001 (2TB/7200rpm/64MB)
- Optisches Laufwerk
- keines // keines
- Soundkarte
- Realtek ALC1200 // Realtek ALC1220
- Gehäuse
- FractalDesign Define R7 Compact // FractalDesign North
- Netzteil
- Enermax MaxTytan (800W 80+Titanium) // Corsair HX750i (750W 80+Platinum)
- Tastatur
- MS Sidewinder X6
- Maus
- MS IntelliMouse Optical 1.1a
- Betriebssystem
- Windows 11 Pro x64 // Windows 10 Pro x64
- Webbrowser
- Firefox 87 Millionen
- Verschiedenes
- Behringer MS40 Nahfeldmonitore
- Internetanbindung
- ▼50 Mbit ▲10 Mbit
Rult mich immer noch! Diverse kompakte Digicams kamen und gingen...
MFG
Schwarzmetaller
Zuletzt bearbeitet:
Jarod-v7
Lieutnant
- Mitglied seit
- 02.06.2006
- Beiträge
- 77
- Renomée
- 2
- Standort
- Hamburg
- Prozessor
- AMD Phenom II X4 955 Black Edition
- Mainboard
- Gigabyte 790X
- Speicher
- DDR3 8 GB OCZ 1333 MHz
- Grafikprozessor
- 9800GTX+
- Display
- 26" 1920X1200
- Optisches Laufwerk
- Beide von LG
- Soundkarte
- On Bord
- Gehäuse
- Schön Blau
- Betriebssystem
- Win 7 64bit
Seit knapp 8 Jahren benutze ich Film, meine gute alte EOS 300 sieht zwar ein wenig abgegriffen aus, aber ich finde so bekommt das Teil "Charakter". Also ich bleibe dem Analogen System treu, zumal ich Zugang zu einem S/W Labor habe. Was diesen tolle Hobby abrundet!!!
Aber dennoch möchte ich erwähnen das Digital auch seine Daseinsberechtigung hat. Wenn ich in der Disco Fotografiere ist Digital unverzichtbar, so hat der Veranstalter das Material rasch in den Händen.
Hingegen bei einer Hochzeit ist Analog die erste Wahl, der Kunde möchte ein "echtes" Foto bekommen.
Aber dennoch möchte ich erwähnen das Digital auch seine Daseinsberechtigung hat. Wenn ich in der Disco Fotografiere ist Digital unverzichtbar, so hat der Veranstalter das Material rasch in den Händen.
Hingegen bei einer Hochzeit ist Analog die erste Wahl, der Kunde möchte ein "echtes" Foto bekommen.
CBT|sneaker
Lt. Commander
- Mitglied seit
- 03.03.2006
- Beiträge
- 139
- Renomée
- 2
Ich hab noch eine ganz simple Filmkamera, die ich ab und an mal benutze, wenn ich meine Digicamera mal nicht dabei habe. An der Digicam gefällt mir die einfache Handhabung der Daten. Karte aus der Kamera in den Laptop, Karte löschen, fertig. Kein Problem mit Sonne etc.
Es geht alles so schnell. Vor allem kann ich schlechte Fotos sofort löschen. Und heutzutage ist die Qualität von Digicams schon arg gestiegen, zu einem moderaten preis, wie ich finde.
Achtung: Ich bin Hobbyfotograf und kein Profi!
Es geht alles so schnell. Vor allem kann ich schlechte Fotos sofort löschen. Und heutzutage ist die Qualität von Digicams schon arg gestiegen, zu einem moderaten preis, wie ich finde.
Achtung: Ich bin Hobbyfotograf und kein Profi!
SPINA
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 07.12.2003
- Beiträge
- 18.122
- Renomée
- 985
- Mein Laptop
- Lenovo IdeaPad Gaming 3 (15ARH05-82EY003NGE)
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3700X
- Mainboard
- ASUS PRIME X370-PRO
- Kühlung
- AMD Wraith Prism
- Speicher
- 2x Micron 32GB PC4-25600E (MTA18ASF4G72AZ-3G2R)
- Grafikprozessor
- Sapphire Pulse Radeon RX 7600 8GB
- Display
- LG Electronics 27UD58P-B
- SSD
- Samsung 980 PRO (MZ-V8P1T0CW)
- HDD
- 2x Samsung 870 QVO (MZ-77Q2T0BW)
- Optisches Laufwerk
- HL Data Storage BH16NS55
- Gehäuse
- Lian Li PC-7NB
- Netzteil
- Seasonic PRIME Gold 650W
- Betriebssystem
- Debian 12.x (x86-64)
- Verschiedenes
- ASUS TPM-M R2.0
Ich finde auch, dass Digitalkameras sich beträchtlich weiterentwickelt haben, aber es gibt meiner Erfahrung nach noch immer einige kleinere Schwächen. Beispielsweise bei Gegenlicht oder bei schwachem Licht tun sich Digitalkameras noch immer etwas schwer. Die Schwierigkeiten bei Gegenlicht werden auf den vergleichsweise geringen Kontrastumfang der CCD und CMOS Sensoren zu tun haben. So ist es mit einer Digitalkamera auch ungemein schwerer einen schwarze Katze vor einem Kohlenhaufen oder eine weiße Gans im Schnee aufzunehmen. Mit einem Silberhalogenidfilm gelingt dies leichter. Nur leider geht dort ein beträchtlicher Anteil des Kontrasts bei den Abzügen verloren. Was die Schwierigkeiten bei schwachem Licht angeht, so sind diese wohl auf die vergleichsweise geringe Aufnahmefläche der Sensoren von Digitalkameras im Vergleich zum gebräuchlichen Kleinbildformat bei analogen Kameras zurückzuführen. Daraus resultiert bei Digitalkameras auch oftmals eine Schwäche im Weitwinkelbereich.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 1
- Aufrufe
- 3K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 3K
- Antworten
- 7
- Aufrufe
- 4K