App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Posse um Verschlüsselungssoftware TrueCrypt verunsichert die Anwender
- Ersteller X_FISH
- Erstellt am
MagicEye04
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.03.2006
- Beiträge
- 23.299
- Renomée
- 1.889
- Standort
- oops,wrong.planet..
- Aktuelle Projekte
- Seti,WCG,Einstein + was gerade Hilfe braucht
- Lieblingsprojekt
- Seti
- Meine Systeme
- R7-1700+GTX1070ti,R7-1700+RadeonVII, FX-8350+GTX1050ti, X4-5350+GT1030, X2-240e+RX460
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Dell Latitude E7240
- Prozessor
- R9-3950X (@65W)
- Mainboard
- Asus Prime B550plus
- Kühlung
- TR Macho
- Speicher
- 2x16GiB Corsair LPX2666C16
- Grafikprozessor
- Radeon VII
- Display
- LG 32UD99-W 81,3cm
- SSD
- Crucial MX500-250GB, Samsung EVO280 256GB
- HDD
- Seagate 7200.14 2TB (per eSATAp)
- Optisches Laufwerk
- LG DVDRAM GH24NS90
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Nanoxia Deep Silence1
- Netzteil
- BeQuiet StraightPower 11 550W
- Tastatur
- Cherry RS6000
- Maus
- Logitech RX600
- Betriebssystem
- Ubuntu
- Webbrowser
- Feuerfuchs
- Verschiedenes
- 4x Nanoxia Lüfter (120/140mm) , Festplatte in Bitumenbox
Nunja, wenn ich Terrorist wäre und was zu verbergen hätte, dann würde ich ohnehin nicht solche beliebten Programme wie Truecrypt nehmen, sondern lieber was ganz Exotisches, womit sich möglichst niemand auskennt.
SPINA
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 07.12.2003
- Beiträge
- 18.122
- Renomée
- 985
- Mein Laptop
- Lenovo IdeaPad Gaming 3 (15ARH05-82EY003NGE)
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3700X
- Mainboard
- ASUS PRIME X370-PRO
- Kühlung
- AMD Wraith Prism
- Speicher
- 2x Micron 32GB PC4-25600E (MTA18ASF4G72AZ-3G2R)
- Grafikprozessor
- Sapphire Pulse Radeon RX 7600 8GB
- Display
- LG Electronics 27UD58P-B
- SSD
- Samsung 980 PRO (MZ-V8P1T0CW)
- HDD
- 2x Samsung 870 QVO (MZ-77Q2T0BW)
- Optisches Laufwerk
- HL Data Storage BH16NS55
- Gehäuse
- Lian Li PC-7NB
- Netzteil
- Seasonic PRIME Gold 650W
- Betriebssystem
- Debian 12.x (x86-64)
- Verschiedenes
- ASUS TPM-M R2.0
Der erste Teil vom Audit hat allerdings nur den Windows Bootloader, den truecrypt.sys Treiber und die Integrität der *.exe Binärpakete untersucht.Mich jedenfalls hat diese Prüfung erheblich mehr beruhigt, als sie mich beunruhigt.
Die eigentliche Verschlüsselung ist erst mit dem zweiten Audit an der Reihe. Insofern war das bisher eine reine Aufwärmübung. Linux blieb unbeachtet.
Zuletzt bearbeitet:
Dalai
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 14.06.2004
- Beiträge
- 7.420
- Renomée
- 262
- Standort
- Meiningen, Thüringen
- Mein Laptop
- Thinkpad T43 mit 15" UXGA (1600x1200), 2x 1 GiB RAM, 100GB HD, Bluetooth, GBit LAN, ATi X300
- Prozessor
- AMD Ryzen 5 2600 (Pinnacle Ridge)
- Mainboard
- ASUS Prime X370-A
- Kühlung
- Noctua NH-U12S mit 1x NF-F12
- Speicher
- Crucial Ballistix Sport LT weiß (BLS2K8G4D32AESCK): 2x 8 GiB DDR4-3200 (CL16) @ 1,25V
- Grafikprozessor
- Zotac GeForce GTX 1060 6GB AMP Edition
- Display
- Dell U2410, 24 Zoll, IPS, 16:10
- SSD
- Samsung 850 Evo 250 GB
- HDD
- WD40EZRZ (WD Blue) 4000GB SATA3, WD20EZRX (WD Green) 2000GB SATA3
- Optisches Laufwerk
- Pio DVR-212 (DVD-RAM), ASUS E818A6T (DVD-ROM), Pio DVD-106S (Slot-in DVD-ROM)
- Soundkarte
- Creative SoundBlaster Audigy 2 ZS PCI
- Gehäuse
- Lian Li PC-8NB Midi-Tower
- Netzteil
- Enermax EMP400AGT MaxPro 400W
- Betriebssystem
- Windows 7 Professional x64 und immer mal wieder ein neues Linux :-)
- Webbrowser
- Mozilla Firefox mit diversen Erweiterungen
- Verschiedenes
- 2x 120mm Gehäuselüfter (Front und Rückwand), DVBSky T9580, Sharkoon Frontpanel B (2x USB 3.0)
Ich glaube das nicht. Wenn jemand keine Lust mehr hat, dann sagt er das, und lässt alles wie es ist. Stattdessen ist hier viel Zeit und Mühe investiert worden, um[...] Er weiß, dies und das ist zu tun. Aber er hat eben mal keine Zeit, mal keine Lust. Dennoch müßte er eigentlich ... Das ganze wird allmählich zu einer Belastung, die immer mehr vor sich hergeschoben wird. Ausgezahlt in irgendeiner Form hat es sich nie und dann kommt noch irgendwer und meckert. 10 Jahre hat man sich den A* aufgerissen und nun schreit das ganze Internet auf, daß alles Sch* ist ...
Dann leckt mich doch!
Das, genau das, scheint mir hier passiert zu sein.
- eine neue Version der Software zu erstellen, die nur noch entschlüsseln kann
- eine Webseite zusammenzuschustern, die unter anderem eine recht ausführliche Anleitung für Bitlocker enthält (auch sowas kostet Zeit)
- sämtliche Inhalte proaktiv zu entfernen: alte Versionen der Software, Sprachpakete, Dokumentation, Quelltexte usw
- eine Umleitung von truecrypt.org auf truecrypt.sourceforge.net einzurichten
MfG Dalai
aalerich
Vice Admiral Special
Der erste Teil vom Audit hat allerdings nur den Windows Bootloader, den truecrypt.sys Treiber und die Integrität der *.exe Binärpakete untersucht.
Die eigentliche Verschlüsselung ist erst mit dem zweiten Audit an der Reihe. Insofern war das bisher eine reine Aufwärmübung. Linux blieb unbeachtet.
Natürlich, keine Frage. Aber warum sollten Fehlerquote und andere Mängel in den noch nicht untersuchten Programmteilen höher sein?
Naja, wir warten es ab. Ungemein interessant ist es in jedem Falle.
@ Dalai :
Ja, das ist sicher nicht von der Hand zu weisen. Aber daß die gelöschten Sachen noch zigtausendfach herumliegen, sowohl auf Downloadseiten, als auch auf Nutzerrechnern, das ist doch zu erwarten gewesen. Vielleicht war das ja sogar alles Kalkül; frei nach dem Motto "Verschwörungstheoretiker aller Länder, vereinigt Euch!" richtig viel Spielraum für Spekulationen schaffen und das Thema Verschlüsselung und Sicherheit nochmal ins Bewußtsein der Öffentlichkeit bringen?
ghostadmin
Grand Admiral Special
Das alles ist ein bisschen sehr viel Arbeit für jemanden, der keine Lust mehr hat und einfach hinwirft, sei es aus verletztem Stolz, Zeitmangel oder fehlendem Bock auf das Projekt. Für mich sieht es so aus, als wollte der/die Autoren verhindern, dass das Projekt TrueCrypt weiterlebt, um die Software runterzuladen und zu benutzen, oder um sich aus dem Quellcode selber eine Version zu kompilieren. Aus welchen Gründen das passiert ist, kann man nur spekulieren, und dass das dank vieler spiegelnder Webseiten nichts wurde, ist ein anderer Punkt .
MfG Dalai
Das spricht nur dafür das es nur eine Person ist und er nicht will das jemand anders den Code weiterentwickelt weil es sein Eigentum ist. Also schnell das Gerücht in die Welt gesetzt, dass das Tool nicht sicher sei und schon will es keiner mehr benutzen.
Und die schlampige Webseite damit der Rest denkt das da irgendwas nicht in Ordnung ist.
Also alles nur Ablenkung.
G
Gast29012019_2
Guest
Oder auf Hardwareverschlüsselung setzen, ähnlich wie es bei Workstation Laptops der Fall ist damit bei einem Plattendiebstahl man nicht mehr an die Daten gelangt.
ghostadmin
Grand Admiral Special
Es gab da mal ein Video wo man sehen konnte wie unsicher hardware encryption ist. Von CCC glaube ich.
MagicEye04
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.03.2006
- Beiträge
- 23.299
- Renomée
- 1.889
- Standort
- oops,wrong.planet..
- Aktuelle Projekte
- Seti,WCG,Einstein + was gerade Hilfe braucht
- Lieblingsprojekt
- Seti
- Meine Systeme
- R7-1700+GTX1070ti,R7-1700+RadeonVII, FX-8350+GTX1050ti, X4-5350+GT1030, X2-240e+RX460
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Dell Latitude E7240
- Prozessor
- R9-3950X (@65W)
- Mainboard
- Asus Prime B550plus
- Kühlung
- TR Macho
- Speicher
- 2x16GiB Corsair LPX2666C16
- Grafikprozessor
- Radeon VII
- Display
- LG 32UD99-W 81,3cm
- SSD
- Crucial MX500-250GB, Samsung EVO280 256GB
- HDD
- Seagate 7200.14 2TB (per eSATAp)
- Optisches Laufwerk
- LG DVDRAM GH24NS90
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Nanoxia Deep Silence1
- Netzteil
- BeQuiet StraightPower 11 550W
- Tastatur
- Cherry RS6000
- Maus
- Logitech RX600
- Betriebssystem
- Ubuntu
- Webbrowser
- Feuerfuchs
- Verschiedenes
- 4x Nanoxia Lüfter (120/140mm) , Festplatte in Bitumenbox
Das kann aber nur für einen ganz bestimmten USB-Stick bzw. SSD gegolten haben.
Man kann alle Verfahren letztendlich sicher oder stümperhaft umsetzen.
Man kann alle Verfahren letztendlich sicher oder stümperhaft umsetzen.
G
Gast29012019_2
Guest
Würde ich auch sagen, denke mal das die aktuellen HW Verschlüsselungen per TPM Chip schwerer zu knacken sind, als eine Software Umsetzung die leichter angreifbar ist. Allerdings kann es möglich sein, das bei einem defekt des Laptops man gar nicht mehr an die Daten kommt. Werde das mal bei meinem T60 testen, was entsprechende Features incl. TPM Chip besitzt.
Auf einem Desktop Board sind entsprechende Features ja nicht vorhanden, sonst könnte man auf True und Co verzichten, oder sich ein Workstation Board einbauen.
Auf einem Desktop Board sind entsprechende Features ja nicht vorhanden, sonst könnte man auf True und Co verzichten, oder sich ein Workstation Board einbauen.
boidsen
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 21.11.2004
- Beiträge
- 18.214
- Renomée
- 153
- Standort
- Negnidürtressaw
- Mein Laptop
- DIN-A 5, kariert, ohne Rand
- Prozessor
- Brain 2.0
- Verschiedenes
- System?!? Ähhh - bin total unsystematisch... LOL
Dass bei wohl allen Hardwareverschlüsselungen NSA & Co. mit an Bord sind, ist dir aber klar?
aalerich
Vice Admiral Special
Das sehe ich auch so. Bei TPM ist es ohnehin klar, aber daß selbst USB-Sticks ein lohnendes Ziel für die NSA sind, hat Stuxnet gezeigt.
Hardwareverschlüsselung ist so ziemlich das letzte, worauf ich vertrauen würde. Nicht nur, daß da garantiert Hintertüren drin sind; wer weiß, was da noch alles enthalten ist? Eine Software kann man auch wieder löschen ...
Hardwareverschlüsselung ist so ziemlich das letzte, worauf ich vertrauen würde. Nicht nur, daß da garantiert Hintertüren drin sind; wer weiß, was da noch alles enthalten ist? Eine Software kann man auch wieder löschen ...
G
Gast29012019_2
Guest
Dass bei wohl allen Hardwareverschlüsselungen NSA & Co. mit an Bord sind, ist dir aber klar?
Das ist mir schon klar, wobei die Softwaregeschichte ebenfalls keinerlei Sicherheit bietet, jeder ist käuflich, wenn der Preis stimmt. Wer verschlüsselt könnte ja was zu verbergen haben, und dort die Neugier von NSA und Co erst recht angeregt wird, dort zu spionieren. Wer nichts zu verbergen hat, bei wem nichts zu holen ist, dürfte ohne Verschlüsslung in der Masse durchrutschen.
Und wer was zu verbergen hat, sollte auf Internet, Handy etc. verzichten.
Dalai
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 14.06.2004
- Beiträge
- 7.420
- Renomée
- 262
- Standort
- Meiningen, Thüringen
- Mein Laptop
- Thinkpad T43 mit 15" UXGA (1600x1200), 2x 1 GiB RAM, 100GB HD, Bluetooth, GBit LAN, ATi X300
- Prozessor
- AMD Ryzen 5 2600 (Pinnacle Ridge)
- Mainboard
- ASUS Prime X370-A
- Kühlung
- Noctua NH-U12S mit 1x NF-F12
- Speicher
- Crucial Ballistix Sport LT weiß (BLS2K8G4D32AESCK): 2x 8 GiB DDR4-3200 (CL16) @ 1,25V
- Grafikprozessor
- Zotac GeForce GTX 1060 6GB AMP Edition
- Display
- Dell U2410, 24 Zoll, IPS, 16:10
- SSD
- Samsung 850 Evo 250 GB
- HDD
- WD40EZRZ (WD Blue) 4000GB SATA3, WD20EZRX (WD Green) 2000GB SATA3
- Optisches Laufwerk
- Pio DVR-212 (DVD-RAM), ASUS E818A6T (DVD-ROM), Pio DVD-106S (Slot-in DVD-ROM)
- Soundkarte
- Creative SoundBlaster Audigy 2 ZS PCI
- Gehäuse
- Lian Li PC-8NB Midi-Tower
- Netzteil
- Enermax EMP400AGT MaxPro 400W
- Betriebssystem
- Windows 7 Professional x64 und immer mal wieder ein neues Linux :-)
- Webbrowser
- Mozilla Firefox mit diversen Erweiterungen
- Verschiedenes
- 2x 120mm Gehäuselüfter (Front und Rückwand), DVBSky T9580, Sharkoon Frontpanel B (2x USB 3.0)
Nein, da war - bis auf Ausnahmen - so ziemlich alles betroffen, was es gibt, weil man nur das SATA-Datenkabel umstecken muss, während die Platte am Strom hängen bleibt. Ghostadmin meint wohl dieses Video hier: (Un)Sicherheit Hardware-basierter Festplattenverschlüsselung.Das kann aber nur für einen ganz bestimmten USB-Stick bzw. SSD gegolten haben.
MfG Dalai
tomturbo
Technische Administration, Dinosaurier
- Mitglied seit
- 30.11.2005
- Beiträge
- 9.455
- Renomée
- 665
- Standort
- Österreich
- Aktuelle Projekte
- Universe@HOME, Asteroids@HOME
- Lieblingsprojekt
- SETI@HOME
- Meine Systeme
- Xeon E3-1245V6; Raspberry Pi 4; Ryzen 1700X; EPIC 7351
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Microsoft Surface Pro 4
- Prozessor
- R7 5800X
- Mainboard
- Asus ROG STRIX B550-A GAMING
- Kühlung
- Alpenfön Ben Nevis Rev B
- Speicher
- 2x32GB Mushkin, D464GB 3200-22 Essentials
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon RX 460 2GB
- Display
- BenQ PD3220U, 31.5" 4K
- SSD
- 1x HP SSD EX950 1TB, 1x SAMSUNG SSD 830 Series 256 GB, 1x Crucial_CT256MX100SSD1
- HDD
- Toshiba X300 5TB
- Optisches Laufwerk
- Samsung Brenner
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Fractal Design Define R4
- Netzteil
- XFX 550W
- Tastatur
- Trust ASTA mechanical
- Maus
- irgend eine silent Maus
- Betriebssystem
- Arch Linux, Windows VM
- Webbrowser
- Firefox + Chromium + Konqueror
- Internetanbindung
-
▼300
▲50
Ja, danke Dalai, das zeigt genau die Sinnlosigkeit hardwarebasierter Verschlüsselung.
Die hält maximal die Oma vorm entschlüsseln ab....
Die hält maximal die Oma vorm entschlüsseln ab....
G
Gast29012019_2
Guest
Interessantes Video, womit man gleich noch ein Bios Passwort setzen sollte, und dann am besten immer komplett runterfahren und Akku/Netzstrom raus damit die Platte gesichert ist. Die Pufferbatterie ist i.d.r bei 90% nicht so einfach wechselbar, außer bei der z.b HP Probook Reihe, Deckel runterziehen und schon hat man alles einen Blick *g*
Im Fazit sind beide Verschlüsselungsarten relativ unbrauchbar, wenn man ebend ein paar entscheidende Kleinigkeiten vergisst und so den Angreifer es sehr einfach macht.
Im Fazit sind beide Verschlüsselungsarten relativ unbrauchbar, wenn man ebend ein paar entscheidende Kleinigkeiten vergisst und so den Angreifer es sehr einfach macht.
X_FISH
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 03.02.2006
- Beiträge
- 4.299
- Renomée
- 2.040
- Aktuelle Projekte
- distributed.net (seit 2000), BOINC (seit 2017)
- BOINC-Statistiken
Nunja, wenn ich Terrorist wäre und was zu verbergen hätte, dann würde ich ohnehin nicht solche beliebten Programme wie Truecrypt nehmen, sondern lieber was ganz Exotisches, womit sich möglichst niemand auskennt.
Du meinst per Steganographie Infos über die nächste Aktion in Bikinibildern von Heidi Klum verstecken?
Grüße, Martin
eratte
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 21.895
- Renomée
- 2.826
- Standort
- Rheinberg / NRW
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- YoYo, Collatz
- Lieblingsprojekt
- YoYo
- Meine Systeme
- Wegen der aktuellen Lage alles aus.
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Lenovo ThinkPad E15 Gen4 Intel / HP PAVILION 14-dk0002ng
- Prozessor
- Ryzen R9 7950X
- Mainboard
- ASUS ROG Crosshair X670E Hero
- Kühlung
- Noctua NH-D15
- Speicher
- 2 x 32 GB G.Skill Trident Z DDR5 6000 CL30-40-40-96
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon RX7900XTX Gaming OC Nitro+
- Display
- 2 x ASUS XG27AQ (2560x1440@144 Hz)
- SSD
- Samsung 980 Pro 1 TB & Lexar NM790 4 TB
- Optisches Laufwerk
- USB Blu-Ray Brenner
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- NEXT H7 Flow Schwarz
- Netzteil
- Corsair HX1000 (80+ Platinum)
- Tastatur
- ASUS ROG Strix Scope RX TKL Wireless / 2. Rechner&Server Cherry G80-3000N RGB TKL
- Maus
- ROG Gladius III Wireless / 2. Rechner&Server Sharkoon Light2 180
- Betriebssystem
- Windows 11 Pro 64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- 4 x BQ Light Wings 14. 1 x NF-A14 Noctua Lüfter. Corsair HS80 Headset .
- Internetanbindung
- ▼VDSL 100 ▲VDSL 100
TrueCrypt-Entwickler verweigert Lizenz-Umstellung (Heise)
Ich würde ja zu gerne mal die ganzen richtigen Hintergründe wissen.
Ich würde ja zu gerne mal die ganzen richtigen Hintergründe wissen.
cologne46
Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 1.291
- Renomée
- 223
- Lieblingsprojekt
- medizinische
- Meine Systeme
- A10-5700, 6x Odroid N2
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Dell Vostro 3700
- Prozessor
- A10-5700
- Mainboard
- Asrock FM2A75 Pro4-M
- Kühlung
- EKL Alpenföhn Groß Clockner mit be quiet! Silent Wings PWM
- Speicher
- 16GB G.Skill 2400
- Grafikprozessor
- HD 7660D
- Display
- 27" IIYAMA XUB2792UHSU
- SSD
- Corsair Neutron XTI 480 GB
- HDD
- Seagate ST6000VN 6 TB
- Optisches Laufwerk
- LG BH16
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Sharkoon Revenge Economy
- Netzteil
- BeQuiet 300W
- Betriebssystem
- Win 7 x64
- Webbrowser
- Firefox
Danke für den Link eratte.
Der Satz "Ich glaube nicht, dass ein Fork von TrueCrypt eine gute Idee wäre, wir wollten den Code ohnehin schon seit einiger Zeit komplett neu schreiben." hört sich ja schon mal nicht gut an. Nur eine Erklärung weshalb an ein Neuschreiben des Codes gedacht wurde bleibt er immer noch schuldig. Dabei wäre dies das Interessante und würde vielleicht zur Aufklärung beitragen..
Der Satz "Ich glaube nicht, dass ein Fork von TrueCrypt eine gute Idee wäre, wir wollten den Code ohnehin schon seit einiger Zeit komplett neu schreiben." hört sich ja schon mal nicht gut an. Nur eine Erklärung weshalb an ein Neuschreiben des Codes gedacht wurde bleibt er immer noch schuldig. Dabei wäre dies das Interessante und würde vielleicht zur Aufklärung beitragen..
RevolverOcelot
Gesperrt
- Mitglied seit
- 11.12.2012
- Beiträge
- 36
- Renomée
- 0
- Standort
- Kassel
- Prozessor
- Intel Core i5-3570
- Mainboard
- ASUS P8H77-V
- Kühlung
- Alpenföhn Panorama
- Speicher
- 2x 4GB Kingston HyperX @ 1333MHz
- Grafikprozessor
- Gainward GTX 670
- Display
- 24'' Samsung @ 1920x1080
- HDD
- SSD: Samsung 840 @ 120GB HDD: Samsung HD204UI 2 TB
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-B123 Blu-ray Combo
- Soundkarte
- ESI Audio Prodigy X-FI NRG
- Gehäuse
- Sharkoon Tauron white edition
- Netzteil
- be quiet! Pure Power @ 730Watt
- Betriebssystem
- Windows 7 64-Bit
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Teufel E100 + Decoderstation3
Ich würde ja zu gerne mal die ganzen richtigen Hintergründe wissen.
Ich glaube dass würden viele, mich eingeschlossen. Aber gut, da der Entwickler Anonym ist wird wohl nicht mehr viel kommen... bin mal auf die zweite Phase des Audits gespannt, wenn da keine Fehler gefunden werden habe ich echt keine Ahnung warum generell dieser Aufstand gemacht wird.. beim ersten wurde ja schonmal NICHTS auffälliges gefunden :/
ghostadmin
Grand Admiral Special
Warum neu: Weil der Code immer noch Sachen von Securstar enthält die da damals unlizensiert eingeschleust wurden.
Der Entwickler ist nicht anonym !
Der Entwickler ist nicht anonym !
Ähnliche Themen
- Antworten
- 1
- Aufrufe
- 1K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 52K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 35K