Gerücht 17,95 pro Haushalt pro Monat - für alle!

Die ÖR kommen mit dem Internet nicht klar?

Sie kamen sogar so gut mit dem Internet klar, dass die Privaten und Verlage lange genug geheult haben, damit den ÖR ihre meiner Meinung nach extrem sinnvollen Sendungen nun nur noch ne Woche im Internet abrufbar halten dürfen.

Komplette, im Internet von jedem kostenlos abrufbare Archive der ÖR wären genial und eine viel sinnvollere und bürgerfreundlichere Lösung, die Sendungen wurden für "viel" Geld produziert und sollen jetzt nach einer Woche in einem Archiv verstauben, dabei wäre der finanzielle Aufwand eine bereits produzierte Sendung weiterhin im Internet abrufbar zu halten vergleichsweise gering.


Ich kann die Verlage wirklich verstehen denn die ÖR sind eine Konkurrenz mit der man schlecht mithalten kann.

Alleine der Bekanntheitsgrad übersteigt denen der meisten Zeitschriften und Verlage. Von den Mitteln nicht zu reden.
.
EDIT :
.

Setzt du Grundversorgung mit Fernsehen gleich? Das erschreckt mich viel mehr. Ich lebe schon seit Jahren ohne Fernseher und vermisse nichts. Trotzdem finde ich eine gewisse Grundversorgung unverzichtbar.


Hast du doch in deinem vorherigen Beitrag auch gemacht.

Ich frage mich wieso heute sowieso eine Grundversorgung? Dank Internet haben sich die historischen Gründe wieso man die ÖR gegründet hat sowieso überlebt. Eigentlich hat sich das ÖR schon überlebt als die Regierungen mehrfach bewiesen haben wie "wenig" Einfluss sie doch auf das ÖR haben.

Und sowieso das Wort Grundversorgung so schwammig das man natürlich super Begründen kann wieso man a) unbedingt ins Netz muss und man b) auch noch dafür zahlen darf. Aber komischerweise scheinen Zeitschriften nicht zur Grundversorgung zu gehören da hat man sich nie reingetraut.
 
Und sowieso das Wort Grundversorgung so schwammig das man natürlich super Begründen kann wieso man a) unbedingt ins Netz muss und man b) auch noch dafür zahlen darf.
Interessanter Aspekt: Es könnte nun jemand auf die Idee kommen - mit dem Inet wäre der Informationsauftrag abgedeckt. Folglich kostenlose Internetversorgung Landesweit (noch besser besser Europaweit). Der Bund als Provider. Im Gegenzug wird das klassische TV eingestellt. Tagesschau direkt aus dem Innenministerum - mit einer Featurette aus dem BND.
 
Interessanter Aspekt: Es könnte nun jemand auf die Idee kommen - mit dem Inet wäre der Informationsauftrag abgedeckt. Folglich kostenlose Internetversorgung Landesweit (noch besser besser Europaweit). Der Bund als Provider. Im Gegenzug wird das klassische TV eingestellt. Tagesschau direkt aus dem Innenministerum - mit einer Featurette aus dem BND.


Brauchen sie doch gar nicht. Es so machen wie die ÖR es schon immer gemacht haben. Etwas Kabarett zum Dampf ablassen und über wirklich große Skandale wird erst berichtet wenn es wirklich nicht anders geht.

Hat doch schon seit der Gründung gut geklappt.
 
Mit dem Begriff Grundversorgung komme ich auch irgendwie nicht klar. Grundversorgung ist für mich schlafen, trinken und essen. Das ist das was ich zum Leben brauche und dann kommt lange nichts.

Für die Geistige Bildung ist doch jeder für sich zuständig. Die ÖR, Privaten und Boulevardpresse gelten für mich als Luxus mit dem man sich die Zeit vertreibt.

Wenn ich z. B. ein gutes Buch lese habe ich mehr für meine Bildung getan als wenn ich die gleiche Zeit im warsten Sinne des Wortes in die Röhre kucke. Und für das Geistige Eigenthum in Büchern zahle ich auch gerne, wobei sehr viel frei im Internet als Publicdomain zu verfügung steht.
 
Geistige Bildung und die Privatfernsehen schließt sich in sich schon aus. Dafür bin ich nicht bereit auch nur einen Cent zu zahlen.

Ich bin auch für eine monatliche Abgabe, aber eher für 1,70 € als für 18 Euro... *buck*

Ich kenne genug Schwarzseher und Hörer für die ich mit bezahle und wenn es nur die Nachrichten, das Wetter oder der Verkehrsfunk ist.

Leider benehmen sich die ÖR wie die Privaten, mehr, mehr, mehr und jeder macht seine lokale Extrawurst...
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn sie so etwas wirklich überlegen sollte im selben Zug die GEZ abgeschafft werden damit die Preise deutlich sinken können.
 
Unsere liebe BA, stets bemüht zu sparen, auch wenn nur statistische Tricks das Arbeitlosenheer dezimieren, (weil sich so mancher nicht weiter mit Hartz IV schickanieren läßt):

"Nach einem (...) vorliegenden Gutachten des Rechnungshofes schuf die BA im Jahr 2006 ohne Kenntnis und Zustimmung der Bundesregierung ein Vergütungssystem für außertariflich Beschäftigte. Das sieht neben einem festen Monatsgehalt von 5300 bis 7200 Euro drei monatliche Zulagen vor, die das Gehalt auf bis zu 10350 Euro anheben. Dazu komme ein jährlich gestaffelter Bonus von bis zu 6300 Euro sowie Geschäftswagen, Handys und zusätzlicher Urlaub."

@ Topic: Von wegen kein Geld für die ÖR.
 
Mediensteuer? Da hast du was falsch verstanden? Es geht hier nicht um die Mittelherkunft - sondern die Mittelverwendung: Mittelverwendung, da die ÖR Grundversorgung Staatsaufgabe ist, wie Bundeswehr, Judikative und Exekutive - daher über unsere Steuer. Laut Definition einer Steuer - obliegt es nicht dem Besteuerten über die Mittelverwendung zu befinden, d.h. was mit den über Steuern eingenommenen finz. Mitteln gemacht wird ist Haushaltssache, es gibt keine Zweckbindung. Eine "Mediensteuer" würde die Medien besteuern, hier gemeint ist eine Finanzierung der Grundversorung als Staatsaufgabe - ohne gleich einen Regierungssprechen am Frühstückstisch sitzen zu haben.
Deswegen habe ich das ganze auch in Anführungszeichen geschrieben. ;)
.
EDIT :
.

Hast du doch in deinem vorherigen Beitrag auch gemacht.
Gut, das nächste Mal schreibe ich explizit hin, dass sich meine Ausführung nicht nur auf Fernsehen bezieht.

Ich frage mich wieso heute sowieso eine Grundversorgung? Dank Internet haben sich die historischen Gründe wieso man die ÖR gegründet hat sowieso überlebt.
Und wer stellt mit welchem Budget die Informationen und das Programm ins Netz?
 
Und wer stellt mit welchem Budget die Informationen und das Programm ins Netz?
Das machen wir wie gehabt: Nachrichten kommen vom Nachrichtendienst - den bundeseigenen Nachrichtendienst - den Bundesnachrichtendienst - BND. Die werden doch dafür bezahlt ;D
 
Warum wird keine Stiftung gegründet die den Auftrag hat die ÖR
mit Geld zu versorgen einmal 50.000.000 reingebuttert und gut ist.
Müssen sie halt keine Quotenrekorde fahren.

Besonders zu fordern wäre ein Programm Bildung für alle,
zb Aufzeichnungen aus Studiensälen wären nicht teuer und könnten.
10 Jahre wiederholt werden.
 
Cool. Ich fasse das Chaos zusammen:

Das Wohnheim Kawo1 (6 Leute auf einem Flur, jeder kann jede Küche/WC auf jedem anderen Flur mitbenutzen) ist vermutlich nach §3(2) 1. von der GEZ-Gebühr befreit. Möglicherweise fallen aber auch einmal GEZ-Gebühren pro Haus an, d.h. 35,90€ pro Monat. Geteilt durch ca. 450 volljährige Mieter fallen 8 Cent pro Nase an (statt bisher einmal voller Satz pro Mieter) ;D

Das Wohnheim Kawo2 (4er WGs) ist GEZ-pflichtig, pro Mieter fallen dann 4,4875€ pro Monat an (statt bisher einmal voller Satz pro Mieter).

Das Wohnheim Haarener Gracht (Appartments) ist wie bisher GEZ-pflichtig mit 17,95€ pro Nase. §3(2)5. gilt hier vermutlich nicht. (hat mal jemand die Definition von "Beherbergungsstätte" parat?)

Und zu guter Letzt, an alle besserverdienenden Selbstständigen: Höchstwahrscheinlich lässt sich eine Gebührenpflicht umgehen, wenn man seine Wohnung nur durch sein Büro betreten kann. Das Büro ist nämlich kein Vorraum zur Wohnung, kein Treppenhaus und auch nicht "außen". ;D
 
ShiningDragon schrieb:
Wo ist denn das Problem? Technisch spricht rein gar nichts gegen die Nutzung von PayTV.

Ausbaufähiges Modell. Nehmen wir zum Beispiel Kindergärten, Schwimmbäder, Straßenbeleuchtungen, Universitäten...

Ich zahl einfach nur noch für das was ich auch brauch. Ich nehm dann ein viertel Pfund ÖPNV und nen halben Hektoliter Wasserversorgung. Aber Umweltschutz und Bildung sind mir zu teuer, da warte ich lieber bis es die im Sonderangebot bei Aldi gibt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Du hast die Arbeitslosenunterstützung vergessen. Schon für 400€ gibts einen Monat Hartz IV-Regelsatz, der Rest ist Verwaltungsgebühr ;D
 
... da klicke ich auf die News/Kommentare und hoffte auf entspannte und niveauvolle Beitraege - was finde ich? Stammtischparolen, die mit der Qualitaet von Privatfernsehen gleichzusetzen sind.

und ja, ich zahle meine Rundfunkgebuehren gerne, da ich den Mehrwert an ÖRF erkenne und schaetze...

-angefangen mit dem Regionalfernsehen, denn mich interessiert was in meiner Region passiert
-jede Altersgruppe wird angesprochen
-quasi Werbefrei (im Vergleich zu den Privaten)
-weiter mit den Mediatheken von ARD/ZDF
-dann die hervorzuegliche Berichterstattung von Sportveranstaltungen(achja, DFB-Pokal Finale:das Bild von ZDF HD sah um Laengen besser aus, als auf SKY HD - uppps, OT)
-KIKA, DER Kinderkanal...
-u.s.w.

und das kostet Geld, keine Frage... aber was waere das deutsche Fernsehen ohne Sie?
 
Zuletzt bearbeitet:
Welche Informationen?

Die Nachrichten? Private, NGOs, etc so wie sonst auch.

Und das Programm der ÖR? Keiner.
Ich schrieb schon mal, die ÖR sind mehr als nur ihr Programm. Und selbiges halte ich dazu noch für notwendig.
.
EDIT :
.

Besonders zu fordern wäre ein Programm Bildung für alle,
zb Aufzeichnungen aus Studiensälen wären nicht teuer und könnten.
10 Jahre wiederholt werden.
Für wen außer Studenten dieser Studienrichtungen wäre das denn sinnvoll? Für die Allermeisten ist dieser Stoff schlicht Overkill. Der Bildungsauftrag im Rahmen der Grundversorgung sieht anders aus.
 
... da klicke ich auf die News/Kommentare und hoffte auf entspannte und niveauvolle Beitraege - was finde ich? Stammtischparolen, die mit der Qualitaet von Privatfernsehen gleichzusetzen sind.

und ja, ich zahle meine Rundfunkgebuehren gerne, da ich den Mehrwert an ÖRF erkenne und schaetze...

-angefangen mit dem Regionalfernsehen, denn mich interessiert was in meiner Region passiert
-jede Altersgruppe wird angesprochen
-quasi Werbefrei (im Vergleich zu den Privaten)
-weiter mit den Mediatheken von ARD/ZDF
-dann die hervorzuegliche Berichterstattung von Sportveranstaltungen(achja, DFB-Pokal Finale:das Bild von ZDF HD sah um Laengen besser aus, als auf SKY HD - uppps, OT)
-KIKA, DER Kinderkanal...
-u.s.w.

und das kostet Geld, keine Frage... aber was waere das deutsche Fernsehen ohne Sie?

Gut fangen wir mal an.

Es ist schon mal nicht richtig das jede Altersgruppe angesprochen wird. Für Jugendliche ist so gut wie gar nichts mehr dabei oder liegt auf ungünstigen Sendeplätzen. Gut es gibt einige Seifenopern und das Kabarett ist ganz nett. Aber das eine Interessiert bei weitem nicht alle Jugendliche gerade "wir Männer" können damit gar nichts anfangen. Und die Kabarettsendungen fangen oft erst ab 22 Uhr an. Und von halbwegs guten Filmen fange ich gar nicht erst an laufen meistens auch erst ab 23 Uhr. Wenn um die Zeit nicht wieder ein Porno äh Kunstfilm läuft.

Regionalfernsehen ist Geschmackssache da mische ich mich nicht ein.

Quasi werbefrei ist es auch nicht. Es hat weniger Werbung als die ÖR das ist auch sehr angenehm aber von quasi ist nicht zu reden.

Gut die Mediatheken sind ganz nett zum nachschlagen bieten aber leider auch nicht alles und die Privaten ziehen auch hier bei populären Sendungen nach. Hier würde ich keinen Gewinner festmachen aber auch keinen Verlierer denn ich finde abrufbare Inhalte natürlich positiv.

Bei Sport halte ich mich auch raus aber wenn mich mein Gedächtnis nicht täuscht waren die Privaten da auch nicht schlechter.

Oh ja HD wie das jetzt aussieht kann ich leider nicht vergleichen da es die schlauen Köpfe ja nicht fertig gebraucht haben DVB-T 2 einzuführen was HD kann.

KIKA? Früher ein netter Sender hat aber auch ziemlich abgebaut was die Vermittlung von Wissen und die Qualität der Sendungen angeht.

Dann haben wir noch Talkshows die meistens nur der Selbstdarstellung dienen ohne kritisches Hinterfragen. Sieht man auch sehr gut wenn es mal wieder um Killerspiele geht bei anderen Themen handeln die nicht anders. Wenn mal wirklich jemand angeganegn wird dann oft nur weil es gerade "in" ist oder es sich wie früher bei Friedmans Sendung um einen politischen Gegner handelte oder jemanden den man sowieso nicht leiden kann.

Zu den Nachrichten hab ich ja auch schon meinen Senf dazu gegeben.

Und noch ein kleiner Punkt ich mag weder die Sonderstellung die, die GEZ hat noch deren Methoden und bevor jemand sagt soviel hat sie mit den ÖR nichts zu tun. Sie sind mit dieser Institution verbunden.

@ PUck Ja es gibt da noch so einiges aber das Programm der ÖR hat nun mal den größten Anteil und das meiste Gewicht und so gehe ich auch beim messen vor.
 
@ PUck Ja es gibt da noch so einiges aber das Programm der ÖR hat nun mal den größten Anteil und das meiste Gewicht und so gehe ich auch beim messen vor.

Ich maße mir hier jetzt kein Urteil an, was wieviel bei denen verschlingt. Aber wie schon gesagt, deren Korrespondentennetz ist nicht ohne. Und das wird nicht nur öffentlich-rechtlich genutzt. Ich gehe mal davon aus, dass eine Menge Kosten von denen nicht direkt einsehbar sind. Insofern ist jedes "Ich zahle nur für was ich auch nutze" von vornherein eine Milchmädchenrechnung.

Eine Grundversorgung halte ich persönlich für unverzichtbar. Gerade wenn ich so sehe, mit was wir sonst so bombardiert werden. Und Grundversorgung heißt, dass die Mehrheit der Bevölkerung damit erreicht wird. Früher war das der Rundfunk. Mittlerweile verlagert sich das mehr und mehr auf andere Medien, nennen wir sie z.B. Internet. Wie die Bevölkerung erreicht wird, ist ja erstmal egal, wichtig ist, dass sie:

a) erreicht wird, und
b) umfassend informiert wird.

Es geht dabei um eine Maximierung von Qualität und Quantität. Und in diesem Fall sind die Optimierungsziele nicht mal voneinander abhängig.
 
Ich maße mir hier jetzt kein Urteil an, was wieviel bei denen verschlingt. Aber wie schon gesagt, deren Korrespondentennetz ist nicht ohne. Und das wird nicht nur öffentlich-rechtlich genutzt. Ich gehe mal davon aus, dass eine Menge Kosten von denen nicht direkt einsehbar sind. Insofern ist jedes "Ich zahle nur für was ich auch nutze" von vornherein eine Milchmädchenrechnung.

Eine Grundversorgung halte ich persönlich für unverzichtbar. Gerade wenn ich so sehe, mit was wir sonst so bombardiert werden. Und Grundversorgung heißt, dass die Mehrheit der Bevölkerung damit erreicht wird. Früher war das der Rundfunk. Mittlerweile verlagert sich das mehr und mehr auf andere Medien, nennen wir sie z.B. Internet. Wie die Bevölkerung erreicht wird, ist ja erstmal egal, wichtig ist, dass sie:

a) erreicht wird, und
b) umfassend informiert wird.

Es geht dabei um eine Maximierung von Qualität und Quantität. Und in diesem Fall sind die Optimierungsziele nicht mal voneinander abhängig.

Nein es ist nicht ohne das stimmt aber die Frage ist nutzt man es auch aus?

Dann was heißt überhaupt Grundversorgung? Damit kann man alles rechtfertigen sogar die beschissentste Soap. Denn definiert ist da gar nichts.

Was heißt denn Grundversorgung für dich? Nachrichten? Oder Programme?

Und ich muss sagen die Bevölkerung wird erreicht und informiert. Umfassend leider oft nicht von den ÖR. Gut außer man war mehrere Monate unter der Erde. Dann wird das ÖR nämlich auch gerne Regierungskritisch nachdem das Thema sogar von der Bild angegangen wurde. Gut es ist etwas sarkastisch formuliert aber ich hab ja leider Recht.

Die wirklich großen Skandale meistens sogar die kleineren wurden zuerst von den Privaten behandelt nicht von den nur noch dem Namen nach "unabhängigen Medien".

Und wenn mal gute Dokus kommen dann oft auch nur über Vorgänge die Jahre her sind und diese Dokus laufen dann noch nachts. Ja natürlich so eine Vorgehensweise muss ich natürlich unterstützen vor allem wenn ich so viele Alternativen gerade im Netz zur Auswahl habe. :]
 
Ja natürlich so eine Vorgehensweise muss ich natürlich unterstützen vor allem wenn ich so viele Alternativen gerade im Netz zur Auswahl habe. :]
Du hast es immernoch nicht verstanden, oder? Du kannst dir die Infos auf dem Netz holen, ja, aber das kann eben nicht jeder!

Dass die ÖR in ihrer Geldverbraterei eingeschränkt werden müssen (daraus folgt dann auch eine Programm- und Senderausdünnung), ist doch vollkommen klar. Und natürlich muss auch das Internet vernünftig mit einbezogen werden; Silence hat das ja wunderbar formuliert: einmal Produziertes sollte im Internet abrufbar sein, schließlich wurde das bereits bezahlt. Aber ich bleibe dabei: es muss die ÖR weiterhin geben, und zwar von allen finanziert.

MfG Dalai
 
Du hast es immernoch nicht verstanden, oder? Du kannst dir die Infos auf dem Netz holen, ja, aber das kann eben nicht jeder!

Dass die ÖR in ihrer Geldverbraterei eingeschränkt werden müssen (daraus folgt dann auch eine Programm- und Senderausdünnung), ist doch vollkommen klar. Und natürlich muss auch das Internet vernünftig mit einbezogen werden; Silence hat das ja wunderbar formuliert: einmal Produziertes sollte im Internet abrufbar sein, schließlich wurde das bereits bezahlt. Aber ich bleibe dabei: es muss die ÖR weiterhin geben, und zwar von allen finanziert.

MfG Dalai


Warum passiert mir das wenn ich keine Kippen hab.

Ich sagte gerade im Netz. Im übrigen gibt es auch außerhalb des Netzes Alternativen. Private Sender sagen dir was? Oder Zeitschriften oder Radiosender?
 
Im übrigen gibt es auch außerhalb des Netzes Alternativen. Private Sender sagen dir was? Oder Zeitschriften oder Radiosender?
Keiner davon hat einen Versorgungsauftrag, die ÖR schon. Aber das sagte ich ja schon weiter oben. Damit sie diesen wahrnehmen können, müssen sie öffentlich finanziert werden. Wenn ihr glaubt, mit einer Verschlüsselung der ÖR wäre es getan, denkt ihr aber sehr kurz, schließlich zieht das enorme Kosten und Aufwand nach sich.

MfG Dalai
 
Keiner davon hat einen Versorgungsauftrag, die ÖR schon. Aber das sagte ich ja schon weiter oben. Damit sie diesen wahrnehmen können, müssen sie öffentlich finanziert werden. Wenn ihr glaubt, mit einer Verschlüsselung der ÖR wäre es getan, denkt ihr aber sehr kurz, schließlich zieht das enorme Kosten und Aufwand nach sich.

MfG Dalai


Ich weiß das du das gesagt hast. Schön das es einen hat. Interessiert mich aber nicht weiter denn ich weiß auch warum es diesen bekommen hat. Und der Grund ist schon lange überholt.
 
Keiner davon hat einen Versorgungsauftrag, die ÖR schon. Aber das sagte ich ja schon weiter oben. Damit sie diesen wahrnehmen können, müssen sie öffentlich finanziert werden. Wenn ihr glaubt, mit einer Verschlüsselung der ÖR wäre es getan, denkt ihr aber sehr kurz, schließlich zieht das enorme Kosten und Aufwand nach sich.

MfG Dalai
Aber das heist nicht, das die ÖR ihren "Versorgungsauftrag" von sich aus erweitern und noch zusätzlich dafür Kohle bekommen sollen.
Immerhin gelten ja auch praktisch alle Netfähigen Geräte jetzt schon als "TV Gerät", und immerhin wollten sie dafür auch den vollen Gebührenpreis abzocken.
Was vor allem schon mal deshalb Pikant war, wegen der Steuer müssen Firmen mit dem Finanzamt übers Net verbunden werden, auch wenn diese Pc nicht zum Fernsehen da sind, sollte dann der volle TV Preis gelöhnt werden.;)
Net Präsenz gehört nicht zum Versorgungsauftrag, dann sollen sie auch selbst das Geld dafür aufbringen.

Edit
Zugegeben, fürs theoretische Net" Kucken" muss man nur den Radiopreis abdrücken, aber das liegt an der Politik und nicht an den Wünschen der ÖR.
Naja, wenigstens muß man Privat nicht unbedingt blechen, wenn man es schon eh tut.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben Unten