App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
AMD Athlon 64 Overclocking Guide
- Ersteller xxmartin
- Erstellt am
Skorpion75
Lt. Commander
- Mitglied seit
- 01.11.2004
- Beiträge
- 128
- Renomée
- 0
Wie kühlst du denn?Also mein X2 3800 läuft mit 2,6Ghz bei 1,425V
HT:780Mhz 3x
FSB:260
Multi:10x
DDR:400>333
wenn Prime 95 2x läuft kommt der schon auf 65°C nach 5min.
ist das auch noch unbedenklich?
Skorpion75
Lt. Commander
- Mitglied seit
- 01.11.2004
- Beiträge
- 128
- Renomée
- 0
OK, dann wunderts mich nicht, der hat da schon Probleme die Abwärme zu verarbeiten bei OC.
Ich würd sagen du brauchst nen Scythe Mine, dann sehen deine Temps gleich viel besser aus.
--> http://www.geizhals.at/deutschland/a195058.html
Ich würd sagen du brauchst nen Scythe Mine, dann sehen deine Temps gleich viel besser aus.
--> http://www.geizhals.at/deutschland/a195058.html
Hallo zusammen!
Dank dieses Threads, der Arbeit von xxmartin und den Erfahrungen der anderen Besucher, habe ich es erfolgreich geschafft, meinen Rechner unter stabilen Bedingungen zu übertakten .
Ich habe einen Athlon64 3700+ (San Diego) der auf einem DFI Lanparty UT nF4 Ultra-D Mainboard arbeitet. Ich habe den Prozessor von 2200Mhz auf 2805Mhz (255Mhz x11) hochgetaktet. Unter Volllast erreicht er eine maximale Temperatur von 42°C mit dem normalen CPU Temperatur-Fühler und 55°C mit dem AMD K8 - Temperaturfühler. Zum testen habe ich Stressprime benutzt.
Genauere Daten und Benchmark-Ergebnisse zu meinem System entnehmt bitte meinem Nethands.de-Profil.
Ich habe allerdings noch eine Frage bezüglich der AMD K8 Dioden-Messung. Seit der neuen Speedfan Version 4.29, ist es nun möglich die K8 Dioden-Temperatur anzeigen zu lassen. Diese Diode zeigt laut meinen Recherchen die Temperatur im Kern-Inneren an und ist dadurch höher. Ist meine gemessene Temperatur von 55°C soweit in Ordnung? Ich schätze mal, dass die bisherigen Temperatur-Angaben in diesem Thread von der "normalen", also nicht-K8-, Messung stammen, oder?
Dank dieses Threads, der Arbeit von xxmartin und den Erfahrungen der anderen Besucher, habe ich es erfolgreich geschafft, meinen Rechner unter stabilen Bedingungen zu übertakten .
Ich habe einen Athlon64 3700+ (San Diego) der auf einem DFI Lanparty UT nF4 Ultra-D Mainboard arbeitet. Ich habe den Prozessor von 2200Mhz auf 2805Mhz (255Mhz x11) hochgetaktet. Unter Volllast erreicht er eine maximale Temperatur von 42°C mit dem normalen CPU Temperatur-Fühler und 55°C mit dem AMD K8 - Temperaturfühler. Zum testen habe ich Stressprime benutzt.
Genauere Daten und Benchmark-Ergebnisse zu meinem System entnehmt bitte meinem Nethands.de-Profil.
Ich habe allerdings noch eine Frage bezüglich der AMD K8 Dioden-Messung. Seit der neuen Speedfan Version 4.29, ist es nun möglich die K8 Dioden-Temperatur anzeigen zu lassen. Diese Diode zeigt laut meinen Recherchen die Temperatur im Kern-Inneren an und ist dadurch höher. Ist meine gemessene Temperatur von 55°C soweit in Ordnung? Ich schätze mal, dass die bisherigen Temperatur-Angaben in diesem Thread von der "normalen", also nicht-K8-, Messung stammen, oder?
M
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 22.03.2005
- Beiträge
- 11.095
- Renomée
- 540
- Standort
- P3d VIP Lounge
- Mein Laptop
- MacBook 12 Retina
- Prozessor
- Intel Core i3 3225 - 3.3Ghz 0.8V
- Mainboard
- Asrock B75 Pro3-M
- Kühlung
- Thermalright AXP-100
- Speicher
- 2x4GB Corsair Vengeance 1600Mhz
- Grafikprozessor
- Intel HD4000
- Display
- Dell 2407WFP A04; Sony KDL- 46 X 3500
- HDD
- Samsung 840 Series Basic
- Optisches Laufwerk
- Plextor PX 755A, PX 716A, PX 130A
- Soundkarte
- X-Fi Xtreme Audio
- Gehäuse
- Fractal Design Node 605
- Netzteil
- Enermax ErPro 80+ 350W
- Betriebssystem
- Win7 64bit, Mavericks
- Webbrowser
- Opera, Safari
Mhh eine ne Idee, warum der Calculator nicht mehr funzt?
Wird an deinen Java Einstellungen liegen. Hatte ich auch schon mal
Rocco Siffredi
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 08.08.2006
- Beiträge
- 775
- Renomée
- 1
- Prozessor
- AMD Phenom X4 9950
- Mainboard
- Asrock K10N780SLIX3-WiFi
- Speicher
- 4GB MDT AMD-Edition
- Grafikprozessor
- BFG GTX260 OverClocked X
- Display
- Fujitsu/Siemens TFT 22"
- HDD
- WD320AAKS
- Optisches Laufwerk
- LG DVD-Brenner u. Laufwerk
- Gehäuse
- Sharkoon Rebel 12 Value
- Netzteil
- Be Quiet E6 550 Watt
- Betriebssystem
- Windows XP Professional SP2
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Zu langsam.
Dieser Overclocking-Guide hat mir sehr bei meinen Übertaktungsversuchen geholfen. Ich hatte erst null Ahnung davon vor einem 3/4 Jahr. Dank diesem Thread hat sich das geändert und ich habe ordentlich Leistung aus meiner CPU geholt.
Wisst ihr, ob man den Calculator downloaden kann?
MfG
Wisst ihr, ob man den Calculator downloaden kann?
MfG
Dragonheart69
Lt. Commander
- Mitglied seit
- 10.09.2006
- Beiträge
- 138
- Renomée
- 1
- Standort
- Stuttgart
- Prozessor
- AMD Ryzen7 3700X
- Mainboard
- ASUS Crosshair VII Hero WiFi
- Kühlung
- beQuiet SilentLoop 240
- Speicher
- gSkill @ 3800MHz
- Grafikprozessor
- Saphire Nitro 580X
- Display
- LG 1900 R @ 1280x1024
- HDD
- 2x Samsung 500GB/2x Seagte 500GB @ RAID 0
- Optisches Laufwerk
- LG BlueRay
- Soundkarte
- onBoard Realtek
- Gehäuse
- be Quiet DarkBase 500
- Netzteil
- beQuiet Dark Power Pro 750W P11
- Tastatur
- Logitech K800
- Maus
- Logitech MX
- Betriebssystem
- Windows 10 PRO 64 Bit
- Webbrowser
- Chrome
Für den Test einer X2 CPU kann man auch Orthos SP2004 nehmen.
Schaus dir mal an:
http://sp2004.fre3.com/beta/beta2.htm
Schaus dir mal an:
http://sp2004.fre3.com/beta/beta2.htm
DonMartin3000
Commodore Special
- Mitglied seit
- 06.10.2006
- Beiträge
- 491
- Renomée
- 5
- Standort
- In Deutschland
- Mein Laptop
- Acer Aspire 1551
- Prozessor
- AMD Phenom II X6 1090T
- Mainboard
- Gigabyte GA990FXA-UD3
- Kühlung
- Corsair H50
- Speicher
- 8GB G.Skill DDR3 1600Mhz
- Grafikprozessor
- XFX HD7950 3GB BlackEdition
- Display
- LG Flatron W2261VP 22"
- SSD
- Corsair Force 3 128 GB
- HDD
- Seagate 1TB 2,5" HDD
- Optisches Laufwerk
- Sony DRU-190S-BC, Samsung SH-S223L
- Soundkarte
- Asus Xonar 1D
- Gehäuse
- LanCool Dragonlord K62
- Netzteil
- BE Quiet! Dark Power Pro P8 650Watt
- Betriebssystem
- Windows 7 Pro 64 Bit
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Scythe Kama Panel 2
so das Problem steht jetz unter Overglocking.
Zuletzt bearbeitet:
Cyrus791
Cadet
- Mitglied seit
- 10.08.2006
- Beiträge
- 37
- Renomée
- 0
Hi!
Ich hätte mal eine allgemeine Frage zum OC. Bin da noch relativ "jungfräulich"
Welche Kombination ist denn eigentlich besser - niedrigerMulti/hoher Takt oder hoher Multi/niedrigerTakt? Oder ist das eigentlich egal?!?
Folgendes Bsp.:
Man nehme einen X2 3800+ mit MDT 667er DDR2-Speicher.
Nun wird wie folgt eingestellt:
13*179Mhz = 2327Mhz --> 13*200 /400 (800 - eingestellter RAM-Teiler) = Teiler 7
--> 2327:7 = 332,4Mhz liegen am Speicher an --> HTT/LDT bei 5 = 895 (5x179)
oder:
9*259Mhz = 2331Mhz --> 9*200 /266 (533 - eingestellter RAM-Teiler) = Teiler 7
--> 2331:7 = 333,0Mhz liegen am Speicher an --> HTT/LDT bei 4 = 1036 (4*259) (dürfte normalerweise zu schaffen sein, oder?)
Würden diese Einstellungen überhaupt grundsätzlich funktionieren mit einem DDR2 667 Speicher oder habe ich im Overclocking-Guide irgendwas falsch verstanden bzw. muss ich noch was beachten (außer Einstellung der V-Core)?
Wie gesagt, bin ein absoluter Neuling auf dem Gebiet und möchte die Experten besser noch einmal Fragen, ob ich soweit alles verstanden habe, bevor ich irgendeinen Mist mit meinem PC anstelle!
Gruß
Steve
Ich hätte mal eine allgemeine Frage zum OC. Bin da noch relativ "jungfräulich"
Welche Kombination ist denn eigentlich besser - niedrigerMulti/hoher Takt oder hoher Multi/niedrigerTakt? Oder ist das eigentlich egal?!?
Folgendes Bsp.:
Man nehme einen X2 3800+ mit MDT 667er DDR2-Speicher.
Nun wird wie folgt eingestellt:
13*179Mhz = 2327Mhz --> 13*200 /400 (800 - eingestellter RAM-Teiler) = Teiler 7
--> 2327:7 = 332,4Mhz liegen am Speicher an --> HTT/LDT bei 5 = 895 (5x179)
oder:
9*259Mhz = 2331Mhz --> 9*200 /266 (533 - eingestellter RAM-Teiler) = Teiler 7
--> 2331:7 = 333,0Mhz liegen am Speicher an --> HTT/LDT bei 4 = 1036 (4*259) (dürfte normalerweise zu schaffen sein, oder?)
Würden diese Einstellungen überhaupt grundsätzlich funktionieren mit einem DDR2 667 Speicher oder habe ich im Overclocking-Guide irgendwas falsch verstanden bzw. muss ich noch was beachten (außer Einstellung der V-Core)?
Wie gesagt, bin ein absoluter Neuling auf dem Gebiet und möchte die Experten besser noch einmal Fragen, ob ich soweit alles verstanden habe, bevor ich irgendeinen Mist mit meinem PC anstelle!
Gruß
Steve
Zuletzt bearbeitet:
KingLouis72
Cadet
- Mitglied seit
- 11.05.2005
- Beiträge
- 17
- Renomée
- 0
Hier scheinen ja Experten am Werk zu sein!?!?!
Dann kann mir vielleicht einer helfen. Ich versuche vergebens meinen AMD 3000+ (Ich weiß nicht mehr das aktuellste Model, aber immerhin) zu übertakten. Es hat schon mal hingehauen, aber nach dem raufspielen des neuesten BIOS (ich weiß meine Schuld--never change a running system) haut das nicht mehr hin. Nur noch piep piep piep ...
Ich habe das Epox )NPA+Ultra, 2x512 DDR400. Ich habe schon mehrer Tage mein Glück probiert. Die Biosversion ist 6811`er. Das Aktuellste! Ich habe den Multiplikator 9, CPU auf 245, HyperTF 4x, HT auf 1T, DDR auf 333`er, CPU Volt auf +0,1,. So lief der Kram mal, warum jetzt nicht mehr.
Kann mir irgendjemand da draußen helfen
Ich verzweifel langsam.
Danke Euch allen im Voraus.
Dann kann mir vielleicht einer helfen. Ich versuche vergebens meinen AMD 3000+ (Ich weiß nicht mehr das aktuellste Model, aber immerhin) zu übertakten. Es hat schon mal hingehauen, aber nach dem raufspielen des neuesten BIOS (ich weiß meine Schuld--never change a running system) haut das nicht mehr hin. Nur noch piep piep piep ...
Ich habe das Epox )NPA+Ultra, 2x512 DDR400. Ich habe schon mehrer Tage mein Glück probiert. Die Biosversion ist 6811`er. Das Aktuellste! Ich habe den Multiplikator 9, CPU auf 245, HyperTF 4x, HT auf 1T, DDR auf 333`er, CPU Volt auf +0,1,. So lief der Kram mal, warum jetzt nicht mehr.
Kann mir irgendjemand da draußen helfen
Ich verzweifel langsam.
Danke Euch allen im Voraus.
Ragas
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 24.05.2005
- Beiträge
- 4.470
- Renomée
- 85
- Prozessor
- AMD Athlon 64 X2 3800+ @2520MHz; 1,4V; 53°C
- Mainboard
- Asus A8N-E
- Kühlung
- Thermaltake Sonic Tower (doppelt belüftet)
- Speicher
- 4x Infineon DDR400 512MB @207MHz
- Grafikprozessor
- Nvidia GeForce FX 7800GT
- Display
- 1.: 24", Samsung SyncMaster 2443BW, 1920x1200 TFT 2.: 19", Schneider, 1280x1024 CRT
- HDD
- Seagate Sata1 200GB 7200rpm, 2x250GB Seagate SATA2 im Raid0
- Optisches Laufwerk
- DVDBrenner LG GSA 4167
- Soundkarte
- Creative X-Fi Extreme Music
- Gehäuse
- Thermaltake Soprano Silber
- Netzteil
- Be-quiet! Darkpower 470W
- Betriebssystem
- Windows XP; Linux Mandriva 2007.1 (Kernel: 2.6.22.2 Ragas-Edition :D )
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- -Lüftersteuerung: Aerogate3
Spiel das alte Bios wieder auf. auch neuere Buiosversionen können plötzlich bugs haben die vorher nicht da waren. Immer vorher gucken, ob in den Foren was zu den Biosversionen deines Boards steht.
Herby
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 18.02.2005
- Beiträge
- 2.144
- Renomée
- 12
- Standort
- Jena
- Aktuelle Projekte
- SETI@Home
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- E8400 E0
- Mainboard
- ASUS P5E @ Rampage
- Kühlung
- NexXxos X2 Highflow
- Speicher
- 4x2GB DDR2-1100er
- Grafikprozessor
- ATi HD 3870
- Display
- 22" TFT Samsung SyncMaster 226CW (1680x1050)
- HDD
- OCZ Vertex Turbo + 2.5TB
- Optisches Laufwerk
- LG GSA-H66N, Pioneer DVR-215
- Soundkarte
- X-Fi Titanium Fatal1ty Pro
- Gehäuse
- Thermaltake Armor
- Netzteil
- Seasonic S12 550W Energy+
- Betriebssystem
- Windows 7 64-bit
- Webbrowser
- Firefox
Das ist eigentlich vollkommen egal, solange ordentliche Werte für CPU und Speicher dabei heraus kommen und alles stabil läuft.Welche Kombination ist denn eigentlich besser - niedrigerMulti/hoher Takt oder hoher Multi/niedrigerTakt? Oder ist das eigentlich egal?!?
Und da bei deinen beiden Werten die Ergebnisse nahezu identisch sind, wird sich das in der Leistung nix viel nehmen. Also nimm Einstellung 2, die ist minimal besser..
G
Gast03
Guest
Ersteinmal ein freundliches HALLO an alle!
Ich bin über die "PCGames-Hardware", welche ich seit ca. einem Jahr regelmäßig lese, hier gelandet. Ich war (und bin) mit meinem System (S. 754) eigentlich sehr zufrieden. Die aktuellen Spiele die ich zocke (AOE III, DS II, Titan Quest, Rise & Fall, Die Siedler V) macht das System ohne Probleme im vollen Grafikmodus ruckelfrei mit. Da aber andere Spiele (z.B. ANNO 1701) in der "Pipeline" sind, habe ich mich mit dem Gedanken des OC beschäftigt und erste Versuche gewagt.
Nachdem ich dieses Forum bzw. diesen Beitrag mit (fast) all seinen Antworten gelesen habe, qualmte mir die Birne. Aber es nutzt ja nichts - und ran. Leider musste ich feststellen das mein Board irgendwie überhaupt nicht OC-geeignet ist (wie beim S.754 von MSI wohl üblich). Also habe ich "Clockgen" benutzt (auch weil ich die Sache mit dem Speicherteiler usw. einfach nicht in den Kopf kriege). Damit bekomme ich meine CPU auf 2,618 Ghz (bei 1,7 V, mehr gibt das Board nicht her), und den Speicher dementsprechend auf 219 Mhz bei 1,85 V Spannung (mehr gibt das Board wieder nicht her) bei 3-3-3-8.
Das ist ja eigentlich garnicht so schlecht - glaube ich. Wie gesagt ist mein Board nur sehr eingeschränkt OC-fähig; will heißen, kein Multi einstellbar. Da ich davon ausgegangen bin,
das "Clockgen" auch nur den FSB anhebt, habe ich ihn deaktiviert und die Werte ins BIOS eingetragen. Das läuft aber sowas von garnicht.
Warum?
@User`s
Sollte sich jetzt irgendwer ersucht fühlen mich als "Noob", "Dau" oder sonst etwas bezeichnen zu wollen, der möge es bitte lassen. Sollte ich HIER für Dich ein Noob sein, bin ich woanders besser als Du. Es reicht mir, wenn keiner antwortet - dann weiß ich es auch so.
@Mod`s
Sollte ich widererwarten doch hier falsch sein, wäre ich für eine PN mit Aufklärung sehr dankbar (Geld gibts dafür aber nicht 8) ).
Edit: Ich habe alles eingetragen, aber warum kann man meine Systeninformationen nicht abrufen?
Edit2: Da ich es nicht hinkriege hier die Settings: MSI K8N V2.0 (S.754), AMD A64 3700+ mit Zalmann V9500, 2x1Gb Kingston HyperX @ 2-3-2-5 (CPU u. Voltage @ Standard), Gainward Bliss 7800 GS+ AGP (es gibt leider keinen mir bekannten Zalmann-Lüfter, aber der Standardlüfter ist auch nicht so schlecht und relativ leise), Crative Soundblaster X-Fi Fatal1ty, Enermax Liberty 500W u.s.w. .
Ich bin über die "PCGames-Hardware", welche ich seit ca. einem Jahr regelmäßig lese, hier gelandet. Ich war (und bin) mit meinem System (S. 754) eigentlich sehr zufrieden. Die aktuellen Spiele die ich zocke (AOE III, DS II, Titan Quest, Rise & Fall, Die Siedler V) macht das System ohne Probleme im vollen Grafikmodus ruckelfrei mit. Da aber andere Spiele (z.B. ANNO 1701) in der "Pipeline" sind, habe ich mich mit dem Gedanken des OC beschäftigt und erste Versuche gewagt.
Nachdem ich dieses Forum bzw. diesen Beitrag mit (fast) all seinen Antworten gelesen habe, qualmte mir die Birne. Aber es nutzt ja nichts - und ran. Leider musste ich feststellen das mein Board irgendwie überhaupt nicht OC-geeignet ist (wie beim S.754 von MSI wohl üblich). Also habe ich "Clockgen" benutzt (auch weil ich die Sache mit dem Speicherteiler usw. einfach nicht in den Kopf kriege). Damit bekomme ich meine CPU auf 2,618 Ghz (bei 1,7 V, mehr gibt das Board nicht her), und den Speicher dementsprechend auf 219 Mhz bei 1,85 V Spannung (mehr gibt das Board wieder nicht her) bei 3-3-3-8.
Das ist ja eigentlich garnicht so schlecht - glaube ich. Wie gesagt ist mein Board nur sehr eingeschränkt OC-fähig; will heißen, kein Multi einstellbar. Da ich davon ausgegangen bin,
das "Clockgen" auch nur den FSB anhebt, habe ich ihn deaktiviert und die Werte ins BIOS eingetragen. Das läuft aber sowas von garnicht.
Warum?
@User`s
Sollte sich jetzt irgendwer ersucht fühlen mich als "Noob", "Dau" oder sonst etwas bezeichnen zu wollen, der möge es bitte lassen. Sollte ich HIER für Dich ein Noob sein, bin ich woanders besser als Du. Es reicht mir, wenn keiner antwortet - dann weiß ich es auch so.
@Mod`s
Sollte ich widererwarten doch hier falsch sein, wäre ich für eine PN mit Aufklärung sehr dankbar (Geld gibts dafür aber nicht 8) ).
Edit: Ich habe alles eingetragen, aber warum kann man meine Systeninformationen nicht abrufen?
Edit2: Da ich es nicht hinkriege hier die Settings: MSI K8N V2.0 (S.754), AMD A64 3700+ mit Zalmann V9500, 2x1Gb Kingston HyperX @ 2-3-2-5 (CPU u. Voltage @ Standard), Gainward Bliss 7800 GS+ AGP (es gibt leider keinen mir bekannten Zalmann-Lüfter, aber der Standardlüfter ist auch nicht so schlecht und relativ leise), Crative Soundblaster X-Fi Fatal1ty, Enermax Liberty 500W u.s.w. .
Zuletzt bearbeitet:
der-gott
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 02.05.2006
- Beiträge
- 763
- Renomée
- 1
- Mein Laptop
- HP Compaq NC4200 + Reiseakku (zusammen 8-10h WLAN Betrieb)
- Prozessor
- AMD AM2 X2 4800+ EE
- Mainboard
- ASROCK ALive NF6G-VSTA BIOS 2.20
- Kühlung
- Thermaltake Sonic Tower
- Speicher
- 4x 1024MB MDT PC800 CL5
- Grafikprozessor
- Sparkle 8500GT passiv
- Display
- Belinea 2025S1W - 20,1"
- HDD
- 400GB Samsung SATA 16MB Cache - 500GB Samsung SATA 16MB Cache - WD Elements 500GB USB2
- Optisches Laufwerk
- 16x LG DVD Brenner
- Soundkarte
- Creative Audigy 2 ZS + Edifier S530
- Gehäuse
- Sharkoon Rebel 9 Economy mit 2x 120mm Scythe Flex
- Betriebssystem
- Windows XP SP2 - Vista und Server 2003 per VirtualPC
- Webbrowser
- Firefox 3.0
ServusErsteinmal ein freundliches HALLO an alle!
ist doch gar nicht so kompliziert. wenn du nen Teiler von 4:3Roy71 schrieb:(auch weil ich die Sache mit dem Speicherteiler usw. einfach nicht in den Kopf kriege).
Wäre auf jedenfall schonmal ein AnfangRoy71 schrieb:einstellst zB dann wird der Ram mit 75% des Taktes betrieben. Bei 2:2 eben mit 100% und bei 3:4 eben mit 133%
Damit bekomme ich meine CPU auf 2,618 Ghz (bei 1,7 V, mehr gibt das Board nicht her), und den Speicher dementsprechend auf 219 Mhz bei 1,85 V Spannung (mehr gibt das Board wieder nicht her) bei 3-3-3-8.
Das ist ja eigentlich garnicht so schlecht - glaube ich.
Naja es ist eben so, dass man im Windows mehr takten kann als im BIOS. bzw. das das Starten eines Betriebssystemes eine große Hürde für ein Übertacktetes System eine Große Hürde darstellt. Warum genau das so ist weiss ich auch nicht aber Probier es doch einfach mal mit 215Mhz ?!Roy71 schrieb:Wie gesagt ist mein Board nur sehr eingeschränkt OC-fähig; will heißen, kein Multi einstellbar. Da ich davon ausgegangen bin,
das "Clockgen" auch nur den FSB anhebt, habe ich ihn deaktiviert und die Werte ins BIOS eingetragen. Das läuft aber sowas von garnicht.
Warum?
Zu Wenig PostsRoy71 schrieb:Edit: Ich habe alles eingetragen, aber warum kann man meine Systeninformationen nicht abrufen?
Aber sicher gibts den VF700-Cu wäre zB ne Möglichkeit (sofern er passt ?!)Roy71 schrieb:Gainward Bliss 7800 GS+ AGP (es gibt leider keinen mir bekannten Zalmann-Lüfter, aber der Standardlüfter ist auch nicht so schlecht und relativ leise)
Ich konnte jetzt zwar nicht viel weiter helfen aber das war immerhin schonmal nen Anfang oder
G
Gast03
Guest
Danke Gott
das mit den Teilern kapiere ich zwar immer noch nicht, liegt aber wahrscheinlich auch daran, dass ich im Bios sogut wie nichts einstellen, will heißen ausprobieren/testen kann. Ich kann den Speichertakt, den FSB und HT einstellen. Ich habe irgendwann vor Wochen einen Beitrag gelesen wo jemand ein "gemoddetes" BIOS für dieses MB zum Download anbot. Habe es auch runtergeladen. Da mein BIOS eine 7030er Version ist und das Modbios 702515 heißt, habe ich mich da noch nicht drangetraut.
Was den Grakalüfter angeht - da Gainward für diese Karte ein eigenes Platinenlayout entwickelt, und den 7900GT-Chip der PCIe Karte verbaut hat, dachte ich der VF900 könnte passen. Naja... die Halterungen passen aber dann sitzt der Kühlkörper nur zur Hälfte auf der GPU. Hatte vorher `ne XFX 7800GS Superclock mit VF700 drauf. Dafür musste ich aber die Bohrungen zu Langlöchern auffeilen. Ob ich das noch ausprobiere weis ich noch nicht.
das mit den Teilern kapiere ich zwar immer noch nicht, liegt aber wahrscheinlich auch daran, dass ich im Bios sogut wie nichts einstellen, will heißen ausprobieren/testen kann. Ich kann den Speichertakt, den FSB und HT einstellen. Ich habe irgendwann vor Wochen einen Beitrag gelesen wo jemand ein "gemoddetes" BIOS für dieses MB zum Download anbot. Habe es auch runtergeladen. Da mein BIOS eine 7030er Version ist und das Modbios 702515 heißt, habe ich mich da noch nicht drangetraut.
Was den Grakalüfter angeht - da Gainward für diese Karte ein eigenes Platinenlayout entwickelt, und den 7900GT-Chip der PCIe Karte verbaut hat, dachte ich der VF900 könnte passen. Naja... die Halterungen passen aber dann sitzt der Kühlkörper nur zur Hälfte auf der GPU. Hatte vorher `ne XFX 7800GS Superclock mit VF700 drauf. Dafür musste ich aber die Bohrungen zu Langlöchern auffeilen. Ob ich das noch ausprobiere weis ich noch nicht.
Herby
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 18.02.2005
- Beiträge
- 2.144
- Renomée
- 12
- Standort
- Jena
- Aktuelle Projekte
- SETI@Home
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- E8400 E0
- Mainboard
- ASUS P5E @ Rampage
- Kühlung
- NexXxos X2 Highflow
- Speicher
- 4x2GB DDR2-1100er
- Grafikprozessor
- ATi HD 3870
- Display
- 22" TFT Samsung SyncMaster 226CW (1680x1050)
- HDD
- OCZ Vertex Turbo + 2.5TB
- Optisches Laufwerk
- LG GSA-H66N, Pioneer DVR-215
- Soundkarte
- X-Fi Titanium Fatal1ty Pro
- Gehäuse
- Thermaltake Armor
- Netzteil
- Seasonic S12 550W Energy+
- Betriebssystem
- Windows 7 64-bit
- Webbrowser
- Firefox
Eigentlich ja, außer dass man im BIOS eben kein BS geladen hat und somit Übertaktung zu keinen gravierenden Fehler führen kann wie fehlerhafte Dateien des Systems.
Ich würde das Verstellen der Timings nur im BIOS empfehlen, ist aber ansichtssache wie so vieles.
Ich würde das Verstellen der Timings nur im BIOS empfehlen, ist aber ansichtssache wie so vieles.
FriedrichMS
Lieutnant
- Mitglied seit
- 09.11.2006
- Beiträge
- 57
- Renomée
- 0
Hallo habe mir den Guide durchgelesen und muss sagen er ist echt klasse.
Meine Einstellungen sind folgende:
Multi: 10x
Ref. Takt: 260
HT: 3x
Speichertakt: DDR 400
Das würde jedoch bedeuten, dass mein Speicher mit 260 MHZ läuft obwohl ich nur DDR400 Riegel im Dualchannelbetrieb habe.
Kann das sein, dass der Speicher 60 MHZ schneller läuft?
Im CPU-Z wird der Speicher auch mit 260 MHZ angegeben kann das sein?
Kann es außerdem sein, dass ein System an sich schneller läuft, auch wenn ich den RAM von 400MHZ auf meinetwegen 266 MHZ runter nehme, um dadurch aus der CPU mehr rauskitzeln zu können?
Mein System:
CPU: AMD 64 3700+ San Diego Kern
Ram: 2x 1024 MB Infineon orig. DDR 400MHZ
Mainboard: Asus A8N5X
Grüsse
Friedrich
Meine Einstellungen sind folgende:
Multi: 10x
Ref. Takt: 260
HT: 3x
Speichertakt: DDR 400
Das würde jedoch bedeuten, dass mein Speicher mit 260 MHZ läuft obwohl ich nur DDR400 Riegel im Dualchannelbetrieb habe.
Kann das sein, dass der Speicher 60 MHZ schneller läuft?
Im CPU-Z wird der Speicher auch mit 260 MHZ angegeben kann das sein?
Kann es außerdem sein, dass ein System an sich schneller läuft, auch wenn ich den RAM von 400MHZ auf meinetwegen 266 MHZ runter nehme, um dadurch aus der CPU mehr rauskitzeln zu können?
Mein System:
CPU: AMD 64 3700+ San Diego Kern
Ram: 2x 1024 MB Infineon orig. DDR 400MHZ
Mainboard: Asus A8N5X
Grüsse
Friedrich
JohnnyFu2006
Lt. Commander
- Mitglied seit
- 02.01.2006
- Beiträge
- 119
- Renomée
- 0
Ja, deinen Angaben nach läuft der RAM auf 260Mhz. Wenn du nichts an der Spannung geändert hast und der RAM so rock-stable läuft hast du einen richtigen Glückskauf gemacht mit dem RAM. Der geht dann bestimmt noch höher mit mehr Strom.
Ob das etwas schneller läuft, mit mehr CPU Takt dafür aber weniger RAM Takt, hängt von der Anwendung ab. DVD encoden z.b. hängt sehr vom CPU Takt ab. Teste die Grenze deiner CPU und deines RAM´s einzeln und dann ermittelst du die ideale Taktung.
Ob das etwas schneller läuft, mit mehr CPU Takt dafür aber weniger RAM Takt, hängt von der Anwendung ab. DVD encoden z.b. hängt sehr vom CPU Takt ab. Teste die Grenze deiner CPU und deines RAM´s einzeln und dann ermittelst du die ideale Taktung.
FriedrichMS
Lieutnant
- Mitglied seit
- 09.11.2006
- Beiträge
- 57
- Renomée
- 0
Also zunächst den Ram mittels Teiler immer im 200 MHZ Bereich laufen lassen und die CPU Taktung hochschrauben bis max, dann die CPU Taktung auf Standart laufen lassen und Ram hochtakten bis max.
am Ende dann versuchen die Maxwerte des CPU und Ram schrittweise zu erreichen? Wenn ich den Strom erhöhe brauche ich dann einen Kühler für den ram?
Würdest du / ihr ebenfalls so vorgehen?
Danke
Friedrich
am Ende dann versuchen die Maxwerte des CPU und Ram schrittweise zu erreichen? Wenn ich den Strom erhöhe brauche ich dann einen Kühler für den ram?
Würdest du / ihr ebenfalls so vorgehen?
Danke
Friedrich
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
- Antworten
- 13
- Aufrufe
- 564
- Antworten
- 745
- Aufrufe
- 53K