News AMD präsentiert Excavator und Carrizo auf der ISSCC 2015
Onkel_Dithmeyer
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
Bei Bulldozer gibt es nur eine Bezeichnung für das Modul.
Bei Cats haben die Kerne Namen. Bei Carrizo-L ist das "Puma+" lt. letzter Roadmap.
Bei Cats haben die Kerne Namen. Bei Carrizo-L ist das "Puma+" lt. letzter Roadmap.
Sind wir uns einig, dass ein Modul aus mindestens zwei Kernen besteht?
Wenn ich dich jetzt richtig verstanden habe, dann haben bei der Family 15h (Bulldozer) die Module Namen, die Kerne aber nicht und bei der Family 16h (Katzen) haben die Kerne Namen, aber die Module nicht?
Warum dieses Verwirrspiel?
Onkel_Dithmeyer
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
Nein (siehe Unten)
Weil die Katzen keine Module haben. Das sind wir bei den Stars stinknormale Kerne, also mit Int und FPU. Bei Bulldozer teilen sich zwei Ints eine FPU. Von daher macht es wenig Sinn den Integer-Einheiten eigene Codenamen zu geben.
Ah, jetzt weiß ich, wo mein Denkfehler lag: Weil es bei den Katzen auch Zweikerner und Vierkerner gibt, dachte ich irgendwie, das wären auch Module. Danke!
Code:
Familienname 16h (Cat/Katze), 15h (Bulldozer)
Modul-/Kernname Jaguar, Puma, Puma+?, Bulldozer, Piledriver, Steamroller, Excavator
Die-Codename Kabini, Temash, Beema, Mullins, Nolan, Orochi, Trinity, Richland, Kaveri, Godavari, Carrizo?
Vertriebsname E-Series, A-Series, Athlon, Sempron, A-Series (schon wieder), FX-Series
Marketingname Vishera, Carrizo-LEs wäre schön, wenn wir die Fragezeichen noch ausmerzen könnten.
Zuletzt bearbeitet:
Opteron
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 13.08.2002
- Beiträge
- 23.645
- Renomée
- 2.254
Ich würd in Deiner Liste noch Marketingname durch Verkaufsname/Modellname ersetzen und dafür Marketing beim ? einfügen.
Oder Du nennst das ? Die-Codenamen, das ist nach Orochi identisch .. aber Carrizo-L könnte jetzt wie besagt noch ne Ausnahme werden, da man Nolan nirgends auf Werbefolien sieht, sondern nur Carrizo-L. Der Nolanname ist demnach "übrig".
Carrizo-L muss dann da in die ?-Linie.
Und ja, Bulldozer ist doppelt belegt, einerseits als Familienname für die gesamte Architektur, andererseits auch für die erste Kernarchitektur.
Die erste Zeile passt, da können die Fragezeichen weg. Kannst vielleicht noch "Cat/Katze" dazunehmen, da wir oft deutsch von "Katzenkernen" reden
Oder Du nennst das ? Die-Codenamen, das ist nach Orochi identisch .. aber Carrizo-L könnte jetzt wie besagt noch ne Ausnahme werden, da man Nolan nirgends auf Werbefolien sieht, sondern nur Carrizo-L. Der Nolanname ist demnach "übrig".
Carrizo-L muss dann da in die ?-Linie.
Und ja, Bulldozer ist doppelt belegt, einerseits als Familienname für die gesamte Architektur, andererseits auch für die erste Kernarchitektur.
Die erste Zeile passt, da können die Fragezeichen weg. Kannst vielleicht noch "Cat/Katze" dazunehmen, da wir oft deutsch von "Katzenkernen" reden
Aber da steht doch schon Nolan.
Gibt es offizielle Dokumente von AMD, wo diese Namen verwendet werden?
Ich lese da immer nur Family 15h und Family 16h.
Onkel_Dithmeyer
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
Eigentlich hätte Fam15h "Construction Machines" heißen müssen 
Im SoftwareOpt.-Guide steht bei 15h genau ein mal im Text Bulldozer.
Im SoftwareOpt.-Guide steht bei 15h genau ein mal im Text Bulldozer.
Da steht "Bulldozer core".
Also ist "Bulldozer" ein Modul-/Kernname und kein Familienname.
Onkel_Dithmeyer
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
Das ist die Ingenieur-Seite (Fam15 etc.). In Pressemappen sieht das anders aus.
Also Marketingnamen?
Opteron
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 13.08.2002
- Beiträge
- 23.645
- Renomée
- 2.254
Nachdem Dus jetzt Die-Codenamen genannt hast, passts so, aber vermutlich wird Carrizo-L unter dem Label vertrieben, ergo muss der aus der Verkaufs-Reihe raus.
Aber da steht doch schon Nolan.
Zu kaufen wirds irgendein A8-xxxxL Modell oder sonstwas geben, aber keinen Carrizo.
Carrizo ist nur ein Marketingname, kein Vertriebsname.
Früher waren die Die-Namen und Marketingnamen schön getrennt, aber seit Orochi eben nicht mehr, vermutlich war AMD sauer, dass man am Die-Namen erkennen konnte, dass das super neue Produkt xy nur ein altes, anders verpacktes Die ist/war.
Ich kann mich an Werbefolien erinnern, wo andauern von Bulldozer-Family gesprochen wurde. Bei Interesse kannst Du Dich ja mal durchs alte Marketingmaterial kämpfen.
Mit "Verkaufs-Reihe" meinst du die "Marketingname"-Zeile?
Wenn "Carrizo-L" da raus soll, wohin dann rein?
Was ist jetzt schon wieder ein "Vertriebsname"?
Opteron
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 13.08.2002
- Beiträge
- 23.645
- Renomée
- 2.254
In ne neue Zeile Marketingnamen, wo dann nicht mehr recht viel anderes steht, da es bei den anderen Chips identisch mit den Die-Codenamen ist.
Der Name unter dem Du das Produkt im Laden kaufen kannst. AMD Series "A10-5235K" oder was auch immer.
Vor dem Hintergrund ist es eigentlich ziemlich dämlich Marketing und Vertrieb mit 2 unterschiedlichen Namen zu bestreiten. Man bewirbt sein Produkt mit nem anderen Namen, als mit dem man es verkauft, aus Marketingsicht ziemlich besch---eiden.
Manchmal gibts auch Modellübergänge mit gleichen Vertriebsnamen/-nummern in denen 2 verschiedene Kerne drinstecken ... aus Kundensicht auch ziemlich doof.
Wieso? Es gibt doch schon eine Zeile "Marketingname". Und da steht Carrizo-L schon drin.
Wie jetzt? Die Marketingnamen sind identisch mit den Die-Codenamen?
Dann ändere ich die Zeile "Marketingname" in "Vertriebsname" und Carrizo-L kommt in eine neue alte Zeile "Marketingname".
Ist die Tabelle dann endlich OK?
Wie lauten dann die ganzen anderen Marketingnamen?
Zuletzt bearbeitet:
Opteron
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 13.08.2002
- Beiträge
- 23.645
- Renomée
- 2.254
Wieso? Es gibt doch schon eine Zeile "Marketingname". Und da steht Carrizo-L schon drin.
Wie jetzt? Die Marketingnamen sind identisch mit den Die-Codenamen?
Dann ändere ich die Zeile "Marketingname" in "Vertriebsname" und Carrizo-L kommt in eine neue alte Zeile "Marketingname".
Ist die Tabelle dann endlich OK?
Aus meiner Sicht ja, aber wenn Du FX-Serie aufführst, müsstest DU auch noch Orochi und die ganzen Marketingnamen dafür auflisten.
Nach Orochi sind die wie besagt identlisch mit dem Die-Codenamen, Carrizo-L/Nolan ist jetzt die erste Ausnahme.
Davor gabs z.B. das Duo Vishera & Orochi-C.
Vermutlich hat AMD gemerkt, dass sich sowieso keiner für die ganzen Namen interessiert und deshalb kurz vor knapp Nolan den neuen Marketingname Carrizo-L verpasst.
Oh ja, den habe ich ganz vergessen. Werde ich gleich nachtragen.
Das ist doch egal, ob der jetzt "Nolan" oder "Carrizo-L" heißt. Aber unterschiedliche Namen wie jetzt verwirren noch mehr.
gruffi
Grand Admiral Special
"Bulldozer" ist beides.
Opteron
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 13.08.2002
- Beiträge
- 23.645
- Renomée
- 2.254
Natürlich ist es egal, aber die 2 Namen zirkulieren jetzt halt. Also muss man damit klar kommen, wenn man ne Übersichtsliste anfertigen will
Crashtest
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
Und weit is der Nolan nich mehr - AIDA64 und CPUZ haben schon ersten Nolan-Support ....
ps falls einer fragt warum Fam 16h Mod. 60h-6Fh somit Lücke zu Mod. 30h-3Fh:
Die XBOX-1 und PS4 APUs haben auch ein Schrink auf 20nm bekommen und belegen die Nummern 40h-4Fh und 50h-5Fh
ps falls einer fragt warum Fam 16h Mod. 60h-6Fh somit Lücke zu Mod. 30h-3Fh:
Die XBOX-1 und PS4 APUs haben auch ein Schrink auf 20nm bekommen und belegen die Nummern 40h-4Fh und 50h-5Fh
Zuletzt bearbeitet:
Opteron
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 13.08.2002
- Beiträge
- 23.645
- Renomée
- 2.254
Glaub schon inter gibts ne Abkürzung "CZ", das ist hoffentlich auch die, die beim Stepping benützt wird.
@Crashtest:
Wird Nolan dann eigentlich auch eine 20nm APU?
Carrizo-L steht ja mit 28nm in der Planung drin, ergo wären Carrizo-L und Nolan dann 2 unterschiedliche DIEs.
Damit wäre Carrizo-L so ne Art Notlösung wie Richland damals.
Oder ist Nolan komplett tot und es kommt dann gleich ne 16/14nm Version?
OT:Frage:
Gabs eigentlich jemals Opteron X mit Berlin/Kavericore?
Dachte mir letztens, dass Carrizo ja schon ne gute Server-CPU wäre und wollte schauen, welche Hersteller Berlin-Boards im Angebot haben .. aber ... öhm ich hab nichts gefunden!?
Nichtmal ne Modellnummer gibts auf der AMD-Seite:
http://www.amd.com/en-us/products/server/opteron-x
Der Kern-/Modulname ist doch "Steamroller".
Ich kenne nur Opteron X mit Jaguarkernen.
Core war sogar doppelt falsch
Ähnliche Themen
