AMD und ATIC gründen "The Foundry Company"

Dann muss die Welt eben auf ARM-Design umsteigen
Oder AMD steigt in den PowerPC CPU Markt ein;D mir ists egal da ich sowie so mit Linux arbeite, gibst ja eh schöne PPC Portierungen^^
 
Zuletzt bearbeitet:
http://www.golem.de/0810/62806.html

Die Fab38 als Allrounder, so wird natürlich ein Schuh draus. Sehr gute Entwicklung für AMD; da zeichnet sich langsam wieder Licht am Ende des Tunnels ab. Die deutlichen zweistelligen Zugewinne der Aktie heute sind jedenfalls absolut nachvollziehbar.
Per Bulk Wafer kann AMD dann wieder wettbewerbsfähig im Budget-Bereich arbeiten.

Und auch mal Wafer für GPUs selbst herstellen.

Natürlich auch preisgünstige Designs für GPU<>GPU Designs.
 
Wenn Intel AMD diese Lizenz nehmen würde
Du vergisst das Intel auch eine AMD64 Lizenz braucht und AMD sicherlich noch einige ganz nette Patente hat, gegen die Intel verstoßen könnte...

Das erstmal.

Zum anderen ist das x86 Patent mittlererweile ausgelaufen, da über 25 Jahre alt...
 
[3DC]Payne;3744725 schrieb:
Zum anderen ist das x86 Patent mittlererweile ausgelaufen, da über 25 Jahre alt...
Hmm .. stimmt eigentlich ... wieso dann sonst keiner was nach ? Wegen MMX, SSE1,2,3,4 ?

ciao

Alex
 
Hmm .. stimmt eigentlich ... wieso dann sonst keiner was nach ? Wegen MMX, SSE1,2,3,4 ?

ciao

Alex

Ich würde auch denken, dass deswegen niemand neu in den Markt einsteigt. Ganz abgesehen davon, dass Kapazitäten und Know How für ein sicheres Geschäft, sicherlich extrem viel Geld verschlingen würden.
 
Das Problem sind eher die Kosten, die eine komplette 'from scratch' Neuentwicklung kostet, das muss man erstmal stemmen!

Hier gehen mehrere Milliarden €uronen drauf...
 
Ich würde auch denken, dass deswegen niemand neu in den Markt einsteigt. Ganz abgesehen davon, dass Kapazitäten und Know How für ein sicheres Geschäft, sicherlich extrem viel Geld verschlingen würden.
[3DC]Payne;3744766 schrieb:
Das Problem sind eher die Kosten, die eine komplette 'from scratch' Neuentwicklung kostet, das muss man erstmal stemmen!

Hier gehen mehrere Milliarden €uronen drauf...
Naja, wenigstens nen Atom Konkurrenten könnte ein Startup doch auf die Beine stellen :)
Reicht doch eigentlich schon ein ARM Prozessor mit vorgeschaltetem x86 ->ARM µOP Decoder :)

Oder man nimmt nen Sun Sparc CPU, die ist doch eh Opensource, da darf jeder dran rumbasteln :)

ciao

Alex
 
Zuletzt bearbeitet:
Achtung - das hat dann immer noch Wochen gedauert bis real am Markt verfügbar.

Zudem gehts um opterone, die zunächst bei den OEMs verschwinden bis sie tatsächlich am Markt sind.

Ich finde das gut.
Sollen die OEMs wieder Opterons kaufen, das ist gut für AMD, und AMD braucht wieder viele verkaufte Server wo Opterone drin werkeln.
Und daher sollen die ruhig zuerst die OEMs zufrieden stellen, schliesslich ist das ein Grosser Kuchen.

Was mir so einfällt. das Fusion logo macht sich doch prima für die neu gegründete foundy company, oder so ^_^
 
Die einzig wahre CPU nach dem Athlon ist der 68060, liegt grad in Form der Blizzard1260 vor mir;-)

MR2

Die 1260 von phase5 ist mal ein richtiges Brett für den A1200, ganz großes Kino *schwärm* :-*

Pegasos (I/II) von bplan (ex-phase5) war/ist auch richtig geil, aber leider, wie auch nicht anders zu erwarten ein nischenprodukt *motz*

sry für off-topic :)
 
Taj, nun ist es soweit.

Notverkaeufe von Anteilen, um das eigene Ueberleben zu sichern - sehr schlechtes Signal aber nicht ueberraschend.
Wenigstens ging es an einen finanzstarken und stabilen Investor, der (zumindest zur Zeit) weiterreichende Plaene mit AMD hat.

Im Angesicht der Lage wahrscheinlich der beste Schritt, den AMD unternehmen konnte.
 
Es ist doch auch so, dass AMD gerade im jetzigen Umfeld es immer schwerer Gehabt hätte neue Kredite zu vernünftigen Bedingungen zu erhalten. Das Kreditrating wurde doch in diesem Jahr bereits wieder herabgestuft und irgendwelche neuen Anleihen wären auch nicht billig geworden.

Hinzu kommt ja, dass die neuen Fertigungsprozesse bzgl. Strukturgrößen und Techniken wie Lithographie auch nicht gerade billiger werden.


file.php
 
Es ist doch auch so, dass AMD gerade im jetzigen Umfeld es immer schwerer Gehabt hätte neue Kredite zu vernünftigen Bedingungen zu erhalten. Das Kreditrating wurde doch in diesem Jahr bereits wieder herabgestuft und irgendwelche neuen Anleihen wären auch nicht billig geworden.

Hinzu kommt ja, dass die neuen Fertigungsprozesse bzgl. Strukturgrößen und Techniken wie Lithographie auch nicht gerade billiger werden.
Alles richtig, aber da sind sie selber Schuld ... hätten sie ne attraktivere CPU im Angebot, dann wäre

a) die Fab38 ausgelastet, und die Frage der Auftragsfertigung würde sich erst gar nicht stellen
b) der ASP um einiges höher.

Wieviel kostet denn die teuerste Desktop CPU z.Zt. oder auch die 2000er Opterons ? Die waren vor ein paar Jahren mind. doppelt zu teuer. Doppelter Preis multipliziert mit höherem Volumen .. das gäbe nen guten Gewinn...

Klar, so ne CPU zu entwickeln wäre teuer gewesen, aber das Geld hätte man sich vor ein paar Jahren leihen können, als es noch billig war ;-)

-> kurzsichtiger Managmentfehler, AMD dachte anscheinend ernsthaft, dass Intel nie mit dem P4 aufhören würde ...

Man muss sich im Klaren sein, dass das hier jetzt ne Notlösung ist, an der man wegen den hohen Fab-Neubaukosten und der miserablen finanz. Lage nicht vorbeikam. Hätten die das jetzt nicht durchgezogen, wärs wohl aus mit AMD.

Intel äußert übrigens schon laut Ihre Zweifel, ob das alles rechtens ist:
“Intel has serious questions about this transaction as it relates to the license and will vigorously protect Intel’s intellectual property rights,” said Chuck Mulloy, an Intel spokesperson, in an interview with Reuters news-agency.
http://www.xbitlabs.com/news/other/...s_Questions_Regarding_AMD_s_Fab_Spin_Off.html

AMD spielt ganz auf cool und sagt das es da gaaanz sicher keine Probleme gäbe:
“We are completely confident the structure of this transaction takes into account our cross-license agreements. Rest assured, we plan to continue respecting Intel’s intellectual property rights, just as we expect them to respect ours,” said Drew Prairie, a spokesperson for AMD.
http://www.xbitlabs.com/news/other/...6_Microprocessors_Despite_Intel_s_Doubts.html

Aber ob das wirklich so ok ist, wird sich erst noch zeigen müssen ... gut möglich, dass das ein Schnellschuss seitens AMD war, der nötig war, da AMD das Wasser bis zum Hals stand, und man einfach keine andre Wahl hatte.

Eigentlich dachte ich, dass AMD das mit Intel schon ausdiskutiert haben sollte ... aber naja ... anscheinend nicht. Wenigstens dürfen sich die Anwälte freuen.

Edit: Sehe gerade dass es nen neue P3D Beitrag zu Intels Zweifel gibt, Diskussion also am besten gleich dort weiterführen:
http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=348987

ciao

Alex
 
Zuletzt bearbeitet:
So, AMD Aktie ist gleich wieder nach unten gefallen. http://aktien.onvista.de/snapshot.html?ID_OSI=86389

Irgendwann werde ich hier noch mal zum Tier. 8)

Leute ich propagiere seit Jahren, dass man die AMD Aktie nicht an deutschen Börsenkursen messen kann.

Der Verlust kommt dadurch zustande, dass sich die deutschen Kurse den amerikanischen angepasst haben. Handelsschluss DE um 20 Uhr. Handelsschluss New York um 22 Uhr.

Die Indizes und Kurse sind gestern grad in diesen zwei Stunden erdruschartig nach unten gegangen. AMD stand vorbörslich gestern bei plus 31% im Handelsverlauf schwankte sie dann irgendwo zwischen + 10 % und + 24 %.

Also AMD-Kurse bitte http://finance.yahoo.com/q?s=AMD und nichts mit .de
 
wie ist das eigentlich mit Via (da die vorher im Zusammenhang zu Recht angesprochen wurden)--- die Schmiede ist doch auch sicher nicht größer als es ATI war....klar muß AMD nun erstmal zu den schwarzen Zahlen, aber VIA allein tut sich auch schwer, dabei hat sie etwa für Notebooks brauchbare sparsame CPUs - das könnte in Verbindung mit sehr guten Accus doch ne Notebook-Laufzeit von einigen Stunden bringen... wie auch immer....
Ne Option wäre wenn die beiden irgendwie zusammen gehen würden, oder?
 
Via gehört zur Formosa Plastic Group, das ist ein dicker Fisch .. wenn die AMD Aktie so weiter dümpelt, könnten die AMD kaufen, die x86 Lizenz von AMD wär dann zwar flöten, aber VIA hat ja selber eine ;D

Prinzipiell sinnvoll, wenn AMD den C8 als Atom Konkurrent einplant, da könnte man sich den Bobat sparen. Aber wahrscheinlich ist das eher einfach so nen billig Kern zu designen *noahnung*

ciao

Alex
 
Zurück
Oben Unten