News AMD zeigt RYZEN mit 3,4 GHz und Vega in einer Live-Demo

25:14:99 AMD E-350 "Zacate" (2C/2T, 1,60 Ghz) 2x4GB DDR3-1333, SC)
Sicher, dass das RAM mit DDR3-1333 läuft und nicht nur DDR3-1333 verbaut ist? Denn Zacate konnte imo nur DDR3-1066 und klassische Retail-/Tuner-Plattformen gab's dafür ja eigentlich nicht.
 
Hier läuft der E-350 mit einem Modul PC3-12800 (800MHz) in echt mit 540MHz. Weiter vorne im Thread gab es ein weiteres Ergebnis mit E-350.

Jetzt selbst gemessen sinds:
blender2.78_amd_e350.PNG

23:21:03 AMD E-350 "Zacate" (2C/2T, 1,60 GHz, kein Turbo, SC) PC3-12800

@Nero24 Werden die aktuellen noch nicht in der Liste stehenden Werte noch übernommen?

@WindHund hier im BIOS kann ich 0 zum Speicher einstellen ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
@Fab8
Also mit DDR3-1080, ich bin mir nicht mehr sicher, aber beim AsRock konnte man DDR3-1333 (667MHz) im Bios einstellen.
Ich muss mir mal noch den 5350 Anschauen, evt. lässt sich ja die iGPU nutzen, die sollte RYZEN auch nah kommen.

Gab es das hier schon:

zen_ipc27paf.jpg


Wäre ja Super, da fehlt nur die Speicher Bandbreite und der CPU Takt.
 
Komisch das mein i5-3470S so lange benötigt. Vielleicht sollte man im Anfangsposting schreiben wie man was einstellen soll damit jeder gleich testet.

2:21min : Intel i5-3470S (4C/4T, 2,9GHz, kein Turbo, 2x 4GB Dual-Channel DDR3-1600) von ICEMAN
 
Zuletzt bearbeitet:
Man muss nichts mehr einstellen, die Einstellungen werden von der Datei von AMD gesetzt.

Der braucht so lange weil er "nur" mit 2,9 Ghz läuft.
 
Intel ist halt lahm. *chatt*

Stand doch eigentlich alles dabei. Normalerweise nur die Blender-Version runterladen, Bild runterladen und "Render" klicken. Die Renderdatei hat alle Einstellungen schon richtig gesetzt.
 
Ah ok. Na dann werde ich heute Abend meinen X2@X4 mal darauf ansetzen.;D
 
E-350 wohl doch nur mit DDR3 1066. HWinfo hat wohl nur die Taktfrequenz des eingebauten Dimms ausgelesen. Tut für die Lahmarschigkeit der CPU aber nix zur Sache;-)
 
3:22 min : AMD Athlon 860K "Kaveri" (2M/4T, 4,5 GHz, kein Turbo, 4x8GB DDR3-1600, DC) von Onkel_Dithmeyer
 
3:23min : AMD PII X2 550 BE @ X4 B50 (4C/4T, 3,1GHz, kein Turbo, 12GB Dual-Channel DDR3-1333) von ICEMAN

--- Update ---

So nun der Laptop:

6:25min : AMD AMD A6-3400M Llano (4C/4T, 1,4GHz, 2,3GHz Turbo, 2x 4GB Dual-Channel DDR3-1333) von ICEMAN
 
Immerhin bin ich noch auf dem ersten Platz, auch wenn mit ungleich gewaltigeren Materialaufwand. *chatt*

*drooling*
 
04:05:97 AMD Phenom II X4 905 "Deneb" (4C/4T, 2.5 GHz, kein Turbo, DC) PC3-10700
Taktrate beim Test war fest bei 2.5GHz

02:05:66 Intel Core i3 6100 "Skylake" (2C/4T, 3.7GHz, kein Turbo, SC) DDR4-2134
Takrate beom Test war immer in der Naehe von 3.7GHz

@ICEMAN nicht schlecht fuer den Llano.. PII? Sicher Athlon II ..

@ bschicht86 kein Wunder bei der Masse an Opteron-Kernen ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Da kann ich nur hoffen, dass keiner ein Quad-G34 mit 64 Kernen rendern lässt. *buck*
 
04:05:97 AMD Phenom II X4 905 "Deneb" (4C/4T, 2.5 GHz, kein Turbo, DC) PC3-10700
Taktrate beim Test war fest bei 2.5GHz

@ICEMAN nicht schlecht fuer den Llano.. PII? Sicher Athlon II ..

@ bschicht86 kein Wunder bei der Masse an Opteron-Kernen ;)
Ja das ist ein PII. Ist ja ein Deneb.
 
Windows 10 Pro x64

03:23:39 Intel Core i5-3230M "Ivy Bridge" (2C/4T, 2.6 GHz, Turbo dauerhaft auf 3,0GHz, DC) PC3-12800
 
02:48 Phenom II X4 980BE @ default 8 GB Ram @1333
02:40 " @ 3,9 GHz 8 Gb Ram 1333@1400

Schön. AMD hat ein Stück Silizium gebacken, das endlich da angekommen ist, wo Intel schon längst war. Das einzig spektakuläre wäre jetzt eine Preisangabe, die bei ähnlicher Leistung preislich mal deutlich unter Intel liegt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Moin, hab mal meinen Arbeitsrechner drauf angesetzt.

Ergebnis: 57.41 sec

System: i7-6700K@default (4.0@4.2Turbo), 16GB RAM

Grüße
 
Kein einziger K8 in der Liste... Habt ihr die echt schon alle beigesetzt? Wie herzlos!

Dann fang ich mal an:

17:46,13 AMD Turion X2 "Trinidad" (2C/2T, 1.6GHz, kein Turbo, DC) DDR2-333MHz

Abgefahren das der den E-350 so deutlich schlägt... Abgesehen von SC dachte ich immer die wären praktisch gleich.

Morgen Abend kommt dann noch ein 4600+ X2 'Manchester' auf S.939 dazu.
 
System: i7-6700K@default (4.0@4.2Turbo), 16GB RAM
Die RAM-Geschwindkeit wäre an dieser Stelle wichtiger zur Einordnung bei Blender als die Größe. :)

Damit die Liste nicht unnötig aufgebläht wird ohne zusätzlichen Informationsgehalt, werd ich ab sofort nur noch Systeme eintragen, von denen es noch keine Daten gibt.

Ich werd mal sehen, ob ich Blender auf einem Athlon 64 3200+ "Clawhammer" *chatt* zum laufen krieg, also dem Urtyp des modernen AMD-Prozessors. Ältere Modelle sind nicht verwendbar, da der K7 noch kein 64 Bit konnte.
 
Zuletzt bearbeitet:
Jetzt wo du es sagst. Habe noch einen x2 4800+ @ 2,9GHz. Hoffentlich läuft Blender auch unter XP
Das macht aber nur Sinn wenn das die 64-Bit Version von XP ist, denn wir brauchen ja alle dieselbe Software. AMD hatte die Version 2.78a x64 verwendet und die läuft auf dem "normalen" XP nicht.
 
Zuletzt bearbeitet:
unter Win7-64

02:04:01 AMD Phenom II X6 1090T „Thuban” (6C/6T, 3.8 GHz, ohne Turbo, DDR3-1333 DC)

Mit 1600er Speicher wäre eine Zeit unter 2 min drin. Ist im Moment nicht.
 
Zurück
Oben Unten