App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
ATI 4850 / 4870 Most wanted
- Ersteller uncle_sam
- Erstellt am
uncle_sam
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 03.10.2007
- Beiträge
- 2.646
- Renomée
- 158
- Standort
- Nature One
- Mein Laptop
- NAPFKUCHEN
- Prozessor
- Phenom X6 1055T
- Mainboard
- ASUS M4A79 Deluxe
- Kühlung
- Noctua NH-U12P + 2* Lüfter
- Speicher
- 4*2048MB Corsair XMS2 (guter Speicher)
- Grafikprozessor
- ASUS EAH4870X2 adeon HD 4870 X2, 2x 1024MB GDDR5
- Display
- 2* Fujitsu Siemens L22W-3 (22 Wide)
- HDD
- 2* 500 GB Hitatchi
- Optisches Laufwerk
- 1x LG DVD Brenner / 1x DVD-Rom
- Soundkarte
- ALC1200
- Gehäuse
- Chieftec Dragon Midi + Noiseblocker Dämmatten
- Netzteil
- 750Watt Power & Cooling
- Betriebssystem
- Vista64 Business SP irgenwas
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Macht im Winter warm beim Zocken
mal wieder die top 10@geizhals.at/eu/ startseite
Top-10 Artikel
1. Sapphire Radeon HD 4870, 512MB GDDR5, 2x DVI, TV-out, PCIe 2.0, bulk/lite retail
2. Sapphire Radeon HD 4850, 512MB GDDR3, 2x DVI, TV-out, PCIe 2.0, bulk/lite retail
4. PowerColor Radeon HD 4870, 512MB GDDR5, 2x DVI, TV-out, PCIe 2.0
5. Sapphire Radeon HD 4870, 512MB GDDR5, 2x DVI, TV-out, PCIe 2.0, full retail
6. PowerColor Radeon HD 4850, 512MB GDDR3, 2x DVI, TV-out, PCIe 2.0
8. ASUS EAH4870/HTDI, Radeon HD 4870, 512MB GDDR5, 2x DVI, TV-out, PCIe 2.0
bei den Graphikkarten fällt die ASUS ENGTX280/HTDP, GeForce GTX 280, auf platz 7
Der Rest sind nur ATIs
http://geizhals.at/eu/?o=8
tja das ding schlägt wohl voll ein.
der Kauf von ATI war ein fehler
AMD sollte ATI schnell verkaufen
AMD ist tot.
Seraphim
Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 1.986
- Renomée
- 0
- Standort
- Capitol City
- Prozessor
- Intel Core 2 Duo e8200 @ 3230MHz (8x405@1,18V)
- Mainboard
- ASUS Maximus Formula
- Kühlung
- Noctua NH-U12P
- Speicher
- 2x A-Data Vitesta Extreme DDR2-800 4-4-4-12 @ 450MHz 5-5-5-15
- Grafikprozessor
- Sapphire HD 4870
- Display
- 22" Samsung SyncMaster 226BW
- HDD
- 4x WDC WD3200AAKS Raid 10
- Optisches Laufwerk
- Pioneer DVR-212
- Soundkarte
- Xi-Fi Xtreme Gamer
- Gehäuse
- Lian Li PC-V1010A
- Netzteil
- Enermax Modu 82+ 525W
- Betriebssystem
- Vista Ultimate 64Bit
- Webbrowser
- Firefox 3
- Verschiedenes
- 3D Mark 06: http://service.futuremark.com/compare?3dm06=7482769 , Vantage: http://service.futuremark.
hier sieht's etwas anders aus: http://www.idealo.de/preisvergleich/ProductCategory/3091.html
aber die tendenz ist die selbe.
aber die tendenz ist die selbe.
Rekrut
Admiral Special
- Mitglied seit
- 26.06.2006
- Beiträge
- 1.978
- Renomée
- 27
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- Asteroids, Milkyway, Yoyo
- Lieblingsprojekt
- WCG
- Meine Systeme
- 2x AMD Ryzen 9 3950X, 1x AMD Radeon 7900 XTX, 1x NVIDIA RTX 4070 TI
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 3950X
- Mainboard
- Asus PRIME B450M-A
- Kühlung
- Noctua NH-U12S SE
- Speicher
- 4x 16 GB HyperX FURY DDR4 2667MHz
- Grafikprozessor
- AMD RADEON 7900 XTX
- Display
- LG 4K IPS
- HDD
- 1x 1 TB HDD 2,5 Zoll 10.000 U/min.
- Optisches Laufwerk
- Nicht vorhanden
- Soundkarte
- Asus Xonar II
- Gehäuse
- be quiet! DARK BASE 700, Tower-Gehäuse
- Netzteil
- be quiet! Dark Power 12 750W
- Betriebssystem
- Windows 10
- Webbrowser
- Firefox
137 EUR 4850
201 EUR 4870
Stand: 03.07.08
also ich finde das mittlerweile ganz gut.
Hier nochmal die unveränderte Gesamtliste:
201 EUR 4870
Stand: 03.07.08
also ich finde das mittlerweile ganz gut.
Hier nochmal die unveränderte Gesamtliste:
1. Sapphire Radeon HD 4870, 512MB GDDR5, 2x DVI, TV-out, PCIe 2.0, bulk/lite retail (21133-00-10/20R)
2. Sapphire Radeon HD 4850, 512MB GDDR3, 2x DVI, TV-out, PCIe 2.0, bulk/lite retail (21132-00-10/20R)
3. PowerColor Radeon HD 4870, 512MB GDDR5, 2x DVI, TV-out, PCIe 2.0 (A77F-TE3)
4. Sapphire Radeon HD 4870, 512MB GDDR5, 2x DVI, TV-out, PCIe 2.0, full retail (21133-00-40R)
5. PowerColor Radeon HD 4850, 512MB GDDR3, 2x DVI, TV-out, PCIe 2.0 (A77C-PE3)
6. ASUS EAH4870/HTDI, Radeon HD 4870, 512MB GDDR5, 2x DVI, TV-out, PCIe 2.0 (90-C3CGH0-J0UAY00T)
7. ASUS ENGTX280/HTDP, GeForce GTX 280, 1024MB GDDR3, 2x DVI, TV-out, PCIe 2.0 (90-C3CGE0-L0UAY00T)
8. MSI R4870-T2D512, Radeon HD 4870, 512MB GDDR5, 2x DVI, TV-out, PCIe 2.0 (V803-279R)
9. Club 3D Radeon HD 4870, 512MB GDDR5, 2x DVI, TV-out, PCIe 2.0 (CGAX-4872DD)
10. ASUS EAH4850/HTDI, Radeon HD 4850, 512MB GDDR3, 2x DVI, TV-out, PCIe 2.0 (90-C3CGG0-J0UAY00T)
whippersnapper
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 01.08.2006
- Beiträge
- 2.211
- Renomée
- 70
- Standort
- Nürnberg
- Mein Laptop
- Sony VAIO F11@Core i7@4GB RAM@GT330@Full-HD
- Prozessor
- Intel Core i7 860 @ 4 Ghz
- Mainboard
- Asus Sabertooth 55i
- Kühlung
- Prolimatech Mega Shadow @ NB Multiframe M12-S2
- Speicher
- Corsair Dominator GT @ 2200 Mhz/ CL8
- Grafikprozessor
- Palit GTX 480 @825/950 Mhz
- Display
- Samsung SM 2693HM @1920 x 1200
- HDD
- Western Digital Caviar Black 1 TB x 2 & Corsair P256
- Optisches Laufwerk
- Sony DVD-RW & LG BluRay-ROM
- Soundkarte
- Onboard@24 Bit
- Gehäuse
- Lian Li PC9 @ 3 NB Multiframe M12 S2/S1
- Netzteil
- Seasonic X-750 80plus Gold
- Betriebssystem
- Windows 7 Ultimate x64
- Webbrowser
- Firefox 3.6
NV antwortet auf die agressive Preispolitik von AMD:
http://hartware.de/news_45116.html
Dann hätte die 280 GTX bei uns einen Straßenpreis von knapp 400 €, trotzdem leider noch nicht interssant, für 200 € gibts ne HD4870 (bei etwa 300 € würde ich ja zur 280 GTX sagen)
[FONT=arial, helvetica][FONT=arial, helvetica][FONT=arial, helvetica]Das High-End-Modell GTX 280 soll um satte 90 US-Dollar günstiger werden, die kleinere GTX 260 sinkt um immerhin 30 US-Dollar im Preis. [/FONT][/FONT][/FONT]
http://hartware.de/news_45116.html
Dann hätte die 280 GTX bei uns einen Straßenpreis von knapp 400 €, trotzdem leider noch nicht interssant, für 200 € gibts ne HD4870 (bei etwa 300 € würde ich ja zur 280 GTX sagen)
der_Schmutzige
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 28.09.2003
- Beiträge
- 5.307
- Renomée
- 118
- Standort
- Weimar
- Mein Desktopsystem
- Schmutzkiste
- Mein Laptop
- ThinkPad SL500
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5950X @ TechN H²O
- Mainboard
- Asus Crosshair VIII Dark Hero
- Kühlung
- Custom WaKü Watercool
- Speicher
- 64 GB G.Skill PC3600 CL16
- Grafikprozessor
- Asus RTX 3090 TUF OC 24G
- Display
- Alienware AW3420 DW
- SSD
- Samsung 970Evo, 860 Evo
- HDD
- 2x M.2 SSD, 2x SATA SSD
- Soundkarte
- Creative Soundblaster X3
- Gehäuse
- Lian Li O11 Dynamic XL
- Netzteil
- Corsair AX1000 Titanium
- Tastatur
- Logitech G810
- Maus
- Logitech G502 SE Hero
- Betriebssystem
- Windows 10 Home
- Webbrowser
- Microsoft Edge
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
- Internetanbindung
- ▼100 Mbit/s ▲40 Mbit/s
400€ sind wahrhaft immer noch etwas viel in Anbetracht einer Ende des Monats erscheinenden 4870X2. bei 350 € würde ich anfangen zu überlegen.
@ whipersnapper: Mach mal bitte das häßliche Avatar weg!
@ whipersnapper: Mach mal bitte das häßliche Avatar weg!
brabe
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 01.12.2005
- Beiträge
- 8.972
- Renomée
- 240
- Prozessor
- Intel Core i5 - 4670K
- Mainboard
- Gigabyte GA-Z87-HD3
- Kühlung
- EKL Alpenföhn Brocken 2
- Speicher
- G.Skill Sniper DIMM Kit 16GB, DDR3-1600, CL9-9-9-24 (F3-1600C9D-16GSR)
- Grafikprozessor
- MSI GeForce GTX 1070 Gaming X 8G, 8GB GDDR5, DVI, HDMI, 3x DisplayPort (V330-001R)
- Display
- iiyama ProLite XB2776QS-B1, 27" 2560x1440
- SSD
- Samsung SSD 850 Evo 500GB
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Fractal Design Define R4 PCGH-Edition, schallgedämmt
- Netzteil
- be quiet! Straight Power E9-CM 480W ATX 2.4 (E9-CM-480W/BN197)
- Betriebssystem
- Microsoft: Windows10 PRO
Mach mal bitte das häßliche Avatar weg!
Sicher bei dem Geschlecht?
------------------------
Wegen der 280GTX. Ich weiss ja nicht, aber die 4870 ist genauso schnell in vielerlei Dingen und verbraucht wesentlich weniger Strom.
bbott
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 4.363
- Renomée
- 60
- Mein Laptop
- HP Compaq 8510p
- Prozessor
- AMD FX-8370
- Mainboard
- Asus M5A99X
- Kühlung
- Corsair H60
- Speicher
- 16GB DDR3-1866 Crucial
- Grafikprozessor
- Sapphire HD5770
- Display
- 4k 27" DELL
- SSD
- Samsung Evo 850
- HDD
- 2x Seagate 7200.12
- Optisches Laufwerk
- Pioneer, Plextor
- Soundkarte
- Creative X-Fi Xtreme Music
- Gehäuse
- Silverstone TJ-02S
- Netzteil
- Enermax 450W
- Betriebssystem
- Windows 7
NV antwortet auf die agressive Preispolitik von AMD:
http://hartware.de/news_45116.html
Dann hätte die 280 GTX bei uns einen Straßenpreis von knapp 400 €, trotzdem leider noch nicht interssant, für 200 € gibts ne HD4870 (bei etwa 300 € würde ich ja zur 280 GTX sagen)
Warum ist eine 280gtx bei 50% mehr Preis auf einmal interessant
50€ wären noch okey aber 100€
PlanB-Satanclaus
Commodore Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 385
- Renomée
- 1
Weiss nichtmal ob AMD an den Karten so wenig verdient, bei Nvidia hiess es dochmal die GTX Karten sind wegen des PCB und des Rams so teuer! Kosten die AMD mit der 4000er Serie scheinbar nicht hat.
PTG128
Commodore Special
- Mitglied seit
- 19.03.2007
- Beiträge
- 477
- Renomée
- 4
- Standort
- Old Europe
- Prozessor
- Phenom II 940 BE
- Mainboard
- Asrock AOD790GX/128M
- Kühlung
- Arctic Freezer 64 Pro PWN
- Speicher
- 2x2048MB DDR2 800MHZ A-Data
- Grafikprozessor
- Radeon HD4850
- Display
- Samsung 22" 1680x1050
- HDD
- 1,5 TB, div. SATA&IDE&USB Platten
- Soundkarte
- Soundblaster Audigy
- Gehäuse
- Revoltec
- Netzteil
- BeQuiet!
- Betriebssystem
- Vista 64,7 64
- Webbrowser
- Firefox 3
Natürlich freut mich das für AMD. Allerdings bedeutet das ja nicht automatisch das auch soo viele Karten verkauft werden. Die sind halt z.Z. überall im Gespräch und die Leute machen sich kundig darüber
G
Gast17122020
Guest
Natürlich freut mich das für AMD. Allerdings bedeutet das ja nicht automatisch das auch soo viele Karten verkauft werden. Die sind halt z.Z. überall im Gespräch und die Leute machen sich kundig darüber
Ne bessere Werbung gibt es ja nicht. Das meiste ist doch heute Image. Denke man an den I-Pod. Gerade die ersten waren für das gebotene zu teuer.
Morpheus
Herby
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 18.02.2005
- Beiträge
- 2.144
- Renomée
- 12
- Standort
- Jena
- Aktuelle Projekte
- SETI@Home
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- E8400 E0
- Mainboard
- ASUS P5E @ Rampage
- Kühlung
- NexXxos X2 Highflow
- Speicher
- 4x2GB DDR2-1100er
- Grafikprozessor
- ATi HD 3870
- Display
- 22" TFT Samsung SyncMaster 226CW (1680x1050)
- HDD
- OCZ Vertex Turbo + 2.5TB
- Optisches Laufwerk
- LG GSA-H66N, Pioneer DVR-215
- Soundkarte
- X-Fi Titanium Fatal1ty Pro
- Gehäuse
- Thermaltake Armor
- Netzteil
- Seasonic S12 550W Energy+
- Betriebssystem
- Windows 7 64-bit
- Webbrowser
- Firefox
bbott
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 4.363
- Renomée
- 60
- Mein Laptop
- HP Compaq 8510p
- Prozessor
- AMD FX-8370
- Mainboard
- Asus M5A99X
- Kühlung
- Corsair H60
- Speicher
- 16GB DDR3-1866 Crucial
- Grafikprozessor
- Sapphire HD5770
- Display
- 4k 27" DELL
- SSD
- Samsung Evo 850
- HDD
- 2x Seagate 7200.12
- Optisches Laufwerk
- Pioneer, Plextor
- Soundkarte
- Creative X-Fi Xtreme Music
- Gehäuse
- Silverstone TJ-02S
- Netzteil
- Enermax 450W
- Betriebssystem
- Windows 7
Die Leistungsaufnahme der HD 4870 ist viel zu hoch für die gebotene Performance, da ändert auch der Preis nix drann.. Klick
Kein Wunder, dass ATi die Karten so günstig verkauft. Sehr schade...
Weil PowerPlay 2.0 noch nicht richtig läuft ist der Idel Verbrauch zu hoch aber unter Last sind es 13W mehr als eine GTX260 aber diese wird auch in 8AA geschlagen, also wo ist da der Stromverbrauch zu hoch?
Das einzige was zu hoch ist sind die Herstellungskosten der GTX260 und der Preis für den Endkunden.
NV hat die 8800gt schon unter Herstellungskosten verkauft, jetzt ist die 2x0er Serie dran langfristig kann sich das NV nicht leisten.
Herby
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 18.02.2005
- Beiträge
- 2.144
- Renomée
- 12
- Standort
- Jena
- Aktuelle Projekte
- SETI@Home
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- E8400 E0
- Mainboard
- ASUS P5E @ Rampage
- Kühlung
- NexXxos X2 Highflow
- Speicher
- 4x2GB DDR2-1100er
- Grafikprozessor
- ATi HD 3870
- Display
- 22" TFT Samsung SyncMaster 226CW (1680x1050)
- HDD
- OCZ Vertex Turbo + 2.5TB
- Optisches Laufwerk
- LG GSA-H66N, Pioneer DVR-215
- Soundkarte
- X-Fi Titanium Fatal1ty Pro
- Gehäuse
- Thermaltake Armor
- Netzteil
- Seasonic S12 550W Energy+
- Betriebssystem
- Windows 7 64-bit
- Webbrowser
- Firefox
Laut Nvidia ist der Stromverbrauch ihrer beiden Karten unter idle auch noch zu hoch.. Und 13W in einer Disziplin, wo sonst fast immer die GTX260 gewinnt, ist ja nicht gerade super..
Vorallem kommt ATi mit ihrer HighEnd Karte mal wieder nicht mal am 2. Glied von Nvidia vorbei, das stört mich echt.
ATi muss die Karten ja zwangsläufig so günstig verkaufen, stell dir die Karte mal für 10€ weniger als eine GTX260 vor.. Da würde keiner mehr an ATi denken..
Im Moment lebt ATi ein wenig von dem Vorab-Hype der HD 48x0 Serie, der wird sich aber bald legen...
Vorallem kommt ATi mit ihrer HighEnd Karte mal wieder nicht mal am 2. Glied von Nvidia vorbei, das stört mich echt.
ATi muss die Karten ja zwangsläufig so günstig verkaufen, stell dir die Karte mal für 10€ weniger als eine GTX260 vor.. Da würde keiner mehr an ATi denken..
Im Moment lebt ATi ein wenig von dem Vorab-Hype der HD 48x0 Serie, der wird sich aber bald legen...
Rekrut
Admiral Special
- Mitglied seit
- 26.06.2006
- Beiträge
- 1.978
- Renomée
- 27
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- Asteroids, Milkyway, Yoyo
- Lieblingsprojekt
- WCG
- Meine Systeme
- 2x AMD Ryzen 9 3950X, 1x AMD Radeon 7900 XTX, 1x NVIDIA RTX 4070 TI
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 3950X
- Mainboard
- Asus PRIME B450M-A
- Kühlung
- Noctua NH-U12S SE
- Speicher
- 4x 16 GB HyperX FURY DDR4 2667MHz
- Grafikprozessor
- AMD RADEON 7900 XTX
- Display
- LG 4K IPS
- HDD
- 1x 1 TB HDD 2,5 Zoll 10.000 U/min.
- Optisches Laufwerk
- Nicht vorhanden
- Soundkarte
- Asus Xonar II
- Gehäuse
- be quiet! DARK BASE 700, Tower-Gehäuse
- Netzteil
- be quiet! Dark Power 12 750W
- Betriebssystem
- Windows 10
- Webbrowser
- Firefox
Ich weiß ja nicht wo du deine Informationen her hast, aber dieser Test hier sagt mir etwas anderes:
http://www.computerbase.de/artikel/...8/test_radeon_hd_4870_cf_geforce_gtx_260_sli/
Idle ok ein wenig hoch, aber Power für die gebotene Leistung finde ich in Ordnung.
http://www.computerbase.de/artikel/...8/test_radeon_hd_4870_cf_geforce_gtx_260_sli/
Idle ok ein wenig hoch, aber Power für die gebotene Leistung finde ich in Ordnung.
brabe
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 01.12.2005
- Beiträge
- 8.972
- Renomée
- 240
- Prozessor
- Intel Core i5 - 4670K
- Mainboard
- Gigabyte GA-Z87-HD3
- Kühlung
- EKL Alpenföhn Brocken 2
- Speicher
- G.Skill Sniper DIMM Kit 16GB, DDR3-1600, CL9-9-9-24 (F3-1600C9D-16GSR)
- Grafikprozessor
- MSI GeForce GTX 1070 Gaming X 8G, 8GB GDDR5, DVI, HDMI, 3x DisplayPort (V330-001R)
- Display
- iiyama ProLite XB2776QS-B1, 27" 2560x1440
- SSD
- Samsung SSD 850 Evo 500GB
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Fractal Design Define R4 PCGH-Edition, schallgedämmt
- Netzteil
- be quiet! Straight Power E9-CM 480W ATX 2.4 (E9-CM-480W/BN197)
- Betriebssystem
- Microsoft: Windows10 PRO
Laut Nvidia ist der Stromverbrauch ihrer beiden Karten unter idle auch noch zu hoch.. Und 13W in einer Disziplin, wo sonst fast immer die GTX260 gewinnt, ist ja nicht gerade super..
Ich spiele in 1680*1050 FSAA, da ist die 4870 um 27% schneller als eine 260GTX. Noch Fragen?
ATI hatte die Preise bekannt gegeben, weit bevor sie die Rechenleistungen der NVidia Karten wussten! Wer korrigiert denn die Preise? ATI oder NVidia?
Nichts für ungut, aber ich finde du redest dir da was ein! Ich habe bisher 3 NVidia und 3 ATI Karten bessesen in meinem Leben und werde auch weiterhin die Karte kaufen, welche in den Disziplinen Leistung, Preis und Stromverbrauch genau mein Favorit ist.
Zuletzt bearbeitet:
Herby
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 18.02.2005
- Beiträge
- 2.144
- Renomée
- 12
- Standort
- Jena
- Aktuelle Projekte
- SETI@Home
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- E8400 E0
- Mainboard
- ASUS P5E @ Rampage
- Kühlung
- NexXxos X2 Highflow
- Speicher
- 4x2GB DDR2-1100er
- Grafikprozessor
- ATi HD 3870
- Display
- 22" TFT Samsung SyncMaster 226CW (1680x1050)
- HDD
- OCZ Vertex Turbo + 2.5TB
- Optisches Laufwerk
- LG GSA-H66N, Pioneer DVR-215
- Soundkarte
- X-Fi Titanium Fatal1ty Pro
- Gehäuse
- Thermaltake Armor
- Netzteil
- Seasonic S12 550W Energy+
- Betriebssystem
- Windows 7 64-bit
- Webbrowser
- Firefox
Also erstens ist's immernoch die einzige Disziplin, zweitens wird diese Auflösung gar nicht getestet und drittens rede ich mir nix ein. Ich habe auch schon von beiden Marken mehrere Karten besessen und im Moment selbst eine HD 4850 drin..
Und immer diese Aussagen, dass irgendwann mal Powerplay 2.0 funktionieren soll. Kauft ihr euch ein Auto ohne Leerlauf? Die Karten müssen jetzt funktionieren!
Ich sage ja nicht, dass die Karten schlecht sind, aber AMDs Nr. 1 kommt mal wieder nicht so richtig an Nvidias Nr. 2 vorbei.. Und die Leistung pro Watt ist im Schnitt im Moment schlechter.. Und das, wo alle bei Nvidia von einem "Monsterchip" reden.. Die HD 4870 verbraucht idle 40W mehr als ein GTX260 und unter last immernoch 13W.. Und wird viel wärmer.. Und ist schlechter zu übertakten.
Nur im P/V-Verhältnis ist ATi wieder vorne, müssen sie aber auch zwangsläufig. Und das finde ich eben schade...
Und immer diese Aussagen, dass irgendwann mal Powerplay 2.0 funktionieren soll. Kauft ihr euch ein Auto ohne Leerlauf? Die Karten müssen jetzt funktionieren!
Ich sage ja nicht, dass die Karten schlecht sind, aber AMDs Nr. 1 kommt mal wieder nicht so richtig an Nvidias Nr. 2 vorbei.. Und die Leistung pro Watt ist im Schnitt im Moment schlechter.. Und das, wo alle bei Nvidia von einem "Monsterchip" reden.. Die HD 4870 verbraucht idle 40W mehr als ein GTX260 und unter last immernoch 13W.. Und wird viel wärmer.. Und ist schlechter zu übertakten.
Nur im P/V-Verhältnis ist ATi wieder vorne, müssen sie aber auch zwangsläufig. Und das finde ich eben schade...
brabe
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 01.12.2005
- Beiträge
- 8.972
- Renomée
- 240
- Prozessor
- Intel Core i5 - 4670K
- Mainboard
- Gigabyte GA-Z87-HD3
- Kühlung
- EKL Alpenföhn Brocken 2
- Speicher
- G.Skill Sniper DIMM Kit 16GB, DDR3-1600, CL9-9-9-24 (F3-1600C9D-16GSR)
- Grafikprozessor
- MSI GeForce GTX 1070 Gaming X 8G, 8GB GDDR5, DVI, HDMI, 3x DisplayPort (V330-001R)
- Display
- iiyama ProLite XB2776QS-B1, 27" 2560x1440
- SSD
- Samsung SSD 850 Evo 500GB
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Fractal Design Define R4 PCGH-Edition, schallgedämmt
- Netzteil
- be quiet! Straight Power E9-CM 480W ATX 2.4 (E9-CM-480W/BN197)
- Betriebssystem
- Microsoft: Windows10 PRO
Wenn das aber die einzige Disziplin ist, welche ich nun mal verwende? Ich spiele immer nur in Native Auflösungen 1680x1050 mit 8xAA und 16xAF. Dann wäre doch die Karte für mich die sinnvollere, wenn sie dort in all diesen
# Direct3D-9-Benchmarks
* Call of Duty 4
* Clive Barker's Jericho
* F.E.A.R.
* Gothic 3
* Rainbow Six Vegas
* Stalker
* Unreal Tournament 3
# Direct3D-10-Benchmarks
* Assassin's Creed
* Bioshock
* Call of Juarez
* Company of Heroes
* Crysis
* Lost Planet
* World in Conflict
Disziplinen die bessere ist
Und wird viel wärmer.
Das ist irrelevant. Die Wärme sagt nichts aus. Dann haue ich einen großen Kühler drauf und Ruhe ist. Einzig der Verrbauch ist entscheidend, wie warm dein Gehäuse wird. Eine Heizspirale mit 1Watt und 1000°C wirste in deinem Gehäuse nicht bemerken.
Zuletzt bearbeitet:
Rekrut
Admiral Special
- Mitglied seit
- 26.06.2006
- Beiträge
- 1.978
- Renomée
- 27
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- Asteroids, Milkyway, Yoyo
- Lieblingsprojekt
- WCG
- Meine Systeme
- 2x AMD Ryzen 9 3950X, 1x AMD Radeon 7900 XTX, 1x NVIDIA RTX 4070 TI
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 3950X
- Mainboard
- Asus PRIME B450M-A
- Kühlung
- Noctua NH-U12S SE
- Speicher
- 4x 16 GB HyperX FURY DDR4 2667MHz
- Grafikprozessor
- AMD RADEON 7900 XTX
- Display
- LG 4K IPS
- HDD
- 1x 1 TB HDD 2,5 Zoll 10.000 U/min.
- Optisches Laufwerk
- Nicht vorhanden
- Soundkarte
- Asus Xonar II
- Gehäuse
- be quiet! DARK BASE 700, Tower-Gehäuse
- Netzteil
- be quiet! Dark Power 12 750W
- Betriebssystem
- Windows 10
- Webbrowser
- Firefox
Funktioniert bei mir Powerplay 2.0 richtig?
Mit 4850: 105 Watt
Mit einer alten Matrox Mystic: 80 Watt.
Vom gesamten Energieverbrauch des Computers...
Weitere Energiesparmaßnahmen wie Q&C aktivierte ich jedoch noch.
Vcore eines X2 3800+ liegt bei 1,250 Volt
Allerdings ist die Karte glühend heiß und nicht anfassbar, misst das Gerät nun falsch oder richtig?
157 Watt so wie im Computerbase angegeben wurde, verbrät mein System nicht...
290 Watt in FurMark kann ich zumindest bestätigen. UT3 besitze ich leider nicht.
Gemessen mit einem Strommessgerät von Brennenstuhl
Mit 4850: 105 Watt
Mit einer alten Matrox Mystic: 80 Watt.
Vom gesamten Energieverbrauch des Computers...
Weitere Energiesparmaßnahmen wie Q&C aktivierte ich jedoch noch.
Vcore eines X2 3800+ liegt bei 1,250 Volt
Allerdings ist die Karte glühend heiß und nicht anfassbar, misst das Gerät nun falsch oder richtig?
157 Watt so wie im Computerbase angegeben wurde, verbrät mein System nicht...
290 Watt in FurMark kann ich zumindest bestätigen. UT3 besitze ich leider nicht.
Gemessen mit einem Strommessgerät von Brennenstuhl
Herby
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 18.02.2005
- Beiträge
- 2.144
- Renomée
- 12
- Standort
- Jena
- Aktuelle Projekte
- SETI@Home
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- E8400 E0
- Mainboard
- ASUS P5E @ Rampage
- Kühlung
- NexXxos X2 Highflow
- Speicher
- 4x2GB DDR2-1100er
- Grafikprozessor
- ATi HD 3870
- Display
- 22" TFT Samsung SyncMaster 226CW (1680x1050)
- HDD
- OCZ Vertex Turbo + 2.5TB
- Optisches Laufwerk
- LG GSA-H66N, Pioneer DVR-215
- Soundkarte
- X-Fi Titanium Fatal1ty Pro
- Gehäuse
- Thermaltake Armor
- Netzteil
- Seasonic S12 550W Energy+
- Betriebssystem
- Windows 7 64-bit
- Webbrowser
- Firefox
Schau mal deren System an.. QuadCore @ 4GHz!
Allerdings musst du dich beim Verbrauch unter Futuremark wohl vermessen habe, dass beide System da gleich viel verbrauchen, ist sehr unwahrscheinlich, PowerPlay ist ja nix, was den Verbrauch unter last senkt.
Sollte also bei dir auch eher nicht funktionieren.
Allerdings musst du dich beim Verbrauch unter Futuremark wohl vermessen habe, dass beide System da gleich viel verbrauchen, ist sehr unwahrscheinlich, PowerPlay ist ja nix, was den Verbrauch unter last senkt.
Sollte also bei dir auch eher nicht funktionieren.
Rekrut
Admiral Special
- Mitglied seit
- 26.06.2006
- Beiträge
- 1.978
- Renomée
- 27
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- Asteroids, Milkyway, Yoyo
- Lieblingsprojekt
- WCG
- Meine Systeme
- 2x AMD Ryzen 9 3950X, 1x AMD Radeon 7900 XTX, 1x NVIDIA RTX 4070 TI
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 3950X
- Mainboard
- Asus PRIME B450M-A
- Kühlung
- Noctua NH-U12S SE
- Speicher
- 4x 16 GB HyperX FURY DDR4 2667MHz
- Grafikprozessor
- AMD RADEON 7900 XTX
- Display
- LG 4K IPS
- HDD
- 1x 1 TB HDD 2,5 Zoll 10.000 U/min.
- Optisches Laufwerk
- Nicht vorhanden
- Soundkarte
- Asus Xonar II
- Gehäuse
- be quiet! DARK BASE 700, Tower-Gehäuse
- Netzteil
- be quiet! Dark Power 12 750W
- Betriebssystem
- Windows 10
- Webbrowser
- Firefox
Nicht Futuremark, sondern:
http://www.ozone3d.net/benchmarks/fur/
Stimmt, habe mich vermessen. Sind ja nur 230 Watt, wäre auch komisch gewesen, denn das Seasonic Netzteil hält nur 330 Watt aus.
Edit: Der Netzteillüfter dreht dabei auch ganz gut auf. Gibt gute Abwärme von sich.
ohne Kantenglättung wird die ATI Karte so dermaßen damit ausgelastet, dass auch der Lüfter auf das Maximum aufdreht und da ist er richtig hörbar.
Mit Kantenglättung geht die Wattleistung komischerweise auf 210 Watt zurück und auch der Lüfter dreht nicht so stark auf, aber immer noch hörbar. (aus einem Caseteck Bigtowergehäuse)
Im Idle höre ich den Lüfter nicht.
Allerdings gilt diese hohe Wattzahl ausschließlich in FurMark
In den 3DMarks konnte ich maximal 180 Watt messen, allerdings war da auch die CPU der Limitierende Faktor, denn zwischen einer X1900XT und der 4850 waren kaum Unterschiede zu sehen. FurMark belastet die Grafikkarte auch bei 640*480 sehr gut, ich denke da wird die CPU eher weniger Leistung abziehen.
4850 216 FPS
X300SE 8 FPS
bei 640*480
http://www.ozone3d.net/benchmarks/fur/
Stimmt, habe mich vermessen. Sind ja nur 230 Watt, wäre auch komisch gewesen, denn das Seasonic Netzteil hält nur 330 Watt aus.
Edit: Der Netzteillüfter dreht dabei auch ganz gut auf. Gibt gute Abwärme von sich.
ohne Kantenglättung wird die ATI Karte so dermaßen damit ausgelastet, dass auch der Lüfter auf das Maximum aufdreht und da ist er richtig hörbar.
Mit Kantenglättung geht die Wattleistung komischerweise auf 210 Watt zurück und auch der Lüfter dreht nicht so stark auf, aber immer noch hörbar. (aus einem Caseteck Bigtowergehäuse)
Im Idle höre ich den Lüfter nicht.
Allerdings gilt diese hohe Wattzahl ausschließlich in FurMark
In den 3DMarks konnte ich maximal 180 Watt messen, allerdings war da auch die CPU der Limitierende Faktor, denn zwischen einer X1900XT und der 4850 waren kaum Unterschiede zu sehen. FurMark belastet die Grafikkarte auch bei 640*480 sehr gut, ich denke da wird die CPU eher weniger Leistung abziehen.
4850 216 FPS
X300SE 8 FPS
bei 640*480
Zuletzt bearbeitet:
uncle_sam
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 03.10.2007
- Beiträge
- 2.646
- Renomée
- 158
- Standort
- Nature One
- Mein Laptop
- NAPFKUCHEN
- Prozessor
- Phenom X6 1055T
- Mainboard
- ASUS M4A79 Deluxe
- Kühlung
- Noctua NH-U12P + 2* Lüfter
- Speicher
- 4*2048MB Corsair XMS2 (guter Speicher)
- Grafikprozessor
- ASUS EAH4870X2 adeon HD 4870 X2, 2x 1024MB GDDR5
- Display
- 2* Fujitsu Siemens L22W-3 (22 Wide)
- HDD
- 2* 500 GB Hitatchi
- Optisches Laufwerk
- 1x LG DVD Brenner / 1x DVD-Rom
- Soundkarte
- ALC1200
- Gehäuse
- Chieftec Dragon Midi + Noiseblocker Dämmatten
- Netzteil
- 750Watt Power & Cooling
- Betriebssystem
- Vista64 Business SP irgenwas
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Macht im Winter warm beim Zocken
Ich pusche mal ein wenig
pcgh:
AMD Radeon HD 4870 ist ein Verkaufsrenner
gruss
pcgh:
AMD Radeon HD 4870 ist ein Verkaufsrenner
AMDs Partner können wie auch die Kunden nicht genug vom aktuellen Flaggschiff bekommen: die neuen Karten von AMD verkaufen sich ausgesprochen gut.
Wie Fudzilla berichtet, ist die Nachfrage nach der HD 4870 ungebrochen. AMDs Partner sind optimistisch, zumal sich die Verfügbarkeit von Woche zu Woche bessert. Mittlerweile seien genügend RV770XT vorhanden, teilweise sogar mehr als erwartet - Lieferprobleme sollte es also in nächster Zeit keine geben.
[...]
ein Chip der sich gut verkauft, und AMD kann endlich mal liefern. So soll das sein.
gruss
Opteron
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
Und die nVidia Jünger haben auch was davon:
http://geizhals.at/deutschland/a348608.html
Ist sogar schon ne übertaktete 260er.
ciao
Alex
Rekrut
Admiral Special
- Mitglied seit
- 26.06.2006
- Beiträge
- 1.978
- Renomée
- 27
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- Asteroids, Milkyway, Yoyo
- Lieblingsprojekt
- WCG
- Meine Systeme
- 2x AMD Ryzen 9 3950X, 1x AMD Radeon 7900 XTX, 1x NVIDIA RTX 4070 TI
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 3950X
- Mainboard
- Asus PRIME B450M-A
- Kühlung
- Noctua NH-U12S SE
- Speicher
- 4x 16 GB HyperX FURY DDR4 2667MHz
- Grafikprozessor
- AMD RADEON 7900 XTX
- Display
- LG 4K IPS
- HDD
- 1x 1 TB HDD 2,5 Zoll 10.000 U/min.
- Optisches Laufwerk
- Nicht vorhanden
- Soundkarte
- Asus Xonar II
- Gehäuse
- be quiet! DARK BASE 700, Tower-Gehäuse
- Netzteil
- be quiet! Dark Power 12 750W
- Betriebssystem
- Windows 10
- Webbrowser
- Firefox
Durch die Preissenkung durch NV werden auch mehr NVs verkauft:
HTML:
1. Sapphire Radeon HD 4870, 512MB GDDR5, 2x DVI, TV-out, PCIe 2.0, bulk/lite retail (21133-00-10/20R)
2. Sapphire Radeon HD 4850, 512MB GDDR3, 2x DVI, TV-out, PCIe 2.0, bulk/lite retail (21132-00-10/20R)
3. ASUS ENGTX280/HTDP, GeForce GTX 280, 1024MB GDDR3, 2x DVI, TV-out, PCIe 2.0 (90-C3CGE0-L0UAY00T)
4. ASUS ENGTX260 TOP/HTDP, GeForce GTX 260, 896MB GDDR3, 2x DVI, TV-out, PCIe 2.0 (90-C3CGJ0-M0UAY00T)
5. ASUS EAH4870/HTDI, Radeon HD 4870, 512MB GDDR5, 2x DVI, TV-out, PCIe 2.0 (90-C3CGH0-J0UAY00T)
6. PowerColor Radeon HD 4850, 512MB GDDR3, 2x DVI, TV-out, PCIe 2.0 (A77C-PE3)
7. PowerColor Radeon HD 4870, 512MB GDDR5, 2x DVI, TV-out, PCIe 2.0 (A77F-TE3)
8. Sapphire Radeon HD 4870, 512MB GDDR5, 2x DVI, TV-out, PCIe 2.0, full retail (21133-00-40R)
9. MSI R4870-T2D512-OC, Radeon HD 4870, 512MB GDDR5, 2x DVI, TV-out, PCIe 2.0 (V803-277R)
10. ASUS ENGTX260/HTDP, GeForce GTX 260, 896MB GDDR3, 2x DVI, TV-out, PCIe 2.0 (90-C3CGF0-M0UAY00T)
Onkel_Dithmeyer
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 22.04.2008
- Beiträge
- 12.950
- Renomée
- 4.023
- Standort
- Zlavti
- Aktuelle Projekte
- Universe@home
- Lieblingsprojekt
- Universe@home
- Meine Systeme
- cd0726792825f6f563c8fc4afd8a10b9
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- Ryzen 9 3900X @4000 MHz//1,15V
- Mainboard
- MSI X370 XPOWER GAMING TITANIUM
- Kühlung
- Custom Wasserkühlung vom So. G34
- Speicher
- 4x8 GB @ 3000 MHz
- Grafikprozessor
- Radeon R9 Nano
- Display
- HP ZR30W & HP LP3065
- SSD
- 2 TB ADATA
- Optisches Laufwerk
- LG
- Soundkarte
- Im Headset
- Gehäuse
- Xigmatek
- Netzteil
- BeQuiet Dark Pro 9
- Tastatur
- GSkill KM570
- Maus
- GSkill MX780
- Betriebssystem
- Ubuntu 20.04
- Webbrowser
- Firefox Version 94715469
- Internetanbindung
- ▼100 Mbit ▲5 Mbit
ich will jetzt meine 2*3870er ersetzen. am besten durch eine 4870, oder 4870 X2
Uncle_Sam kannst du vielleicht mal testen, wieviel der ganze Kram dann im CF bringt? Denn irgendwie find ich keine Tests mehr, die das bestätigen oder wiederlegen. Keine Namhafte Internetseite trägt dazu etwas bei. Wär super!