App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Core i7 - Konfigurationsvorschlag für Crunchsystem
- Ersteller indiana_74
- Erstellt am
indiana_74
Moderator
☆☆☆☆☆☆
★ Themenstarter ★
- Mitglied seit
- 24.02.2006
- Beiträge
- 8.178
- Renomée
- 481
- Standort
- in der Hauptstadt
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- Milkyway - SETI - QMC
- Meine Systeme
- V8 XEON
- BOINC-Statistiken
- Details zu meinem Desktop
- Prozessor
- AMD Athlon 64 FX-60
- Mainboard
- Gigabyte GA-K8N PRO-SLI
- Kühlung
- WaKü v. Coolermaster
- Speicher
- 2x1024MB Kingston DDR-RAM
- Grafikprozessor
- Sapphire RADEON X600 128MB
- Display
- 19" Fujitsu Siemens TFT
- HDD
- 250GB Maxtor S-ATA
- Optisches Laufwerk
- DVD-Brenner
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Thermaltake Soprano
- Betriebssystem
- Win XP
- Webbrowser
- Firefox 2.0
Ein P3D-Member und Mitglied der Kavallerie ist an mich mit der Frage herangetreten, ob ich ihm ein System zum crunchen zusammenstellen und bauen könnte.
Da mich das Thema natürlich interessiert und ich ganz gerne mal ein hochwertiges System zusammenstelle habe ich zugesagt.
Die Vorgabe war möglichst viel CPU und GPU Crunchpower zu einem Preis um 1000 Euro zu erzielen.
Folgende Konfiguration habe ich ihm zusammengestellt:
Diese Teile sind nun bestellt und somit nicht mehr verhandelbar:
Intel® Core i7-920
GigaByte*GA-EX58-DS4
Noctua NH-U12P SE1366
Kingston ValueRAM DIMM 6 GB DDR3-1333 Tri-Kit
Cooler Master Silent Pro M 600W
Sharkoon Rebel9 Value schwarz
Western Digital WD2500AAKS 250GB SATA
LG GH20NS DVD-Brenner SATA
TEAC Floppy schwarz
XFX GeForce GTX 260 666M Black Edition
Das System wurde zwischenzeitlich ausgeliefert und rechnet nun für den grünen Planeten
Da mich das Thema natürlich interessiert und ich ganz gerne mal ein hochwertiges System zusammenstelle habe ich zugesagt.
Die Vorgabe war möglichst viel CPU und GPU Crunchpower zu einem Preis um 1000 Euro zu erzielen.
Folgende Konfiguration habe ich ihm zusammengestellt:
Diese Teile sind nun bestellt und somit nicht mehr verhandelbar:
Intel® Core i7-920
GigaByte*GA-EX58-DS4
Noctua NH-U12P SE1366
Kingston ValueRAM DIMM 6 GB DDR3-1333 Tri-Kit
Cooler Master Silent Pro M 600W
Sharkoon Rebel9 Value schwarz
Western Digital WD2500AAKS 250GB SATA
LG GH20NS DVD-Brenner SATA
TEAC Floppy schwarz
XFX GeForce GTX 260 666M Black Edition

Das System wurde zwischenzeitlich ausgeliefert und rechnet nun für den grünen Planeten

Zuletzt bearbeitet:
De_vil
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 30.07.2007
- Beiträge
- 2.642
- Renomée
- 59
- Standort
- NRW...2*tes Zuhause im OT
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Meine Systeme
- INAKTIV
- BOINC-Statistiken
Beim NT könnte man m.M nach was kürzer treten wären immerhin 15 gesparte € 
http://geizhals.at/deutschland/a312969.html
Wenn die LAutstärke keine Rolle spielt, dann den Noctua gegen den Asus Triton tauschen
http://geizhals.at/deutschland/a382286.html
würde nochmal 20€ sparen
sons gehts nicht viel Billiger und die Zusammenstellung ist Top
Edit: DAs Gehäuse kann man auch noch tauschen
http://geizhals.at/deutschland/a222714.html

http://geizhals.at/deutschland/a312969.html
Wenn die LAutstärke keine Rolle spielt, dann den Noctua gegen den Asus Triton tauschen
http://geizhals.at/deutschland/a382286.html
würde nochmal 20€ sparen

sons gehts nicht viel Billiger und die Zusammenstellung ist Top

Edit: DAs Gehäuse kann man auch noch tauschen
http://geizhals.at/deutschland/a222714.html
Zuletzt bearbeitet:
indiana_74
Moderator
☆☆☆☆☆☆
★ Themenstarter ★
- Mitglied seit
- 24.02.2006
- Beiträge
- 8.178
- Renomée
- 481
- Standort
- in der Hauptstadt
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- Milkyway - SETI - QMC
- Meine Systeme
- V8 XEON
- BOINC-Statistiken
- Details zu meinem Desktop
- Prozessor
- AMD Athlon 64 FX-60
- Mainboard
- Gigabyte GA-K8N PRO-SLI
- Kühlung
- WaKü v. Coolermaster
- Speicher
- 2x1024MB Kingston DDR-RAM
- Grafikprozessor
- Sapphire RADEON X600 128MB
- Display
- 19" Fujitsu Siemens TFT
- HDD
- 250GB Maxtor S-ATA
- Optisches Laufwerk
- DVD-Brenner
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Thermaltake Soprano
- Betriebssystem
- Win XP
- Webbrowser
- Firefox 2.0
Die Wahl fiel auf dieses Netzteil, weil es dre Anschlüsse für GraKas hat und in das System sollen über kurz oder lang ja noch 1-2 GPUs rein.
Den ASUS kenn ich nicht.
Den ASUS kenn ich nicht.
I
ITpassion-de
Guest
Ich persönlich favorisiere eher das Asus Board (P6T deluxe) aber sonst sieht es doch ganz gut aus.
fogzone
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 01.05.2006
- Beiträge
- 2.377
- Renomée
- 19
- Standort
- BW \ Tübingen
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Lieblingsprojekt
- QMC, Einstein
- Meine Systeme
- wechselt öfters mal =)
- BOINC-Statistiken
Alle X58 Boards von Asus haben den Bug, dass sie unter Volllast keinen Turbo nutzen können. Wurde in einem Threat im HWLuxx ausführlichst diskutiert. Mein Gigabyte X58 UD5 kann das ohne Probleme und ist zudem ein super Board.
Wie ich schon an anderer Stelle geschrieben habe ist der i7 eine super Boinc CPU. Z.b. bei Milkyway hat die CPU trotz nur virtueller 8 Cores eine sehr hohe Steigerung gegenüber einer Quad CPU.
Wie ich schon an anderer Stelle geschrieben habe ist der i7 eine super Boinc CPU. Z.b. bei Milkyway hat die CPU trotz nur virtueller 8 Cores eine sehr hohe Steigerung gegenüber einer Quad CPU.
indiana_74
Moderator
☆☆☆☆☆☆
★ Themenstarter ★
- Mitglied seit
- 24.02.2006
- Beiträge
- 8.178
- Renomée
- 481
- Standort
- in der Hauptstadt
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- Milkyway - SETI - QMC
- Meine Systeme
- V8 XEON
- BOINC-Statistiken
- Details zu meinem Desktop
- Prozessor
- AMD Athlon 64 FX-60
- Mainboard
- Gigabyte GA-K8N PRO-SLI
- Kühlung
- WaKü v. Coolermaster
- Speicher
- 2x1024MB Kingston DDR-RAM
- Grafikprozessor
- Sapphire RADEON X600 128MB
- Display
- 19" Fujitsu Siemens TFT
- HDD
- 250GB Maxtor S-ATA
- Optisches Laufwerk
- DVD-Brenner
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Thermaltake Soprano
- Betriebssystem
- Win XP
- Webbrowser
- Firefox 2.0
Alle X58 Boards von Asus haben den Bug, dass sie unter Volllast keinen Turbo nutzen können. Wurde in einem Threat im HWLuxx ausführlichst diskutiert. ....
Das hatte ich auch im Sinn als ich mich für Gigabyte entschied.
Hab mit meinen letzten Gigabyte Boards auch nur gute Erfahrungen gemacht und denke auch da eine gute Wahl getroffen zu haben.
Der ASUS Kühler sieht ja nicht verkehrt aus, mal sehen ob ich einen Test dazu finde.
@fogzone: Wie kühlst du deinen i7 ?
.
EDIT :
.
Hab einen Test des ASUS Kühlers gefunden: http://vr-zone.com/articles/lga1366-fan-tastic/6237-1.html?doc=6237
Hier wird mit einem Intel Core i7 965 Extreme Edition 3.2Ghz getestet und bis 3.7GHz übertaktet, dass Problem ist das der ASUS bei Last ziemlich laut wird und sobald man die Spannung erhöht rennt er auch ins Temperaturlimit

Den ebenfalls getesteten Thermalright Ultra 120 Extreme 1366 RT hab ich noch bei keinem Händler gefunden.
Opteron
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
Ich finde das passt so. Die paar Euro beim Kühler würde ich auch nicht einsparen wollen, der i7 braucht schon einen guten.
Das einzige, was ich noch prüfen würde wäre, ob die Kingston RAMs in der Gigabyte Kombatibilitätsliste stehen, da würde ich aufpassen, falls das nicht schon gemacht wurde
ciao
Alex
Das einzige, was ich noch prüfen würde wäre, ob die Kingston RAMs in der Gigabyte Kombatibilitätsliste stehen, da würde ich aufpassen, falls das nicht schon gemacht wurde

ciao
Alex
indiana_74
Moderator
☆☆☆☆☆☆
★ Themenstarter ★
- Mitglied seit
- 24.02.2006
- Beiträge
- 8.178
- Renomée
- 481
- Standort
- in der Hauptstadt
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- Milkyway - SETI - QMC
- Meine Systeme
- V8 XEON
- BOINC-Statistiken
- Details zu meinem Desktop
- Prozessor
- AMD Athlon 64 FX-60
- Mainboard
- Gigabyte GA-K8N PRO-SLI
- Kühlung
- WaKü v. Coolermaster
- Speicher
- 2x1024MB Kingston DDR-RAM
- Grafikprozessor
- Sapphire RADEON X600 128MB
- Display
- 19" Fujitsu Siemens TFT
- HDD
- 250GB Maxtor S-ATA
- Optisches Laufwerk
- DVD-Brenner
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Thermaltake Soprano
- Betriebssystem
- Win XP
- Webbrowser
- Firefox 2.0
Das einzige, was ich noch prüfen würde wäre, ob die Kingston RAMs in der Gigabyte Kombatibilitätsliste stehen, da würde ich aufpassen, falls das nicht schon gemacht wurde![]()
Guter Hinweiß, hab ich aber schon gemacht

.
EDIT :
.
Hallo,
mit dem EKL Alpenfön Groß Glockner kann man noch mal ca. 30 Euro sparen+ der kühlt super+ ist sehr leise
grautier
Hat der schon eine Sockel 1366 Freigabe? Hab nichts darüber finden können.
fogzone
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 01.05.2006
- Beiträge
- 2.377
- Renomée
- 19
- Standort
- BW \ Tübingen
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Lieblingsprojekt
- QMC, Einstein
- Meine Systeme
- wechselt öfters mal =)
- BOINC-Statistiken
@fogzone: Wie kühlst du deinen i7 ?
Mit einem Noctua U12P
http://geizhals.at/deutschland/a383862.html
Übertaktet auf 3.6GHz wird die Kiste nicht wärmer als 60° und ist dabei von der Lautstärke auf jeden Fall erträglich.
.
EDIT :
.
Den Thermalright Ultra-120 mit 1366er Kit gibts hier, scheinbar aber nicht bei Geizhals und Co. gelistet ...Den ebenfalls getesteten Thermalright Ultra 120 Extreme 1366 RT hab ich noch bei keinem Händler gefunden.
http://www.pc-cooling.de/Kuehler/Intel+LGA775/Thermalright/100700630/Thermalright+Ultra-120+eXtreme+++1366+Bolt-Thru-Kit+-+Bundle.html
Zuletzt bearbeitet:
indiana_74
Moderator
☆☆☆☆☆☆
★ Themenstarter ★
- Mitglied seit
- 24.02.2006
- Beiträge
- 8.178
- Renomée
- 481
- Standort
- in der Hauptstadt
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- Milkyway - SETI - QMC
- Meine Systeme
- V8 XEON
- BOINC-Statistiken
- Details zu meinem Desktop
- Prozessor
- AMD Athlon 64 FX-60
- Mainboard
- Gigabyte GA-K8N PRO-SLI
- Kühlung
- WaKü v. Coolermaster
- Speicher
- 2x1024MB Kingston DDR-RAM
- Grafikprozessor
- Sapphire RADEON X600 128MB
- Display
- 19" Fujitsu Siemens TFT
- HDD
- 250GB Maxtor S-ATA
- Optisches Laufwerk
- DVD-Brenner
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Thermaltake Soprano
- Betriebssystem
- Win XP
- Webbrowser
- Firefox 2.0
Wozu ein optisches Laufwerk, das gammelt doch nur rum und verbrät Strom.
Kundenwunsch

Der Kunde ist König!
oldDirty
Gesperrt
- Mitglied seit
- 12.11.2006
- Beiträge
- 1.016
- Renomée
- 3
- Standort
- Hamburg
- Aktuelle Projekte
- Poem, Primegrid, WCG, GPUgrid
- Lieblingsprojekt
- WCG, GPUGrid
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Details zu meinem Desktop
- Prozessor
- E5200 Wolfdale 3,5Ghz
- Mainboard
- Asus P5QL-EM mATX
- Kühlung
- EKL Matterhorn
- Speicher
- 2x1024 Corsair DDR²800@933
- Grafikprozessor
- GTX460 evga
- HDD
- Samsung HD103SJ
- Gehäuse
- LianLi Tower
- Netzteil
- Seasonic 320W
- Betriebssystem
- Win7 x64
- Webbrowser
- FF
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
Welche VGA wird das denn?
Meine neue 98GTX+ geht ab wie Schmitz Katze.
Eine GTX260 ist nicht so viel schneller, da müsste schon eine GTX280 her.
Btw gibt es von MM einen Ci7 Komplett PC, soll angeblich in Preis Leistung ganz gut sein.
Sogar mit Premium Home 64Bit und naja, 4870. ^^
Vorschlag HDD, eine WD BlueCaviar Platte wegen dem guten Datenwerten, auch wenn sie teurer ist als eine kleinere, ca ~110€.
Meine neue 98GTX+ geht ab wie Schmitz Katze.

Eine GTX260 ist nicht so viel schneller, da müsste schon eine GTX280 her.
Btw gibt es von MM einen Ci7 Komplett PC, soll angeblich in Preis Leistung ganz gut sein.
Sogar mit Premium Home 64Bit und naja, 4870. ^^
Vorschlag HDD, eine WD BlueCaviar Platte wegen dem guten Datenwerten, auch wenn sie teurer ist als eine kleinere, ca ~110€.
indiana_74
Moderator
☆☆☆☆☆☆
★ Themenstarter ★
- Mitglied seit
- 24.02.2006
- Beiträge
- 8.178
- Renomée
- 481
- Standort
- in der Hauptstadt
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- Milkyway - SETI - QMC
- Meine Systeme
- V8 XEON
- BOINC-Statistiken
- Details zu meinem Desktop
- Prozessor
- AMD Athlon 64 FX-60
- Mainboard
- Gigabyte GA-K8N PRO-SLI
- Kühlung
- WaKü v. Coolermaster
- Speicher
- 2x1024MB Kingston DDR-RAM
- Grafikprozessor
- Sapphire RADEON X600 128MB
- Display
- 19" Fujitsu Siemens TFT
- HDD
- 250GB Maxtor S-ATA
- Optisches Laufwerk
- DVD-Brenner
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Thermaltake Soprano
- Betriebssystem
- Win XP
- Webbrowser
- Firefox 2.0
Also als Grafikkarte kommt nun doch eine GTX260 rein.
Ob die 98GTX+ da rein von der CUDA-Rechenleistung tatsächlich konkurrenzfähig ist wage ich zu bezweifeln. Man könnte natürlich den Preisvorteil dagegenhalten aber so richtig günstig ist die ja auch nicht.
Die HD ist in diesem System nur Mittel zum Zweck und braucht daher weder eine große Kapazität noch überragende Leistungen.
Normal schnell reicht hier völlig, es geht schließlich um die reine BOINC oder folding Rechenleistung des Systems.
Ob die 98GTX+ da rein von der CUDA-Rechenleistung tatsächlich konkurrenzfähig ist wage ich zu bezweifeln. Man könnte natürlich den Preisvorteil dagegenhalten aber so richtig günstig ist die ja auch nicht.
Die HD ist in diesem System nur Mittel zum Zweck und braucht daher weder eine große Kapazität noch überragende Leistungen.
Normal schnell reicht hier völlig, es geht schließlich um die reine BOINC oder folding Rechenleistung des Systems.
Zuletzt bearbeitet:
Fränki´s Welle
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 17.11.2007
- Beiträge
- 2.777
- Renomée
- 73
- Meine Systeme
- Intel(R) Core(TM) i7-8700 CPU @ 3.20 Ghz
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Details zu meinem Desktop
- Prozessor
- Intel(R) Core(TM) i7-8700 CPU @ 3.20 Ghz
- Mainboard
- Micro_Star Z390-A Pro
- Speicher
- 2 * Corsair DDR4 2132 8 GB
- Grafikprozessor
- NVIDIA GPU GeForce GTX 1060 6 GB
- Display
- Medion 24"
- SSD
- CT 240BX500
- HDD
- TOSHIBA
- Optisches Laufwerk
- GSA-H10N
- Betriebssystem
- Win 10
- Webbrowser
- SeaMonkey
oldDirty
Gesperrt
- Mitglied seit
- 12.11.2006
- Beiträge
- 1.016
- Renomée
- 3
- Standort
- Hamburg
- Aktuelle Projekte
- Poem, Primegrid, WCG, GPUgrid
- Lieblingsprojekt
- WCG, GPUGrid
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Details zu meinem Desktop
- Prozessor
- E5200 Wolfdale 3,5Ghz
- Mainboard
- Asus P5QL-EM mATX
- Kühlung
- EKL Matterhorn
- Speicher
- 2x1024 Corsair DDR²800@933
- Grafikprozessor
- GTX460 evga
- HDD
- Samsung HD103SJ
- Gehäuse
- LianLi Tower
- Netzteil
- Seasonic 320W
- Betriebssystem
- Win7 x64
- Webbrowser
- FF
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
Frohes neues..
Die Rechenleistung der 98GTX+ liegt etwas über 650Gflops, GTX260 liegt bei ca 700Gflops.
Im Link unten finde ich nur die alte 98GTX, die neue ist aber schon gut schneller getaktet.
Ich weiß nicht ob sich der Mehrpreis der GTX260 da relativiert. Die GTX280 ist da deutlich performer.
http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=342321
Die Rechenleistung der 98GTX+ liegt etwas über 650Gflops, GTX260 liegt bei ca 700Gflops.
Im Link unten finde ich nur die alte 98GTX, die neue ist aber schon gut schneller getaktet.
Ich weiß nicht ob sich der Mehrpreis der GTX260 da relativiert. Die GTX280 ist da deutlich performer.
http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=342321
T3st
Lieutnant
- Mitglied seit
- 11.07.2008
- Beiträge
- 89
- Renomée
- 0
Es kommt drauf an was der User mit dem Rechner vor hat. Wenn er hauptsächlich Spiele zocken will, würd ich doch eher zu nem E8600 oder Q9950 greifen, die liegen da locker vor nem Core i7 920. Wenn es Multimedia und Co geht, dann ist die obrige Konfig suppi.
Wegen RAM würd ich nomma hier kurz reinschnuppern, ist meiner Meinung nach interessant:
http://www.awardfabrik.de/arbeitsspeicher/das-grosse-ddr3-roundup.html
P.S. GTX260 ist eine gute Wahl.
Wegen RAM würd ich nomma hier kurz reinschnuppern, ist meiner Meinung nach interessant:
http://www.awardfabrik.de/arbeitsspeicher/das-grosse-ddr3-roundup.html
P.S. GTX260 ist eine gute Wahl.
nein liegen sie nicht, es sei denn man verwendet einen uralt-grafikkarte wie beim computerbase-testEs kommt drauf an was der User mit dem Rechner vor hat. Wenn er hauptsächlich Spiele zocken will, würd ich doch eher zu nem E8600 oder Q9950 greifen, die liegen da locker vor nem Core i7 920. Wenn es Multimedia und Co geht, dann ist die obrige Konfig suppi.
Wegen RAM würd ich nomma hier kurz reinschnuppern, ist meiner Meinung nach interessant:
http://www.awardfabrik.de/arbeitsspeicher/das-grosse-ddr3-roundup.html
P.S. GTX260 ist eine gute Wahl.

oldDirty
Gesperrt
- Mitglied seit
- 12.11.2006
- Beiträge
- 1.016
- Renomée
- 3
- Standort
- Hamburg
- Aktuelle Projekte
- Poem, Primegrid, WCG, GPUgrid
- Lieblingsprojekt
- WCG, GPUGrid
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Details zu meinem Desktop
- Prozessor
- E5200 Wolfdale 3,5Ghz
- Mainboard
- Asus P5QL-EM mATX
- Kühlung
- EKL Matterhorn
- Speicher
- 2x1024 Corsair DDR²800@933
- Grafikprozessor
- GTX460 evga
- HDD
- Samsung HD103SJ
- Gehäuse
- LianLi Tower
- Netzteil
- Seasonic 320W
- Betriebssystem
- Win7 x64
- Webbrowser
- FF
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
Ließ doch mal den Eingangspost.Es kommt drauf an was der User mit dem Rechner vor hat.
Dann vergleich die Specs der Grafikkarten, dann posten.

frohes neues..
U
User002
Guest
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/prozessoren/2008/test_spielen_intel_core_i7_nehalem/20/
Im Durchschnitt ~11% bei Spielen Verbesserung wenn die Grafikkarte nicht limitiert bei gleichem Takt. Ob mit oder ohne Turbomodus hab ich jetzt nicht nachgeschaut. Wenn man sich den Stromverbrauch und Taktpotenzial vergleicht Penryn><Core i7 hat man bei 3D gaming eigentlich nicht viel gewonnen, z.T auch einen Nachteil
...Interessant ist der Core i7 920 vor allem wegen seinem günstigen Preis gegenüber dem Q9450 und bei BOINC in Multi GPU - Anwendungen...
Hier kann man die 8 Tasks auch sinnvoll verwalten.Ich würde mir eventuell Gedanken machen, ob nicht die Option für 4 Grafikports (5 x PCIe Slots) für später offen bleiben soll.
Das Foxconn Renaissance, X58 ~240€
http://geizhals.at/deutschland/a378149.html
z.B. bietet 2x PCIe 2.0 x16, 2x PCIe x16 (elektrisch nur x8), 1x PCIe x4, 1x PCI
Dann evtl anderes Netzteil
Enermax MODU82+ 625W ~120€
http://geizhals.at/deutschland/a312972.html
z.B. bietet 4x 6/8-pin PCIe
Kühler mit Befestigung für 1366 hab ich jetzt auf die schnelle keine gefunden...
Grüße!
Im Durchschnitt ~11% bei Spielen Verbesserung wenn die Grafikkarte nicht limitiert bei gleichem Takt. Ob mit oder ohne Turbomodus hab ich jetzt nicht nachgeschaut. Wenn man sich den Stromverbrauch und Taktpotenzial vergleicht Penryn><Core i7 hat man bei 3D gaming eigentlich nicht viel gewonnen, z.T auch einen Nachteil
![Augen rollen (sarkastisch) :] :]](https://www.planet3dnow.de/vbulletin/images/smilies/rolleyes.gif)
Hier kann man die 8 Tasks auch sinnvoll verwalten.Ich würde mir eventuell Gedanken machen, ob nicht die Option für 4 Grafikports (5 x PCIe Slots) für später offen bleiben soll.
Das Foxconn Renaissance, X58 ~240€
http://geizhals.at/deutschland/a378149.html
z.B. bietet 2x PCIe 2.0 x16, 2x PCIe x16 (elektrisch nur x8), 1x PCIe x4, 1x PCI
Dann evtl anderes Netzteil
Enermax MODU82+ 625W ~120€
http://geizhals.at/deutschland/a312972.html
z.B. bietet 4x 6/8-pin PCIe
Kühler mit Befestigung für 1366 hab ich jetzt auf die schnelle keine gefunden...

Grüße!
Zuletzt bearbeitet:
Sabroe SMC
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 14.05.2008
- Beiträge
- 4.696
- Renomée
- 484
- Standort
- Castrop-Rauxel
- Mein Laptop
- Gigabyte P37, i7 4720HQ, 16 Gb, 128 Gb SSD, 1Tb HD, 17" FHD
- Details zu meinem Desktop
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 7950X3D
- Mainboard
- Asus TUF Gaming X670E Plus
- Kühlung
- Noctua NH-D15 chromax.black
- Speicher
- G.Skill Trident Z5 RGB silber DIMM Kit 64GB DDR5-6400 CL32-39-39-102 on-die ECC
- Grafikprozessor
- Palit GeForce RTX 4090 GameRock
- Display
- Samsung U32H850, 31.5" (3840x2160)
- SSD
- Kingston KC3000 PCIe 4.0 NVMe SSD 2TB
- Optisches Laufwerk
- irgendeins
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- SilverStone Seta D1, schwarz
- Netzteil
- ASUS ROG Strix, ROG-STRIX-850G Gold Aura Edition, 850W ATX 3.0
- Tastatur
- Razer BlackWidow Ultimate
- Maus
- Zowie Gaming Mouse FK1
- Betriebssystem
- Windows 11 Pro
- Webbrowser
- Firefox in aktuellster Version
- Verschiedenes
- Teufel Concept C (Schwarz) bestehend aus - 2 Satelliten-Lautsprecher CS 25 FCR Mk3 (Schwarz) 1 Aktiv-Subwoofer CC 2013 SW (Schwarz)
- Internetanbindung
-
▼500 Mbit/s
▲25 Mbit/s
Dito, aber erst in 3 MonatenFür Boinc finde ich den i7 sehr interessant, daher steige ich auch um, in ~2 Wochen.

indiana_74
Moderator
☆☆☆☆☆☆
★ Themenstarter ★
- Mitglied seit
- 24.02.2006
- Beiträge
- 8.178
- Renomée
- 481
- Standort
- in der Hauptstadt
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- Milkyway - SETI - QMC
- Meine Systeme
- V8 XEON
- BOINC-Statistiken
- Details zu meinem Desktop
- Prozessor
- AMD Athlon 64 FX-60
- Mainboard
- Gigabyte GA-K8N PRO-SLI
- Kühlung
- WaKü v. Coolermaster
- Speicher
- 2x1024MB Kingston DDR-RAM
- Grafikprozessor
- Sapphire RADEON X600 128MB
- Display
- 19" Fujitsu Siemens TFT
- HDD
- 250GB Maxtor S-ATA
- Optisches Laufwerk
- DVD-Brenner
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Thermaltake Soprano
- Betriebssystem
- Win XP
- Webbrowser
- Firefox 2.0
Machst du wenn das System fertig ist auch noch ein paar Tests? Wenn ja auch mal bitte den Stromverbrauch messen. Es gibt hier zwar schon ein Thema zum Watt Verbrauch aber eine richtige Tabelle zum vergleichen fehlt uns noch.
Zusammenbau und oc werd ich hier dokumentieren.
Frohes neues..
Die Rechenleistung der 98GTX+ liegt etwas über 650Gflops, GTX260 liegt bei ca 700Gflops.
Was die rein theoretischen Daten angeht mag es stimmen aber in der Praxis macht die größere Anzahl Shadern doch etwas mehr aus.
Es kommt drauf an was der User mit dem Rechner vor hat. Wenn er hauptsächlich Spiele zocken will, würd ich doch eher zu nem E8600 oder Q9950 greifen, die liegen da locker vor nem Core i7 920. Wenn es Multimedia und Co geht, dann ist die obrige Konfig suppi.
Wegen RAM würd ich nomma hier kurz reinschnuppern, ist meiner Meinung nach interessant:
http://www.awardfabrik.de/arbeitsspeicher/das-grosse-ddr3-roundup.html
P.S. GTX260 ist eine gute Wahl.
Es geht nur um die pure Rechenleistung @BOINC und @folding 8)
Danke für den Link, werd ich noch mal reinlesen.
...Interessant ist der Core i7 920 vor allem wegen seinem günstigen Preis gegenüber dem Q9450 und bei BOINC in Multi GPU - Anwendungen...
Hier kann man die 8 Tasks auch sinnvoll verwalten.Ich würde mir eventuell Gedanken machen, ob nicht die Option für 4 Grafikports (5 x PCIe Slots) für später offen bleiben soll.
Das Foxconn Renaissance, X58 ~240€
http://geizhals.at/deutschland/a378149.html
z.B. bietet 2x PCIe 2.0 x16, 2x PCIe x16 (elektrisch nur x8), 1x PCIe x4, 1x PCI
Dann evtl anderes Netzteil
Enermax MODU82+ 625W ~120€
http://geizhals.at/deutschland/a312972.html
z.B. bietet 4x 6/8-pin PCIe
Kühler mit Befestigung für 1366 hab ich jetzt auf die schnelle keine gefunden...
Grüße!
Danke aber ich denke der im Moment mögliche Maximalausbau mit immerhin drei Grafikkarten stellt auch finanziell einen guten Kompromiss da, sowohl jetzt als auch später beim Betrieb des Systems.
T3st
Lieutnant
- Mitglied seit
- 11.07.2008
- Beiträge
- 89
- Renomée
- 0
nein liegen sie nicht, es sei denn man verwendet einen uralt-grafikkarte wie beim computerbase-test![]()
9800GTX eine Uralt Grafikkarte? WTF?
http://www.computerbase.de/artikel/..._940_965_extreme_edition/18/#abschnitt_spiele
Da schaut es en bissel anderst aus mit der Leistung in Spielen da liegen E8600 und Q9950 weit vor nem Core i7 920.
Bitte keine Diskussion über Computer Base Tests etc. anfangen, wenn dazu einer eine andere Meinung hat bitte via PN melden / klären, wird sonst eventuell en bissel schnell OT.
Naja ist eigentlich auch egal, wenn es nur um die blanke Rechenleistung geht, führt im mom. kein Weg an Core i7 vorbei ... obwohl Phenom II eventuell auch in dieser Richtung hin interessant werden könnt, aber der ist ja leider noch nicht draußen.
I
ITpassion-de
Guest
9800GTX eine Uralt Grafikkarte? WTF?
Uralt ist vielleicht ein wenig überzogen aber in Anbetracht der anderen Hardware, würde ich Schrott sagen.
Wie ich aus eigener Erfahrung sagen kann, lässt es sich mit einem i7 System + ordentlicher Grafikkarte hervorragend zocken, auch bei hohen Auflösungen.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 19
- Aufrufe
- 4K
- Antworten
- 19
- Aufrufe
- 4K
- Antworten
- 35
- Aufrufe
- 4K