Erste Reviews des RS780 Chipsatzes

[basto]

Wuerd das Board nu nicht sofort wegen dem Stromverbrauch abschreiben, zumindest fuer den Phenom - AM2+ soll ja einige stromsparfeatures mehr mitbringen, vielleicht kommt im endeffekt weniger verbrauch bei rum.

Zur Performance kann ich nur sagen: sauber! - reicht nu wirklich fuer alles desktopseitige und die speicherandbindung leidet auch nicht

 

[Scour]

Versteh ich die Benchmarks richtig?

Dden 780G gibts mit und ohne zusätzlichen Speicher auf den Boards, und ohne den Speicher ist das Teil arschlahm

 

[SPINA]

Den 780G gibts mit und ohne zusätzlichen Speicher auf den Boards,...

Nicht nur den RS780G, auch beim RS690G bestand diese Möglichkeit. Diese wurde jedoch nur von wenigen oder gar keinen Mainboardherstellern aufgegriffen. Vermutlich aus Kostengründen. Der RS690G fand sich schließlich beinah ausschliesslich auf Mainboards der unteren Preisklassen:

The AMD 690 north bridge (...) features built-in Radeon X1250 graphics core (Radeon X700 graphics engine with 4 pixel processors, 400MHz clock-speed, DirectX 10 shader model 2.0 support with 3Dc technology) with 64-bit memory controller for a local frame-buffer; two independent display controllers allowing to plug-in a DVI/HDMI device, a TV and a D-Sub device (...)

Quelle: http://www.xbitlabs.com/news/chipsets/display/20070228175807.html

 

[Scour]

OK, Thanks

Aber wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit, das es Boards mit diesme ZUsatzspeicher in Deutschland gibt?

Ohne das gibt es kaum einen Grund, ein 780-Board zu kaufen, da der Nvidia da sogar schneller ist

 

[Schwarzmetaller]

Ich denke mal die Wahrscheinlichkeit liegt recht hoch...die Speicherpreise ziehen zwar wieder an...trotzdem kosten 64 MB DDR2-Ram echt nicht die Welt.

 

[Opteron]

Die Jungs auf xtremesys sind mal wieder (e)xtreme, übertakten den 780er Chipsatz auf 1 GHz, und das mit dem normalen Passivkühler

Ausserdem gibts noch nen bench mit Phenom, da hilft dann also auch der HT3.

Mit 3800+ CPU:
[IMG]http://i82.photobucket.com/albums/j272/kenofstephen/3800default_gpu1023Mhz_sideport.jpg

Mit 9600 Phenom:

Link:
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=174620&page=2

@Scour:
"schneller" interessiert in dem Segment doch nicht, ob jetzt 4 oder 5 fps in game xy geschenkt...
Wichtiger ist da schon die Top HD Unterstützung, das kann nVidia nicht so gut.

ciao

Alex

 

[Scour]

Um die 50% Unterschied bei Games ist für mich schon eine ganze Menge

 

[SPINA]

Um die 50% Unterschied bei Games ist für mich schon eine ganze Menge

Aber was bringen dir 50% mehr FPS, wenn die IGP dann immer noch meilenweit vom "spieletauglich" entfernt ist?

 

[masel]

The AMD 690 north bridge (...) features built-in Radeon X1250 graphics core (Radeon X700 graphics engine with 4 pixel processors, 400MHz clock-speed, DirectX 10 shader model 2.0 support with 3Dc technology) with 64-bit memory controller for a local frame-buffer; two independent display controllers allowing to plug-in a DVI/HDMI device, a TV and a D-Sub device (...)

Heist aber glaub nicht das der 64 bit Busbreite zum Chip hat?
Werden bei DDR2 pro Read nicht 4 Adressen gelesen macht so vieleicht 16x4 = 64 bit?

64 I/O Leitungen hat der eine Qimonda-Chip doch garnicht.

 

[SPINA]

64 I/O Leitungen hat der eine Qimonda-Chip doch garnicht.

Ich weiß nicht wie es sich verhält, aber wäre es nicht möglich einige der Kanäle der Speicherschnittstelle brach liegen zu lassen? Das sieht man doch immer wieder bei manchen Grafikkarten. Da sind die Hälfte der für Speicherzellen vorgesehenen Plätze rund um den Grafikprozessor einfach nicht bestückt und man sieht nur die blanken Lötstellen. Dadurch halbiert sich dann nicht nur die Videospeichergröße bei gleicher Kapazität der Chips sondern auch noch die Speicherbusbreite beispielsweise von 128 Bit auf 64 Bit. So könnte es doch auch bei dem gezeigten Mainboard sein, dass der Hersteller aus Kostengründen nur einen zusätzlichen VRAM Chip einsetzt, obwohl für derer vier Platz wäre und dadurch nur 16 Bit der zu Verfügung stehenden 64 Bit genutzt werden.

 

[Scour]

Aber was bringen dir 50% mehr FPS, wenn die IGP dann immer noch meilenweit vom "spieletauglich" entfernt ist?

Ich hab derzeit eine Ti 4200

 

[Spontan]

Sehr geehrter [...],

vielen Dank für Ihre Anfrage.
Wir freuen uns über Ihr Interesse an Produkten von GIGABYTE.
Vorraussichtlich werden die neuen Mainboards GA-MA780GM-S2H Ende Februar im Fachhandel sein. Eine Verschiebung um eine Woche nach vorn oder hinten wäre möglich.

Mit freundlichen Grüßen

GIGABYTE-Team

Na da freu ich mich doch

 

[Opteron]

So könnte es doch auch bei dem gezeigten Mainboard sein, dass der Hersteller aus Kostengründen nur einen zusätzlichen VRAM Chip einsetzt, obwohl für derer vier Platz wäre und dadurch nur 16 Bit der zu Verfügung stehenden 64 Bit genutzt werden.

Der Kontroller hat anscheinend wirklich nur 16bit:

Gerade in pipins news gesehen

ciao

Alex

 

[masel]

Ich weiß nicht wie es sich verhält, aber wäre es nicht möglich einige der Kanäle der Speicherschnittstelle brach liegen zu lassen? Das sieht man doch immer wieder bei manchen Grafikkarten. Da sind die Hälfte der für Speicherzellen vorgesehenen Plätze rund um den Grafikprozessor einfach nicht bestückt und man sieht nur die blanken Lötstellen. Dadurch halbiert sich dann nicht nur die Videospeichergröße bei gleicher Kapazität der Chips sondern auch noch die Speicherbusbreite beispielsweise von 128 Bit auf 64 Bit. So könnte es doch auch bei dem gezeigten Mainboard sein, dass der Hersteller aus Kostengründen nur einen zusätzlichen VRAM Chip einsetzt, obwohl für derer vier Platz wäre und dadurch nur 16 Bit der zu Verfügung stehenden 64 Bit genutzt werden.

Schön wärs gewesen, aber anscheinent wohl nicht. Für ein paar mehr Leitungen hat es wohl nicht gereicht.
Ist nur noch die Frage mit wieviel wird der Qimonda-Chip vom RS780 getaktet? Ist ja ein 500 Mhz Chip. Mit DDR2-800, DDR2-1066 oder wirklich DDR2-1000?

Btw. Für einen 2. DAC hat es anscheinend auch wieder nicht gereicht. Gibt wohl kaum noch jemand der 2x Analog braucht.

Die 2...3Watt-Differenz bestehen aber zwischen 690G unter Volllast und 780G im Idle mit dynamisch von 500MHz auf 150MHz abgesenktem Takt.
Ergo liegt die Leistungsaufnahme einen ganzen Zacken höher...runde 20W sind wohl Phase und das ist immerhin ne Verdoppelung.

Auf HKEPC.com steht für den RS780 was von 11.4 W Load und 3W Idle (mit 1.1V).

 

[SPINA]

Der Kontroller hat anscheinend wirklich nur 16bit.

Dann stellt sich die Frage: Wurde der Memory Controller des RS780G gegenüber dem RS690G beschnitten? Oder stimmen die Angaben von X-Bit Labs schlichtweg nicht, weil Quellen herangezogen wurden, welche veraltert waren oder falsch gedeutet wurden. Das RS690 Data Book 3.03 von AMD ist leider nicht sehr auskunftsfreudig. Zwar ist ein Memory Controller beim RS690 eingezeichnet und dieser gehört scheinbar auch nicht zum Hauptprozessor, aber ansonsten schweigt sich die Dokumentation dazu aus. Aber es wird sich wohl um den für den Local Frame Buffer handeln.

Siehe: http://www.amd.com/us-en/Processors/TechnicalResources/0,,30_182_739_15137,00.html

 

[masel]

Dann stellt sich die Frage: Wurde der Memory Controller des RS780G gegenüber dem RS690G beschnitten? Oder stimmen die Angaben von X-Bit Labs schlichtweg nicht, weil Quellen herangezogen wurden, welche veraltert waren oder falsch gedeutet wurden. Das RS690 Data Book 3.03 von AMD ist leider nicht sehr auskunftsfreudig. Zwar ist ein Memory Controller beim RS690 eingezeichnet und dieser gehört scheinbar auch nicht zum Hauptprozessor, aber ansonsten schweigt sich die Dokumentation dazu aus. Aber es wird sich wohl um den für den Local Frame Buffer handeln.

Siehe: http://www.amd.com/us-en/Processors/TechnicalResources/0,,30_182_739_15137,00.html

Wie es aussieht hatte der M690T (Codename RS690T) ein 16-Bit Interface was maximal DDR2-800 und 128 MB unterstützt hat. Siehe
http://www.amd.com/us-en/assets/content_type/white_papers_and_tech_docs/42437_m690t_ds_nda_3.04.pdf Seite 1-2-2 und 2-3.
Die anderen Versionen hatten wohl überhaupt kein "side-port".

Ist aber die "mobile" Version des RS690 und nicht pinkompatibel mit dem "normalen" RS690. Hab auch nur ein MSI-Mainboard gefunden was den drauf hat. Das hat aber gleich noch TPM.

btw. Der RS690T hatte auch nur ein Chipselect-Signal wie der RS780, also mehrere Speicherchips geht nicht.

 

[nebula]

In dem Schaltbild zum Sockel AM3 mit RS780 & SB700 bei cb steht bei "Frame Buffer" was von DDR3 512MBIT.

 

[masel]

In dem Schaltbild zum Sockel AM3 mit RS780 & SB700 bei cb steht bei "Frame Buffer" was von DDR3 512MBIT.

"DDR3 512MBIT" ist die Kapazität des angeschlossenen DDR3 Speicherchips (512 Mbit=64 Mbyte), das hat nix mit der Anbindung zu tun.

btw. Unterstützt der RS780 nach HKEPC.com max 256MByte DDR2(max -1066) aber nur 128Mbyte DDR3 DDR3(max -1333) ? Oder ist das falsch übersetzt?