Artikel Fractal Design Define Nano S – der kleinste Spross der Define-Serie im Test

[Jörg Heptner]

Die Define-Reihe war sicherlich maßgeblich am Erfolg des schwedischen Gehäusebauers Fractal Design beteiligt. Nicht umsonst gehören Gehäuse von Fractal Design, glaubt man den Top-10-Listen der Preisvergleiche, zu den meistgesuchten. Das jüngste und gleichzeitig kleinste Modell der Define-Reihe stellt das Define Nano S dar.
(…)

» Artikel lesen

 

[cruger]

eigentlich ein ordentliches gehäuse. aber ich hab immer so meine probleme damit, wenn ich sehe, dass bei dem volumen gerne auch ein matx- oder gar ein richtiges atx-mainboard reinpassen würde.

 

[deoroller]

Das Gehäuse könnte auch ein mATX-Mainboard aufnehmen, wenn das Netzteil vorne untergebracht wird.

 

[nebula]

Denke ich auch; außerdem gefällt mir zB das Nanoxia Deep Silence 4, bzw Define Mini von fractal dann doch in einigen Punkten besser.
Das es Vorteile hat wenn man eh bevorzugt Wasserkühlung einzubauen mag nat schon sein.
Auch das Define S gefiel mir irgendwie nicht so wie genannte Vorgänger.

 

[cruger]

Define Mini von fractal dann doch in einigen Punkten besser.

ist mittlerweile leider etwas veraltet. ich warte schon seit jahren auf einen nachfolger.

Nanoxia Deep Silence 4

0,6mm materialstärke? könnte ich mich nicht mit anfreunden.

 

[nebula]

Das war mir jetzt gar nicht bewusst; dachte es sei wie das define Mini.
Am Gewichtsunterschied hätte es mir aber auffallen können.

 

[Cherry]

So, jetzt noch ein Define Nano ohne S, also mit 5.25"-Schacht (ein optisches Laufwerk würde ich schon gerne verbauen), und wir kommen ins Geschäft Mein R3 fühlt sich einsam, aber das Mini ist mir für Frauchens PC noch zu groß.

 

[nebula]

Hab das SilverStone TJ08-E; evtl ja auch mal anschauen. Find es immer noch recht gut, is aber leider nun auch teurer geworden.
http://geizhals.eu/silverstone-temjin-evolution-tj08-e-schwarz-sst-tj08-e-a661341.html?hloc=at&hloc=de&hloc=uk

 

[OBrian]

also eigentlich ist das ja praktisch ein µATX-Tower, nur daß man eben meine µATX-Bretter reinkriegt. Aber viel kleiner ist es nicht, da nimmt man doch besser einen "normalen" Miditower, wenn man schon allerlei Wakü-Krimskrams unterbringen will/muß. Bißchen groß für die Zielgruppe, immerhin nimmt man doch ein ITX-Board in Kauf (da fehlt ja immer einiges an Anschlüssen usw.), weil man einen kleinen Rechner will.

 

[cruger]

also eigentlich ist das ja praktisch ein µATX-Tower

und gerade bei dieser interessanten größe hat sich in den letzten jahren leider wenig getan. atx wie immer, und immer mehr mini-itx gehäuse, die auch als normaler atx-geeigneter midi-tower durchgehen. aber matx? weitestgehend fehlanzeige. sieht man z.b. auch bei fractal design. kleine gehäuse, große gehäuse. wakü-optimierungen. aber matx? da sind sie vor zwei oder drei jahren stehengeblieben. das define mini (ist für ein matx-case auch schon wieder relativ groß) ist gar aus dem jahre 2011. neuauflage momenten eher unwahrscheinlich.

viel belächelt, viel zu groß für mini-itx, viel zu teuer ... aber ich mag es aus irgendeinem mir nicht erklärbaren grund ... das nzxt manta ...

das ist der optische gegenentwurf zum biederen define nano s.

 

[eratte]

Verstehe auch nicht warum das Define Mini nicht mal ein R2 bekommt, so viel wäre das auch nicht: 2 x USB 3.0, HDD LED, Lüfteröffungen Oben und Seite abflachen an die Gehäusewände und Innenraum flexibler machen. Deswegen habe ich mich letzten wo ich einen bewährten µ-ATX Tower für einen Rechner der auch crunchen soll suchte lieber für das Arc Mini R2 entschieden. Bisher sehr zufrieden.

 

[nebula]

Auch recht interessant find ich hier immer noch das Lian Li PC-A05FNB, zudem sogar bei der Größe Full ATX packt.
http://geizhals.eu/lian-li-pc-a05fnb-schwarz-a649281.html?hloc=at&hloc=de&hloc=uk