Gigabyte bringt AMD 780G Mainboard mit SidePort Memory

[pipin]

Mit dem GA-MA78GPM-DS2H hat Gigabyte nach eigenen Angaben das leistungsstärkste AMD-Mainboard mit 780G Chipsatz vorgestellt.

<center><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=2575"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=2575"></a></center>

Auf dem Mainboard ist ein 128MB DDR3 SidePort Speicher-Modul verbaut, dass die Leistung der integrierten Grafik um bis zu 10 Prozent beschleunigen soll. Es werden CPUs mit einer TDP von 125W unterstützt, allerdings fehlt in der <a href="http://www.gigabyte.com.tw/Support/Motherboard/CPUSupport_Model.aspx?ProductID=2859" target="b">CPU Support Liste</a> noch der AMD Phenom X4 9850.

<center><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=2576"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=2576"></a></center>

Die weitere Ausstattung:<blockquote>1. Supports AMD Phenom/ Athlon series processors

2. Dual Channel DDR2 1066* for remarkable system performance

3. Integrated 128MB DDR3 1066/ 1333(OC)MHz SidePort Memory

4. Integrated ATI Radeon HD3200 graphics (DirectX10)

5. Ultimate graphics performance with PCI-E 2.0 x16 interface with ATI Hybrid CrossFireX support

6. Features high speed Gigabit Ethernet and IEEE1394

7. High quality 106dB SNR ALC889A HD audio

8. Supports Dolby Home Theater audio to create a stunning surround sound listening experience.

9. Integrated HDMI/ DVI interface with HDCP

10. DualBIOS solution gives a multiple security to the system

11. All Japanese manufactured solid capacitors </blockquote>



<b>Zur Pressemitteilung:</b> <a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=342940"> GIGABYTE Announces GA-MA78GPM-DS2H World's Most Powerful AMD 780G Based Motherboard</a>

Über Preise und Verfügbarkeit liegen noch keine Informationen vor.

<b>Links zum Thema:</b>
<ul><li><a href="http://www.gigabyte.com.tw/Products/Motherboard/Products_Overview.aspx?ClassValue=Motherboard&ProductID=2859&ProductName=GA-MA78GPM-DS2H" target="b"> GA-MA78GPM-DS2H Produktseite</a></li></ul>

 

[camo]

Wenn es denn in Deutschland erscheint, wird es mein neues Motherboard.

 

[[P3D] Crazy_Chris]

bis zu 10% Ist das ein schlechter Witz?!

 

[nazgul99]

Sehr gut, Gigabyte! Kann mir einer verraten, ob die Lüfterregelung so gut ist, wie die von ASUS? IIRC hat c't Gigabyte diesbezüglich immer deutlich schlechter eingestuft, das wäre für mich ein No-Go. 4- oder 3-Pin-Anschluß ist dabei egal (wechselbar).

Und nochwas: bei vielen Radeon-3200-Board steht, daß mit HDMI 1920x1200 unterstützt wird, mit DVI aber nur 1600x1200, selbst wenn HDMI über einen DVI(Board)-zu-HDMI-Adapter läuft. Das kommt mir zum einen spanisch vor und würde für mich den ganzen Chipsatz sinnlos machen, da mein 24"-Monitor zwar DVI unterstützt, aber kein HDMI - das gab's damals noch nicht. Hat jemand das mal getestet?

 

[[P3D] Crazy_Chris]

HDMI = DVI + Audio

Schätze mal das ist ein Fehler in der Beschreibung.

 

[Tardiv]

Das Board kommt doch mit einem - so wie ich es sehe - Dual-Link-fähigen DVI-D Port, daher wäre es doch eher angebracht, dein Display in Ermangelung eines HDMI-Eingangs dort anzuschließen.

Und laut Handbuch geht die Kombination DVI + HDMI wieder nicht, es funktionieren halt wie bisher gewohnt nur ein digitaler Ausgang mit dem analogen zusamen. Schade.

Aber von Asus wird es in Kürze mit dem M3A78-EM auch ein relativ interessantes µ-ATX Board geben, das endlich auch mal einen eSATA-Anschluss mitbringt, und sogar neben analog, DVI, HDMI auch einen Display-Port. Es soll auch CPUs bis 140W unterstützen.
Sideport-Memory gibt es zwar nicht, aber wie man sieht bringt es auch nicht sooo viel, da ist eine gesonderte Grafikkarte fast immer besser.

 

[Saulus]

Was ihr immer mit den eSATA am Brett habt. Also wenn ich eine HDD mit eSATA Anschluss hätte, hätte ich keine Lust immer hinter den Rechner zu kriechen.
Mein Gehäuse hat neben front USB auch einen front eSATA Anschluss, denn so macht es Sinn und nicht hinten. Meine USB HDD klemme ich alle ja auch immer vorne an.

 

[nazgul99]

Das Board kenn ich, hab ich selbst schon andernorts drauf hingewiesen 8)
Aber das ist mir neu:

Supports DisplayPort* with max. resolution up to 2560x1600@60HZ
Supports HDMI™ Technology with max. resolution up to 1920 x 1200 (1080P)
Supports DVI with max. resolution up to 2560x1600 @60Hz
Supports D-Sub with max. resolution up to 2456x1536 @75Hz

Na also, geht doch

Bei dem ebenfalls neuen M3A78 PRO steht noch:

Supports HDMI™ Technology with max. resolution up to 1920 x 1200 (1080P)
Supports DVI with max. resolution up to 1600x1200 @60Hz
Supports D-Sub with max. resolution up to 2560x1440 @ 75Hz

Vermutlich bloß ein Irrtum von Seiten Asus

Edit @Saulus: das mit dem eSATA find ich auch nicht mehr so interessant, besonders wenn dafür einer der internen Anschlüssen wegfällt - ich nutze die zu gern für's RAID5-Array, eine zusätzliche 2,5"-Systemplatte und optisches Laufwerk (endlich weg mit dem ollen PATA-Kabel) - da ist jeder einzelne SATA-Port wertvoll.

 

[SILen(e]

Wofür muss man denn bitte die Leistung des IGP verbessern? Die haben doch eh absolut keine Leistung.
Solange sie für AERO ausreichen und evtl sogar die CPU beim Abspielen von BluRay-Filmen entlasten ist doch alles in Ordnung, das können sie aber auch ohne dedizierten Speicher.
Spielen kann man mit denen aber auch mit dediziertem Speicher nicht, nicht mal 3 Jahre alte Spiele in 1024x768 in mittleren Details.
Imho ist bei integrierter Grafik alles über dem minimalsten was ausreicht um AERO darzustellen überflüssig und sinnlos teuer und bei dedizierten Grafikkarten alles unter den x600-Modellen viel zu stark kastriert um bei Spielen 'Spaß' zu machen, der Müll der die Taktraten von echten Grafikchips nicht mitmachte und in dessen Die ein paar Fliegenbeine aus dem 'Reinraum' eingeschlossen sind und da liegen wo eigentlich Shader sein sollten.
Dummerweise kosten diese Kastraten dann in Elektronikkaufhäusern in der Regel so viel Geld (80€) wie eine echte Grafikkarte im Onlineshop.
Spieleleistung ist bei den x400-Modellen nicht mal Ansatzweise vorhanden - oder gar bei dieser IGP die mit DX10 wirbt, obwohl es absolut überhaupt nicht gar keinen Sinn macht ein Spiel der DX10-Generation mit dieser IGP zu starten.

 

[masel]

Wofür muss man denn bitte die Leistung des IGP verbessern? Die haben doch eh absolut keine Leistung.
Solange sie für AERO ausreichen und evtl sogar die CPU beim Abspielen von BluRay-Filmen entlasten ist doch alles in Ordnung, das können sie aber auch ohne dedizierten Speicher.
Spielen kann man mit denen aber auch mit dediziertem Speicher nicht, nicht mal 3 Jahre alte Spiele in 1024x768 in mittleren Details. ...

Hast du ein solches Board mal selbst getestet? Welchen 3 Jahre alten Spiele zum Beispiel?

 

[Woerns]

Wofür muss man denn bitte die Leistung des IGP verbessern?

Das SidePort Memory wird auch verwendet, um die elektrische Leistung des Gesamtsystems zu reduzieren. Im Idlemode kann der Arbeitsspeicher komplett schlafen gehen und dazu auch noch der Prozessor (weil die im Prozessor integrierte Northbridge als Zugang der IGP zum Arbeitsspeicher ihn nicht mehr wachhält). Der SidePort ist normalerweise eher ein Feature für die Mobilplattform, wird aber bei Desktops denselben Zweck erfüllen. MfG

 

[nazgul99]

Mir geht's bei dem Sideport-Speicher vor allem darum, daß die GPU dann nicht ständig Bandbreite von der CPU abzweigt, was zwar nicht viel, aber eben unnötig eben doch Leistung kostet (je größer die Bildschirm-Auflösung und Farbtiefe, desto mehr, für jeden Schirmrefresh ein entsprechender Soeicherzugriff). Bei Notebooks geht's zudem noch um's maximal mögliche Energiesparen, aber dieser Effekt ist bei µATX-Boards wohl kaum messbar (bzw. in der Stromrechnung spürbar). Bei K8-CPUs ist der Effekt natürlich stärker als bei K10, da Mem-Controller und Kerne noch keine getrennte Stromversorgung aufweisen.

Und als letztes möchte ich gern die volle Leistung nutzen, die mir ein IGP-Design bietet, jede unnütze Kastration (um 1 $ zu sparen) nervt mich.

 

[kiri]

Wofür muss man denn bitte die Leistung des IGP verbessern? Die haben doch eh absolut keine Leistung.

Und was ist der Haupt-Flaschenhals bei IGPs? Richtig, die Speicherbandbreite, bzw bei K8-10 Systemen der HT und da kann Sideport-Memory einiges bringen. Klar wird es keine ATi 4850, aber einen ordentlichen Schub wird es geben.

Ich frage mich nur wieso DDR3 verbaut wird, DDR2 sollte doch viel günstiger zu bekommen sein, und viel Bandbreite geht da auch nicht verloren.. oder meinen die vielleicht GDDR3?

 

[[P3D] Crazy_Chris]

Und was ist der Haupt-Flaschenhals bei IGPs? Richtig, die Speicherbandbreite, bzw bei K8-10 Systemen der HT und da kann Sideport-Memory einiges bringen. Klar wird es keine ATi 4850, aber einen ordentlichen Schub wird es geben.

Da steht aber das es max. 10% bringt. Also völlig sinnlos.

 

[SILen(e]

Hast du ein solches Board mal selbst getestet? Welchen 3 Jahre alten Spiele zum Beispiel?

Test des AMD 780G bei Computerbase

Auflösung 1024x768 mit Standarddetails, bei Spielen die entsprechend der Grafikleistung ihre Details einstellen also wahrscheinlich etwa auf Niveau von Quake 3.

Oblivion kam im März 2006, FEAR im Oktober 2005, Company of Heroes kam im September 2006.

Die IGP bringt in einer Auflösung die von aktuellen Monitoren gar nicht mehr nativ dargestellt werden kann Bildraten die extrem an der Spielbarkeit kratzen - im Crossfire mit einer dieser ausgesonderten dedizierten Grafikkarten ist man immer noch von akzeptabler Spielbarkeit weit entfernt - obwohl die dedizierte Grafikkarte doch selbst VRAM mit deutlich besserer Bandbreite als die IGP mitbringt - selbst SidePort Memory wird einer IGP nicht zu mehr als Counter-Strike Source in 1280x1024 @ low-medium Details verhelfen.

 

[User002]

Da steht aber das es max. 10% bringt. Also völlig sinnlos.

Dann kannst ja gerne verzichten, wenns zum Beispiel 10% Lohnerhöhung o.ä. gibt...

Mal abwarten....
Eine dezidierte 2400 Pro ist bei 3dMurks gut 60%(70%) schneller als eine onboard Radeon 3200...Und ob dus nun glaubst oder nicht...Bei diesen Grafikkartenwerten spielt das noch eine enorme Rolle, zumindest in der PRAXIS...Hingegen ist der Unterschied von Karten wie 3870 zu GTX 280 eher ein Witz, weils hier nicht um die prinzipielle Spielbarkeit geht, sondern eher um die Frage Auflösung/Details/MaxFrames...Spielbar ist mit beiden Karten alles.

Bei IGPs wie GMA X3500/Geforce 7050/8200/8300 oder AMD 690G/780G nicht immer der Fall ist, und starke Unterschiede beim Zocken bemerkbar sind...

Edit: Als "Außenstehender" finde ich das sowieso etwas lächerlich, wie um Auflösungen und Details gebuhlt wird...
Die ersten 20 Jahre meines Lebens gabs praktisch als Bildausgabegerät nur nen PAL Fernseher zum Zocken....Was juckt mich das groß, wenn ich ein gutes Spiel habe (Gameplay, Steuerung, Handlung) ob ich das in 800x600/1024x768 oder 2560x1920 spiele?

Aktuelle IGPs sind für Gelegenheitsspieler geeignet, und wer sich nicht dazu zählt, sollte meiner Meinung nach nicht über die schlechte Leistung jammern, - sie schlechtreden, oder sonstwas, sondern eben eine dezidierte GraKa verwenden und gut ist...



Grüße!

 

[sethesh]

Mal ne andere Frage:
Gibt es irgendein Mainboard für So. AM2 mit integrierter Grafik, das GLEICHZEITIG 2 DIGITALE monitore ansteuern kann?? ich sehe immer nur DVI+analog oder HDMI+analog aber nie gleichzeitig DVI+HDMI.. genau das bräuchte ich nämlich!!
am besten noch mit sauberer HD-Beschleunigung.

 

[Riddler82]

Der interessanteste Punkt am Sideport-Memory wurde schon genannt: Speicherbrandbreite die die CPU braucht, muss nicht mehr für die IGP verbraten werden.

Bei meinem 690G den ich zwischendurch mal hatte, hab ich auch mal nur mit der IGP ne ganze weile überlebt. Da liefen die Games halt nur mal mit 1024x768 und mittleren/niedrigen Details, aber es ging.
und die 780G ist ja doch nochmal ne ecke flotter unterwegs, ich seh da keinen grund zum jammern, sie machen was sie machen sollen.

 

[[P3D] Crazy_Chris]

Dann kannst ja gerne verzichten, wenns zum Beispiel 10% Lohnerhöhung o.ä. gibt...

Mal abwarten....
Eine dezidierte 2400 Pro ist bei 3dMurks gut 60%(70%) schneller als eine onboard Radeon 3200...Und ob dus nun glaubst oder nicht...Bei diesen Grafikkartenwerten spielt das noch eine enorme Rolle, zumindest in der PRAXIS...Hingegen ist der Unterschied von Karten wie 3870 zu GTX 280 eher ein Witz, weils hier nicht um die prinzipielle Spielbarkeit geht, sondern eher um die Frage Auflösung/Details/MaxFrames...Spielbar ist mit beiden Karten alles.

Bei IGPs wie GMA X3500/Geforce 7050/8200/8300 oder AMD 690G/780G nicht immer der Fall ist, und starke Unterschiede beim Zocken bemerkbar sind...

Grüße!

Der zusätzliche RAM macht das Board teurer und bringt nur wenig. Spielbar wird dadurch jedenfalls nichts was vorher schon nicht lief. Interessant und Sinnvoll wärs gewesen wenns eine Steigerung von 40-50% gebracht hätte. So ist es nur verarsche.

 

[Patrick.LaHaye]

...dass die Leistung der integrierten Grafik um bis zu 10 Prozent beschleunigen sol.

Mann ist das lächerlich.

 

[Fruchtnektar]

Mal ne andere Frage:
Gibt es irgendein Mainboard für So. AM2 mit integrierter Grafik, das GLEICHZEITIG 2 DIGITALE monitore ansteuern kann?? ich sehe immer nur DVI+analog oder HDMI+analog aber nie gleichzeitig DVI+HDMI.. genau das bräuchte ich nämlich!!
am besten noch mit sauberer HD-Beschleunigung.

Wenn du eins gefunden hast, dann gib mir bescheid. Ich suche auch nach solch einem (Consumer)-Board. Aber gefunden habe ich noch nichts, scheint es auch nicht zu geben.

 

[User002]

Der zusätzliche RAM macht das Board teurer und bringt nur wenig. Spielbar wird dadurch jedenfalls nichts was vorher schon nicht lief. Interessant und Sinnvoll wärs gewesen wenns eine Steigerung von 40-50% gebracht hätte. So ist es nur verarsche.

Ich weiss nun nicht ob 5/8€ mehr oder weniger da so ins Gewicht fallen.
Eine dezidierte GraKA gibts auch nicht umsonst, und der Preis bei bisher allen AMD 780G Platinen die ich kenne finde ich richtig günstig.
Ohne mich jetzt näher darüber zu informieren, denke ich bei Sideport Memory erstmal an weniger belegter "shared memory" der Grafikkarte, etwas besseren Ramdurchsatz, etwas bessere Grafikleistung, weniger Probleme bzgl. IDLE, bzw. Q'n'Q und etwas schneller berechnete WU's beim BOINC Projekt poem@home...

Von daher würde ich das nicht als Verarsche gegenüber bestehenden 780G Platinen beschreiben.

Grüße!

 

[Wan_Mateng]

Es werden CPUs mit einer TDP von 125W unterstützt

Entweder weiß Gigabyte mehr als wir oder ich muss sagen ich versteh sie einfach nicht warum keine 140W unterstützt werden für quasi ein neues Board

 

[Oberst]

Entweder weiß Gigabyte mehr als wir oder ich muss sagen ich versteh sie einfach nicht warum keine 140W unterstützt werden für quasi ein neues Board

Weil es aktuell noch keine 140W-CPU offiziell gibt. Die 5-Phasen Spannungsversorgung sollte für 140W jedenfalls reichen, weil ja selbst die 4-Phasen für 125W reicht.

In einer ersten Review eines Sideport-780G (war ein J&W, gibt's bei uns nicht) war der Unterschied deutlich größer als 10%. Wenn der Aufpreis vernachlässigbar ist, ist das eine gute Idee.
Gruß Oberst.

 

[Wan_Mateng]

Weil es aktuell noch keine 140W-CPU offiziell gibt. Die 5-Phasen Spannungsversorgung sollte für 140W jedenfalls reichen, weil ja selbst die 4-Phasen für 125W reicht.

Offiziell kann man quasi der Phenom 9950 demnächst kaufen. Ob er nun wirklich 140W hat oder nicht steht jetzt auf einem anderen Blatt. Und genau das ist es was mir zu denken gibt.
Denn warum bringt Asus eins raus mit 140W Unterstützung.