App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
News IBM stellt Power10-Prozessor mit PCI-Express 5.0 und DDR5 vor
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 24.385
- Renomée
- 9.729
- Standort
- East Fishkill, Minga, Xanten
- Aktuelle Projekte
- Je nach Gusto
- Meine Systeme
- Ryzen 9 5900X, Ryzen 7 3700X
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Samsung P35 (16 Jahre alt ;) )
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5900X
- Mainboard
- ASRock B550
- Speicher
- 2x 16 GB DDR4 3200
- Grafikprozessor
- GeForce GTX 1650
- Display
- 27 Zoll Acer + 24 Zoll DELL
- SSD
- Samsung 980 Pro 256 GB
- HDD
- diverse
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Fractal Design R5
- Netzteil
- be quiet! Straight Power 10 CM 500W
- Tastatur
- Logitech Cordless Desktop
- Maus
- Logitech G502
- Betriebssystem
- Windows 10
- Webbrowser
- Firefox, Vivaldi
- Internetanbindung
- ▼250 MBit ▲40 MBit
Zu Beginn der heute startenden HotChips 32 hat IBM den POWER10-Prozessor vorgestellt, der in 7nm bei Samsung gefertigt wird und neben PCI-Express 5.0 auch DDR5-Speicher unterstützt. Er besteht aus 18 Millliarden Transistoren, die sich auf eine Chipfläche von 602 mm² verteilen. Im Single Chip Module (SCM) kommen 15 und im Dual Chip Module (DCM) 30 Kerne pro Sockel zum Einsatz. Diese takten im SCM bis zu 4,0 GHz und beim DCM mit bis zu 3,5 GHz. Erste Server mit diesen Prozessoren werden für die zweite Jahreshälfte 2021 erwartet.
(…)
» Artikel lesen
(…)
» Artikel lesen
Hat jemand Zahlen dazu wie "effektiv" eigentlich SMT8 gegenüber SMT2 ist ?
Ich mein - selbst bei zweifach paralleler Ausführung ist doch die Kernauslastung eigentlich recht gut oder etwa nicht (Sonderfälle mal aussen vor) ?
Bei Intel/AMD Desktop rechner hab ich was im Kopf, dass SMT im Regelfall so 30% bringt und nur selten deutlich mehr (Sonderfälle eben).
Ich mein - selbst bei zweifach paralleler Ausführung ist doch die Kernauslastung eigentlich recht gut oder etwa nicht (Sonderfälle mal aussen vor) ?
Bei Intel/AMD Desktop rechner hab ich was im Kopf, dass SMT im Regelfall so 30% bringt und nur selten deutlich mehr (Sonderfälle eben).
Peet007
Admiral Special
Also ich denke eher das die SMT8 zur Sicherheit dient. Damals haben die Softwareentwickler wegen Meldown und Spectre mehr Mitspracherecht bei der Hardwareentwicklung gefordert. Bis zu 8 Pipelines pro Kern da kann man die Tasks besser gegeneinander absichern.
koschi
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 5.798
- Renomée
- 763
- Standort
- 0511
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- sieher Banner
- Lieblingsprojekt
- WCG, Einstein, Universe
- Meine Systeme
- R7 3900X @ 85W + 2 x Vega 56, 8 x Odroid C2, 8 x Odroid XU4, 4 x Odroid N2, 3 x Nvidia Jetson TK1
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Prozessor
- R9 3900X
- Mainboard
- Asus PRIME X370 PRO
- Kühlung
- Thermalright Le Grand Macho RT
- Speicher
- 2x32 GB DDR4 Corsair Vengeance LPX 3200@3200
- Grafikprozessor
- 2 x Sapphire Pulse Vega 56
- Display
- LG UltraFine 32UN880-B
- SSD
- Samsung EVO Plus 870 1TB & 850 500GB, Crucial MX500 1TB
- Optisches Laufwerk
- PIONEER BDR-209DBK
- Soundkarte
- Nubert nuPro A-20 (USB), Pioneer SE-MS7BT(K) (BT)
- Gehäuse
- Fractal Design Define R5 PCGH
- Netzteil
- BeQuiet! StraightPower 11 850W
- Betriebssystem
- Ubuntu LTS
- Internetanbindung
- ▼220 ▲40
SMT4 gibt es ja schon seit Power7, SMT8 seit Power8. Deren Vorstellung ist 10-7 Jahre her und dürfte damit nichts mit Meltdown, Spectre und Co. zu tun haben.
Auch Power8 LPARs mit aktuellem AIX 7.2 booten erstmal mit SMT4. Sollte man einen workload haben der von SMT8 profitiert (irgendwas massiv paralleles), kann man dies online aktivieren, ansonsten ist wohl SMT4 der ausgewogenste Betriebsmodus.
Auch Power8 LPARs mit aktuellem AIX 7.2 booten erstmal mit SMT4. Sollte man einen workload haben der von SMT8 profitiert (irgendwas massiv paralleles), kann man dies online aktivieren, ansonsten ist wohl SMT4 der ausgewogenste Betriebsmodus.
MagicEye04
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.03.2006
- Beiträge
- 23.375
- Renomée
- 1.966
- Standort
- oops,wrong.planet..
- Aktuelle Projekte
- Seti,WCG,Einstein + was gerade Hilfe braucht
- Lieblingsprojekt
- Seti
- Meine Systeme
- R7-1700+GTX1070ti,R7-1700+RadeonVII, FX-8350+GTX1050ti, X4-5350+GT1030, X2-240e+RX460
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Dell Latitude E7240
- Prozessor
- R9-3950X (@65W)
- Mainboard
- Asus Prime B550plus
- Kühlung
- TR Macho
- Speicher
- 2x16GiB Corsair LPX2666C16
- Grafikprozessor
- Radeon VII
- Display
- LG 32UD99-W 81,3cm
- SSD
- Crucial MX500-250GB, Samsung EVO280 256GB
- HDD
- Seagate 7200.14 2TB (per eSATAp)
- Optisches Laufwerk
- LG DVDRAM GH24NS90
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Nanoxia Deep Silence1
- Netzteil
- BeQuiet StraightPower 11 550W
- Tastatur
- Cherry RS6000
- Maus
- Logitech RX600
- Betriebssystem
- Ubuntu
- Webbrowser
- Feuerfuchs
- Verschiedenes
- 4x Nanoxia Lüfter (120/140mm) , Festplatte in Bitumenbox
Wow, intel hat noch nicht mal PCIe4 auf die Reihe bekommen und IBM liegt bereits PCIe5 vor.
ONH
Grand Admiral Special
Ist abhängig davon, was auf der CPU ausgeführt wird.Hat jemand Zahlen dazu wie "effektiv" eigentlich SMT8 gegenüber SMT2 ist ?
Als Anhaltspunkt sollte das hier passen, auch wenn es nicht Power ist.
Zudem soll ein weiterer Mitbewerber in den Startlöcher stehen, welcher SMT8 mit ARM Kernen bringen will.
Danke ONH - also 60% scale up von SMT1 auf SMT4...und der größte Teil davon kommt schon von SMT1 => SMT2. Und das ist für low IPC Kerne von Marvell wo der Effekt noch sehr gut funktioniert.
" Performance from 60 to 240 threads increases by roughly 60% which is a nice gain considering the very low area impact of SMT4 on Marvell’s cores. "
Für high IPC-Kerne müsste das nochmal deutlich geringer sein.
"Low-IPC workloads such as databases see a quite big gain in IPC and performance reaching up to 2x for 4 threads. Higher IPC workloads with a smaller data footprint will see more limited benefit to IPC. "
" Performance from 60 to 240 threads increases by roughly 60% which is a nice gain considering the very low area impact of SMT4 on Marvell’s cores. "
Für high IPC-Kerne müsste das nochmal deutlich geringer sein.
"Low-IPC workloads such as databases see a quite big gain in IPC and performance reaching up to 2x for 4 threads. Higher IPC workloads with a smaller data footprint will see more limited benefit to IPC. "