Intel Core i7 920 lieferbar

pipin · 07.11.2008

Mit dem Core i7 920 ist nun der erste Desktop-Prozessor ("Bloomfield") der Intel Nehalem-Architektur bei einigen Händlern zu Preisen <a href="http://geizhals.at/deutschland/a366185.html" target="b">ab etwa 284 Euro lieferbar</a>.

Gegenüber den ersten Listungen hat sich der Ladenpreis damit um gute 100 Euro reduziert. Sockel 1366 Mainboards sind momentan ab etwa 250 Euro erhältlich.

<center><table><tr><td><table cellpadding="5" cellspacing="0" width="600" style="border-color:#000000; border-width:1px; border-style:solid;"><tr><td align="center" valign="top" bgcolor="#000000">Modell</td><td align="center" valign="top" bgcolor="#000000">Taktfrequenz</td><td align="center" valign="top" bgcolor="#000000"> Cache</td><td align="center" valign="top" bgcolor="#000000"> TDP</td><td align="center" valign="top" bgcolor="#000000"> Erste Listung</td><td align="center" valign="top" bgcolor="#000000"> Aktueller Preis</td></tr><tr><td bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><center>Core i7 920</center></td><td bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><center> 2,67 GHz</center></td><td bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><center> 4 x 256 kB L2, 8MB L3</center></td><td bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><center> 130 W</center></td><td bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><center> 380 €</center></td><td bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><center> 284 €</center></td></tr><tr><td bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><center>Core i7 940</center></td><td bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><center> 2,93 GHz</center></td><td bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><center> 4 x 256 kB L2, 8MB L3</center></td><td bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><center> 130 W</center></td><td bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><center> 680 €</center></td><td bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><center> 580 €</center></td></tr><tr><td bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><center>Core i7 965 XE</center></td><td bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><center> 3,2 GHz</center></td><td bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><center> 4 x 256 kB L2, 8MB L3</center></td><td bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><center> 130 W</center></td><td bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><center> 1.160 €</center></td><td bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><center> 989 €</center></td></tr></table></td></tr></table></center>

Erste deutschsprachige Tests der Core i7 Prozessoren findet Ihr <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1225697074">hier</a>.

Englischsprachige Reviews:
<ul><li><a href="http://anandtech.com/cpuchipsets/intel/showdoc.aspx?i=3448" target="b">The Dark Knight: Intel's Core i7 (AnandTech)</a></li><li><a href="http://techreport.com/articles.x/15818" target="b">Intel's Core i7 processors (The Tech Report)</a></li><li><a href="http://enthusiast.hardocp.com/article.html?art=MTU3NiwxLCxoZW50aHVzaWFzdA==" target="b">Intel Core i7 Synthetic Benchmarks ([H]Enthusiast)</a></li><li><a href="http://www.extremetech.com/article2/0,2845,2333764,00.asp" target="b">Intel Core i7 Review: Nehalem Gets Real (ExtremeTech)</a></li><li><a href="http://www.hexus.net/content/item.php?item=16189" target="b">Intel Core i7 - everything that Core 2 should have been - performance numbers (HEXUS.net)</a></li><li><a href="http://www.lostcircuits.com/mambo//index.php?option=com_content&task=view&id=31&Itemid=1" target="b">Intel's i7: Codename Nehalem (LostCircuits)</a></li><li><a href="http://www.pcper.com/article.php?aid=634&type=expert" target="b">Nehalem Revolution: Intel's Core i7 Processor Complete Review (PC Perspective)</a></li><li><a href="http://www.tweaktown.com/reviews/1642/intel_core_i7_nehalem_arrives_and_fsb_departs/index.html" target="b">Intel Core i7 – Nehalem Arrives and FSB Departs (TweakTown)</a></li></ul>

Links zum Thema:
<ul><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1225697074">Intel Core i7 920, 940 und 965 Extreme Edition im Test</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1225386646">Intel Core i7 "Bloomfield" bei Händlern gelistet</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1224144832">Nehalem: Intel schärft seine Waffen</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1223788464">Intel "Nehalem": Probleme aufgrund des integrierten Speichercontrollers?</a></li></ul>

Ragas · 07.11.2008

Das Intel die Nehalems billiger rausbringt als ursprünglich vorgesehen ist wohl ein zeichen, dass er nicht so gut ist wie erwartet.
Andererseits könnte es auch sein, dass man vor AMDs Shanghai Angst (oder zumindest etwas respekt.

) hat.

Zero-Cool · 07.11.2008

Ich muss aber sagen wenn man sich damit ein System zusammen baut muss man ja alleine für CPU und Mainboard über 500€ ausgeben.. Wäre mir ein bisschen zu teuer!!
Für eine Architektur die sie von AMD abgeschaut haben!

Markus Everson · 07.11.2008

Zero-Cool schrieb:
Wäre mir ein bisschen zu teuer!!
Für eine Architektur die sie von AMD abgeschaut haben!

Du glaubst wirklich die Architektur des Nehalem stamme von AMD?

p4z1f1st · 07.11.2008

Also "abgeschaut" ist schon leicht vermessen...AMD hat den Schritt einfach nur 5 Jahre vorher gemacht als Intel. Die Idee werden beide gehabt haben.

pipin · 07.11.2008

Ragas schrieb:
Das Intel die Nehalems billiger rausbringt als ursprünglich vorgesehen ist wohl ein zeichen, dass er nicht so gut ist wie erwartet.
Andererseits könnte es auch sein, dass man vor AMDs Shanghai Angst (oder zumindest etwas respekt. ) hat.

Wo steht das denn?

Die Preise für den kleinsten Core i7 sollten schon immer bei 300 US-Dollar liegen. Und das die ersten Listings der Händler bei neuen Produkten weit überzogen sind, ist doch mittlerweile normal. Nur sollte man immer noch einige darauf hinweisen, dass bei ersten Listings bestellen nicht gerade das klügste Vorgehen ist.

Fusseltuch · 07.11.2008

Markus Everson schrieb:
Du glaubst wirklich die Architektur des Nehalem stamme von AMD?

Das konzept, einen prozessor zu entwickeln der all die dinge hat und kann die in erster linie server produkten dienlich sind und das dann auch für den desktop anzubieten anstatt eine zweite architektur für dieses zweck aufzulegen, dieses konzept hat man ohne zweifel von AMD übernommen. Hat zwar 5 jahre gedauert, aber hier ist er.

Und deshalb entsprechen auch so viele merkmale von core i7 dem opteron.

Ist doch auch nichts verkehrt dran. Nur sollte man es nicht vergessen, denn umgekehrt wird auch immer ein tam-tam gemacht wenn AMD eine oder mehrere ideen (oft halt auch zwangsläufig) von Intel aufgreift.

mj · 07.11.2008

Fusseltuch schrieb:
Das konzept, einen prozessor zu entwickeln der all die dinge hat und kann die in erster linie server produkten dienlich sind und das dann auch für den desktop anzubieten anstatt eine zweite architektur für dieses zweck aufzulegen, dieses konzept hat man ohne zweifel von AMD übernommen.

Der Pentium Pro wurde von Intel im Jahr 1995 für den Einsatz in Servern entwickelt und 1997 in Form und Namen des Pentium II auch für den Desktop angeboten, wo er den original Pentium (P54C) und Pentium MMX ersetzte. Soviel zum Thema "fünf Jahre früher / später"

Andy06 · 07.11.2008

D'Espice schrieb:
Der Pentium Pro wurde von Intel im Jahr 1995 für den Einsatz in Servern entwickelt und 1997 in Form und Namen des Pentium II auch für den Desktop angeboten, wo er den original Pentium (P54C) und Pentium MMX ersetzte. Soviel zum Thema "fünf Jahre früher / später"

Hatte der Pentium Pro auch einen integrierten Speichercontroller??

mj · 07.11.2008

Das hat doch niemand behauptet *noahnung*

Es ging lediglich um die Aussage, dass Intel die Idee ein explizit für den Servermarkt entwickeltes Produkt auf den Desktop zu portieren angeblich von AMDs Opteron/Athlon 64 abgeschaut hätte - nicht mehr und nicht weniger

Andy06 · 07.11.2008

D'Espice schrieb:
Das hat doch niemand behauptet

Es ging lediglich um die Aussage, dass Intel die Idee ein explizit für den Servermarkt entwickeltes Produkt auf den Desktop zu portieren angeblich von AMDs Opteron/Athlon 64 abgeschaut hätte - nicht mehr und nicht weniger

ach so. ich dachte es ging um die idee, den speichercontroller zu integrieren. sorry

uncle_sam · 07.11.2008

Was ich äusserst amüsant finde:
Die Intel fanbois die immer AMDs tpd kritisieren, erwähnen die 130 Watt in keinem satz, oder die 130 watt seien gerechtfertigt.

Ich hoffe, dass die Preissenkung eine reaktion auf den kommenden 45nm AMD ist.
Das lässt ja hoffen

Andy06 · 07.11.2008

uncle_sam schrieb:
Was ich äusserst amüsant finde:
Die Intel fanbois die immer AMDs tpd kritisieren, erwähnen die 130 Watt in keinem satz, oder die 130 watt seien gerechtfertigt.

Ich hoffe, dass die Preissenkung eine reaktion auf den kommenden 45nm AMD ist.
Das lässt ja hoffen

Intel hat vielleicht schon insiderwissen über den Shanghai/Deneb *lol*

Nein, bei 300$ sind 289€ ein normaler Preis. Ich schätze mal, das ist nur der Preiskampf der Shops

Drohne · 07.11.2008

Ragas schrieb:
Das Intel die Nehalems billiger rausbringt als ursprünglich vorgesehen ist wohl ein zeichen, dass er nicht so gut ist wie erwartet.
Andererseits könnte es auch sein, dass man vor AMDs Shanghai Angst (oder zumindest etwas respekt. ) hat.

Ja, ganz genau! Intel hat solche Angst, daß sie Börsenwarnungen ausgeben werden müssen, wenn 'Shanghai' das Schlachtfeld betritt und diesen Intel-Silizium-Klotz vom Felde fegen wird. Intel wird dann nur noch mit weiteren Preisreduktionen kontern können, um durch ein bessers Preis-Leistungsverhältnis brillieren zu können.

plattfuss · 07.11.2008

Solange die pafür passenden Mainboards noch sooo exorbitant teuer sind und die TPD 130 Watt verbraten, wird das erstmal nichts.
Ich wollte zwar umrüsten, aber bei diesen Bedingungen nicht.
Vieleicht wird der Shanghai von AMD wieder interessant....mal sehen...

Opteron · 07.11.2008

Ums mal für die Neuen wieder aufzuwärmen ..

DEC hatte mit den Alpha CPUs meines Wissens die ersten CPUs (EV7) mit (RAMBUS) IMC. Das waren auch die einzigen CPUs, mit denen RAMBUS richtig ab ging.

Der Chefdesigner des K8 kam direkt von DEC .. also klar, woher da die Idee stammt .. selbst Hypertransport wurde zusammen mit DEC entwickelt.

Wer die erste Idee eines IMC / NUMA Systems hatte ... kA ... wird wohl DEC gewesen sein.

ciao

Alex

pipin · 07.11.2008

uncle_sam schrieb:
Ich hoffe, dass die Preissenkung eine reaktion auf den kommenden 45nm AMD ist.
Das lässt ja hoffen

Welche Preissenkung?

Andy06 schrieb:
Intel hat vielleicht schon insiderwissen über den Shanghai/Deneb

Nein, bei 300$ sind 289€ ein normaler Preis. Ich schätze mal, das ist nur der Preiskampf der Shops

Welcher Preiskampf? Der wird erst noch einsetzen. Laut den Preisen bei Distributoren läuft es auf einen möglichen Preis von etwa 260€ (Berechnungsgrundlage sind die in etwa üblichen Händlermargen)

300 US Dollar = 233.379 Euro mit aktuellem Währungskurs. Natürlich exklusive der länderspezifischen Mehrwertsteuern.

Opteron · 07.11.2008

pipin schrieb:
Welche Preissenkung?

Er wird wohl die zwischen "Erste Listung" und "Aktueller Preis" meinen ... ist natürlich nicht von Intel, aber nichtsdestoweniger ne Senkung

Übrigens scheint Intel mittlerweile aktiv geworden zu sein, bei mix ist der Nehalem komplett aus dem Shop system entfernt worden, Vorkasse Kunden sollen kein Geld überweisen.

NN Kunden könnten vielleicht Glück gehabt haben, wenn ein paar CPUs am frühen morgen durchs Verpackungssystem gerutscht wären.

Sieht man dann morgen

Zum Preis ansich:
Billiger als €300 inkl. Versand wirds vor Weihnachten nicht, der kleine 920er wird ne große Nachfrage haben, die Versorgung schätze ich eher schlecht ein, da werden die Händler die Gewinnspanne strecken.

ciao

Alex

Vor7ex · 07.11.2008

Zero-Cool schrieb:
Ich muss aber sagen wenn man sich damit ein System zusammen baut muss man ja alleine für CPU und Mainboard über 500€ ausgeben.. Wäre mir ein bisschen zu teuer!!

Exclusive RAM (um die Plattform komplett zu machen

)... Für Enthusiasten sicher interessant. Für den Normalo-Gamer kein Muss und für den/die Otto-Normal-Surfer/~Tippse erst recht uninteressant...

Ich bin auf die direkten Vergleiche Bloomfield vs. Shanghai gespannt... Das wird ein Bash ^^

nebula · 07.11.2008

Der Intel Core i7 920 (tray) scheint mom bei allen Atelco Filialen abholbereit.
http://www1.atelco.de/1AB585ASj2pyVi/articledetail.jsp?aid=24110&agid=1189&ref=13

erde-m · 07.11.2008

Zumindest hat man jetzt mal einen besseren Vergleich Takt und TDP.

Knapp 2,7 GHz und 130W bei Core i7 gegenüber 2,8 GHz und 125W bei Deneb als Einstieg - also vom Mythos "Intel ist sparsamer" ist von der Form her erstmal nicht mehr so viel über - zumindest unter Volllast - was bei meinen Systemen der Fall ist.

Diese konsequente Powerplane-Geschichte beim i7 könnte im Leerlauf natürlich deutlich was bringen.

Es wird wohl wieder auf den Einsatzfall ankommen - jeder muß noch genauer schauen, für welche Aufgabe er einen PC braucht, Stichwort multicoreoptimierte Software, und dann entscheiden.
.
EDIT :
.

Vor7ex schrieb:
Exclusive RAM (um die Plattform komplett zu machen )... Für Enthusiasten sicher interessant. Für den Normalo-Gamer kein Muss und für den/die Otto-Normal-Surfer/~Tippse erst recht uninteressant...

Werde mir deshalb wohl eher einen 2,8 GHz Deneb zulegen - so er wirklich dieses Jahr noch kommt - als Ersatz für meinen 9500.

Vor7ex schrieb:
Ich bin auf die direkten Vergleiche Bloomfield vs. Shanghai gespannt... Das wird ein Bash ^^

nebula · 07.11.2008

Interessant is son System allemal. Wenn ich aber die CPU will, würde ich auch ein passendes (X58) MB (denk da zb an eine Version des P6T), und 3, bzw 6GB DDR3 brauchen. Is schon ziemlich heftig. Die meisten MB scheinen auch noch nicht allzugut vfgb, laut geizhals.
Im Mom würd ich sowas jedenfalls nicht kaufen wollen.
Außerdem soll doch auch bald glaube Sockel-1160 folgen.

Twodee · 07.11.2008

erde-m schrieb:
Zumindest hat man jetzt mal einen besseren Vergleich Takt und TDP.

Knapp 2,7 GHz und 130W bei Core i7 gegenüber 2,8 GHz und 125W bei Deneb als Einstieg - also vom Mythos "Intel ist sparsamer" ist von der Form her erstmal nicht mehr so viel über - zumindest unter Volllast - was bei meinen Systemen der Fall ist.

TDP ungleich tatsächlicher Verbrauch. Solltest du doch wissen

Die ganze Core i7 Reihe von 2.66 bis 3.2GHz hat 130 Watt TDP, wenn man jetzt mal vom Turbomodus absieht zieht das Spitzenmodell gute 100Watt (siehe ht4u), der 920er hingegen 86Watt und der X4-9950 gute 116 Watt. Das sind 30 Watt Unterschied bei gut 30% Performanceunterschied. Da muss der Deneb viel aufholen.

erde-m · 07.11.2008

Twodee schrieb:
TDP ungleich tatsächlicher Verbrauch. Solltest du doch wissen

Die ganze Core i7 Reihe von 2.66 bis 3.2GHz hat 130 Watt TDP, wenn man jetzt mal vom Turbomodus absieht zieht das Spitzenmodell gute 100Watt (siehe ht4u), der 920er hingegen 86Watt und der X4-9950 gute 116 Watt. Das sind 30 Watt Unterschied bei gut 30% Performanceunterschied. Da muss der Deneb viel aufholen.

Deswegen hatte ich geschrieben "...von der Form her..."

Bin wirklich gespannt wieviel der Deneb braucht. Wird wohl mehr sein wegen des etwas stromhungrigeren L3-Caches. Wobei die ganze Turbo/OC-Geschichte wohl noch nicht sauber funzt - selbst THG mußte da mal kritteln - 17 Ampere auf der 12V-Leitung macht 204W bei 3,8 GHz oder so *suspect*

ht4u hatte in dem Test noch den 9950BE mit 140W wenn es mich net täuscht. Aber der 125 wird wohl um die 116W liegen - nur ist der Prozeß verbessert und die Serienstreuung jetzt so gering, das man ihn in die 125W-Klasse stecken kann.

145 EUR für einen 9950BE 125W mit 30% weniger Leistung gegenüber 284 EUR (zzgl. Board 250 EUR und DDR3) - damit kann ich atm leben.

Zero-Cool · 07.11.2008

Also mir ging es Darum das AMD das mit dem Level 3 Cache und der Architektur des K10 als erstes hatte und beim neuen Intel spricht meiner Meinung nach viel dafür das die Entwickler von Intel einen AMD Quad seziert haben und sich dann dabei gedacht haben mal sehen was wir anders machen können.. Ich hoffe ihr wisst was ich meine

Intel Core i7 920 lieferbar

Administrator

Grand Admiral Special

Cadet

Grand Admiral Special

Grand Admiral Special

Administrator

Vice Admiral Special

Technische Administration, Dinosaurier, ,

Grand Admiral Special

Technische Administration, Dinosaurier, ,

Grand Admiral Special

Grand Admiral Special

Grand Admiral Special

Vice Admiral Special

Commodore Special

Redaktion☆☆☆☆☆☆

Administrator

Redaktion☆☆☆☆☆☆

Captain Special

Grand Admiral Special

Grand Admiral Special

Grand Admiral Special

Lord of the Stats, Special, ,

Grand Admiral Special

Cadet

Ähnliche Themen

Redaktion
☆☆☆☆☆☆

Redaktion
☆☆☆☆☆☆