App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Microsoft nennt AMD X86-64 Betriebssystem Anvil
- Ersteller pipin
- Erstellt am
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 24.373
- Renomée
- 9.707
- Standort
- East Fishkill, Minga, Xanten
- Aktuelle Projekte
- Je nach Gusto
- Meine Systeme
- Ryzen 9 5900X, Ryzen 7 3700X
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Samsung P35 (16 Jahre alt ;) )
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5900X
- Mainboard
- ASRock B550
- Speicher
- 2x 16 GB DDR4 3200
- Grafikprozessor
- GeForce GTX 1650
- Display
- 27 Zoll Acer + 24 Zoll DELL
- SSD
- Samsung 980 Pro 256 GB
- HDD
- diverse
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Fractal Design R5
- Netzteil
- be quiet! Straight Power 10 CM 500W
- Tastatur
- Logitech Cordless Desktop
- Maus
- Logitech G502
- Betriebssystem
- Windows 10
- Webbrowser
- Firefox, Vivaldi
- Internetanbindung
- ▼250 MBit ▲40 MBit
Passend zum Codenamen "Hammer" der ersten 64-Bit CPU von AMD, soll Microsoft das X86-64 Betriebssystem mit dem Codenamen "Anvil" - zu Deutsch "Amboss" - versehen haben.
So weiss es jedenfalls <i>the inquirer</i> zu <a href="http://www.theinquirer.net/?article=8678" target="x">berichten.</a> Weitere Informationen wird es dazu auf einer Konferenz am 8. April geben.
So weiss es jedenfalls <i>the inquirer</i> zu <a href="http://www.theinquirer.net/?article=8678" target="x">berichten.</a> Weitere Informationen wird es dazu auf einer Konferenz am 8. April geben.
Trodat
Grand Admiral Special
Das will ich hoffen, ein Hammer ohne Amboss wäre nämlich nicht gerade tollOriginal geschrieben von xMeSSiaHx
weiß man schon ob es rechtzeitig zum hammer erscheinen soll?
cu
Trodat
ice_cool69
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 15.02.2002
- Beiträge
- 741
- Renomée
- 1
oje stimmt chatt das wäre gar nicht klasse
MastorDisastor
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 18.06.2002
- Beiträge
- 4.139
- Renomée
- 37
- Standort
- Bayern
- Mein Laptop
- MSI Megabook G600
- Prozessor
- intel Core i5-750 @ 4,1GHz
- Mainboard
- ASUS P7P55D Deluxe
- Kühlung
- Scythe Mugen2
- Speicher
- G.Skill 4 GB DDR3 1600 8-8-8-24
- Grafikprozessor
- Club3D Radeon HD5870
- Display
- LG 23" LCD
- HDD
- 2x WD Caviar Black 640BG 7.200 U/min @ RAID0
- Optisches Laufwerk
- LG DVD+/-R Brenner (DL)
- Soundkarte
- Creative XFi XtremeMusic
- Gehäuse
- Xigmatek Asgard
- Netzteil
- CoolerMaster SilentPro 500W
- Betriebssystem
- Windows 7
- Webbrowser
- Firefox 3.5
- Verschiedenes
- Teufel Concept E Magnum
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
Tss und ich dachte schon "Anvil" wäre n Adjektiv und würde was schlechtes bedeuten *gg* Obwohl... TCPA = böse
Ich hoffe mal nicht. Ist denke ich auch wahrscheinlicher, MS war ja damit beschäftigt winxp zu 64bit zu konvertieren. Da blieb (hoffentlich) keine Zeit um noch irgendwas dazuzuproggen. Und schon garnicht einen komplett neuen kernel den Tcpa ja vorraussetzt.
Dann wird es mal Zeit die Quelle kennenzulernen: http://www.theinquirer.net/
Das Magazin bekennt sich dazu auch Gerüchte zu verbreiten, allerdings war der Herausgeber verdammt häufig sehr nahe an der Wahrheit. Wenn die Nachrichten schlecht waren, werden diese auch später entschuldigt. Wer des Englischen mächtig ist, sollte dieses Magazin zu seinen Favoriten hinzufügen.
Das Magazin bekennt sich dazu auch Gerüchte zu verbreiten, allerdings war der Herausgeber verdammt häufig sehr nahe an der Wahrheit. Wenn die Nachrichten schlecht waren, werden diese auch später entschuldigt. Wer des Englischen mächtig ist, sollte dieses Magazin zu seinen Favoriten hinzufügen.
Mari
Moderator
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 07.12.2001
- Beiträge
- 6.966
- Renomée
- 60
- Standort
- BB
- Prozessor
- Ryzen 7 3700x
- Mainboard
- MSI B350 Gaming Plus
- Kühlung
- Scythe Kotetsu Mark II
- Speicher
- 32 GB G.SKILL Trident 3200
- Grafikprozessor
- XFX RX 6750XT
- Display
- AOC 24"
- SSD
- ADATA S70 Blade 2TB
- HDD
- diverse
- Soundkarte
- Onboard
- Netzteil
- Enermax D.F.2 750W
- Tastatur
- Cherry
- Maus
- Roccat Kone
- Betriebssystem
- Win 11 Home
- Webbrowser
- MS Edge
- Internetanbindung
- ▼1000 ▲50
Das passt ja: Hammer & Amboss.
AMD_Feuerspucker
Grand Admiral Special
Anscheinend hat MS schon von AMD gelernt was kreative Codenamen betrifft 8) 8)
Hoffen wir mal dass die Inquirer Gerüchteküche wieder mal recht hat
Hoffen wir mal dass die Inquirer Gerüchteküche wieder mal recht hat
Wäre es denkbar, daß 3DNow durch die Hintertür aus dem Grabe entsteigt? Denn es scheint, daß erstmals Compiler für AMD-Prozessoren gebastelt werden. Zumindest für den Opteron.
http://www.theinquirer.net/?article=8702
Wenn Anwendungen dann zurück auf die i32-Instruktionen recompiliert werden, dann könnten erstmals wirklich optimierte Anwendungen auf den Markt kommen, denn so schlecht waren die AMD-Erweiteungen wirklich nicht, es wird sogar behauptet, daß Intel erst mit den neuen Prescot-Erweiterungen die Flexibilität erreicht, die zuvor schon 3DNow hatte!
http://www.theinquirer.net/?article=8702
Wenn Anwendungen dann zurück auf die i32-Instruktionen recompiliert werden, dann könnten erstmals wirklich optimierte Anwendungen auf den Markt kommen, denn so schlecht waren die AMD-Erweiteungen wirklich nicht, es wird sogar behauptet, daß Intel erst mit den neuen Prescot-Erweiterungen die Flexibilität erreicht, die zuvor schon 3DNow hatte!
OBrian
Moderation MBDB, ,
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 17.032
- Renomée
- 267
- Standort
- NRW
- Prozessor
- Phenom II X4 940 BE, C2-Stepping (undervolted)
- Mainboard
- Gigabyte GA-MA69G-S3H (BIOS F7)
- Kühlung
- Noctua NH-U12F
- Speicher
- 4 GB DDR2-800 ADATA/OCZ
- Grafikprozessor
- Radeon HD 5850
- Display
- NEC MultiSync 24WMGX³
- SSD
- Samsung 840 Evo 256 GB
- HDD
- WD Caviar Green 2 TB (WD20EARX)
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-S183L
- Soundkarte
- Creative X-Fi EM mit YouP-PAX-Treibern, Headset: Sennheiser PC350
- Gehäuse
- Coolermaster Stacker, 120mm-Lüfter ersetzt durch Scythe S-Flex, zusätzliche Staubfilter
- Netzteil
- BeQuiet 500W PCGH-Edition
- Betriebssystem
- Windows 7 x64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Tastatur: Zowie Celeritas Caseking-Mod (weiße Tasten)
Unwahrscheinlich, daß auch 32bit-Anwendungen davon profitieren.
Denn "zurückkompiliert" wird ja nicht, man nimmt den ursprünglichen Quelltext (was auch sonst), und jagt den mit bestimmten Einstellungen (z.B. "verwende möglichst oft SSE2-Befehle" o.ä.) durch den Compiler.
Der Compiler für x86-64 macht aber wohl nur x86-64 Code; für normalen 32bit-Code gibt es ja schon genug andere Compiler, also denke ich mal, daß die Compilerentwickler sich nicht darauf auch noch konzentriert haben.
Sprich: Es wird IMHO entweder IA32-Anwendungen geben, die wie üblich auf Pentium III oder evtl. P4 optimiert sind (dann profitiert der Hammer immerhin auch von SSE2). Oder eben x86-64-Programme, die dann wohl möglichst hochoptimiert auf die Hammer-Architektur sind; jedenfalls wäre es unwahrscheinlich und auch dumm, wenn dem nicht so wäre. D.h., daß nicht nur 64bit und SSE2 verwendet werden, sondern man auch optimal mit Cache-Größen, Pipelines, Prefetchbuffern etc. umgeht.
Übrigens hoffe ich auch, daß MS in dieser Version Palladium, ähm, "secure Computing Base for Windows" noch nicht richtig zum Laufen gebracht hat. Wahrscheinlich sind deutliche Ansätze drin, die man aber wohl noch rausreißen können wird...
Denn "zurückkompiliert" wird ja nicht, man nimmt den ursprünglichen Quelltext (was auch sonst), und jagt den mit bestimmten Einstellungen (z.B. "verwende möglichst oft SSE2-Befehle" o.ä.) durch den Compiler.
Der Compiler für x86-64 macht aber wohl nur x86-64 Code; für normalen 32bit-Code gibt es ja schon genug andere Compiler, also denke ich mal, daß die Compilerentwickler sich nicht darauf auch noch konzentriert haben.
Sprich: Es wird IMHO entweder IA32-Anwendungen geben, die wie üblich auf Pentium III oder evtl. P4 optimiert sind (dann profitiert der Hammer immerhin auch von SSE2). Oder eben x86-64-Programme, die dann wohl möglichst hochoptimiert auf die Hammer-Architektur sind; jedenfalls wäre es unwahrscheinlich und auch dumm, wenn dem nicht so wäre. D.h., daß nicht nur 64bit und SSE2 verwendet werden, sondern man auch optimal mit Cache-Größen, Pipelines, Prefetchbuffern etc. umgeht.
Übrigens hoffe ich auch, daß MS in dieser Version Palladium, ähm, "secure Computing Base for Windows" noch nicht richtig zum Laufen gebracht hat. Wahrscheinlich sind deutliche Ansätze drin, die man aber wohl noch rausreißen können wird...
http://www.3dnowgalaxy.de/index.htm hat ein Programm verlinkt, das Programme für AMD (auch K6-2) optimiert. Ich habe keine Ahnung von Programmieren, aber für geneigte Leser kann ich ja den AMD-Link nennen: http://www.amd.com/us-en/Processors/DevelopWithAMD/0,,30_2252_3604,00.html
Dieser Link von http://www.amdzone.com/index.cfm
verweist auf eine Videokonferenz aus dem Jahre 2000, dort wird in der über 1 h langen Konferenz über den Hammer berichtet. Ich habe mir nicht die Zeit genommen, aber dort werden alle Ziele und Wünsche von damals formuliert. Von daher nehme ich an, daß auch Intel schon recht früh Funktionsmuster bekommen hat, denn trotz aller Feindschaft sind auch Agreements/Koopreationen zwischen den Firmen vorhanden.
verweist auf eine Videokonferenz aus dem Jahre 2000, dort wird in der über 1 h langen Konferenz über den Hammer berichtet. Ich habe mir nicht die Zeit genommen, aber dort werden alle Ziele und Wünsche von damals formuliert. Von daher nehme ich an, daß auch Intel schon recht früh Funktionsmuster bekommen hat, denn trotz aller Feindschaft sind auch Agreements/Koopreationen zwischen den Firmen vorhanden.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 1K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 770
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 2K