MSI oder Epox

[mayix]

Also ich kann nur sagen egal ob EPOX oder MSI die haben bei bei mir immer gute Leistung gebracht.

 

[SUSHI1976]

Ich kann nur sagen Epox ist Top!!!!!

Bis jetzt kein einziges Problem und 100 Prozent stabil!!!





Mein System
Athlon XP 2000 @ 2200 (FSB 145)
Epox 8K5A2+ KT333
2x256MB DDR Corsair PC3200CL2
Leadtek Winfast 250 Ultra Ti4600@330/735
Windows XP Pro

 

[Xell420]

Original geschrieben von Zidane


Stimmt, eventuell auch das EP-4TA4+ I850E ICH-4, HPT-372 oder das neue
EP-4PEA+ hat 845PE/ICH-4/HT Unterstützung, Lan, Sound, USB 2.0 und nebenbei was bei ASUS fehlt 3 Controller On-Board, das gibt nur bei Epox.

1x IDE U-DMA 100 Controller
1x HPT-372 Controller
1x SATA Controller

Alles findet seinen Platz.

Daher bei Epox werde ich auch bleiben, die Boards haben einfach das was man haben will, das sieht man auch wieder bei den Intel Boards, der Wahnsinn.

Also meinst du das neuere Baugleichgleiche Enmic 8ttx3+ wäre nicht besser im gegen satz zum Epox 8k5a2+?

 

[Xell420]

Ne endgültig habe ich mich für das Epox entschieden, denn das ünterstützt CPUs bist 2600 und das Enmic nur bis 2200!!!

 

[cruger]

Original geschrieben von Xell420

Ne endgültig habe ich mich für das Epox entschieden, denn das ünterstützt CPUs bist 2600 und das Enmic nur bis 2200!!!

darf man fragen, woher du das hast

genauso wie das epox für den support der neuen amd-cpu's ein bios update
benötigt, so verhält es sich auch beim enmic, siehe neueste bios version für
das 8ttx3+ vom 21.08. (das pendant zum 8k5a2+ bios vom 15.08.)

Enmic 8TTX3+ Bios Release Notes 21.08.02

21.08.2002
· Solved 3D Mark 2001SE will hang up if APIC enabled
· Added USB 2.0 control item
· Update Clock Control Setting for AMD
· add new AMD CPUID (Athlon XP2400+ / 2600+)

 

[Gast29012019_2]

Hi..

Ich habe auch von auf das Zitat geantwortet, meinte die Intel Boards !

Bei AMD würd ich das EP-8K5A2+ nehmen, mit KT-333.

 

[cruger]

auch im intel-bereich sind die boards von epox und enmic baugleich.

das enmic 4BCX+ ist z.b. baugleich mit dem epox 4BDA2+

wenn ich mich nicht irre, hab ich irgendwo mal ein statement von epox gelesen,
daß die enmic boards für den deutschen markt umgelabelte epox-platinenen sein
sollen.

bitte jetzt nicht lachen, aber hier mal ein auszug aus dem kt333 roundup von
thg, im testfeld befanden sich nämlich sowohl das epox 8k3a+ sowie das enmic
8ttx2+

Quelle - http://www.de.tomshardware.com/mainboard/02q2/020510/kt333-16.html

Prinzipiell ist das Boardlayout mit dem des Epox vollkommen identisch. Damit erübrigt sich die Aufzählung der Eigenschaften. Einen Unterschied gegenüber dem Epox konnten wir feststellen: Während des gesamten Testablaufs gab es keine Abstürze, obwohl Enmic den gleichen passiven Kühlkörper auf der Northbridge verwendet. Lobenswert für Endkunden sind die sechs PCI-Slots und der Verzicht auf OEM-Schnittstellen wie beispielsweise ACR oder CNR. Bei der Leistungsbewertung liegt das Enmic weit vorn, in dem es sich ähnlich platziert wie das schnelle Epox.

mfg
cruger