Neuer zukunftstauglicher PC
- Ersteller McWalt
- Erstellt am
Hallo zusammen,
zunächst einmal entschuldige ich mich dafür, dass ich wahrscheinlich der 1000ste mit einem solchen Thread bin, aber ich konnte mit den 40-Seiten langen Beiträgen über Details in Bezug auf Kühler nicht viel anfangen.
Der Kauf meines letzten PCs liegt über 5 Jahre zurück, deswegen habe ich keine Ahnung mehr. Aber ich bin mit meinem Asus A7N8X Deluxe Board auch heute noch super zufrieden, wobei ich nicht die ganze Palette an Overclocking Funktionen benötige (soviel schon mal vorab).
Anforderungen an den PC:
- leise
- leistungsstark (mal eben ne Runde Crysis zocken ohne entnervt zu werden)
- zukunftstauglich (wie gesagt, mein 5 Jahre alter PC packt auch noch F.E.A.R, wenn auch in einer schlechten Graphik)
- nicht zu teuer (sprich nicht mehr als 150 EUR für die Graka)
Was empfehlt ihr? AM2, AM2+ oder Intel Prozessor? Und sollte es ein Dual oder Quad Prozessor sein, 32 oder 64 bit
Ich habe keine Ahnung .....
Was haltet ihr von Onboard CrossFire Grakas wie im AMD 780G Board - ist das leistungsstark genug? (hat ja CrossFire für upgrade...)
Und vor allem: was ist mit DDR3 Ram? Ist das die Zukunft, weshalb ich ein Intel Board mit DDR3 kaufen sollte?
Danke schon mal und tut mir leid, wenn ich der 1000ste bin, der keine Ahnung hat...
Beste Grüße!
zunächst einmal entschuldige ich mich dafür, dass ich wahrscheinlich der 1000ste mit einem solchen Thread bin, aber ich konnte mit den 40-Seiten langen Beiträgen über Details in Bezug auf Kühler nicht viel anfangen.
Der Kauf meines letzten PCs liegt über 5 Jahre zurück, deswegen habe ich keine Ahnung mehr. Aber ich bin mit meinem Asus A7N8X Deluxe Board auch heute noch super zufrieden, wobei ich nicht die ganze Palette an Overclocking Funktionen benötige (soviel schon mal vorab).
Anforderungen an den PC:
- leise
- leistungsstark (mal eben ne Runde Crysis zocken ohne entnervt zu werden)
- zukunftstauglich (wie gesagt, mein 5 Jahre alter PC packt auch noch F.E.A.R, wenn auch in einer schlechten Graphik)
- nicht zu teuer (sprich nicht mehr als 150 EUR für die Graka)
Was empfehlt ihr? AM2, AM2+ oder Intel Prozessor? Und sollte es ein Dual oder Quad Prozessor sein, 32 oder 64 bit
Ich habe keine Ahnung .....Was haltet ihr von Onboard CrossFire Grakas wie im AMD 780G Board - ist das leistungsstark genug? (hat ja CrossFire für upgrade...)
Und vor allem: was ist mit DDR3 Ram? Ist das die Zukunft, weshalb ich ein Intel Board mit DDR3 kaufen sollte?
Danke schon mal und tut mir leid, wenn ich der 1000ste bin, der keine Ahnung hat...
Beste Grüße!
De_vil
Grand Admiral Special
Die wichtigste Frage ist am Anfang immer das Buget 
Stechpalme
Grand Admiral Special
Neben dem Budget wäre es auch schön zu wissen was du alles mit dem Rechner machen willst und wie lange du ihn ungefähr behalten möchtest. Soll es ein Komplettpaket sein das wieder 5Jahre halten soll, oder rüstest du auch mal zwischen drin auf?
Spielst du mehr, oder sind dir Anwendunge wichtig. Wie sieht es aus mit HD-TV, benötigst du dies oder spielt es keine Rolle?
Aber im ernst.. für 150€ eine Grafikkarte die 5 Jahre halten soll..... das wage ich ernsthaft zu bezweifeln. Hier wäre es vielleicht Sinnvoll auf eine 4850 zu warten die irgendwo zwischen 150 und 200€ landen wird (mal geschätzt)
Spielst du mehr, oder sind dir Anwendunge wichtig. Wie sieht es aus mit HD-TV, benötigst du dies oder spielt es keine Rolle?
Aber im ernst.. für 150€ eine Grafikkarte die 5 Jahre halten soll..... das wage ich ernsthaft zu bezweifeln. Hier wäre es vielleicht Sinnvoll auf eine 4850 zu warten die irgendwo zwischen 150 und 200€ landen wird (mal geschätzt)
Danke für die Nachfrage, De-vil und Stechpalme, hier ein paar Ergänzungen:
Nachrüsten ist drin, d.h. neue Graka nach 2 Jahren, neue Rams (sollte aber doch alles im Dual Channel Mode laufen) und evt. einen schnellen Prozessor, der auch noch auf den Slot draufgeht. Das Board sollte aber schon 4-5 Jahre erhalten bleiben
Verwendung des PCs: Hauptsächlich für Spiele (und halt das übliche, was im Alltag so anfällt). Ich werde kein Filmstudio aufmachen, d.h. wenn der PC neue Spiele kann, kann er auch HD Video....
Preis sollte wenn möglich nicht weit über 500-600 EUR liegen (ohne Monitor), wobei vor allem die Graka (erst einmal) nicht so wichtig ist (kann ich später per e-bay günstig nachrüsten)
Also, um zurückzukommen zur Ausgangsfrage ....
was für ein Prozessor, was für eine Graka, was für ein Board, was für Rams (DDR2/3) sind empfehlenswert? Wie viel von allem? Habe gelesen, dass mehr als 4GB Ram nicht von Windows (32 Bit) unterstützt werden. Gibt es eine preiswerte und unkomplizierte Kühlmöglichkeit, die leise ist? Mit Prozessor, Netzteil und fetter Graka werde ich ja wahrscheinlich wieder eine kleine Autobahn unterm Schreibtisch stehen haben (habe die letzten 2 Jahre mit Laptop gearbeitet, bin den Lärm eines Desktop-PCs echt leid...)
Nachrüsten ist drin, d.h. neue Graka nach 2 Jahren, neue Rams (sollte aber doch alles im Dual Channel Mode laufen) und evt. einen schnellen Prozessor, der auch noch auf den Slot draufgeht. Das Board sollte aber schon 4-5 Jahre erhalten bleiben
Verwendung des PCs: Hauptsächlich für Spiele (und halt das übliche, was im Alltag so anfällt). Ich werde kein Filmstudio aufmachen, d.h. wenn der PC neue Spiele kann, kann er auch HD Video....
Preis sollte wenn möglich nicht weit über 500-600 EUR liegen (ohne Monitor), wobei vor allem die Graka (erst einmal) nicht so wichtig ist (kann ich später per e-bay günstig nachrüsten)
Also, um zurückzukommen zur Ausgangsfrage ....
was für ein Prozessor, was für eine Graka, was für ein Board, was für Rams (DDR2/3) sind empfehlenswert? Wie viel von allem? Habe gelesen, dass mehr als 4GB Ram nicht von Windows (32 Bit) unterstützt werden. Gibt es eine preiswerte und unkomplizierte Kühlmöglichkeit, die leise ist? Mit Prozessor, Netzteil und fetter Graka werde ich ja wahrscheinlich wieder eine kleine Autobahn unterm Schreibtisch stehen haben (habe die letzten 2 Jahre mit Laptop gearbeitet, bin den Lärm eines Desktop-PCs echt leid...)
Zuletzt bearbeitet:
Opteron
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 13.08.2002
- Beiträge
- 23.645
- Renomée
- 2.254
Mittlerweile gibts wieder Sockel, wie in Pentium Zeiten, Slot CPUs werden seit ein paar Jahren schon nicht mehr verbaut
Aber zum Thema: Da hast Du die Qual der Wahl, ich würde jetzt nen Intel 45nm (wegen Stromverbrauch / leise) empfehlen, aber das ist ne Sackgasse, Intel wechsel den Sockel Ende des Jahres. Es kommen sicherlich noch ein paar schnellere Quad Cores raus, aber das wars dann.
Frage in die Runde:
Jetzt vielleicht nen dual core und in 2 Jahren nen Quad Restposten ?
ciao
Alex
Stechpalme
Grand Admiral Special
Ich würde zu einem Q6600 greifen. Der Stromverbrauch ist trotz 65nm im Rahmen, übertakten bis 3Ghz ist quasi immer möglich und damit hat man für die nächsten Jahre sicher genug Leistung. Ich denke insgesamt und wenn man nicht nur spielt, ist man jetzt schon mit einem Quad besser bedient. Dazu ist die CPU recht günstig.
Einen Phenom.. hm.... ich bin ja AMD Fan, aber ich frag mich ernsthaft ob hier das Preis-Leistungsverhältnis im Gegensatz zu Intel wirklich stimmt. Dazu verbrauchen diese dann doch etwas mehr Strom und lassen sich nicht so gut übertakten. Die Grundleistung mit 2,2 oder 2,4Ghz ist zwar ordentlich wenn nicht gar gut bei vielen Anwendungen, bei Spielen sieht es dahingehend aber schlechter aus.
Auch ist die Frage der Aufrüstbarkeint in Zukunft nicht so 100%ig gegeben auch wenn AMD sagt das die kommenden AM3 CPUs auch auf Boards mit AM2+ Sockel laufen sollen, haben wir ja schon beim Phenom und dessen AM2 Kompatibilität gesehen das dies nicht durchgehend der Fall ist und viele Boards nichts mit dem Phenom anfangen können.
Einen Phenom.. hm.... ich bin ja AMD Fan, aber ich frag mich ernsthaft ob hier das Preis-Leistungsverhältnis im Gegensatz zu Intel wirklich stimmt. Dazu verbrauchen diese dann doch etwas mehr Strom und lassen sich nicht so gut übertakten. Die Grundleistung mit 2,2 oder 2,4Ghz ist zwar ordentlich wenn nicht gar gut bei vielen Anwendungen, bei Spielen sieht es dahingehend aber schlechter aus.
Auch ist die Frage der Aufrüstbarkeint in Zukunft nicht so 100%ig gegeben auch wenn AMD sagt das die kommenden AM3 CPUs auch auf Boards mit AM2+ Sockel laufen sollen, haben wir ja schon beim Phenom und dessen AM2 Kompatibilität gesehen das dies nicht durchgehend der Fall ist und viele Boards nichts mit dem Phenom anfangen können.
Opteron
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 13.08.2002
- Beiträge
- 23.645
- Renomée
- 2.254
Hmmm ja, aber ausser spielen macht er ja nicht viel ("kein Filmstudio"); das heißt, die 4 Kerne würden nur Däumchen drehen ...
Naja soll er vielleicht selber entscheiden, entweder 4 Kerne per Q6600 oder 2 stromsparende per 8200 oder 8400, kosten ja genauso viel.
Naja AMD ist z.Zt irgendwie schlechter, v.a. saufen die CPUs auch .. einziger Chip der halbwegs passabel wäre, wäre der 95W 9750. Aber da ist ja dann der Q6600 besser.
ciao
Alex
Danke für all die Tipps, auch an Alex.
Also mal festhalten: Ein Intel Prozessor ist zurzeit also besser als AMD (hatte eigentlich fast immer AMD, auch weil die billiger sind).
Wenn ich mir alles so anschaue, müsste ein Dual Core Prozessor eigentlich nicht schlecht sein. Der ist doch wahrscheinlich auch ideal, wenn man arbeitet (Firefox mit 20 Tabs und Word/Excel/PP bzw. Photoshop gleichzeitig).
Vom Preis her würde ich dann den Duo E8200 bevorzugen, den kann man ja sicherlich bei Bedarf auch bis 3 Ghz übertakten und die 50 EUR Aufpreis zum E8400 sparen (außerdem kann ich den in 2 Jahren ja mit einem leistungsstarken Quad Prozessor austauschen....).
Zum Board würde ich mir dann sowas hier vorstellen:
my.ocworkbench.com/2008/asrock/X48TurboTwins-WiFi/g1.htm (das AsRock X48 TurboTwins)
Was meint ihr?
Wenn es etwas ähnliches auch billiger gibt, ist es auch gut. Ich habe keine Ahnung, was der Unterschied zwischen DDR2 und DDR3 RAM ist, aber ich würde schon gerne ein Board haben, was beides kann - um sicher zu gehen.
Oder etwa nicht?
Kann mir auch jemand bitte mal das mit dem 32 und 64 Bit in einem Satz erklären? Bei dem Board steht, dass max. 8 GB Ram eingebaut werden können, aber nur mit 64 bit Prozessoren. Gibt es den E8200 als 32 und als 64 Bit Version? Und wenn ja, was bietet sich eher an?
Danke schon mal im Voraus
Also mal festhalten: Ein Intel Prozessor ist zurzeit also besser als AMD (hatte eigentlich fast immer AMD, auch weil die billiger sind).
Wenn ich mir alles so anschaue, müsste ein Dual Core Prozessor eigentlich nicht schlecht sein. Der ist doch wahrscheinlich auch ideal, wenn man arbeitet (Firefox mit 20 Tabs und Word/Excel/PP bzw. Photoshop gleichzeitig).
Vom Preis her würde ich dann den Duo E8200 bevorzugen, den kann man ja sicherlich bei Bedarf auch bis 3 Ghz übertakten und die 50 EUR Aufpreis zum E8400 sparen (außerdem kann ich den in 2 Jahren ja mit einem leistungsstarken Quad Prozessor austauschen....).
Zum Board würde ich mir dann sowas hier vorstellen:
my.ocworkbench.com/2008/asrock/X48TurboTwins-WiFi/g1.htm (das AsRock X48 TurboTwins)
Was meint ihr?
Wenn es etwas ähnliches auch billiger gibt, ist es auch gut. Ich habe keine Ahnung, was der Unterschied zwischen DDR2 und DDR3 RAM ist, aber ich würde schon gerne ein Board haben, was beides kann - um sicher zu gehen.
Oder etwa nicht?
Kann mir auch jemand bitte mal das mit dem 32 und 64 Bit in einem Satz erklären? Bei dem Board steht, dass max. 8 GB Ram eingebaut werden können, aber nur mit 64 bit Prozessoren. Gibt es den E8200 als 32 und als 64 Bit Version? Und wenn ja, was bietet sich eher an?
Danke schon mal im Voraus
Zuletzt bearbeitet:
De_vil
Grand Admiral Special
Dann lass ich es mal krachen^^.....
Intel Core 2 Duo E8200, 2x 2.67GHz @130€ http://geizhals.at/deutschland/a303346.html
Gigabyte GA-EP35-DS3, P35 @80€ http://geizhals.at/deutschland/a304564.html
A-DATA Vitesta Extreme Edition 4GB @ 70€ http://geizhals.at/deutschland/a287168.html
Samsung SpinPoint F1 640GB @ 70€ http://geizhals.at/deutschland/a321330.html
GeCube Radeon HD 3870 X-Turbo III @ 110€ http://geizhals.at/deutschland/a294666.html
Sharkoon Rebel9 Value schwarz @ 50€ http://geizhals.at/deutschland/a222712.html
2* Blacknoise NB-BlackSilentFan XL2 @7€ http://geizhals.at/deutschland/a184572.html
Enermax PRO82+ 385W @53€ http://geizhals.at/deutschland/a312977.html
LG Electronics GH20LS15 SATA schwarz bulk @ 30€ http://geizhals.at/deutschland/a340020.html
~600€
Uneingeschränkt zu empfehlen....
Intel Core 2 Duo E8200, 2x 2.67GHz @130€ http://geizhals.at/deutschland/a303346.html
Gigabyte GA-EP35-DS3, P35 @80€ http://geizhals.at/deutschland/a304564.html
A-DATA Vitesta Extreme Edition 4GB @ 70€ http://geizhals.at/deutschland/a287168.html
Samsung SpinPoint F1 640GB @ 70€ http://geizhals.at/deutschland/a321330.html
GeCube Radeon HD 3870 X-Turbo III @ 110€ http://geizhals.at/deutschland/a294666.html
Sharkoon Rebel9 Value schwarz @ 50€ http://geizhals.at/deutschland/a222712.html
2* Blacknoise NB-BlackSilentFan XL2 @7€ http://geizhals.at/deutschland/a184572.html
Enermax PRO82+ 385W @53€ http://geizhals.at/deutschland/a312977.html
LG Electronics GH20LS15 SATA schwarz bulk @ 30€ http://geizhals.at/deutschland/a340020.html
~600€
Uneingeschränkt zu empfehlen....
Nicht schlecht, das ist mal ne nette Zusammenstellung für den Preis!
De_vil
Grand Admiral Special
Ist klar,ist ja auch meine 8)
Falls jetzt einer Anfängt zu meckern,die Preise sind so gerundet das es passt wenn man bei ca. 3verschiedenen Shops bestellt....
Eventuelle wäre noch ein CPU Kühler zu empfehlen und dafür nur eine SPinpoint F1 500Gb 8)
CPU Kühler Cooler Master Hyper TX2 @16€ http://geizhals.at/deutschland/a259047.html
Danke De_Vil,
die Komponenten scheinen alle sehr gut zu sein, danke für die Arbeit. Vor allem danke, dass du einen schicken Tower ausgesucht hast. Habe sowas bisher immer nur für über 100 EUR (ohne Netzteil) gesehen. Besten Dank!)))
Ich würde aber gerne noch mal das Mainboard und den RAM diskutieren, schließlich sind das (meiner Meinung nach) die Hauptkomponenten, die am längsten halten sollen (man hat ja keine Lust, alle paar Monate das Board aus dem Tower zu reißen...). Mein Asus Board war damals auch 2x so teuer wie normale Boards und es läuft heute noch, wirklich beeindruckend.
Was sagt ihr zu dem, was ich in dem Post darüber geschrieben habe?
die Komponenten scheinen alle sehr gut zu sein, danke für die Arbeit. Vor allem danke, dass du einen schicken Tower ausgesucht hast. Habe sowas bisher immer nur für über 100 EUR (ohne Netzteil) gesehen. Besten Dank!
)))Ich würde aber gerne noch mal das Mainboard und den RAM diskutieren, schließlich sind das (meiner Meinung nach) die Hauptkomponenten, die am längsten halten sollen (man hat ja keine Lust, alle paar Monate das Board aus dem Tower zu reißen...). Mein Asus Board war damals auch 2x so teuer wie normale Boards und es läuft heute noch, wirklich beeindruckend.
Was sagt ihr zu dem, was ich in dem Post darüber geschrieben habe?
De_vil
Grand Admiral Special
Gutes,stabiles Board,welches Wegen dem E vorne automatisch in der Version 2.1 ausgeliefert wir...Stabiles Ram welches in Kombi mit dem Board auch viel OC ermöglicht8)Danke De_Vil,
die Komponenten scheinen alle sehr gut zu sein, danke für die Arbeit. Vor allem danke, dass du einen schicken Tower ausgesucht hast. Habe sowas bisher immer nur für über 100 EUR (ohne Netzteil) gesehen. Besten Dank!
Ich würde aber gerne noch mal das Mainboard und den RAM diskutieren, schließlich sind das (meiner Meinung nach) die Hauptkomponenten, die am längsten halten sollen (man hat ja keine Lust, alle paar Monate das Board aus dem Tower zu reißen...). Mein Asus Board war damals auch 2x so teuer wie normale Boards und es läuft heute noch, wirklich beeindruckend.
Was sagt ihr zu dem, was ich in dem Post darüber geschrieben habe?
das meinte ich eigentlich
Opteron
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 13.08.2002
- Beiträge
- 23.645
- Renomée
- 2.254
FSB kennst Du noch oder ? Der ist bei Intel nachwievor zu eng, sodass die DDR3 Bandbreite genau bis zum Speicherkontroller anliegt, und danach auf DDR2 Niveau zur CPU zuckelt -> vergiß DDR3
99% der heutigen CPUs sind 64bit tauglich, das benötigt man, wenn man mehr RAM als 4 GB verbauen will, da bei 32bit nur 2 hoch 32 Adressen verfügbar sind. Und 2 hoch 32 = 4 GB Falls Du 64bit haben willst, dann brauchst Du nicht nur ne 64bit CPU, sondern auch ein 64bit OS, gibt mittlerweile auch von Microsoft, Linux sowieso.
Aber wenn Dir 4 GB reichen, dann lass es sein
@De_vil: Wie wärs mit ner 8800 GT statt 3870, sollte schneller sein, oder ?
z.B:
http://geizhals.at/deutschland/a291564.html
oder sonst irgendeine um den Dreh.
Der RAM ist mir auch nicht geheuer, was hälst Du von den Aeneon:
http://geizhals.at/deutschland/a283647.html ?
Vorteil: 1,8V und die Marke wäre mir persönlich lieber
Aber wenn Du die Teile schon öfters verbaut hast, und es keine Probleme damit gab, geb ich Ruhe ^^
Ansonsten Topp Zusammenstellung
ciao
Alex
99% der heutigen CPUs sind 64bit tauglich, das benötigt man, wenn man mehr RAM als 4 GB verbauen will, da bei 32bit nur 2 hoch 32 Adressen verfügbar sind. Und 2 hoch 32 = 4 GB
Falls Du 64bit haben willst, dann brauchst Du nicht nur ne 64bit CPU, sondern auch ein 64bit OS, gibt mittlerweile auch von Microsoft, Linux sowieso.Aber wenn Dir 4 GB reichen, dann lass es sein
@De_vil: Wie wärs mit ner 8800 GT statt 3870, sollte schneller sein, oder ?
z.B:
http://geizhals.at/deutschland/a291564.html
oder sonst irgendeine um den Dreh.
Der RAM ist mir auch nicht geheuer, was hälst Du von den Aeneon:
http://geizhals.at/deutschland/a283647.html ?
Vorteil: 1,8V und die Marke wäre mir persönlich lieber
Aber wenn Du die Teile schon öfters verbaut hast, und es keine Probleme damit gab, geb ich Ruhe ^^
Ansonsten Topp Zusammenstellung
ciao
Alex
Zuletzt bearbeitet:
Wan_Mateng
Admiral Special
Ich habe das gerade nachgebaut nach den Preisen von De_vil.
Habe versucht immer das günstigste zu nehmen was nicht immer einfach ist wegen Versand
. Kommt auf runde 605,44€. Seine geschätzten 600€ sind echt gut.
Ich habe ein wenig etwas verändert. Bis auf die zwei Lüfter alles bei Mindfactory
Geändert habe ich den RAM zu MDT
und denn Brenner LG GSA-H20N-S10 schwarz bulk
Am Ende liege ich bei 615,40 Euro aber ich habe es geschafft den E8400 reinzukriegen. Denke der Aufpreis von 10€ ist durchaus moderat oder?
Habe versucht immer das günstigste zu nehmen was nicht immer einfach ist wegen Versand
. Kommt auf runde 605,44€. Seine geschätzten 600€ sind echt gut.Ich habe ein wenig etwas verändert. Bis auf die zwei Lüfter alles bei Mindfactory
Geändert habe ich den RAM zu MDT
und denn Brenner LG GSA-H20N-S10 schwarz bulk
Am Ende liege ich bei 615,40 Euro aber ich habe es geschafft den E8400 reinzukriegen. Denke der Aufpreis von 10€ ist durchaus moderat oder?
Opteron
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 13.08.2002
- Beiträge
- 23.645
- Renomée
- 2.254
Jo, aber ich denke mal, dass Der 8400er Aufpreis bessere für eine stärkere Grafikkarte investiert werden sollte (falls die 50 Eus Preisunterschied stimmen, die McWalt oben angegeben hat, kommt mir ein bisschen viel vor).
Für ~170 Eus gibts schon die 4850er:
http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=342085
ciao
Alex
Stechpalme
Grand Admiral Special
Also ganz im ernst... wenn du wirklich 20 Tabs auf hast, dazu noch Photoshop, Word, Exel und PP, dann würde ich aber mit Sicherheit zu einem Quad greifen. Grade Photoshop bei großen Konvertierungen, machen sich 4 Kerne wahrlich bezahlt. Bei 20 Tabs, dabei noch sicherlich viele Flash Animationen, rentiert sich das in Verbindung mit den ganzen anderen geöffneten Programmen sicher.
Auch wenn du Exel nicht grade nur als einfaches Tabellenprogramm verwendest, sonern professioneller und alles gleichzeitig aktiv am nutzen bist, hat ein Quad auch seine Vorteile, dafür ist er ja grade predestiniert. Nur für Spiele lohnt ein Quad noch nicht sooooo sehr, gewinnt aber langsam an Bedeutung wie es z.B. Assasins Creed zeigt.
Wan_Mateng
Admiral Special
Bei Mindfactory ist der Preisunterschied zwischen dem E8200 und E8400 rund 7€.
U
User002
Guest
Finde ich nicht...Wenn das Board 3-4 Jahre herhalten soll, ist PCI-E mit der Spezifikation 1.0 ein Ko-Kriterium für einem Spielrechner. PCI - 2.0 bietet angeblich die doppelte Bandbreite, und wer weiss schon was in dieser Zeit auf dem Grafikkartenmarkt alles passiert. Neue Grakas haben alle schon PCI-E 2.0- Unterstützung...
Und ein Core 2 mit 2x 2,67 GHZ reisst einem ~110€ X3 mit 3x 2,3 GHZ sicherlich auch keine beiden Beine beim Zocken aus
Ich empfehle hier ein AMD System mit 790FX Chipsatz und einem hochgetakteten, sparsamen Brisbane X2 für schlappe ~65€ boxed zu Anfang...
Wenn dieser dann für Gaming zu langsam sein sollte, tun die 65€ nicht sonderlich weh, und er kann aktuell schopn auf einen sparsamen X3/X4 ab ~110€ getauscht werden.
http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=341348
Und für 2009 sollten dann spätestens neue CPUs von AMD in 45nm erhältlich sein, die ebenfalls Sockel Am2+ kompatibel sind, und die Leistung aktueller Quadcores von INtel durchaus erreichen oder übertrumpfen können.
Und wenn die Grundkomponenten länger genutzt werden sollen, empfiehlt es sich zum schnellsten Jedec-Konformen DDR2 Ram zu greifen...Der K10 Phenom profitiert bei eingen Anwendungen von diesem schnellen Speicher, beim K8 sind die offiziell nicht unterstützt, und laufen dann nur übertaktet oder untertaktet mit DDR2 800 Settings...
http://geizhals.at/deutschland/a264240.html
Grüße!
Da künftige Am3 CPUs in 45nm Sockelkompatibel sein sollen, ist das Gesamtsystem insgesamt AKTUELL billiger, und bietet längerfristige Aufrüstoptionen...
Zuletzt bearbeitet:
Opteron
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 13.08.2002
- Beiträge
- 23.645
- Renomée
- 2.254
Längerfristig ja, aber welche Leistung kann AMD dann bieten ? ein 45nm Quad ist zwar nächstes Jahr schon ewig auf dem Markt, aber deswegen muss das nicht schlechter sein, je nachdem wie AMDs 6 MB L3 einschlagen.
Aber PCIe 2.0 .. hmmm guter Einwand, gibts denn kein gutes Intel PCIe 2.0 board ? Oder hatl einfch zu teuer ?
Noch ne Frage an Walt:
Wieviel Photoshop betreibst Du ? Das ist Intel optimiert, also wenn Du das oft machst, drängt sich der 8200/8400 immer mehr auf, oder wieder der 6600er, da natürlich dann auch 4 Kerne was reißen.
@Wan_Mateng:
Lol, alles klar ... 7 Eus
ciao
Alex
U
User002
Guest
Die Sache kann man jetzt schon relativ gut einschätzen, da beide Sockel absehbar auslaufen
Die maximale Taktfrequenz bei Intel wird in "normalumgebungen" irgendwo bei knapp über 4.0 GHZ fürn Quad, und bei AMD bei ~3,2 GHZ K10 XY liegen...Bei AMD ist noch eine gewisse Verbesserung zu den heutigen CPUs zu erwarten, bei INtel weiss man schon jetzt so ziemlich was 45nm Sockel 775 bieten wird, siehe QX Modelle mit FSB 400
Dann das ganze in Relation zum Preis, und der Frage inwieweit diese 25 - 30 % Maximalunterschied im Praxisalltag eine Rolle spielen (werden), und das im Zusammenspiel mit zukünftigen Grakas...
Und wenn OC nicht so die Rolle spielt, naja, ich denke da verringert sich der Taktabstand der "bezahlbaren" Cpus noch ein bisschen..
*Glaskugel guck*
Grüße!
jo danke starled, deine Argumentation finde ich sehr stichhaltig. Einziges Gegenargument, das ich hier gelesen habe, ist der Krach, den AMDs angeblich mehr machen als Intel Prozessoren.
Aber der Preis und die langfristigen Upgrade-Möglichkeiten überzeugen schon sehr (wie du sagst: dann gibts halt 2009 einen neuen Prozessor, wichtig ist halt, dass der Sockel noch passt).
@ Alex: Keine Angst, ich benutze die ganzen Programme, die ich angegeben habe nur als "Fortgeschrittener", d.h. ich arbeite nicht mit Gigabyte-großen Graphiken. Geht da eher um Bildbearbeitung, Sachen, die man mit nem normalen Viewer nicht mehr so hinbekommt.
Aber Firefox benötige ich schon intensiv zur Recherche und dann halt intensiv Powerpoint und Word (Excel auch nur für Diagramme).
ABER: Ich benutze viel Bittorrent und e-mule. Die ziehen meinen Laptop stets extrem in die Knie, vor allem wenn auch der Firefox mal länger läuft (die alte Speichersau).
Ich denke, es wäre ganz gut, so wie starled es vorgeschlagen hat, vorzugehen. Erst ein Super-Board mit Super-RAM und Graphikkarte und Prozessor mittelmäßig, so dass sie sich nachrüsten lassen.
@De_Vil:
Kann ich die Lüfter, die du vorschlägst, auch für AMD Prozessoren nutzen? Die sollen doch sicherlich die beigelieferten ersetzen. Oder sind die nur für Intel?
.
EDIT :
.
Und wenn OC nicht so die Rolle spielt, naja, ich denke da verringert sich der Taktabstand der "bezahlbaren" Cpus noch ein bisschen..
nein, spielt wirklich nicht so die Rolle. Bei meinem alten Asus Board habe ich das nur genutzt, um meinen AMD 2500+ zum 2700+ zu machen. Sowas geht ja heute mit jedem anständigen Board schon....
Kannst du ne gute Board/CPU Kombi vorschlagen? Neuester PCI Support sollte wahrscheinlich wirklich schon drin sein.
Die Graka, die De_vil vorschlägt, finde ich für den Anfang ok. Kann davon ja ne 2te bei e-bay kaufen, wenn die billiger sind und mit CrossFire rumexperimentieren.
U
User002
Guest
Bei der Software und so weiter, wäre meiner Meinung die "ideale" Lösung...(oder besser gesagt, der beste Vorschlag der mir grade einfällt
ein
Phenom X3 8650
http://geizhals.at/deutschland/a323524.html
und eigentlich 4 GB DDR2 1066 RAM, am besten nur 2 x 2 GB Riegel die mit 1,8 Volt arbeiten.
Leider gibts sowas nicht im Moment, und ich würde tatsächlich mich hier nochmal genauer im Forum informieren. Einerseits steht da die Inkompatibelität und höherer Stromverbauch bei 4x 1 GB Riegeln zu dem mangelnden Angebot an 2GB DDR2 1066 er Riegeln, andererseits der Vorteil und Nutzen bei deiner Arbeit
Einfacher gesagt..Wenn beim zocken und gleichzeitigen parallelen Downloads und evt. noch einem offenem Photoshop-Fenster die 2 GB Speicher nicht mehr ausreichen, dann bringen 4 GB DDR2 800 Ram wesentlich mehr, als die etwas höhere Geschwindigkeit bei 2 GB DDR2 1066...
Dann soll es angeblich auch hier und da Probleme bei einem 32 Bit OS mit 4gb Ram Bestückung geben...Gibt auch einen aktuellen Thread zu dem Thema:
http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?p=3635689#post3635689
Wiegesagt, ideal wäre anfür sich 2x2 GB DDR2 1066 RAM
http://geizhals.at/deutschland/?cat...bpmax=&asuch=4GB&filter=+Liste+aktualisieren+
Ich würde trotzdem eher zu dem oben verlinkten 2x1 GB 1066er greifen, und bei Bedarf eben nochmal 2 x 1 GB dazu packen, (getreu dem Aufrüstmotto) wenn sich herausstellen sollte, dass jene Konfiguration dann auch notwendig ist, bzw. harmoniert...
Mainboard
http://geizhals.at/deutschland/?cat...&bpmax=&asuch=FX&filter=+Liste+aktualisieren+
Hier vielleicht das günstige von MSI für ~100€ oder das ASUS ab 130€.
Hör dir aber lieber nochmal die eine oder andere Meinung dazu an, grade bei dem MSI-Brett bin ich mir nicht so sicher bzgl der Spannungsversorgung/Biossupport, etc...
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Edit:
Zusammengefasst
CPU X3 8650
Mobo ASUS M3A32-MVP Deluxe, 790FX oder MSI K9A2 Platinum V2, 790FX
RAM Aeneon XTune DIMM Kit 2GB PC2-8500U
ca. ~270€ - ~300€
Grüße!
ein
Phenom X3 8650
http://geizhals.at/deutschland/a323524.html
und eigentlich 4 GB DDR2 1066 RAM, am besten nur 2 x 2 GB Riegel die mit 1,8 Volt arbeiten.
Leider gibts sowas nicht im Moment, und ich würde tatsächlich mich hier nochmal genauer im Forum informieren. Einerseits steht da die Inkompatibelität und höherer Stromverbauch bei 4x 1 GB Riegeln zu dem mangelnden Angebot an 2GB DDR2 1066 er Riegeln, andererseits der Vorteil und Nutzen bei deiner Arbeit
Einfacher gesagt..Wenn beim zocken und gleichzeitigen parallelen Downloads und evt. noch einem offenem Photoshop-Fenster die 2 GB Speicher nicht mehr ausreichen, dann bringen 4 GB DDR2 800 Ram wesentlich mehr, als die etwas höhere Geschwindigkeit bei 2 GB DDR2 1066...
Dann soll es angeblich auch hier und da Probleme bei einem 32 Bit OS mit 4gb Ram Bestückung geben...Gibt auch einen aktuellen Thread zu dem Thema:
http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?p=3635689#post3635689
Wiegesagt, ideal wäre anfür sich 2x2 GB DDR2 1066 RAM
http://geizhals.at/deutschland/?cat...bpmax=&asuch=4GB&filter=+Liste+aktualisieren+
Ich würde trotzdem eher zu dem oben verlinkten 2x1 GB 1066er greifen, und bei Bedarf eben nochmal 2 x 1 GB dazu packen, (getreu dem Aufrüstmotto) wenn sich herausstellen sollte, dass jene Konfiguration dann auch notwendig ist, bzw. harmoniert...
Mainboard
http://geizhals.at/deutschland/?cat...&bpmax=&asuch=FX&filter=+Liste+aktualisieren+
Hier vielleicht das günstige von MSI für ~100€ oder das ASUS ab 130€.
Hör dir aber lieber nochmal die eine oder andere Meinung dazu an, grade bei dem MSI-Brett bin ich mir nicht so sicher bzgl der Spannungsversorgung/Biossupport, etc...
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Edit:
Zusammengefasst
CPU X3 8650
Mobo ASUS M3A32-MVP Deluxe, 790FX oder MSI K9A2 Platinum V2, 790FX
RAM Aeneon XTune DIMM Kit 2GB PC2-8500U
ca. ~270€ - ~300€
Grüße!
Zuletzt bearbeitet:
Wan_Mateng
Admiral Special
Also so einfach hier mal ne komplett neues System zu kreieren mit einer AMD CPU mit Zukunftsaussichten für kommende Quad + evtl Cross Fire ist nicht ohne
RAM 44,83 € 5,99 € aeneon 2048MB Aeneon X-Tune PC2-8500 CL5 KIT
RAM 44,83 € aeneon 2048MB Aeneon X-Tune PC2-8500 CL5 KIT
Board 132,29 € 5,90 € ASUS M3A32-MVP Deluxe, 790FX
CPU 65,69 € 0 AMD Athlon64 X2 5000+ 2x2600MHz 2x512kB AM2 WOF Black
HDD 68,75 € 2,99 € 640GB Samsung SpinPoint F1 HD642JJ
DVD 31,35 € LG GSA-H20N-S10
Grafik 110,87 € - € 512MB Gecube Radeon HD3870 OC GDDR4
Netzteil 92,82 € 5,99 € Seasonic 550W Seasonic Energy Plus
Gehäuse 41,80 € 2,99 € Sharkoon Rebel 9 Value schwarz o.NT
Mit Versandkosten 657,09 €.
Geld wo man sparen kann 2GB RAM weniger sowie ein schwächeres Netzteil. Der Preisaufschlag zwischen dem X3 8650 und dem X2 5000+ beträgt 46,16€.
Ich denke Starlet kann dazu eher was sagen was für ein Netzteil ausreichend ist und was nicht.
Man kann jetzt sicher darüber streiten was besser wäre für die Zukunft. Wenn PCIe 2.0 dringend benötigt wird kann man auch statt den 80€ jetzt auch für 18,72 € mehr das Asus P5Q Pro mit Intel P45 Chipsatz kaufen.
Bei meinem Beispiel (AMD)oben, kann man, wenn man es drauf anlegt ein Netzteil für 50€ kaufen und auf 2GB RAM verzichten. Dadurch könnte man rund 93,65€ Euro Sparen. Wenn es unbedingt der X3 jetzt schon sein soll mit dem Aufpreis wären wir bei 609,60€.
RAM 44,83 € 5,99 € aeneon 2048MB Aeneon X-Tune PC2-8500 CL5 KIT
RAM 44,83 € aeneon 2048MB Aeneon X-Tune PC2-8500 CL5 KIT
Board 132,29 € 5,90 € ASUS M3A32-MVP Deluxe, 790FX
CPU 65,69 € 0 AMD Athlon64 X2 5000+ 2x2600MHz 2x512kB AM2 WOF Black
HDD 68,75 € 2,99 € 640GB Samsung SpinPoint F1 HD642JJ
DVD 31,35 € LG GSA-H20N-S10
Grafik 110,87 € - € 512MB Gecube Radeon HD3870 OC GDDR4
Netzteil 92,82 € 5,99 € Seasonic 550W Seasonic Energy Plus
Gehäuse 41,80 € 2,99 € Sharkoon Rebel 9 Value schwarz o.NT
Mit Versandkosten 657,09 €.
Geld wo man sparen kann 2GB RAM weniger sowie ein schwächeres Netzteil. Der Preisaufschlag zwischen dem X3 8650 und dem X2 5000+ beträgt 46,16€.
Ich denke Starlet kann dazu eher was sagen was für ein Netzteil ausreichend ist und was nicht.
Man kann jetzt sicher darüber streiten was besser wäre für die Zukunft. Wenn PCIe 2.0 dringend benötigt wird kann man auch statt den 80€ jetzt auch für 18,72 € mehr das Asus P5Q Pro mit Intel P45 Chipsatz kaufen.
Bei meinem Beispiel (AMD)oben, kann man, wenn man es drauf anlegt ein Netzteil für 50€ kaufen und auf 2GB RAM verzichten. Dadurch könnte man rund 93,65€ Euro Sparen. Wenn es unbedingt der X3 jetzt schon sein soll mit dem Aufpreis wären wir bei 609,60€.
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
