App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
G
Gast30082015
Guest
(Weil es dazu noch keinen eigenständigen Thread gibt, dachte ich mir, ich bau fix einen. )
Offenkundig hat AMD zwischen Trinity und Kaveri noch Richland eingeschoben:
(Sekundärquelle: Opteron @ http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showpost.php?p=4715078&postcount=476)
Ansonsten noch ein paar aufgeschnappte Links dazu (u.a. aus dem Sammelthread BDvers2 und dem Kaveri-Thread).
rc.partners.org/sites/default/files/Partners_AMD_HP%20Refresher%20May%202011.pdf
http://ir.amd.com/phoenix.zhtml?c=74093&p=irol-newsArticle_print&ID=1772053&highlight=
http://pcquest.ciol.com/content/news_launches/2013/113010705.asp
http://www.reuters.com/article/2013/01/08/idUSnMKW71658a+1c0+MKW20130108
http://www.pcgameshardware.de/CPU-H...e/2027507/#?a_id=1042865&g_id=-1&i_id=2027542
PS:
Vllt. hat ja auch jmd von den Mods Lust/Zeit, entsprechende konstruktive Beiträge aus den anderen Threads hier rein zu schieben.
Achja, fast vergessen: Viel Spaß beim Spekulieren/Diskutieren hier.
Offenkundig hat AMD zwischen Trinity und Kaveri noch Richland eingeschoben:
(Sekundärquelle: Opteron @ http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showpost.php?p=4715078&postcount=476)
Ansonsten noch ein paar aufgeschnappte Links dazu (u.a. aus dem Sammelthread BDvers2 und dem Kaveri-Thread).
rc.partners.org/sites/default/files/Partners_AMD_HP%20Refresher%20May%202011.pdf
http://ir.amd.com/phoenix.zhtml?c=74093&p=irol-newsArticle_print&ID=1772053&highlight=
http://pcquest.ciol.com/content/news_launches/2013/113010705.asp
http://www.reuters.com/article/2013/01/08/idUSnMKW71658a+1c0+MKW20130108
http://www.pcgameshardware.de/CPU-H...e/2027507/#?a_id=1042865&g_id=-1&i_id=2027542
PS:
Vllt. hat ja auch jmd von den Mods Lust/Zeit, entsprechende konstruktive Beiträge aus den anderen Threads hier rein zu schieben.
Achja, fast vergessen: Viel Spaß beim Spekulieren/Diskutieren hier.
Zuletzt bearbeitet:
amdfanuwe
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 24.06.2010
- Beiträge
- 2.372
- Renomée
- 34
- Prozessor
- 4200+
- Mainboard
- M3A-H/HDMI
- Kühlung
- ein ziemlich dicker
- Speicher
- 2GB
- Grafikprozessor
- onboard
- Display
- Samsung 20"
- HDD
- WD 1,5TB
- Netzteil
- Extern 100W
- Betriebssystem
- XP, AndLinux
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Kaum hörbar
Ich zitiere mich mal selbst:
Wie man sieht findet die Leistungssteigerung hauptsächlich im unterem TDP bzw. Frequenzbereich statt.
Daher erwarte ich von diesen Verbesserungen keine nennenswerten Auswirkungen auf die hochfrequenten APUs der Desktopserie.
Ob neue FX kommen? Für den Serverbereich könnten sich die Einsparungen bei den Low-Power CPUs und Dual Chip Modellen bemerkbar machen. Ob das reicht um neue Masken zu rechtfertigen? Für die Desktop FX erwarte ich keine wesentlichen Vorteile außer im Teillastbereich, aber der interessiert ja kaum.
In den Fußnoten zu der Slideshow findet sich die Erklärung für die 20% - 40% Leistungsplus bei Richland:
http://de.slideshare.net/AMD/amd-ces...ess-conference
3dMark11:
A10-4600M 1150 Punkte, Richland A10-5750M 1400 Punkte => +21%
A8-4555M 780 Punkte, Richland A8-5545M 1100 Punkte => +41%
Wie man sieht findet die Leistungssteigerung hauptsächlich im unterem TDP bzw. Frequenzbereich statt.
Daher erwarte ich von diesen Verbesserungen keine nennenswerten Auswirkungen auf die hochfrequenten APUs der Desktopserie.
Ob neue FX kommen? Für den Serverbereich könnten sich die Einsparungen bei den Low-Power CPUs und Dual Chip Modellen bemerkbar machen. Ob das reicht um neue Masken zu rechtfertigen? Für die Desktop FX erwarte ich keine wesentlichen Vorteile außer im Teillastbereich, aber der interessiert ja kaum.
LoRDxRaVeN
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.01.2009
- Beiträge
- 4.169
- Renomée
- 64
- Standort
- Oberösterreich - Studium in Wien
- Mein Laptop
- Lenovo Thinkpad Edge 11
- Prozessor
- Phenom II X4 955 C3
- Mainboard
- Gigabyte GA-MA790X-DS4
- Kühlung
- Xigmatek Thor's Hammer + Enermax Twister Lüfter
- Speicher
- 4 x 1GB DDR2-800 Samsung
- Grafikprozessor
- Sapphire HD4870 512MB mit Referenzkühler
- Display
- 22'' Samung SyncMaster 2233BW 1680x1050
- HDD
- Hitachi Deskstar 250GB, Western Digital Caviar Green EADS 1TB
- Optisches Laufwerk
- Plextor PX-130A, Plextor Px-716SA
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Aspire
- Netzteil
- Enermax PRO82+ II 425W ATX 2.3
- Betriebssystem
- Windows 7 Professional Studentenversion
- Webbrowser
- Firefox siebenunddreißigsttausend
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
Für die Desktop FX erwarte ich keine wesentlichen Vorteile außer im Teillastbereich, aber der interessiert ja kaum.
Eigentlich wäre der Teillastbereich mit das Wichtigste Aber da das so gut wie nirgends untersucht wird, hast du wieder irgendwie Recht, weil so die "Testleser" die Vorteile gar nicht mitbekommen. Man würde nur sehen, dass die Maximallastleistungsaufnahme sich kaum oder nicht verbessert hat. Dass aber evt. die Energieaufnahme bei vielen Alltagsszenarien nennenswert gesunken ist, würde kaum jemand mitbekommen - so wie heute schon, wo gefühlt die halbe Welt von der Maximalleistungsaufnahme auf alles andere schließt.
y33H@
Admiral Special
- Mitglied seit
- 16.05.2011
- Beiträge
- 1.768
- Renomée
- 10
Im Teil-Last-Bereich schneidet ein FX prozentual in Relation gegen einen Ivy Bridge i5/i7 ähnlich schlecht ab wie unter Voll-Last, das Verhältnis ist allerdings ein bisschen besser und der absolute Stromverbrauch natürlich niedriger. Mit Last auf der Grafikkarte ist er ebenfalls klar ineffizienter, zudem bei geringeren Fps ... selbst getestet, siehe u.a. PCGH 01/2013.
.
EDIT :
.
Die Nachfrage bei AMD hat übrigens ergeben, dass alle Vergleiche in der gleichen TDP-Klasse durchgeführt wurden. Bei Richland gegen den Trinity A10-4600M bzw A8-4555M wären das 35W bzw 19W.
.
EDIT :
.
Die Nachfrage bei AMD hat übrigens ergeben, dass alle Vergleiche in der gleichen TDP-Klasse durchgeführt wurden. Bei Richland gegen den Trinity A10-4600M bzw A8-4555M wären das 35W bzw 19W.
Markus Everson
Grand Admiral Special
http://ir.amd.com/phoenix.zhtml?c=74093&p=irol-newsArticle&ID=1772053&highlight=
Wer AMD sowas glaubt der klatsche zweimal in die Hand...
AMD schrieb:The follow-on to "Richland" will be the 28nm APU codenamed "Kaveri" with revolutionary heterogeneous system architecture (HSA) features which is expected to begin shipping to customers in the second half of 2013.
Wer AMD sowas glaubt der klatsche zweimal in die Hand...
Zuletzt bearbeitet:
OBrian
Moderation MBDB, ,
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 17.032
- Renomée
- 267
- Standort
- NRW
- Prozessor
- Phenom II X4 940 BE, C2-Stepping (undervolted)
- Mainboard
- Gigabyte GA-MA69G-S3H (BIOS F7)
- Kühlung
- Noctua NH-U12F
- Speicher
- 4 GB DDR2-800 ADATA/OCZ
- Grafikprozessor
- Radeon HD 5850
- Display
- NEC MultiSync 24WMGX³
- SSD
- Samsung 840 Evo 256 GB
- HDD
- WD Caviar Green 2 TB (WD20EARX)
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-S183L
- Soundkarte
- Creative X-Fi EM mit YouP-PAX-Treibern, Headset: Sennheiser PC350
- Gehäuse
- Coolermaster Stacker, 120mm-Lüfter ersetzt durch Scythe S-Flex, zusätzliche Staubfilter
- Netzteil
- BeQuiet 500W PCGH-Edition
- Betriebssystem
- Windows 7 x64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Tastatur: Zowie Celeritas Caseking-Mod (weiße Tasten)
Das Teil war ja schon mal früher geplant, und nur weil sich was verschiebt, heißt es ja nicht, daß es sich beliebig weiter verschiebt, irgendwann muß es ja mal fertig sein.
Das bestärkt mich aber in der Auffassung, daß Richland nur eine höher getaktete Version von Trinity ist (und anderer Zuschnitt der kleinen Versionen mit mehr freigeschalteter GPU), evtl. höher getakteter RAM freigegeben wird, evtl. noch ein neuer Chipsatz zeitgleich draufgesattelt wird und irgendeine sinnlose Software als Marketinggewürz dazukommt.
LoRDxRaVeN
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.01.2009
- Beiträge
- 4.169
- Renomée
- 64
- Standort
- Oberösterreich - Studium in Wien
- Mein Laptop
- Lenovo Thinkpad Edge 11
- Prozessor
- Phenom II X4 955 C3
- Mainboard
- Gigabyte GA-MA790X-DS4
- Kühlung
- Xigmatek Thor's Hammer + Enermax Twister Lüfter
- Speicher
- 4 x 1GB DDR2-800 Samsung
- Grafikprozessor
- Sapphire HD4870 512MB mit Referenzkühler
- Display
- 22'' Samung SyncMaster 2233BW 1680x1050
- HDD
- Hitachi Deskstar 250GB, Western Digital Caviar Green EADS 1TB
- Optisches Laufwerk
- Plextor PX-130A, Plextor Px-716SA
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Aspire
- Netzteil
- Enermax PRO82+ II 425W ATX 2.3
- Betriebssystem
- Windows 7 Professional Studentenversion
- Webbrowser
- Firefox siebenunddreißigsttausend
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
Zumindest geht man als Realist bei der Aussage jetzt auf jeden Fall vom absoluten Ende der zweiten Jahreshälfte aus und nicht wie die "den Gerüchten-nach-Jammerer" von Juli
@Prix unter mir: Nein, dass ist ein Pessimist
@Prix unter mir: Nein, dass ist ein Pessimist
Zuletzt bearbeitet:
Pirx
Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 1.234
- Renomée
- 11
- Standort
- Mädels auf Bäumen wachsen
- Mein Laptop
- Samsung NC20
geht man doch als Realist immer, oder?Zumindest geht man als Realist bei der Aussage jetzt auf jeden Fall vom absoluten Ende der zweiten Jahreshälfte aus und nicht wie die "den Gerüchten-nach-Jammerer" von Juli
mariahellwig
Grand Admiral Special
Von Vizio wird es wohl ein All-In-One geben:
G
Gast30082015
Guest
die Tastatur/Touchpad-Kombi gefällt mir.
mariahellwig
Grand Admiral Special
Die Fernbedienung links ist mindestens genau so interessant
bbott
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 4.363
- Renomée
- 60
- Mein Laptop
- HP Compaq 8510p
- Prozessor
- AMD FX-8370
- Mainboard
- Asus M5A99X
- Kühlung
- Corsair H60
- Speicher
- 16GB DDR3-1866 Crucial
- Grafikprozessor
- Sapphire HD5770
- Display
- 4k 27" DELL
- SSD
- Samsung Evo 850
- HDD
- 2x Seagate 7200.12
- Optisches Laufwerk
- Pioneer, Plextor
- Soundkarte
- Creative X-Fi Xtreme Music
- Gehäuse
- Silverstone TJ-02S
- Netzteil
- Enermax 450W
- Betriebssystem
- Windows 7
die Tastatur/Touchpad-Kombi gefällt mir.
Mir gar nicht ich will eine Maus am Desktop und nichts anderes ein Touchscreen brauch ich (und viele andere) auch nicht. Ich schließe extra an ein Notebook eine Maus an damit ich das Touchpad nicht nutzen muss, auch an fremden Notebooks
mariahellwig
Grand Admiral Special
Dieser Desktop scheint auf Windows 8 zugeschnitten zu sein.
Maus ist für Metro nicht erste Wahl.
Es hindert dich aber niemand für de klassischen Desktop noch eine Maus anzuschließen.
Maus ist für Metro nicht erste Wahl.
Es hindert dich aber niemand für de klassischen Desktop noch eine Maus anzuschließen.
twimages.vr-zone.net/2013/01/richlandSPEC-2-665x162.jpg
Hier mal die angeblichen Richland Spezifikationen. Sind immer knapp 10% mehr Takt bei CPU und GPU. Vielleicht wird der/die/das IPC ja auch noch leicht verbessert ähnlich wie bei Zambezi/Vishera. War ja auch die selber DIE mit teilweise deutlich mehr IPC.
Zur Überbrückung des halbe Jahr bis Kaveri wird das wohl reichen (müssen).
Ich darf noch keine Links posten...
Hier mal die angeblichen Richland Spezifikationen. Sind immer knapp 10% mehr Takt bei CPU und GPU. Vielleicht wird der/die/das IPC ja auch noch leicht verbessert ähnlich wie bei Zambezi/Vishera. War ja auch die selber DIE mit teilweise deutlich mehr IPC.
Zur Überbrückung des halbe Jahr bis Kaveri wird das wohl reichen (müssen).
Ich darf noch keine Links posten...
Markus Everson
Grand Admiral Special
Klingt für mich stark nach lediglich einem neuen Stepping. Aber 4*3.5 GHz@65W wären absolut gesehen gar nicht schlecht.
LoRDxRaVeN
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.01.2009
- Beiträge
- 4.169
- Renomée
- 64
- Standort
- Oberösterreich - Studium in Wien
- Mein Laptop
- Lenovo Thinkpad Edge 11
- Prozessor
- Phenom II X4 955 C3
- Mainboard
- Gigabyte GA-MA790X-DS4
- Kühlung
- Xigmatek Thor's Hammer + Enermax Twister Lüfter
- Speicher
- 4 x 1GB DDR2-800 Samsung
- Grafikprozessor
- Sapphire HD4870 512MB mit Referenzkühler
- Display
- 22'' Samung SyncMaster 2233BW 1680x1050
- HDD
- Hitachi Deskstar 250GB, Western Digital Caviar Green EADS 1TB
- Optisches Laufwerk
- Plextor PX-130A, Plextor Px-716SA
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Aspire
- Netzteil
- Enermax PRO82+ II 425W ATX 2.3
- Betriebssystem
- Windows 7 Professional Studentenversion
- Webbrowser
- Firefox siebenunddreißigsttausend
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
Du meinst so wie bei Vishera?Klingt für mich stark nach lediglich einem neuen Stepping.
Du meinst wohl die 3,7GHz. Ja, das ist ein annehmbarer Sprung, für "ein neues Stepping".Aber 4*3.5 GHz@65W wären absolut gesehen gar nicht schlecht.
LG
Zuletzt bearbeitet:
BavarianRealist
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 06.02.2010
- Beiträge
- 3.358
- Renomée
- 80
Klingt für mich stark nach lediglich einem neuen Stepping. Aber 4*3.5 GHz@65W wären absolut gesehen gar nicht schlecht.
Das war ja schon immer meine Vermutung, dass Richland kaum mehr als ein neues Stepping sein dürfte. Nur aussprechen durfte ich die nie
Schon meine Zweifel seiner Zeit, dass Richland keine 28nm wäre, waren ja schon eine Frechheit meinerseits.
Wie auch immer. Wenn das neue Stepping einen großen Sprung bringt - ähnlich dem T-Bred-B -, wäre das schon ein brauchbarer Fortschritt.
G
Gast30082015
Guest
@BR:Ein blindes Huhn findet auch mal ein Korn oder so ähnlich. // Beim Ins Blaue raten kann man auch mal treffen.
-------------
Weil wir es hier noch nicht hatten:
http://chinese.vr-zone.com/49376/richland-apu-specs-and-new-bolton-fch-01242013/
-------------
Weil wir es hier noch nicht hatten:
http://chinese.vr-zone.com/49376/richland-apu-specs-and-new-bolton-fch-01242013/
BavarianRealist
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 06.02.2010
- Beiträge
- 3.358
- Renomée
- 80
@BR:Ein blindes Huhn findet auch mal ein Korn oder so ähnlich. // Beim Ins Blaue raten kann man auch mal treffen.
Und wie war das mit meinen Spekulationen zu Llano, BD, Trinity, den GF-Prozessen usw?
Würde eher sagen, dass meine Vermutungen meist sehr gut lagen, nur leider oft nicht nach dem Geschmack waren, wie ihn Mancher gerne gehabt hätte 8)
Ich verfolge AMD einfach schon viel zu lange, um so manche Aussagen einfach so zu glauben.
Aber Nachtarocken bringt nichts.
Zuletzt bearbeitet:
G
Gast30082015
Guest
Ich musste glatt eben nachschauen, was "nachtarocken" meint. Der Begriff war mir bisher völlig unbekannt.
BavarianRealist
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 06.02.2010
- Beiträge
- 3.358
- Renomée
- 80
11% höherer GPU Takt und DDR3-2133 statt DDR3-1866. Im Schnitt werden das kaum mehr als 10% Leistungsgewinn ergeben, was schon der kleine Namenssprung andeutet. Recht unspektakulär das ganze.
Wichtiger sind die Lowpower-Versionen von Richland. Ich hoffe, dass dort die Sprünge dann höher ausfallen.
derDruide
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 09.08.2004
- Beiträge
- 2.737
- Renomée
- 438
- Prozessor
- AMD Ryzen 3900X
- Mainboard
- Asus Strix B450-F Gaming
- Kühlung
- Noctua NH-C14
- Speicher
- 32 GB DDR4-3200 CL14 FlareX
- Grafikprozessor
- Radeon RX 590
- Display
- 31.5" Eizo FlexScan EV3285
- SSD
- Corsair MP510 2 TB, Samsung 970 Evo 512 GB
- HDD
- Seagate Ironwulf 6 TB
- Optisches Laufwerk
- Plextor PX-880SA
- Soundkarte
- Creative SoundblasterX AE-7
- Gehäuse
- Antec P280
- Netzteil
- be quiet! Straight Power E9 400W
- Maus
- Logitech Trackman Marble (Trackball)
- Betriebssystem
- openSUSE 15.2
- Webbrowser
- Firefox
- Internetanbindung
- ▼50 MBit ▲10 MBit
Ich musste glatt eben nachschauen, was "nachtarocken" meint. Der Begriff war mir bisher völlig unbekannt.
Hehe, kannte ich auch nicht: er, sie, es "tarockt nach"
Fraglich ist, ob es neben mehr Takt + Speichertakt noch andere Verbesserungen gibt und was die neuen Chipsätze mit ihren "marginalen" Verbesserungen bringen sollen. Hoffentlich nicht nur ein Rebranding oder 51 statt bisher 49 USB 2.0-Ports. Ein Shrink wäre doch nett und würde dem Stromverbrauch gut tun, oder nicht(?), z. B. von 65 auf 40 nm. Ein paar 40 nm-Ressourcen sollten doch frei sein?
Zuletzt bearbeitet:
ELKINATOR
Gesperrt
das der chipsatz ein shrink wird könnte echt sein, sie wollen in zukunft ja weniger verschiedene prozesse fertigen.
40nm sollte eh ziemlich billig sein
40nm sollte eh ziemlich billig sein
Markus Everson
Grand Admiral Special
Fraglich ist, ob es neben mehr Takt + Speichertakt noch andere Verbesserungen gibt
Es ist gut das Du das mal erwähnt hast! Wie konnte uns dieser Umstand bisher nur entgehen?
Ähnliche Themen
- Antworten
- 27
- Aufrufe
- 5K
- Antworten
- 23
- Aufrufe
- 7K
- Antworten
- 4
- Aufrufe
- 3K
- Antworten
- 23
- Aufrufe
- 5K
- Antworten
- 12
- Aufrufe
- 7K