App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Suche geeignetes Betriebssystem für mein selbstbau NAS
- Ersteller FireandIce
- Erstellt am
bschicht86
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 14.12.2006
- Beiträge
- 4.249
- Renomée
- 228
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- 2950X
- Mainboard
- X399 Taichi
- Kühlung
- Heatkiller IV Pure Chopper
- Speicher
- 64GB 3466 CL16
- Grafikprozessor
- 2x Vega 64 @Heatkiller
- Display
- Asus VG248QE
- SSD
- PM981, SM951, ein paar MX500 (~5,3TB)
- HDD
- -
- Optisches Laufwerk
- 1x BH16NS55 mit UHD-BD-Mod
- Soundkarte
- Audigy X-Fi Titanium Fatal1ty Pro
- Gehäuse
- Chieftec
- Netzteil
- Antec HCP-850 Platinum
- Betriebssystem
- Win7 x64, Win10 x64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- LS120 mit umgebastelten USB -> IDE (Format wie die gängigen SATA -> IDE)
Nochmal zurück zu meinem NAS:
Also Deduplikation und Kompression sind aus. Trotzdem bleibt der "Schluckauf" bestehen, der wie folgt aussieht: (~7,5GB in einer Datei)
Totzdem war gegenüber mancher Leistungseinbruchberichte die Weboberfläche gut bedienbar.
CPU-Usage war höchstens bei 40% in Spitze, aber die Datenträger sind nur um die 15-20MB/s beschäftigt, was mir für eine WD Red am SAS-Controller (mit 4x PCI-E 2.0 angebunden) arg wenig scheint. (RAID Z2 mit 6x WD Red)
Interessanterweise ist die Übertragung auf ein Mirror (2x WD Red) per Netzwerk genauso per Schluckauf betroffen, allerdings werden hier die Platten mit bis zu 70MB/s versorgt.
Also Deduplikation und Kompression sind aus. Trotzdem bleibt der "Schluckauf" bestehen, der wie folgt aussieht: (~7,5GB in einer Datei)
Totzdem war gegenüber mancher Leistungseinbruchberichte die Weboberfläche gut bedienbar.
CPU-Usage war höchstens bei 40% in Spitze, aber die Datenträger sind nur um die 15-20MB/s beschäftigt, was mir für eine WD Red am SAS-Controller (mit 4x PCI-E 2.0 angebunden) arg wenig scheint. (RAID Z2 mit 6x WD Red)
Interessanterweise ist die Übertragung auf ein Mirror (2x WD Red) per Netzwerk genauso per Schluckauf betroffen, allerdings werden hier die Platten mit bis zu 70MB/s versorgt.
FireandIce
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 24.01.2006
- Beiträge
- 521
- Renomée
- 12
Danke für Euren Input! Rockstor oder OpenMediaVault scheinen das Passende zu sein.
Im Rockstor Forum habe ich gelesen das man RAID 5 bzw. 6 nicht für den produktiven Einsatz nutzen sollte, da die Implementation noch nicht 100%ig ist und unter Umständen Datenverlust droht. Das ist für mein Vorhaben natürlich leider genau das Falsche. Gelesen habe ich auch das Rockstor automatisches Standby und Aufwachen nicht beherrscht. Stimmt das so noch?
Im Rockstor Forum habe ich gelesen das man RAID 5 bzw. 6 nicht für den produktiven Einsatz nutzen sollte, da die Implementation noch nicht 100%ig ist und unter Umständen Datenverlust droht. Das ist für mein Vorhaben natürlich leider genau das Falsche. Gelesen habe ich auch das Rockstor automatisches Standby und Aufwachen nicht beherrscht. Stimmt das so noch?
Rockstor benutzt als Dateisystem Btrfs und da sollte man, zumindest auf absehbare Zeit, die Finger von RAID 5 bzw. 6 lassen.... Im Rockstor Forum habe ich gelesen das man RAID 5 bzw. 6 nicht für den produktiven Einsatz nutzen sollte, ...
http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=Btrfs-RAID-56-Is-Bad
Wenn du also RAID5 oder RAID6 haben willst, kommst du um ZFS nicht herum.
Zuletzt bearbeitet:
starbuck567
Captain Special
Probiermal NAS4Free. Du kannst das Beriebssystem auf einen USB-Stick installieren und es schnell austesten.
Die Support-Community ist übrigens recht gut, das deutsche Supportforum hat 4 Moderatoren und die internationale Community ist auch recht hilfreich bei Spezialproblemen: http://forums.nas4free.org/. Darüber hinaus hat es noch einen IRC Chat für Supportfragen.
DEr T20 ist übrigens für ein NAS recht mächtig, aber mit ZFS sollte man deutlich mehr ECC-Speicher (!) andenken !
Die Support-Community ist übrigens recht gut, das deutsche Supportforum hat 4 Moderatoren und die internationale Community ist auch recht hilfreich bei Spezialproblemen: http://forums.nas4free.org/. Darüber hinaus hat es noch einen IRC Chat für Supportfragen.
DEr T20 ist übrigens für ein NAS recht mächtig, aber mit ZFS sollte man deutlich mehr ECC-Speicher (!) andenken !
tomturbo
Technische Administration, Dinosaurier
- Mitglied seit
- 30.11.2005
- Beiträge
- 9.455
- Renomée
- 665
- Standort
- Österreich
- Aktuelle Projekte
- Universe@HOME, Asteroids@HOME
- Lieblingsprojekt
- SETI@HOME
- Meine Systeme
- Xeon E3-1245V6; Raspberry Pi 4; Ryzen 1700X; EPIC 7351
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Microsoft Surface Pro 4
- Prozessor
- R7 5800X
- Mainboard
- Asus ROG STRIX B550-A GAMING
- Kühlung
- Alpenfön Ben Nevis Rev B
- Speicher
- 2x32GB Mushkin, D464GB 3200-22 Essentials
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon RX 460 2GB
- Display
- BenQ PD3220U, 31.5" 4K
- SSD
- 1x HP SSD EX950 1TB, 1x SAMSUNG SSD 830 Series 256 GB, 1x Crucial_CT256MX100SSD1
- HDD
- Toshiba X300 5TB
- Optisches Laufwerk
- Samsung Brenner
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Fractal Design Define R4
- Netzteil
- XFX 550W
- Tastatur
- Trust ASTA mechanical
- Maus
- irgend eine silent Maus
- Betriebssystem
- Arch Linux, Windows VM
- Webbrowser
- Firefox + Chromium + Konqueror
- Internetanbindung
-
▼300
▲50
Für RAID 5 oder 6 braucht man keineswegs ein ZFS.
Linux md RAID beherrscht das ebenso perfekt und kann auch verändert werden.
Die Nas Distribution dafür hab ich schon vorher erwähnt.
Linux md RAID beherrscht das ebenso perfekt und kann auch verändert werden.
Die Nas Distribution dafür hab ich schon vorher erwähnt.
Welches Dateisystem kann denn noch RAID5 oder RAID6?Für RAID 5 oder 6 braucht man keineswegs ein ZFS.
Eben nicht. Äpfel, Birnen.Linux md RAID beherrscht das ebenso perfekt ...
Mach dich doch erst mal sachkundig.
FireandIce
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 24.01.2006
- Beiträge
- 521
- Renomée
- 12
Der Punkt ist das ich auf dem Gebiet ein totaler Noob bin und nicht weiß was ich für Services oder Filesysteme brauche. Auch nicht wie ich diese richtig einrichte. Wenn ich es jetzt richtig verstanden habe, bringt ZFS oder Btrfs von Haus aus schon viel mehr Datensicherheit mit, als ich mit einem klassischen Dateisystem verbinde. Ein Raid ist dann also gar nicht nötig, bzw. sozusagen schon im Dateisystem schon integriert. Jeder gibt mir eine andere Empfehlung. Das bringt mich wenig weiter.
starbuck567
Captain Special
Wenn ich es jetzt richtig verstanden habe, bringt ZFS oder Btrfs von Haus aus schon viel mehr Datensicherheit mit, als ich mit einem klassischen Dateisystem verbinde. Ein Raid ist dann also gar nicht nötig, bzw. sozusagen schon im Dateisystem schon integriert.
ZFS ist durchaus einem Raid vergleichbar, hat aber deutlich mehr Sicherheitslevels, aber braucht auch Resourcen. Ein Software Raid (0-5) ist auch mit NAS4Free möglich. Wieviele Platten möchtest du denn in dem System laufen lassen und wozu genau nutzen ? Vom Einsatzzweck ist die sinnvolle Konfiguration ableitbar.
Ich baue schon einige Zeit an meinem NAS herum, hab vor 7 Jahren angefangen mich für Selbstbau-NAS zu interessieren, bin mit N4F (und früher FreeNAS) ganz gut gefahren.
Logisch, da NAS4Free, wie auch FreeNAS, ZFS nutzt.ZFS ist durchaus einem Raid vergleichbar, hat aber deutlich mehr Sicherheitslevels, aber braucht auch Resourcen. Ein Software Raid (0-5) ist auch mit NAS4Free möglich. ...
starbuck567
Captain Special
Logisch, da NAS4Free, wie auch FreeNAS, ZFS nutzt.
Ja, aber es geht auch ein Software Raid abseits von ZFS.
Die bevorzugte Wahl für schwächere Hardware oder man wegen fehlendem ECC-RAM kein ZFS nutzen möchte
tomturbo
Technische Administration, Dinosaurier
- Mitglied seit
- 30.11.2005
- Beiträge
- 9.455
- Renomée
- 665
- Standort
- Österreich
- Aktuelle Projekte
- Universe@HOME, Asteroids@HOME
- Lieblingsprojekt
- SETI@HOME
- Meine Systeme
- Xeon E3-1245V6; Raspberry Pi 4; Ryzen 1700X; EPIC 7351
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Microsoft Surface Pro 4
- Prozessor
- R7 5800X
- Mainboard
- Asus ROG STRIX B550-A GAMING
- Kühlung
- Alpenfön Ben Nevis Rev B
- Speicher
- 2x32GB Mushkin, D464GB 3200-22 Essentials
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon RX 460 2GB
- Display
- BenQ PD3220U, 31.5" 4K
- SSD
- 1x HP SSD EX950 1TB, 1x SAMSUNG SSD 830 Series 256 GB, 1x Crucial_CT256MX100SSD1
- HDD
- Toshiba X300 5TB
- Optisches Laufwerk
- Samsung Brenner
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Fractal Design Define R4
- Netzteil
- XFX 550W
- Tastatur
- Trust ASTA mechanical
- Maus
- irgend eine silent Maus
- Betriebssystem
- Arch Linux, Windows VM
- Webbrowser
- Firefox + Chromium + Konqueror
- Internetanbindung
-
▼300
▲50
ZFS hat halt den riesen Nachteil, dass ein einmal aufgebautes Raid-Volume nicht mehr veränderbar ist (außer Tausch aller Disken).
Dieses Problem hat man unter Linux nicht.
Ebenso ist Linux nicht so stark vom Speicher abhängig wie ZFS, welches bei starker Belastung schon mal Abstürzen kann.
COW Dateisysteme generell haben auch nicht nur Vorteile (etwa bei Datenbanken).
Ebenso hat ZFS ein Performanceproblem mit SAMBA Freigaben wenn viele (Tausende) Dateien in einem Verzeichnis sind, da ist dann die Antwortzeit im Sekundenbereich wo der ganze Explorer hängt.
Dieses Problem hat man unter Linux nicht.
Ebenso ist Linux nicht so stark vom Speicher abhängig wie ZFS, welches bei starker Belastung schon mal Abstürzen kann.
COW Dateisysteme generell haben auch nicht nur Vorteile (etwa bei Datenbanken).
Ebenso hat ZFS ein Performanceproblem mit SAMBA Freigaben wenn viele (Tausende) Dateien in einem Verzeichnis sind, da ist dann die Antwortzeit im Sekundenbereich wo der ganze Explorer hängt.
Yoshi 2k3
Admiral Special
- Mitglied seit
- 18.01.2003
- Beiträge
- 1.321
- Renomée
- 180
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Apple Mac Book Pro 14" 2023
- Prozessor
- AMD Epyc 7F52
- Mainboard
- TYAN S8030 GM2NE
- Kühlung
- Watercool Heatkiller IV
- Speicher
- 128 GB Samsung M393A4K40DB3-CWEGQ
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900 XT
- Display
- Nixeus NX-EDG27
- Soundkarte
- SMSL SU-9 USB DAC
- Gehäuse
- Caselabs SM8
- Netzteil
- Cooler Master SFX Gold 850W
- Betriebssystem
- Windows 10 Pro
- Webbrowser
- Firefox
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
Ja, Btrfs und RAID5/6 ist aktuell einfach nicht zu gebrauchen, das stimmt leider. Was meinst du mit Standby und Aufwachen? Das gesamte NAS oder nur die Platten? Denn die Platten können sogar einzeln konfiguriert werden, wann welche in den Standby geht. Funktioniert wunderbar, ist aber, meine ich, erst in der letzten oder vorletzen Version hinzugekommen. Funktioniert aber einwandfrei.
- Mitglied seit
- 18.11.2008
- Beiträge
- 11.405
- Renomée
- 724
- Standort
- 8685x <><
- Aktuelle Projekte
- Spinhenge; Orbit; Milkyway
- Lieblingsprojekt
- Orbit@home; Milkyway@home
- Meine Systeme
- Tuban, 3,8~ Ghz x6 /Turbo 4,095GHz 2x Radeon HD 5850@5870 CFx. // Rechner 2: 5900x B02 //3= 9850 /4 = Rasp
- BOINC-Statistiken
- Mein Desktopsystem
- 5900xt (bis 5,2Ghz); 3900x; Thuban 1090x
- Mein Laptop
- P-
- Prozessor
- siehe oben. alles Lukü mit max Anzahl ausgesuchter sehr starker Lüfter. (Rechner 3 = R 9 3900x
- Mainboard
- Asus MSI b 550 Tomahawk/; M4A79Deluxe für Thuban / MSI b 550 Tomahawk für R 9
- Kühlung
- ausgesklügelte Luftkühlung mit starkem Airflow
- Speicher
- vollbelegung
- Grafikprozessor
- Midrange oc 12GB /8 GB / 3GB
- Display
- 2x 22" |(Benq; LG) und 1x 23,6" Samsung TFTs Eyefinity
- SSD
- 3x
- HDD
- (Tower voll!)
- Optisches Laufwerk
- Asus SATA-DVD RW
- Soundkarte
- o.b.
- Gehäuse
- ANTEC Twelfehundred 11 Lüfter regelbar(ohne Grakas)11 Laufwerke total / be Q für R 9
- Netzteil
- Tagan 900W 82+ [CF-ready] 2xCF-Volllast ~620W // System 1: 650Watt bronce
- Tastatur
- ja
- Maus
- ja
- Betriebssystem
- Win 7 V 64 / alternativ
- Webbrowser
- Opera &/ IEE64/ &Safari
- Verschiedenes
- Thuban: |V-CoreCPU =1,23- 1,47V Turbo//norm. VID= 1,45V System läuft mit 4 Upgrades seit 2008 stabil!
so nun mal wieder runterkommen!
Das ist ja nicht auszuhalten!
Beitrag wurde entsorgt! User verwarnt
Das ist ja nicht auszuhalten!
Beitrag wurde entsorgt! User verwarnt
BoMbY
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 22.11.2001
- Beiträge
- 7.468
- Renomée
- 293
- Standort
- Aachen
- Prozessor
- Ryzen 3700X
- Mainboard
- Gigabyte X570 Aorus Elite
- Kühlung
- Noctua NH-U12A
- Speicher
- 2x16 GB, G.Skill F4-3200C14D-32GVK @ 3600 16-16-16-32-48-1T
- Grafikprozessor
- RX 5700 XTX
- Display
- Samsung CHG70, 32", 2560x1440@144Hz, FreeSync2
- SSD
- AORUS NVMe Gen4 SSD 2TB, Samsung 960 EVO 1TB, Samsung 840 EVO 1TB, Samsung 850 EVO 512GB
- Optisches Laufwerk
- Sony BD-5300S-0B (eSATA)
- Gehäuse
- Phanteks Evolv ATX
- Netzteil
- Enermax Platimax D.F. 750W
- Betriebssystem
- Windows 10
- Webbrowser
- Firefox
Nochmal zurück zu meinem NAS:
Also Deduplikation und Kompression sind aus. Trotzdem bleibt der "Schluckauf" bestehen, der wie folgt aussieht: (~7,5GB in einer Datei)
Anhang anzeigen 34605
Totzdem war gegenüber mancher Leistungseinbruchberichte die Weboberfläche gut bedienbar.
CPU-Usage war höchstens bei 40% in Spitze, aber die Datenträger sind nur um die 15-20MB/s beschäftigt, was mir für eine WD Red am SAS-Controller (mit 4x PCI-E 2.0 angebunden) arg wenig scheint. (RAID Z2 mit 6x WD Red)
Interessanterweise ist die Übertragung auf ein Mirror (2x WD Red) per Netzwerk genauso per Schluckauf betroffen, allerdings werden hier die Platten mit bis zu 70MB/s versorgt.
Da fehlen übrigens vermutlich zwei kleine SSDs für das ZIL, welche man dann auch als L2ARC nutzen könnte.
bschicht86
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 14.12.2006
- Beiträge
- 4.249
- Renomée
- 228
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- 2950X
- Mainboard
- X399 Taichi
- Kühlung
- Heatkiller IV Pure Chopper
- Speicher
- 64GB 3466 CL16
- Grafikprozessor
- 2x Vega 64 @Heatkiller
- Display
- Asus VG248QE
- SSD
- PM981, SM951, ein paar MX500 (~5,3TB)
- HDD
- -
- Optisches Laufwerk
- 1x BH16NS55 mit UHD-BD-Mod
- Soundkarte
- Audigy X-Fi Titanium Fatal1ty Pro
- Gehäuse
- Chieftec
- Netzteil
- Antec HCP-850 Platinum
- Betriebssystem
- Win7 x64, Win10 x64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- LS120 mit umgebastelten USB -> IDE (Format wie die gängigen SATA -> IDE)
Große Preisfrage des Noobs: Und wie richte ich das ein? 2SSD's á 32GB habe ich, jedoch keinen Plan, wie ich das einrichte unter FreeNAS. Beide würd ich als Mirror einrichten. Gehen dann auch ZIL und L2ARC zusammen darauf?
Da ich selber grade so etwas in kleiner in Planung habe und noch nicht sicher bin welche wie ich es genau machen will: Welche Art der "Datenfreigabe" ist in einem reinem Linux Netz am Ressource schonenden für den Host NFS oder SMB oder etwas komplett anderes?
tomturbo
Technische Administration, Dinosaurier
- Mitglied seit
- 30.11.2005
- Beiträge
- 9.455
- Renomée
- 665
- Standort
- Österreich
- Aktuelle Projekte
- Universe@HOME, Asteroids@HOME
- Lieblingsprojekt
- SETI@HOME
- Meine Systeme
- Xeon E3-1245V6; Raspberry Pi 4; Ryzen 1700X; EPIC 7351
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Microsoft Surface Pro 4
- Prozessor
- R7 5800X
- Mainboard
- Asus ROG STRIX B550-A GAMING
- Kühlung
- Alpenfön Ben Nevis Rev B
- Speicher
- 2x32GB Mushkin, D464GB 3200-22 Essentials
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon RX 460 2GB
- Display
- BenQ PD3220U, 31.5" 4K
- SSD
- 1x HP SSD EX950 1TB, 1x SAMSUNG SSD 830 Series 256 GB, 1x Crucial_CT256MX100SSD1
- HDD
- Toshiba X300 5TB
- Optisches Laufwerk
- Samsung Brenner
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Fractal Design Define R4
- Netzteil
- XFX 550W
- Tastatur
- Trust ASTA mechanical
- Maus
- irgend eine silent Maus
- Betriebssystem
- Arch Linux, Windows VM
- Webbrowser
- Firefox + Chromium + Konqueror
- Internetanbindung
-
▼300
▲50
In einer Linuxumgebung nimmt man eher NFS.
Wobei die Art der Freigabe gegenüber SMB eine gänzlich andere ist.
NFS ist eine Host zu Host Bindung. SMB ist eine Benutzer zu Freigabe Bindung.
Was wesentlich ineffizienter ist, da bei mehreren Benutzern mehrere Bindungen eingegangen werden müssen. Bei NFS jedoch immer nur eine.
Wobei die Art der Freigabe gegenüber SMB eine gänzlich andere ist.
NFS ist eine Host zu Host Bindung. SMB ist eine Benutzer zu Freigabe Bindung.
Was wesentlich ineffizienter ist, da bei mehreren Benutzern mehrere Bindungen eingegangen werden müssen. Bei NFS jedoch immer nur eine.
FireandIce
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 24.01.2006
- Beiträge
- 521
- Renomée
- 12
Nach einigem Probieren und eher enttäuschenden Versuchen mit Rockstor (die RAID Problematik, das unsägliche Abo Geschäftsmodell) und Openfilevault (3.0 beta läuft nicht zufriedenstellend) habe ich bei NAS4Free eine Umgebung gefunden die auf mich mehr Vertrauen ausstrahlt. Die Oberfläche in Deutsch ist zweckmäßig und die deutsche Community mir auch viel wert. Habe mir zu den 3 bestehenden 4 TB Platten noch 3 hinzu bestellt. Daraus wird nun ein Raidz1 oder z2 gebaut. Die fehlende Erweiterbarkeit ist so nicht so schlimm. Mehr passt eh kaum ins Gehäuse. Habe mich aus Kostengründen (und weil schon 3 Platten vorhanden sind) vorerst doch für 3.5" HDDs entschieden.
ZFS und die damit verbundene Datensicherheit ist mir sehr wichtig. Den Speicherhunger nehme ich hin und muss dann wohl oder Übel den RAM aufrüsten. Er kostet nicht die Welt.
Weiß vielleicht jemand ob es bei NAS4Free die möglichkeit des Wake on Lan und dem automatischen Standby gibt?
ZFS und die damit verbundene Datensicherheit ist mir sehr wichtig. Den Speicherhunger nehme ich hin und muss dann wohl oder Übel den RAM aufrüsten. Er kostet nicht die Welt.
Weiß vielleicht jemand ob es bei NAS4Free die möglichkeit des Wake on Lan und dem automatischen Standby gibt?
starbuck567
Captain Special
Stell die Frage doch bitte im N4F Forum. WOL und automatisches Standby sind Themen die in der Vergangenheit divers diskutiert wurden. Evtl. funktioniert es jetzt seit FreeBSD 10.3 , früher war es ein kritisches Topic, mit manchen Hadwarekonfigurationen ging es, mit anderen nicht. Von automatischem Stand-by für die Platten wird von einigen unter ZFS abgeraten. Ob automatisches System Standby bei Nichtzugriff funktioniert weiss ich nicht, evtl auch im Forum zu klären.
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 2K
- Antworten
- 7
- Aufrufe
- 3K
- Antworten
- 5
- Aufrufe
- 2K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 3K