Ubuntu für absolute Anfänger...Fragen, Tips, Tricks, ...

Gibt es eine Fehlermeldung nach dem ausführen von sudo sensors-detect
das irgendein Modul nicht geladen werden konnte?
 
Die Ausgabe von "sudo modprobe nct6775" ist leer.

und mitteilen falls da ein Modul nicht erkannt wird.

Es wird vieles mit NO markiert.
# sensors-detect version 3.6.0
# Board: ASUSTeK COMPUTER INC. PRIME B550-PLUS
# Kernel: 5.15.0-56-generic x86_64
# Processor: AMD Ryzen 9 5950X 16-Core Processor (25/33/0)

This program will help you determine which kernel modules you need
to load to use lm_sensors most effectively. It is generally safe
and recommended to accept the default answers to all questions,
unless you know what you're doing.

Some south bridges, CPUs or memory controllers contain embedded sensors.
Do you want to scan for them? This is totally safe. (YES/no): y
Module cpuid loaded successfully.
Silicon Integrated Systems SIS5595... No
VIA VT82C686 Integrated Sensors... No
VIA VT8231 Integrated Sensors... No
AMD K8 thermal sensors... No
AMD Family 10h thermal sensors... No
AMD Family 11h thermal sensors... No
AMD Family 12h and 14h thermal sensors... No
AMD Family 15h thermal sensors... No
AMD Family 16h thermal sensors... No
AMD Family 17h thermal sensors... Success!
(driver `k10temp')
AMD Family 15h power sensors... No
AMD Family 16h power sensors... No
Hygon Family 18h thermal sensors... No
Intel digital thermal sensor... No
Intel AMB FB-DIMM thermal sensor... No
Intel 5500/5520/X58 thermal sensor... No
VIA C7 thermal sensor... No
VIA Nano thermal sensor... No

Some Super I/O chips contain embedded sensors. We have to write to
standard I/O ports to probe them. This is usually safe.
Do you want to scan for Super I/O sensors? (YES/no): y
Probing for Super-I/O at 0x2e/0x2f
Trying family `National Semiconductor/ITE'... No
Trying family `SMSC'... No
Trying family `VIA/Winbond/Nuvoton/Fintek'... Yes
Found `Nuvoton NCT6798D Super IO Sensors' Success!
(address 0x290, driver `nct6775')
Probing for Super-I/O at 0x4e/0x4f
Trying family `National Semiconductor/ITE'... No
Trying family `SMSC'... No
Trying family `VIA/Winbond/Nuvoton/Fintek'... No
Trying family `ITE'... No

Some systems (mainly servers) implement IPMI, a set of common interfaces
through which system health data may be retrieved, amongst other things.
We first try to get the information from SMBIOS. If we don't find it
there, we have to read from arbitrary I/O ports to probe for such
interfaces. This is normally safe. Do you want to scan for IPMI
interfaces? (YES/no): y
Probing for `IPMI BMC KCS' at 0xca0... No
Probing for `IPMI BMC SMIC' at 0xca8... No

Some hardware monitoring chips are accessible through the ISA I/O ports.
We have to write to arbitrary I/O ports to probe them. This is usually
safe though. Yes, you do have ISA I/O ports even if you do not have any
ISA slots! Do you want to scan the ISA I/O ports? (yes/NO): y
Probing for `National Semiconductor LM78' at 0x290... No
Probing for `National Semiconductor LM79' at 0x290... No
Probing for `Winbond W83781D' at 0x290... No
Probing for `Winbond W83782D' at 0x290... No

Lastly, we can probe the I2C/SMBus adapters for connected hardware
monitoring devices. This is the most risky part, and while it works
reasonably well on most systems, it has been reported to cause trouble
on some systems.
Do you want to probe the I2C/SMBus adapters now? (YES/no): y
Using driver `i2c-piix4' for device 0000:00:14.0: AMD KERNCZ SMBus

Next adapter: Synopsys DesignWare I2C adapter (i2c-0)
Do you want to scan it? (YES/no/selectively): y
Adapter doesn't support all probing functions.
Some addresses won't be probed.

Next adapter: SMBus PIIX4 adapter port 0 at 0b00 (i2c-1)
Do you want to scan it? (YES/no/selectively): y
Client found at address 0x52
Probing for `Analog Devices ADM1033'... No
Probing for `Analog Devices ADM1034'... No
Probing for `SPD EEPROM'... Yes
(confidence 8, not a hardware monitoring chip)
Client found at address 0x53
Probing for `Analog Devices ADM1033'... No
Probing for `Analog Devices ADM1034'... No
Probing for `SPD EEPROM'... Yes
(confidence 8, not a hardware monitoring chip)

Next adapter: SMBus PIIX4 adapter port 2 at 0b00 (i2c-2)
Do you want to scan it? (YES/no/selectively): y

Next adapter: SMBus PIIX4 adapter port 1 at 0b20 (i2c-3)
Do you want to scan it? (YES/no/selectively): y
Client found at address 0x4e
Probing for `National Semiconductor LM75'... No
Probing for `National Semiconductor LM75A'... No
Probing for `Dallas Semiconductor DS75'... No
Probing for `Analog Devices ADM1021'... No
Probing for `Analog Devices ADM1021A/ADM1023'... No
Probing for `Maxim MAX1617'... No
Probing for `Maxim MAX1617A'... No
Probing for `Maxim MAX1668'... No
Probing for `Maxim MAX1805'... No
Probing for `Maxim MAX1989'... No
Probing for `Maxim MAX6642'... No
Probing for `Maxim MAX6655/MAX6656'... No
Probing for `TI THMC10'... No
Probing for `National Semiconductor LM84'... No
Probing for `Genesys Logic GL523SM'... No
Probing for `Onsemi MC1066'... No
Probing for `Maxim MAX1618'... No
Probing for `Maxim MAX1619'... No
Probing for `National Semiconductor LM82/LM83'... No
Probing for `Maxim MAX6654'... No
Probing for `Maxim MAX6690'... No
Probing for `Maxim MAX6659'... No
Probing for `Maxim MAX6647'... No
Probing for `Maxim MAX6680/MAX6681'... No
Probing for `Maxim MAX6695/MAX6696'... No
Probing for `Texas Instruments TMP400'... No
Probing for `Texas Instruments TMP411C'... No
Probing for `Texas Instruments TMP421'... No
Probing for `Texas Instruments TMP422'... No
Probing for `Texas Instruments TMP435'... No
Probing for `Texas Instruments TMP441'... No
Probing for `Texas Instruments AMC6821'... No
Probing for `National Semiconductor LM95234'... No
Probing for `National Semiconductor LM64'... No
Probing for `National Semiconductor LM73'... No
Probing for `Maxim MAX6633/MAX6634/MAX6635'... No
Probing for `NXP/Philips SA56004'... No
Probing for `Fintek F75121R/F75122R/RG (VID+GPIO)'... No
Probing for `Fintek F75111R/RG/N (GPIO)'... No
Probing for `ITE IT8201R/IT8203R/IT8206R/IT8266R'... No
Client found at address 0x52
Probing for `Analog Devices ADM1033'... No
Probing for `Analog Devices ADM1034'... No
Probing for `SPD EEPROM'... No
Client found at address 0x73
Probing for `FSC Poseidon I'... No
Probing for `FSC Poseidon II'... No
Probing for `FSC Scylla'... No
Probing for `FSC Hermes'... No
Probing for `FSC Heimdal'... No
Probing for `FSC Heracles'... No
Probing for `FSC Hades'... No
Probing for `FSC Syleus'... No
Client found at address 0x77
Probing for `Asus Mozart-2'... No

Next adapter: AMDGPU SMU (i2c-4)
Do you want to scan it? (yes/NO/selectively): y

Next adapter: AMDGPU DM i2c hw bus 0 (i2c-5)
Do you want to scan it? (yes/NO/selectively): y

Next adapter: AMDGPU DM i2c hw bus 1 (i2c-6)
Do you want to scan it? (yes/NO/selectively): y

Next adapter: AMDGPU DM i2c hw bus 2 (i2c-7)
Do you want to scan it? (yes/NO/selectively): y

Next adapter: AMDGPU DM i2c hw bus 3 (i2c-8)
Do you want to scan it? (yes/NO/selectively): y
Client found at address 0x4a
Probing for `National Semiconductor LM75'... No
Probing for `National Semiconductor LM75A'... No
Probing for `Dallas Semiconductor DS75'... No
Probing for `National Semiconductor LM77'... No
Probing for `Analog Devices ADT7410/ADT7420'... No
Probing for `Analog Devices ADT7411'... No
Probing for `Maxim MAX6642'... No
Probing for `Texas Instruments TMP435'... No
Probing for `National Semiconductor LM73'... No
Probing for `National Semiconductor LM92'... No
Probing for `National Semiconductor LM76'... No
Probing for `Maxim MAX6633/MAX6634/MAX6635'... No
Probing for `NXP/Philips SA56004'... No
Client found at address 0x4b
Probing for `National Semiconductor LM75'... No
Probing for `National Semiconductor LM75A'... No
Probing for `Dallas Semiconductor DS75'... No
Probing for `National Semiconductor LM77'... No
Probing for `Analog Devices ADT7410/ADT7420'... No
Probing for `Analog Devices ADT7411'... No
Probing for `Maxim MAX6642'... No
Probing for `Texas Instruments TMP435'... No
Probing for `National Semiconductor LM92'... No
Probing for `National Semiconductor LM76'... No
Probing for `Maxim MAX6633/MAX6634/MAX6635'... No
Probing for `NXP/Philips SA56004'... No
Probing for `Analog Devices ADT7481'... No

Next adapter: AMDGPU DM aux hw bus 0 (i2c-9)
Do you want to scan it? (yes/NO/selectively): y

Next adapter: AMDGPU DM aux hw bus 1 (i2c-10)
Do you want to scan it? (yes/NO/selectively): y

Next adapter: AMDGPU DM aux hw bus 2 (i2c-11)
Do you want to scan it? (yes/NO/selectively): y


Now follows a summary of the probes I have just done.
Just press ENTER to continue:

Driver `k10temp' (autoloaded):
* Chip `AMD Family 17h thermal sensors' (confidence: 9)

Driver `nct6775':
* ISA bus, address 0x290
Chip `Nuvoton NCT6798D Super IO Sensors' (confidence: 9)

To load everything that is needed, add this to /etc/modules:
#----cut here----
# Chip drivers
nct6775
#----cut here----
If you have some drivers built into your kernel, the list above will
contain too many modules. Skip the appropriate ones!

Do you want to add these lines automatically to /etc/modules? (yes/NO)y
Successful!

Monitoring programs won't work until the needed modules are
loaded. You may want to run '/etc/init.d/kmod start'
to load them.

Unloading cpuid... OK
 
Es wird vieles mit NO markiert
Das ist richtig so, da auf Deinem Board ja nicht alle Sensoren auf die gestestet wird verbaut sind.

Gib jetzt mal bitte im Terminal folgende Befehle ein und kopiere Die Ausgaben hier in den Thread:
Code:
sensors
cat /etc/modules
 
@MagicEye04
Die ganzen mit "No" markierten Einträge sind für die nicht vorhandenen Sensor-Chipsets
von anderen Herstellern.

Hast du schon
Code:
sudo /etc/init.d/kmod start
versucht?
 
Die Ausgabe von Sensors hat sich nicht geändert.

mdgpu-pci-0800
Adapter: PCI adapter
vddgfx: 775.00 mV
fan1: 1844 RPM (min = 0 RPM, max = 3850 RPM)
edge: +63.0°C (crit = +100.0°C, hyst = -273.1°C)
(emerg = +105.0°C)
junction: +73.0°C (crit = +110.0°C, hyst = -273.1°C)
(emerg = +115.0°C)
mem: +68.0°C (crit = +94.0°C, hyst = -273.1°C)
(emerg = +99.0°C)
slowPPT: 110.00 W (cap = 250.00 W)

k10temp-pci-00c3
Adapter: PCI adapter
Tctl: +68.8°C
Tccd1: +66.0°C
Tccd2: +62.2°C
Doppelposting wurde automatisch zusammengeführt:

cat /etc/modules listet auch nur den bekannten Inhalt auf.

# /etc/modules: kernel modules to load at boot time.
#
# This file contains the names of kernel modules that should be loaded
# at boot time, one per line. Lines beginning with "#" are ignored.


# Generated by sensors-detect on Sun Jan 31 14:38:34 2021
# Chip drivers
nct6775

# Generated by sensors-detect on Sun Dec 11 11:02:00 2022
# Chip drivers
nct6775
Doppelposting wurde automatisch zusammengeführt:

Hast du schon
Code:
sudo /etc/init.d/kmod start
versucht?
ja
 
Zuletzt bearbeitet:
@MagicEye04
Hast du mal ohne aktiviertes Secure Boot nur mit UEFI CSM Modus gestartet ?

Du kannst evtl. versuchen die neusten Firmware-Updates für den Kernel von sudo apt-get -o Dpkg::Options::="--force-overwrite" install linux-firmware
mit
Code:
sudo apt-get update
sudo apt-get -o Dpkg::Options::="--force-overwrite" install linux-firmware
manuell zu installieren.
 
Hast du mal ohne aktiviertes Secure Boot nur mit UEFI CSM Modus gestartet ?
Nein, ich bin froh, dass mit der aktuellen Einstellung beide SSDs erkannt werden, incl. Windows.
die neusten Firmware-Updates für den Kernel von sudo apt-get -o Dpkg::Options::="--force-overwrite" install linux-firmware
Welche Vor- oder Nachteile hätte das?

Ich hatte vorhin einen Freeze nach all den Probierereien und ein stabiles System ist mir wichtiger als die vollständigen Sensordaten.
 
@MagicEye04
Welche Vor- oder Nachteile hätte das?
Die Firmware für den Kernel wird automatisch aktualisiert,
mit der manuellen Eingabe wollte ich herausfinden ob es dort eventuell Probleme gegeben hat.

Das ist die Ausgabe im Terminal auf meinem Rechner:
Code:
RedBaron@RedBaron-linux-PC:~$ sudo apt-get -o Dpkg::Options::="--force-overwrite" install linux-firmware
Paketlisten werden gelesen… Fertig
Abhängigkeitsbaum wird aufgebaut… Fertig
Statusinformationen werden eingelesen… Fertig
linux-firmware ist schon die neueste Version (20220329.git681281e4-0ubuntu3.7).
Ich hatte vorhin einen Freeze nach all den Probierereien und ein stabiles System ist mir wichtiger als die vollständigen Sensordaten.
Hast du den Rechner neu gestartet?

Kannst du einen älteren Kernel testen, wenn du noch mal Zeit hast?
 
Paketlisten werden gelesen... Fertig
Abhängigkeitsbaum wird aufgebaut.
Statusinformationen werden eingelesen.... Fertig
linux-firmware ist schon die neueste Version (1.187.2).
linux-firmware wurde als manuell installiert festgelegt.
Die folgenden Pakete wurden automatisch installiert und werden nicht mehr benötigt:
libboost-chrono1.71.0 libllvm10 libminizip1 libqt5positioning5 libqt5qml5
libqt5quick5 libqt5sensors5 libqt5webchannel5 libqt5webkit5
linux-headers-5.4.0-124 linux-headers-5.4.0-124-generic
linux-headers-5.4.0-126 linux-headers-5.4.0-126-generic
linux-headers-5.4.0-131 linux-headers-5.4.0-131-generic
linux-headers-5.4.0-132 linux-headers-5.4.0-132-generic
linux-image-5.4.0-124-generic linux-image-5.4.0-126-generic
linux-image-5.4.0-131-generic linux-image-5.4.0-132-generic
linux-modules-5.4.0-124-generic linux-modules-5.4.0-126-generic
linux-modules-5.4.0-131-generic linux-modules-5.4.0-132-generic
linux-modules-extra-5.4.0-124-generic linux-modules-extra-5.4.0-126-generic
linux-modules-extra-5.4.0-131-generic linux-modules-extra-5.4.0-132-generic
qml-module-qtgraphicaleffects qml-module-qtquick-controls
qml-module-qtquick-dialogs qml-module-qtquick-layouts
qml-module-qtquick-privatewidgets qml-module-qtquick-window2
qml-module-qtquick2 shim
Verwenden Sie »sudo apt autoremove«, um sie zu entfernen.
0 aktualisiert, 0 neu installiert, 0 zu entfernen und 0 nicht aktualisiert.
 
Hast du den Rechner neu gestartet?

Kannst du einen älteren Kernel testen, wenn du noch mal Zeit hast?
Ja, immer mal wieder, falls das nötig gewesen wäre und nach dem Freeze sowieso.

Mit dem alten Kernel bewirkt modprobe auch nichts.
Doppelposting wurde automatisch zusammengeführt:


Gib mal bitte folgenden Befehl im Terminal ein und kopiere die Ausgabe hier in den Thread:
[ 0.037275] ACPI: LAPIC_NMI (acpi_id[0xff] high edge lint[0x1])
[ 0.640450] acpiphp: ACPI Hot Plug PCI Controller Driver version: 0.5
[ 0.664649] acpi PNP0A08:00: _OSC: OS supports [ExtendedConfig ASPM ClockPM Segments MSI EDR HPX-Type3]
[ 0.664782] acpi PNP0A08:00: _OSC: platform does not support [PCIeHotplug SHPCHotplug PME LTR DPC]
[ 0.664909] acpi PNP0A08:00: _OSC: OS now controls [AER PCIeCapability]
[ 0.664916] acpi PNP0A08:00: [Firmware Info]: MMCONFIG for domain 0000 [bus 00-7f] only partially covers this bridge
[ 0.694653] clocksource: acpi_pm: mask: 0xffffff max_cycles: 0xffffff, max_idle_ns: 2085701024 ns
[ 1.186871] acpi PNP0C14:01: duplicate WMI GUID 05901221-D566-11D1-B2F0-00A0C9062910 (first instance was on PNP0C14:00)
[ 1.191952] acpi PNP0C14:02: duplicate WMI GUID 05901221-D566-11D1-B2F0-00A0C9062910 (first instance was on PNP0C14:00)
[ 1.194823] acpi PNP0C14:03: duplicate WMI GUID 05901221-D566-11D1-B2F0-00A0C9062910 (first instance was on PNP0C14:00)
[ 1.195881] acpi PNP0C14:04: duplicate WMI GUID 05901221-D566-11D1-B2F0-00A0C9062910 (first instance was on PNP0C14:00)
[ 4.792812] nct6775: Found NCT6798D or compatible chip at 0x2e:0x290
 
@MagicEye04
Möglicherweise liegt es an der Art der Schnittstelle vom UEFI zum Kernel wie Asus diese umgesetzt hat.
wmon: (nct6775) Support access via Asus WMI
Notice: this object is not reachable from any branch.
Support accessing the NCT677x via Asus WMI functions. On mainboards that support this way of accessing the chip, the driver will usually not work without this option since in these mainboards, ACPI will mark the I/O port as used.
hwmon: (nct6775) Support access via Asus WMI
Linux 5.16 To Support Sensor Readings On More ASUS Motherboards
 
Hmm, interessant ...
Möglicherweise liegt es an der Art der Schnittstelle vom UEFI zum Kernel wie Asus diese umgesetzt hat.
Das ist auch meine Vermutung ... interessanterweise enthält die Ausgabe von dmesg bei MagicEye04 jedoch keine ACPI-Warnung

@MagicEye04
Starte den Rechner mal bitte mit "acpi_enforce_resources=lax" als zusätzlichen Boot-Parameter und probiere dann, ob "sensors" nun zusätzliche Werte anzeigt.
Sollte das funktionieren, können wir im nächsten Schritt den Parameter dauerhaft hinzufügen ... aber erstmal testen!

Gruß,
vnt
 
Zuletzt bearbeitet:
Asus Boards sind eh ein einziges Ärgernis, meins macht auch bei manchen Sachen Stress. Lieber beim nächsten mal was anderes kaufen. ;)
 
Die Sensorwerte sind das Einzige, was bei Asus nicht gut klappt. In allen anderen Belangen bin ich vollstens zufrieden. Bei Ärgernis muss ich sofort an Gigabyte denken. ;)
Ich mach dann ml Lax zum Mittag.
Doppelposting wurde automatisch zusammengeführt:

Wie finde ich denn raus, ob der Parameter beachtet wurde?

lsmod gibt mir übrigens u.a. aus:
Module Size Used by
vboxnetadp 28672 0
vboxnetflt 28672 0
vboxdrv 573440 2 vboxnetadp,vboxnetflt
nls_iso8859_1 16384 1
intel_rapl_msr 20480 0
intel_rapl_common 40960 1 intel_rapl_msr
snd_hda_codec_realtek 155648 1
snd_hda_codec_generic 102400 1 snd_hda_codec_realtek
edac_mce_amd 36864 0
ledtrig_audio 16384 1 snd_hda_codec_generic
snd_hda_codec_hdmi 77824 1
snd_hda_intel 53248 3
snd_intel_dspcfg 28672 1 snd_hda_intel
snd_intel_sdw_acpi 20480 1 snd_intel_dspcfg
snd_hda_codec 163840 4 snd_hda_codec_generic,snd_hda_codec_hdmi,snd_hda_intel,snd_hda_codec_realtek
snd_hda_core 110592 5 snd_hda_codec_generic,snd_hda_codec_hdmi,snd_hda_intel,snd_hda_codec,snd_hda_codec_realtek
snd_hwdep 16384 1 snd_hda_codec
binfmt_misc 24576 1
snd_pcm 135168 4 snd_hda_codec_hdmi,snd_hda_intel,snd_hda_codec,snd_hda_core
input_leds 16384 0
joydev 32768 0
snd_seq_midi 20480 0
kvm 1011712 0
snd_seq_midi_event 16384 1 snd_seq_midi
snd_rawmidi 49152 1 snd_seq_midi
snd_seq 77824 2 snd_seq_midi,snd_seq_midi_event
rapl 20480 0
snd_seq_device 16384 3 snd_seq,snd_seq_midi,snd_rawmidi
snd_timer 40960 2 snd_seq,snd_pcm
eeepc_wmi 16384 0
snd 102400 17 snd_hda_codec_generic,snd_seq,snd_seq_device,snd_hda_codec_hdmi,snd_hwdep,snd_hda_intel,snd_hda_codec,snd_hda_codec_realtek,snd_timer,snd_pcm,snd_rawmidi
efi_pstore 16384 0
wmi_bmof 16384 0
soundcore 16384 1 snd
k10temp 16384 0
ccp 102400 0
mac_hid 16384 0
sch_fq_codel 24576 2
nct6775 102400 0
hwmon_vid 16384 1 nct6775

parport_pc 53248 0
ppdev 24576 0
lp 28672 0
parport 69632 3 parport_pc,lp,ppdev
ip_tables 32768 0
x_tables 53248 1 ip_tables
autofs4 49152 2
hid_maltron 16384 0
amdgpu 9805824 25
hid_generic 16384 0
iommu_v2 24576 1 amdgpu
gpu_sched 45056 1 amdgpu
i2c_algo_bit 16384 1 amdgpu
drm_ttm_helper 16384 1 amdgpu
ttm 86016 2 amdgpu,drm_ttm_helper
usbhid 65536 0
hid 147456 3 usbhid,hid_generic,hid_maltron
mfd_aaeon 16384 0
drm_kms_helper 307200 1 amdgpu
asus_wmi 40960 2 eeepc_wmi,mfd_aaeon
sparse_keymap 16384 1 asus_wmi
video 57344 1 asus_wmi
syscopyarea 16384 1 drm_kms_helper
platform_profile 16384 1 asus_wmi
sysfillrect 20480 1 drm_kms_helper
sysimgblt 16384 1 drm_kms_helper
crct10dif_pclmul 16384 1
crc32_pclmul 16384 0
fb_sys_fops 16384 1 drm_kms_helper
ghash_clmulni_intel 16384 0
cec 61440 1 drm_kms_helper
aesni_intel 376832 0
r8169 86016 0
rc_core 61440 1 cec
ahci 45056 2
crypto_simd 16384 1 aesni_intel
gpio_amdpt 20480 0
xhci_pci 24576 0
drm 618496 24 gpu_sched,drm_kms_helper,amdgpu,drm_ttm_helper,ttm
cryptd 24576 2 crypto_simd,ghash_clmulni_intel
i2c_piix4 28672 0
realtek 32768 1
libahci 45056 1 ahci
xhci_pci_renesas 20480 1 xhci_pci
wmi 32768 3 asus_wmi,wmi_bmof,mfd_aaeon
gpio_generic 20480 1 gpio_amdpt
Doppelposting wurde automatisch zusammengeführt:

Ich könnte noch den 5.19er Kernel versuchen - oder schreit das nach Problemen, wenn ich dem alten Ubuntu-Unterbau 20.04.1 diesen Kernel von der 22.10 unterjuebele?
 
Zuletzt bearbeitet:
Die Sensorwerte sind das Einzige, was bei Asus nicht gut klappt. In allen anderen Belangen bin ich vollstens zufrieden. Bei Ärgernis muss ich sofort an Gigabyte denken. ;)
Gut, Gigabyte hatte ich noch nie.
Bei meinem ASUS aber ist der Kühler des Chipsatzes (inkl. dem blöden Minilüfter) eine einzige Fehlkonstruktion. Selbst wenn das Ding voll bläst (und das macht es immer …) ist die Temperatur relativ hoch.
Zudem sind auch die M2 Temperaturen immer sehr hoch.
Luftdurchsatz ist aber eigentlich genug drin, von vorne blasen 2 140er Lüfter.
Wie finde ich denn raus, ob der Parameter beachtet wurde?
ggf. findet sich da eine Meldung in dmesg bzw. journalctl -b0 -k (was letztendlich das gleiche ist).
 
OK, dann müsste es aktiv sein, macht nur nix.
 
Funktioniert die Anzeige auf Deinem B550 Board, wenn Du das von Dir betreffend ein X470 Board erwähnte Tool "it87" verwendest?
Äh, also wenn da ein Nuvoton Sensor drauf ist, dann wirst du mit einem Modul für einen ITE Sensor nicht weit kommen. ;)
 
Funktioniert die Anzeige auf Deinem B550 Board, wenn Du das von Dir betreffend ein X470 Board erwähnte Tool "it87" verwendest?
Soweit ich mich erinnern kann, war da auch nur die Anzeige der K10-Sensoren. Kann ich aber erst nächste Woche wieder prüfen, das ist in der anderen Wohnung. Welchen Sensor das Board hat, müsste ich erst noch schauen. Ist auch Asus. ;)
 
Äh, also wenn da ein Nuvoton Sensor drauf ist, dann wirst du mit einem Modul für einen ITE Sensor nicht weit kommen. ;)
... das ist mir schon klar, nur war ich verwundert, wieso mit diesem Tool auf dem X470 Board dann plötzlich zusätzliche Sensorwerte angezeigt wurden ... meine Überlegung war dahingehend, dass das Tool irgendeinen allgemeinen Treiber zusätzlich lädt und die zusätzlichen Sensorwerte quasi als positive Nebenwirkung erscheinen.

Soweit ich mich erinnern kann, war da auch nur die Anzeige der K10-Sensoren. Kann ich aber erst nächste Woche wieder prüfen, das ist in der anderen Wohnung. Welchen Sensor das Board hat, müsste ich erst noch schauen. Ist auch Asus. ;)
Ok, danke für die Info ... dann können wir uns den Test ziemlich sicher sparen.
Hingegen könnte Deine Idee, einen 5.19 Kernel auszuprobieren meiner Meinung nach tatsächlich Aussicht auf Erfolg haben ... das Schlimmste was passieren kann ist, dass Dein Rechner mit dem 5.19 Kernel das OS nicht startet und Du über das Grub-Startmenü anschließend mit dem 5.15 Kernel starten und dann den 5.19 Kernel wieder deinstallieren musst.

Gruß,
vnt
 
Zuletzt bearbeitet:
Äh, also wenn da ein Nuvoton Sensor drauf ist, dann wirst du mit einem Modul für einen ITE Sensor nicht weit kommen. ;)
... das ist mir schon klar, nur war ich verwundert, wieso mit diesem Tool auf dem X470 Board dann plötzlich zusätzliche Sensorwerte angezeigt wurden ... meine Überlegung war dahingehend, dass das Tool irgendeinen allgemeinen Treiber zusätzlich lädt und die zusätzlichen Sensorwerte quasi als positive Nebenwirkung erscheinen.
Das hatten wir vor ein paar Seiten schon mal. Das "Tool" ist einfach eine modifizierte Version des in-kernel it87 Moduls. Vermutlich um Support für irgendwelche Mainboards bereitzustellen die im Kernel noch nicht unterstützt wurden.
(so war es z.B. auch bei meinem NCT6678D Chip, der wird aber jetzt zum Glück auch im Kernel unterstützt.)
 
Wenn ich zwischen dem Kernel 5.15.0-56 und 5.17.0-1024 von Ubuntu wechsele bleibt die Ausgabe von Sensors die selbe mit meinem MSI Board,
dieses verwendet auch einen Nuvoton Chip.
 
Das hatten wir vor ein paar Seiten schon mal. Das "Tool" ist einfach eine modifizierte Version des in-kernel it87 Moduls.
Ja, das hatte ich gelesen ... dass, die Software auf einem Mainboard ohne IT87-Chip sinnlos ist, ist mir - wie gesagt - völlig klar und war auch nicht Gegenstand meiner Überlegung. Meine Idee war die, dass die Software zusätzlich zum IT87-Modul zur ordnungsgemäßen Funktion irgendein anderes allgemeines Kernelmodul aktiviert, das dann als Nebenwirkung - weil als Folge der tatsächliche Treiber für das Sensormodul anders angesteuert wird - die zusätzlichen Sensorwerte erscheinen lässt.

Wenn ich zwischen dem Kernel 5.15.0-56 und 5.17.0-1024 von Ubuntu wechsele bleibt die Ausgabe von Sensors die selbe mit meinem MSI Board,
dieses verwendet auch einen Nuvoton Chip.
Ja, das liegt vermutlich daran, dass das für Dein Mainboard benötigte Modul bereits im 5.15 Kernel vorhanden ist.
Dieses ist offensichtlich auch bei MagicEye04s Board der Fall, nur dass Asus scheinbar die Ansteuerung des Chips in anderer Weise als MSI ausführt und deshalb das Modul keine Werte auslesen kann.
Und diesbezüglich scheinen wohl Änderungen in den Kernel 5.19 eingeflossen zu sein.

Gruß,
vnt
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben Unten