App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
UT2004 64 Bit Patch für XP64
- Ersteller Tomi
- Erstellt am
Hallo
Ich habs hier noch nicht entdeckt deswegen poste ich es mal http://amd64downloads.filecloud.com/ut2004.asp
Grüße Tomi
Ich habs hier noch nicht entdeckt deswegen poste ich es mal http://amd64downloads.filecloud.com/ut2004.asp
Grüße Tomi
BorstiNumberOne
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 28.08.2003
- Beiträge
- 822
- Renomée
- 5
- Standort
- Deutschland
- Mein Laptop
- ASUS G60VX
- Prozessor
- Intel Core i7 8700K
- Mainboard
- ASRock Z370 Pro4
- Kühlung
- Noctua NH-D15
- Speicher
- 4x 8GB G.Skill RipJaws V DDR4 3200MHz
- Grafikprozessor
- Palit Geforce RTX 3070 Jetstream
- Display
- Dell U2715H
- SSD
- 2x 500GB Samsung 970 Evo Plus, 1TB Crucial MX500
- HDD
- Western Digital 1TB FEAX Black Series
- Optisches Laufwerk
- LG Bluray-Writer BH10LS30
- Soundkarte
- Creative Soundblaster AE-5
- Gehäuse
- Fractal Design Refine R4 White
- Netzteil
- BeQuiet Dark Power P9 750 Watt
- Tastatur
- MS Sidewinder X4
- Maus
- Logitech MX518 Legendary
- Betriebssystem
- Windows 10 Pro
- Webbrowser
- Mozilla Firefox
Beim Sound gibt es nur noch OPENAL. EAX ist nicht zu auswählen. Dafür jetzt (wieder?) den/einen D3D9 Driver. Bei den Frames ist meiner Meinung nach alles beim Alten.
Crytek hat sich mit Farcry wesentlich mehr Mühe gegeben.
Ich frage mich wozu die fast 10 MB gut sind
Hat jemand bessere Erfahrungen?
Ciao
Crytek hat sich mit Farcry wesentlich mehr Mühe gegeben.
Ich frage mich wozu die fast 10 MB gut sind
Hat jemand bessere Erfahrungen?
Ciao
Hallo
Zumindest gibt es jetzt offiziell mit dem neuesten Patch D3D9 Support unter XP64 und man ist nicht maximal auf den Patch3323 angeweisen der ja der letzte war bei dem unter XP32 der D3D9 Renderer lief.
Grüße Tomi
Ich finde aber der Sound klingt mit OpenAL besser als mit EAX, irgendwie weitläufiger aber nicht nur mit Halleffekten realisiert.Beim Sound gibt es nur noch OPENAL. EAX ist nicht zu auswählen.
Ich habe optisch und von der Performance her auch keinen bis kaum Unterschied bemerkt, sieht eigentlich genauso aus wie unter XP32 mit dem D3D9 Renderer.Dafür jetzt (wieder?) den/einen D3D9 Driver. Bei den Frames ist meiner Meinung nach alles beim Alten.
Zumindest gibt es jetzt offiziell mit dem neuesten Patch D3D9 Support unter XP64 und man ist nicht maximal auf den Patch3323 angeweisen der ja der letzte war bei dem unter XP32 der D3D9 Renderer lief.
Das stimmt allerdings da sieht man wenigstens auf den ersten Blick einen Unterschied.Crytek hat sich mit Farcry wesentlich mehr Mühe gegeben.
Grüße Tomi
Zuletzt bearbeitet:
alvaman
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 24.04.2002
- Beiträge
- 4.348
- Renomée
- 13
- Standort
- Bremen
- Prozessor
- Intel Core 2 Duo E6300
- Mainboard
- Abit IP35-E
- Kühlung
- Sonic Tower
- Speicher
- 2*2GB DDRII A-Data PC6400
- Grafikprozessor
- MSI Geforce 7900GTO
- Display
- Benq FP91V+
- HDD
- Samsung SP2504C
- Optisches Laufwerk
- Plextor PX-755A, Plextor Premium
- Soundkarte
- Creative X-Fi XtremeMusic
- Gehäuse
- Avance B031 Titan
- Netzteil
- BeQuiet! Straight Power 400
- Betriebssystem
- Windows Vista Business 64Bit
- Webbrowser
- Firefox 3
- Verschiedenes
- Das System ist ein Traum. Stromverbrauch sehr gering, Lautstärke null und gute Spieleleistung =)
Das stimmt allerdings da sieht man wenigstens auf den ersten Blick einen Unterschied.
Grüße Tomi
Schlagt mich, wenn ich mich jetzt arg vertue, aber das Mehr an Details in FarCry wäre auch unter 32Bit ohne weiteres möglich gewesen.
Es ging meines Wissens nach nur um einen Marketing Gag für CryTek/AMD um die 64Bit Technik an den Mann zu bringen...
mfg aLVaMaN 0_o
Redphil
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 13.02.2004
- Beiträge
- 6.415
- Renomée
- 152
- Standort
- L, FG
- Mein Laptop
- Dell Vostro 1510 mit Celeron-M 540
- Prozessor
- Intel Pentium G6950
- Mainboard
- Intel DP55KG
- Kühlung
- Scythe Yasya
- Speicher
- 4 GB Crucial Tracer DDR3
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon HD 5830
- Display
- EIZO S1901
- HDD
- WD800HLFS; WD6400AAKS
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-S203N
- Gehäuse
- Lian-Li PC-P60
- Netzteil
- PC Power&Cooling Silencer Quad Crossfire
- Betriebssystem
- Win7
- Webbrowser
- Firefox
Habe neulich in einem alten Gamestar geblättert, der zum Zeitpunkt der ersten A64-Prozessoren erschien. Dort wurde speziell darauf hingewiesen, daß zu ut04 ein 64bit-Patch erscheinen soll, der wohl 25% Performancezuwachs bringen würde.
Da hat man sich wohl etwas vertan.
Da hat man sich wohl etwas vertan.
Hallo
Ich kenne mich mit Software und Programmierung jetzt nicht so aus und ich weiß auch nicht inwieweit UT2004 evtl. schon auf 64 Bit vorbereitet war aber ich fand das beim Download schon komisch nur knapp 10MB da dachte ich mir gleich na viel kann das nicht sein und bringen.
Grüße Tomi
Ich kenne mich mit Software und Programmierung jetzt nicht so aus und ich weiß auch nicht inwieweit UT2004 evtl. schon auf 64 Bit vorbereitet war aber ich fand das beim Download schon komisch nur knapp 10MB da dachte ich mir gleich na viel kann das nicht sein und bringen.
Grüße Tomi
computerblicker
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.04.2003
- Beiträge
- 3.348
- Renomée
- 16
- Standort
- 1st: Renningen, 2nd: Shattrath
- Prozessor
- Intel C2D E8400 @ 3,30GHz
- Mainboard
- Asus P5N-D SLi nForce 750i
- Kühlung
- Sonic Tower
- Speicher
- 2, 2048MB, OCZ, PC1066
- Grafikprozessor
- Sparkle 8800GTS G92 512MB
- Display
- Samsung SyncMaster 245B 24" & 920N 19"
- HDD
- 1,4TB (5x HDDs)
- Optisches Laufwerk
- DVD-Brenner: Samsung 16x
- Soundkarte
- X-Fi Xtreme Music
- Gehäuse
- Antec Nine Hundred Gaming
- Netzteil
- Revoltec Chromus II 450W
- Betriebssystem
- Windows Vista Home Premium SB
- Webbrowser
- Mozilla Firefox
- Verschiedenes
- Logitech G15, Logitech MX1000, Teufel CEM
Hab den Patch installiert (Inhalt von .zip Datei einfach reinkopiert) aber ich kann kein OpenAL EAX einstellen?!
Nun gut, ich verwende Windows XP 32Bit, aber gehts da denn nicht?
Nun gut, ich verwende Windows XP 32Bit, aber gehts da denn nicht?
BorstiNumberOne
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 28.08.2003
- Beiträge
- 822
- Renomée
- 5
- Standort
- Deutschland
- Mein Laptop
- ASUS G60VX
- Prozessor
- Intel Core i7 8700K
- Mainboard
- ASRock Z370 Pro4
- Kühlung
- Noctua NH-D15
- Speicher
- 4x 8GB G.Skill RipJaws V DDR4 3200MHz
- Grafikprozessor
- Palit Geforce RTX 3070 Jetstream
- Display
- Dell U2715H
- SSD
- 2x 500GB Samsung 970 Evo Plus, 1TB Crucial MX500
- HDD
- Western Digital 1TB FEAX Black Series
- Optisches Laufwerk
- LG Bluray-Writer BH10LS30
- Soundkarte
- Creative Soundblaster AE-5
- Gehäuse
- Fractal Design Refine R4 White
- Netzteil
- BeQuiet Dark Power P9 750 Watt
- Tastatur
- MS Sidewinder X4
- Maus
- Logitech MX518 Legendary
- Betriebssystem
- Windows 10 Pro
- Webbrowser
- Mozilla Firefox
Nein. Nochmal ganz langsam.
OPENAL ist nur mit Win 64 und 64 bit EXE möglich und nicht mit 64 bit Windows und 32 bit UT2004.EXE oder 32 bit Win mit 32 bit EXE.
PS: Du veralberst gerne Leute, hä?
OPENAL ist nur mit Win 64 und 64 bit EXE möglich und nicht mit 64 bit Windows und 32 bit UT2004.EXE oder 32 bit Win mit 32 bit EXE.
PS: Du veralberst gerne Leute, hä?
Ähnliche Themen
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 250
- Antworten
- 63
- Aufrufe
- 21K
- Antworten
- 6
- Aufrufe
- 2K
- Antworten
- 6
- Aufrufe
- 3K
- Antworten
- 1K
- Aufrufe
- 247K