VIA 4in1 Treiber 4.45 Hyperion veröffentlicht
- Ersteller Campari
- Erstellt am
OmaKuschel
Grand Admiral Special
ich installier einmal den via und einmal den nvidia treiber, beides bei der windowsinstallation
bisher gabs nie nen grund mich von irgendeinem "alten" treiber zu trennen
bei den grafikkarten macht es unter umständen sinn, wenn ein spiel nicht will oder ähnliches
aber bei den via treibern?!
was via mit den neuen treiber wohl gemacht hat, ist das potential und die veränderungen der neue chipsätze auszunutzen
das ist freilich net viel an performance, aber wenn man so ein system besitzt, warum net
für mich gibts aber keinen grund, an meinem sys irgendwas zu verändern
das ding hat schliesslich 4 motherboardwechsel aufm buckel, und es läuft immernoch top
bisher gabs nie nen grund mich von irgendeinem "alten" treiber zu trennen
bei den grafikkarten macht es unter umständen sinn, wenn ein spiel nicht will oder ähnliches
aber bei den via treibern?!
was via mit den neuen treiber wohl gemacht hat, ist das potential und die veränderungen der neue chipsätze auszunutzen
das ist freilich net viel an performance, aber wenn man so ein system besitzt, warum net
für mich gibts aber keinen grund, an meinem sys irgendwas zu verändern
das ding hat schliesslich 4 motherboardwechsel aufm buckel, und es läuft immernoch top
klar574
Commander
- Mitglied seit
- 30.11.2002
- Beiträge
- 186
- Renomée
- 0
Hmm also bei mir hat es auch nicht gebracht.
Habe den AGP4.40 Treiber und den 4 in1 443 deinst. und dann den neuen inst.
Und wie soll es sein
!!!
200 3DMark Punkte weniger !!!!!
Aber woran erkenne ich unter XP das die Treiber überhaupt Inst. worden sind?.
Im Gerätemanager sind zwar VIA Treiber vorhanden, aber die haben alle ein älters Datum. Der neuste ist der AGP vom 2.10.2002, die anderen 3 sind alle noch von 2001.
Ich glaube da läuft bei der Inst. irgendwas schief !!!!!
Ich denke auch das es keine gute Idee von Microdoff gewesen ist die VIA Treiber mit auf die CD zupacken.
Checkt mal nach und Postet ob die Treiber bei euch Inst. worden sind.
gruß
klar574
Habe den AGP4.40 Treiber und den 4 in1 443 deinst. und dann den neuen inst.
Und wie soll es sein
!!!200 3DMark Punkte weniger !!!!!
Aber woran erkenne ich unter XP das die Treiber überhaupt Inst. worden sind?.
Im Gerätemanager sind zwar VIA Treiber vorhanden, aber die haben alle ein älters Datum. Der neuste ist der AGP vom 2.10.2002, die anderen 3 sind alle noch von 2001.
Ich glaube da läuft bei der Inst. irgendwas schief !!!!!
Ich denke auch das es keine gute Idee von Microdoff gewesen ist die VIA Treiber mit auf die CD zupacken.
Checkt mal nach und Postet ob die Treiber bei euch Inst. worden sind.
gruß
klar574
oasjdhgpwpuehihi
Fleet Captain Special
Treiberdaten sind bei mir die gleichen wie bei Dir.
Der neuste ist der AGP-Treiber vom 2.10.2002, was ja wohl soviel heisst wie dass das Ding NEU ist
Der neuste ist der AGP-Treiber vom 2.10.2002, was ja wohl soviel heisst wie dass das Ding NEU ist
Hier der Magnet link: Funktioniert mit Shareaza und Bearshare beta:
magnet:?xt=urn:bitprint:QGZ3PWA3ANV7NWVT3UI57QYJCGES67UA.NYNOSJOTPZ3APVOXHIWYCFQATIMNGJDZXCKM7GQ&dn=VIAHyperion4in1445v.exe&xs=http%3A//downloads.viaarena.com/drivers/4in1/VIAHyperion4in1445v.exe&xs=http%3A//www.reinmachfrau.de/VIAHyperion4in1445v.exe
Sorry ich kann das leider nicht als link zum anklicken machen, weil das Forum immer ein http:// davorsetzt
magnet:?xt=urn:bitprint:QGZ3PWA3ANV7NWVT3UI57QYJCGES67UA.NYNOSJOTPZ3APVOXHIWYCFQATIMNGJDZXCKM7GQ&dn=VIAHyperion4in1445v.exe&xs=http%3A//downloads.viaarena.com/drivers/4in1/VIAHyperion4in1445v.exe&xs=http%3A//www.reinmachfrau.de/VIAHyperion4in1445v.exe
Sorry ich kann das leider nicht als link zum anklicken machen, weil das Forum immer ein http:// davorsetzt
Zuletzt bearbeitet:
shadow
Admiral Special
Also habs auch bei mir getestet
vorher (443):
65,1 und 25,9 fps
nachher (445):
64,8 und 25,9 fps
-> win xp
-> 3d mark 2001 se|test 3|2 durchläufe
vorher (443):
65,1 und 25,9 fps
nachher (445):
64,8 und 25,9 fps
-> win xp
-> 3d mark 2001 se|test 3|2 durchläufe
Hi Leute, bei mir hat VIA sein Versprechen gehalten, aber seht selbst:
vorher:
Detonator 41.09 VIA 443
3DMark2000v1.1: 11.605
3DMark2001SE(330): 10.583
UT2003(1024x768x32bit):
FlyBy: 111,82
Botmatch: 54,83
jetzt:
Detonator 41.09 VIA 445
3DMark2000v1.1: 11.676 (+71 Punkte)
3DMark2001SE(330): 10.636 (+53 Punkte)
UT2003(1024x768x32bit):
FlyBy: 111,14
Botmatch: 54,78
Gandhi
Edit: würde sagen UT2003 hat sich nicht geändert, die 0,.. kann man glaube als Messtoleranz sehen.
Mein System: AthlonXP2200+, MSI KT3 Ultra (KT333), 512MB DDR PC266 2-2-2, SB Audigy, Abit G4 Ti4200 64MB
vorher:
Detonator 41.09 VIA 443
3DMark2000v1.1: 11.605
3DMark2001SE(330): 10.583
UT2003(1024x768x32bit):
FlyBy: 111,82
Botmatch: 54,83
jetzt:
Detonator 41.09 VIA 445
3DMark2000v1.1: 11.676 (+71 Punkte)
3DMark2001SE(330): 10.636 (+53 Punkte)
UT2003(1024x768x32bit):
FlyBy: 111,14
Botmatch: 54,78
Gandhi
Edit: würde sagen UT2003 hat sich nicht geändert, die 0,.. kann man glaube als Messtoleranz sehen.
Mein System: AthlonXP2200+, MSI KT3 Ultra (KT333), 512MB DDR PC266 2-2-2, SB Audigy, Abit G4 Ti4200 64MB
Zuletzt bearbeitet:
hm, deine 3dmurks sind also hoch und deine ut2003-werte runter... sorry, ich seh da nix von (realer) mehrleistung...
gr
wildy
edit: oder habe ich da jetzt eine gesunde portion sarkasmus übersehen?
gr
wildy
edit: oder habe ich da jetzt eine gesunde portion sarkasmus übersehen?
Zuletzt bearbeitet:
perforierer
Lt. Commander
- Mitglied seit
- 15.04.2002
- Beiträge
- 119
- Renomée
- 0
Sensationell. Gleich "Bild" anrufen...
Hi !
Habe nach dem Hype mal den Hyperion 4in1 getestet (Dank an Alditasche für den Link!). Ich habe das Soyo Dragon Plus (KT266A) und GF4200 64MB (OC auf 4400 Niveau) Detonator 30.83.
Fazit: ich kann keinen Unterschied feststellen (vielleicht etwas mehr 3dmarks2001). Wenigstens läuft die Kiste genau so stabil wie vorher. Die Games laufen subjektiv genauso flüssig wie vorher (nicht gebencht).
Gruss
Marc
Habe nach dem Hype mal den Hyperion 4in1 getestet (Dank an Alditasche für den Link!). Ich habe das Soyo Dragon Plus (KT266A) und GF4200 64MB (OC auf 4400 Niveau) Detonator 30.83.
Fazit: ich kann keinen Unterschied feststellen (vielleicht etwas mehr 3dmarks2001). Wenigstens läuft die Kiste genau so stabil wie vorher. Die Games laufen subjektiv genauso flüssig wie vorher (nicht gebencht).
Gruss
Marc
Ich kann mich nur der vorherrschenden Meinung hier nur anschließen. Alles verarsche. Ich habe mit dem 445 bei meinem System 200 Punkte bei 3D Mark 2k1 verloren. Aber das System läuft noch stabil. Vielleicht muss ich auch den aktuellen Detonator mal installieren. Ich verwende derzeit noch der MSI-Treiber 31.00
Silverbird
Cadet
Betriebssystem Windows XP mit SP1
KT 333
Vorher 3D Mark Punkte: 6710
seit Tune Up 2003 : 6730
jetzt mit 4 in 1 : 6813
alles mit Nvidia Detonator 40.50
8)
mmh. mein Profil fehlt. Dann halt händisch:
Big-Tower 350W. NT/Epox 8K3A+/ AMD 1800+ mit Volcano 7+ und Spacer/ 1x 512 MB Ram Samsung 2700/ Maxtor D740X 80 GB/Air - Flow - Cable/ Geforce 3 ti 200
KT 333
Vorher 3D Mark Punkte: 6710
seit Tune Up 2003 : 6730
jetzt mit 4 in 1 : 6813
alles mit Nvidia Detonator 40.50
8)
mmh. mein Profil fehlt. Dann halt händisch:Big-Tower 350W. NT/Epox 8K3A+/ AMD 1800+ mit Volcano 7+ und Spacer/ 1x 512 MB Ram Samsung 2700/ Maxtor D740X 80 GB/Air - Flow - Cable/ Geforce 3 ti 200
Zuletzt bearbeitet:
Silverbird
Cadet
Mein Rechner verarscht mich nicht ....Er ist kein Mensch sondern wahres Leben
Und jetzt noch ein paar Tipps:
01: Das Setup fragt einem nach Installieren oder nach einem Deinstallieren einer vorhergehenden Version.
Das Deinstallieren führte zum Absturz von Windows XP !
02: Diesmal schlauer geworden, führte ich die Deinstallation von einer Diskette aus.
Ein Erfolgserlebnis ergibt sich, wenn beim Neustart des Systemes die Grafikkarte nicht mehr erkannt wird und nur die Windows - Treiber installiert sind.
03:Bei der Installation des neuen Treibers unter keinen Umständen den Bustreiber mit installieren.
04: Danach den Treiber für die Grafikkarte installieren.
05: Das Betriebssystem neu starten und die
Bildschirmauflösung neu einstellen.
06: Danach die Icons auf dem Bildschirm neu anordnen.
07: Danach neu starten und Registry und Festplatte bereinigen und defragmentieren.
08: Danach die Programme ( Festplatte ) optimieren und neu starten......und endlich sich auf 100 3 D - Mark Punkte erfreuen.
Geht doch ......
Und jetzt noch ein paar Tipps:
01: Das Setup fragt einem nach Installieren oder nach einem Deinstallieren einer vorhergehenden Version.
Das Deinstallieren führte zum Absturz von Windows XP !
02: Diesmal schlauer geworden, führte ich die Deinstallation von einer Diskette aus.
Ein Erfolgserlebnis ergibt sich, wenn beim Neustart des Systemes die Grafikkarte nicht mehr erkannt wird und nur die Windows - Treiber installiert sind.
03:Bei der Installation des neuen Treibers unter keinen Umständen den Bustreiber mit installieren.
04: Danach den Treiber für die Grafikkarte installieren.
05: Das Betriebssystem neu starten und die
Bildschirmauflösung neu einstellen.
06: Danach die Icons auf dem Bildschirm neu anordnen.
07: Danach neu starten und Registry und Festplatte bereinigen und defragmentieren.
08: Danach die Programme ( Festplatte ) optimieren und neu starten......und endlich sich auf 100 3 D - Mark Punkte erfreuen.
Geht doch ......
Zuletzt bearbeitet:
SKYNET
Grand Admiral Special
in 3d murks = nix gebracht, in seti ca. 2 minuten 
alles im allen nen flop 
aber KT400 rulez 
besonders abit, endlich 14118 pkt. mit Ti4200 
da soll nochmal wer sagen das der KT333 schneller als der KT400 ist *totlach*
alles im allen nen flop aber KT400 rulez besonders abit, endlich 14118 pkt. mit Ti4200 da soll nochmal wer sagen das der KT333 schneller als der KT400 ist *totlach*
GEFORCE4TIUSER
Fleet Captain Special
- Mitglied seit
- 14.10.2002
- Beiträge
- 278
- Renomée
- 0
Original geschrieben von Nixgehtmehr
Ich habe den 445er eben bei mir installiert (MSI KT4V board - KT400 Chip)
Wow - Wahnsinn
bringt 100!!! Punkte!!!!
Aber leider weniger als der alte 443er
Mit dem 443er hate ich ca 10600 und jetzt mit dem neuen 445er ca 10500.
Athlon 2000, Geforce4 4200, 512MB PC266
Voll die Verarschung.
Gruß
nixgehtmehr
Hallo alle zusammen,
ich habe ein KT 400 Board von der Firma ASUS und das VIA Treiber Paket 4.45 installiert. Meine Erfahrung mit dem Treiber sieht folgender maßen aus:
mit VIA 4.43 --- um die 10100 Punkte bei 3DMARK 2001 SE DeFault Run !
mit VIA 4.45 --- um die 8850 Punkte bei 3DMARK 2001 SE DeFault Run !
Auch hier nach zu lesen : http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php3?s=&threadid=71259
P.S: Ich bin nicht so überzeugt von dem neuen VIA Treiber ! Da war die Vorgängerversion noch besser dagegen ! '8{
Mit freundlichen Grüßen
GEFORCE4TIUSER
Zuletzt bearbeitet:
Hi!
Ist euch eigentlich aufgefallen, das die auf der Via-seite nur mit einer Radeon getestet haben?? Kann ja sein, das die Treiber eher auf die GraKa´s zugeschnitten sind als auf die Geforce.
Hat da jemand mal mit eineer Radeon gebencht??
Ciao
P.S.: Solange es stabil läuft.....war ja früher nicht so selbstverständlich (686!!)
Ist euch eigentlich aufgefallen, das die auf der Via-seite nur mit einer Radeon getestet haben?? Kann ja sein, das die Treiber eher auf die GraKa´s zugeschnitten sind als auf die Geforce.
Hat da jemand mal mit eineer Radeon gebencht??
Ciao
P.S.: Solange es stabil läuft.....war ja früher nicht so selbstverständlich (686!!)
Nixgehtmehr
Cadet
- Mitglied seit
- 24.04.2002
- Beiträge
- 43
- Renomée
- 0
Hallo,
man solte sich doch mal den Text bei VIA durchlesen.
Da steht für den 4.45er:
"Provides service routines to your VGA driver and interfaces directly to hardware, providing fast graphical access - and in the case of 8X AGP cards on KT400 and P4X400 systems - provides a performance boost over previous drivers."
Also, wenn überhaupt etwas schneller, dann nur bei AGP 8x Karten.
AHA!
Gruß
Nixgehtmehr
man solte sich doch mal den Text bei VIA durchlesen.
Da steht für den 4.45er:
"Provides service routines to your VGA driver and interfaces directly to hardware, providing fast graphical access - and in the case of 8X AGP cards on KT400 and P4X400 systems - provides a performance boost over previous drivers."
Also, wenn überhaupt etwas schneller, dann nur bei AGP 8x Karten.
AHA!
Gruß
Nixgehtmehr
Max Headroom
Commander
- Mitglied seit
- 26.01.2002
- Beiträge
- 173
- Renomée
- 0
Mal 'ne Frage am Rande...
bringt der neue 4in1 nur was hinsichtlich AGP? Ich frage deswegen, weil ich nur 3DMurx, UT2003 und andere Grafik-Benches sehe.
Was ist mit IDE und PCI? (Und was ist mit Tee? )
Gibt's hier Unterschiede zwischen den Southbridges (falls sich überhaupt was ändert)?
Max
bringt der neue 4in1 nur was hinsichtlich AGP? Ich frage deswegen, weil ich nur 3DMurx, UT2003 und andere Grafik-Benches sehe.
Was ist mit IDE und PCI? (Und was ist mit Tee?
)Gibt's hier Unterschiede zwischen den Southbridges (falls sich überhaupt was ändert)?
Max
G
Gast25102018
Guest
Hallo
Ich hab die neuen Via Treiber auch mal installiert.
System siehe Signatur
Edit: Oh meine Signatur ist weg hmm naja *g*
Ich hab halt nen AMD Ahtlon XP1800+
GeForce 4 Ti4600
Epox 8KHA+ mit KT266A Chipsatz
Detonator 41.09
WinXP Prof SP1
Hat bei mir auch nicht so viel gebracht.
Aber ich mein was soll man von Chipsatztreibern erwarten. Die bringen nur wenig Performance gewinn. Und die Angaben die VIA in ihrer Darstellung zeigt sind auf den neuen KT400 Chipsatz bezogen. Diese sollen den Vorteil gegenüber 4.43 z.B. bringen.
Nunja ich kann auch nicht wirklich einen Unterschied feststellen außer dass ich nun bunte Lichter auf den Texturen in dem Spiel Gothic 2 habe. Hellgrün, Hellrosa und so an den Wänden zum teil.....
Die hatte ich vorher nicht. Hat jemand auch dieses Phänomen gesehen?
Ich hab sonst nichts installiert oder verändert. Lediglich die Chipsatztreiber von 4.43 auf 4.45 gebracht.
Aber wie können die für bunte Lichter sorgen? Hat ja jemand ne Idee?
Greets
Ich hab die neuen Via Treiber auch mal installiert.
System siehe Signatur
Edit: Oh meine Signatur ist weg
hmm naja *g*Ich hab halt nen AMD Ahtlon XP1800+
GeForce 4 Ti4600
Epox 8KHA+ mit KT266A Chipsatz
Detonator 41.09
WinXP Prof SP1
Hat bei mir auch nicht so viel gebracht.
Aber ich mein was soll man von Chipsatztreibern erwarten. Die bringen nur wenig Performance gewinn. Und die Angaben die VIA in ihrer Darstellung zeigt sind auf den neuen KT400 Chipsatz bezogen. Diese sollen den Vorteil gegenüber 4.43 z.B. bringen.
Nunja ich kann auch nicht wirklich einen Unterschied feststellen außer dass ich nun bunte Lichter auf den Texturen in dem Spiel Gothic 2 habe. Hellgrün, Hellrosa und so an den Wänden zum teil.....
Die hatte ich vorher nicht. Hat jemand auch dieses Phänomen gesehen?
Ich hab sonst nichts installiert oder verändert. Lediglich die Chipsatztreiber von 4.43 auf 4.45 gebracht.
Aber wie können die für bunte Lichter sorgen? Hat ja jemand ne Idee?
Greets
Zuletzt bearbeitet:
Hi!
Ich denke auch, man sollte nicht nur die Grafikperformance im Auge behalten. Schliesslich gibt es noch andere Komponenten, die installiert werden. Immerhin war die Stabilität und Kompatibilität in der Vergangenheit der Via Chipsätze häufiger mal Thema... hier hoffe ich mir mehr Verbesserungen.
Die Viaarena Grafiken sind allerdings wirklich lustig
Ich denke auch, man sollte nicht nur die Grafikperformance im Auge behalten. Schliesslich gibt es noch andere Komponenten, die installiert werden. Immerhin war die Stabilität und Kompatibilität in der Vergangenheit der Via Chipsätze häufiger mal Thema... hier hoffe ich mir mehr Verbesserungen.
Die Viaarena Grafiken sind allerdings wirklich lustig
