"Was habt ihr zuletzt fotografiert?" Part. 1

[heimbuec]

Bei den billigen Dingern schmelzen die Alu-Nieten, die den Rost festhalten, gerne mal durch!
Ist mir schon 3 mal passiert!
Jeztz dreh ich da Schrauben (VA) rein!

 

[Mogul]

hab ich schon gehört. schrauben sind dann aber kein problem

 

[HulkHagen]

Stimmt, die Schräubchen sehen nicht sehr vertrauenerweckend aus.

War gerade auf der Wiese unterwegs ...

Und habe die da getroffen...

 

[heimbuec]

Stimmt, die Schräubchen sehen nicht sehr vertrauenerweckend aus.
...

Schräubchen sind gut - Nieten sind Sch****!

 

[HulkHagen]

Bin heute mit dem Stativ im Wald gewesen - das schöne Wetter und der Feiertag muss ja genutzt werden.
Habe mal mit langer Belichtungszeit und kleiner Blende herum gespielt.
Das hat richtig Spaß gemacht - das Licht war fantastisch und die Farben berauschend.
Im Wald gibt es an jeder Stelle verborgene Schätze - man muss sie nur erkennen

...und noch eins, der Farbe wegen

 

[HulkHagen]

Ohhh yyeeaaahhhh!

...Die Gewittersaison sei eröffnet!

 

[Uungeheuer]

I LOVE Gewittersaison

(hier sind sie leider nur vorbei gezogen, nicht drüber)

Sind da jetzt schon Hotpixel bei deiner neuen Kamera?

 

[HulkHagen]

I LOVE Gewittersaison

(hier sind sie leider nur vorbei gezogen, nicht drüber)

Sind da jetzt schon Hotpixel bei deiner neuen Kamera?

Ja einige ... ...sind aber nicht so viele ... bei 30sec. Belichtungszeit und der "elektrischen" Luft .. .. na ja. da kann das schon mal vorkommen.

Ich habe gestern noch eine ganze Menge spektakulärer Bilder gemacht, stelle ein paar davon heute Abend mal ins Net.

 

[Onkel_Dithmeyer]

Bei ISO 250 sollte man sowas aber nicht sehen.

 

[HulkHagen]

Na ja - wenn ich so im DSLR Forum herum lese ist das durchaus normal. Werde heute Abend mal einen Test durchlaufen lassen. Mal sehen was raus kommt.
Kommt ja auch immer darauf an, wie lange die Cam an ist, wie warm/ kalt etc.
Ich halte Euch auf dem Laufenden.

 

[Morkhero]

@ hulkhagen

schöne bilder mit dem stativ ...richtig romantisch wenn das wasser so *weich* wird

das gewitter sieht schon fast aus wie der nexus .... ich hätte gerne hier so eine freie sicht darauf. aber direkt in der stadt drin ist es halt blöd und bei dem wetter fahre ich dann auch nicht raus )

hilft bei den hotpixeln nicht die automatische erkennung ? hast du die in raw aufgenommen ? wenn ja müsste in den exifs die temperatur stehen....

ansonsten halt mal ein wenig filmen usw bzw überhaupt liveview verwenden. ich hatte bei meiner ersten k5 zumindest in videos nach einiger zeit dann einen gut sichtbaren hotpixel, in bildern allerdings nie, aber nur die in bildern kann man mit der suche wegbekommen. also das nächste mal wenn dir das auffällt sofort das teil anwerfen

 

[HulkHagen]

Habe mal ein bisschen sortiert - hier ist nun der Rest von gestern Abend.
(na ja - eine kleine Auswahl...)

.
EDIT :
.
...so, gerade getestet.
ISO 100: 0/0 dead/hot Pixel
ISO 400: 0/4
ISO 3200: 0/16
ISO 6400: 0/64

...bei einer Sekunde Belichtungszeit ... Ich finde das geht.
Gibt zumindest wesentlich schlimmere Ergebnisse.
Zumal die Leuchtkraft von nur 3 Pixeln störend ist.
Übrigens - nettes Tool zur Kontrolle: Deadpixeltest

 

[Morkhero]

 

[Onkel_Dithmeyer]

Ahhh die Moritzburg, hübsch

 

[HulkHagen]

Wunderschön Morki! Da muss ich auch mal wieder hin ... Vielleicht hab ich im Sommer mal eine Woche für die alte Heimat und Umgebung...

 

[heimbuec]

Ich liebe unsere Küste:

 

[HulkHagen]

...ich will wieder an die Norsee ... *sing*
Echt schön da bei Dir. Ich habe da 2004 einen der schönsten Sonnenuntergänge fotografiert.
(Nordstrand)

Apropos Sonne - Sonnabend am Freitag 8)

 

[dFeNsE]

 

[kuppi]

Das Rapsfeld ist echt der Wahnsinn!

 

[gruenmuckel]

Das Rapsfeld ist echt der Wahnsinn!

Irgendwas stört mich aber da dran.

Müssten Lichtquellen bei einer DSLR nicht so Strahlen haben? Wegen der Blende?
Und die Lensflares sind doch auch eher digital schätze ich.
Ich würde gerne mal das Originalfoto sehen.

 

[HulkHagen]

Irgendwas stört mich aber da dran.

Müssten Lichtquellen bei einer DSLR nicht so Strahlen haben? Wegen der Blende?
Und die Lensflares sind doch auch eher digital schätze ich.
Ich würde gerne mal das Originalfoto sehen.

Ich hänge das Original mal dran, wenn ich zu hause bin.
Habe aber nur im Lightroom ein "bisschen" den Kontrast ausgeglichen -
Lensflares sind nicht digital - ich habe quasi nichts dazu gemalt oder weg genommen.

@Kuppi - Danke!

@dFeNsE - Ohhh
.
EDIT :
.
@muckel - hier das Original:

 

[DaOpfer]

Irgendwas stört mich aber da dran.

Müssten Lichtquellen bei einer DSLR nicht so Strahlen haben? Wegen der Blende?

F7.1 ist noch zu offen, dürfte erst bei F16 losgehen.

@HulkHagen für die untergangs Fotos

 

[Schwarzmetaller]

Ich erhebe mal kurz den moderativen Zeigefinger.
So toll die Auto-Resize-Funktion des Forums ist - die Bilder werden trotzdem vollständig geladen....und selbst mit einem Highendigen Monitor hat man nix von Bildern mit 18 Megapixeln, aber es dauert selbst mit 16MBit DSL eine ganze Weile bis geladen ist und der Ram-Bedarf des Browsers schnellt in absurde Höhen.

Spoiler

Bei 40 Posts pro Seite ist bei mir der Speicherbedarf vom FF durch das Anzeigen der Posts 1761 bis 1800 von 200MB auf 2.200 MB gestiegen!

Daher bitte ich euch nachdrücklich, euch bei Bildern auf vernünftige Größen (~2-3 Megapixel) oder auf Thumbnails zu beschränken.

 

[HulkHagen]

Vernünftige Begründung, leuchtet ein, werde Tumbs verwenden oder runter rechnen.

 

[M]

danke sm für diese worte!