WhatsApp - Warum wird das so oft verwendet ?
- Ersteller RedBaron
- Erstellt am
Woodstock
Grand Admiral Special
Das kannst Du WhatsApp Jüngern noch so oft sagen. Sie wollen das nicht kapieren und kommen erstaunlicherweise immer wieder damit das ihre Kontakte auch kein Mail nutzen und wenn Doch das Email umständlich wäre.
Ich habe z.B. Bekannte die sagen sie brauchen am Handy kein Internet. Regen sich aber auf das es für ihr Handy kein Whatsapp gibt. Darauf hingewiesen das sie aber spätestens dann für Whatsup einen Datentarif brauchen sagen sie dann würden sie sich einen holen. Wenn ich dann sage das sie dann gleich auch Email nutzen können gehts von vorne los. Ihre Bekannten, Kinder und Co haben alle Whatsapp...
Kann man verstehen. Muß man aber nicht.
gruenmuckel
Grand Admiral Special
Email ist leider kein Echtzeitmedium wie Whattsapp, Facebookchatt, Hangouts, ICQ, SMS,
Man möchte heutzutage wissen, wer bis jetzt die Nachricht gelesen hat. Das hat Vorteile, bedingt aber auch Nachteile.
Man möchte heutzutage wissen, wer bis jetzt die Nachricht gelesen hat. Das hat Vorteile, bedingt aber auch Nachteile.
Hallo
Die meisten Smatphones und Tablets haben eine E-Mail App und Webbrowser installiert.
Die Whatsapp-Appp muss doch genauso konfiguriert werden wie die E-Mail App,
wenn eine Daten- und SMS Flatrate vorhanden ist kann ich doch genauso
mit dem Empfänger in Echtzeit Bilddateien,Video- und Audiofiles austauschen,
ohne das alle möglichen Menschen darüber informiert werden.
Mit Alternative zu habe ich einen anderen Anbieter gemeint, welcher eventuell nicht
in diesem Umfang Informationen trackt.
MfG
RedBaron
Die meisten Smatphones und Tablets haben eine E-Mail App und Webbrowser installiert.
Die Whatsapp-Appp muss doch genauso konfiguriert werden wie die E-Mail App,
wenn eine Daten- und SMS Flatrate vorhanden ist kann ich doch genauso
mit dem Empfänger in Echtzeit Bilddateien,Video- und Audiofiles austauschen,
ohne das alle möglichen Menschen darüber informiert werden.
Mit Alternative zu habe ich einen anderen Anbieter gemeint, welcher eventuell nicht
in diesem Umfang Informationen trackt.
MfG
RedBaron
Ajax
Vice Admiral Special
Email ist leider kein Echtzeitmedium wie Whattsapp, Facebookchatt, Hangouts, ICQ, SMS,
Man möchte heutzutage wissen, wer bis jetzt die Nachricht gelesen hat. Das hat Vorteile, bedingt aber auch Nachteile.
Hm, die wenigsten benutzen securesmtp und secuurepop. Von dem her wäre eine Umstellung auf eMail auch keine pauschale Verbesserung.
ghostadmin
Grand Admiral Special
Was haben die Hostnamen von T-Online damit zu tun?
Woodstock
Grand Admiral Special
Email ist leider kein Echtzeitmedium wie Whattsapp, Facebookchatt, Hangouts, ICQ, SMS,
Man möchte heutzutage wissen, wer bis jetzt die Nachricht gelesen hat. Das hat Vorteile, bedingt aber auch Nachteile.
Imap + Push?
Bei mir am Handy bekomme ich dadurch sofort mit wenn eine Mail eingegangen ist.
Ich gehe jetzt aber von meinem Bekanntenkreis aus die Whatsapp nur untereinander nutzen. Deswegen verstehe ich auch nicht warum die kein Mail nutzen wollen.
Ajax
Vice Admiral Special
![:]](https://www.planet3dnow.de/vbulletin/images/smilies/rolleyes.gif "Augen rollen (sarkastisch) :]")
Es geht um die Verschlüsselung...Ob man das mit SSL macht oder per digitaler Signatur steht doch gar nicht zur Debatte...
Zuletzt bearbeitet:
ghostadmin
Grand Admiral Special
Und was hat Verschlüsselung damit zu tun das du weisst das deine "Freunde" deine Nachrichten gelesen haben?
Im übrigen arbeiten grade viele email Provider daran den unverschlüsselten Verkehr abzustellen. Und wer heute noch pop3 nützt ...
Im übrigen arbeiten grade viele email Provider daran den unverschlüsselten Verkehr abzustellen. Und wer heute noch pop3 nützt ...
Ajax
Vice Admiral Special
Weißt Du doch gar nicht. Wird nur die Zustellung bestätigt. Ob ich mich dann wirklich hinsetze und lese, wird nicht bestätigt.
ghostadmin
Grand Admiral Special
Was hat das jetzt mit gruenmuckels Aussage zu tun?
MagicEye04
Grand Admiral Special
Es soll ja auch Betriebssysteme geben, die komplett frei sind von den üblichen Datenkraken, z.B. das weit verbreitete CyanogenMod.
Man ist halt ein wenig eingeschränkt bei den Apps, weil es nicht von allen eine Installationsdatei gibt. Und die Google-Dienste wie Maps kann man dann natürlich auch nicht nutzen. Aber ein Smartphone ist an sich durchaus möglich.
Was das perfektionierte Mobbing angeht: diese Auswüchse kann man keiner einzigen Anwendung anlasten, da ist wenn schon das Internet an sich schuld. Also dass jeder zu jeder Zeit in Echtzeit Daten übertragen kann. Sowas könnte man im Zweifel auch über Mailing-Listen organisieren.
btw: Ich nutze Jabber als Messenger-Protokoll, das beherrscht auch Verschlüsselung. Hat nur leider kaum Jemand...
Zuletzt bearbeitet:
Ich bin prinzipiell auch für email. Nur leider ist die Bequemlichkeit zu hoch.
Wenn es unbedingt ein Messenager sein muss:
https://prism-break.org/en/#de
ghostadmin
Grand Admiral Special
Ich verwende sowas altmodisches wie irc
G
Gast30082015
Guest
Es muss einfach sein, nahezu instant ohne großes Anmeldegedöhns, und min. den gleichen Komfort bieten wie WA.
Das kann die E-Mail in dem Umfang nicht leisten. Schon alleine was Gruppenchats angeht.
Das kann die E-Mail in dem Umfang nicht leisten. Schon alleine was Gruppenchats angeht.
Onkel Homie
Gesperrt
- Hangouts
- app.net
...
Es gibt viele Alternativen, nur mit dem üblichen Grundproblem: man ist und bleibt da, wo die Masse ist.
"Weil alle meine Freunde da sind" ist doch auch immer die standard Antwort auf die Frage warum man noch bei Social Network XY angemeldet ist.
WhatsApp ist halt, meines Wissens, dass Social Network mit den größten Lücken, dem größten Einfallstor, den meisten Trojanern...
Nur kümmert es halt keine Sau. Es sind ja alle da
---------- Beitrag hinzugefügt um 08:44 ---------- Vorheriger Beitrag um 08:42 ----------
Dann halt Hangouts.
Wäre mir aktuell immer das Erste was mir dazu einfällt.
Ja da liest Google alles mit.
Aber dass grundlegende Problem ist doch nicht dass irgendein Provider und ja von mir aus noch die NSA&Konsorten alles mitlesen.
Der Kern liegt darin dass WhatsApp eben offen wie ein Scheunentor ist und andere Dienste da, zum aktuellen Zeitpunkt, sicherer sind.
Das Problem von Hangouts liegt aber halt wieder in G+.
Da sind zwar mittlerweile auch recht viele, aber alle Welt erwartet da ein zweites Facebook und begreift es nicht. Und damit ist es schon wieder zu kompliziert.
Ansonsten gäbe es noch Threema.
Das wäre an sich meines Wissens die WhatsApp Altrenative schlechthin.
Hat aber wohl, gerade was den Gruppenchat angeht, noch ein paar Kinderkrankheiten.
Nutzt aber auch wieder keiner...weil da ist ja keiner
Ach und es kostet dummerweise auch noch so zwischen 1 u 2€ meine ich.
Dass ist natürlich für viele schon eine schier unüberwindbare Hürde.
Zuletzt bearbeitet:
Also mich erstaunt echt, wie auf WA rumgehackt wird.
Wie wärs denn wenn alle auf die üblichen verdächtigen wie Facebook, Google (hangout) u.ä. ausweichen? Da würde ich mir mal Gedanken machen. Genauso das zig leute in ihren Smartphones Google erlauben Daten und Standorte zu synrchronisieren, iphones über die icloud sichern usw..
Da fühle ich mich bei WA besser aufgehoben. Und ich muß sagen, die 89Cent im jahr sind es mir wert das ich kommunizieren kann ohne Werbung zu erhalten.
Zum Thema mobbing per WA kann ich nichts sagen, bin aus dem Kiddiealter raus. Außerdem gibts ja noch die ignorieren Funktion.
Gruß Christian
Wie wärs denn wenn alle auf die üblichen verdächtigen wie Facebook, Google (hangout) u.ä. ausweichen? Da würde ich mir mal Gedanken machen. Genauso das zig leute in ihren Smartphones Google erlauben Daten und Standorte zu synrchronisieren, iphones über die icloud sichern usw..
Da fühle ich mich bei WA besser aufgehoben. Und ich muß sagen, die 89Cent im jahr sind es mir wert das ich kommunizieren kann ohne Werbung zu erhalten.
Zum Thema mobbing per WA kann ich nichts sagen, bin aus dem Kiddiealter raus. Außerdem gibts ja noch die ignorieren Funktion.
Gruß Christian
Onkel Homie
Gesperrt
Man hackt darauf herum weil lange zeit Daten im Klartext übertragen wurden.
Das war aber anfangs bei Fb auch so und hat keinen interessiert. Bei Google sind die Daten wenigstens verschlüsselt.
Dann war und ist es bei WA meines Wissens noch immer ohne Weiteres möglich die Identität eines anderen anzunehmen wenn man sich im selben Netz befindet.
Das ist bei anderen SocialNetworks nur über Accountdiebstahl möglich.
Und zu guter letzt gibt es massig Trojaner für WA aus dem einfachen Grund: Schülerinnen nutzen WA immer und überall. Unter anderem auch gerne morgens im Bad und unter der Dusche!
Letzteres habe ich von einem Vortrag unser Kunden erfahren der in Schulen auch extra über Social Networks und die Nutzung aufklärt.
Auch das ist bei anderen Kandidaten nicht der Fall oder nicht im mindesten so stark ausgeprägt.
Dass halt nur mal als Beispiele.
Natürlich kann man sich immer darüber streiten ob man überhaupt Social Networks nutzen sollte und welche Betreiber da nun Schindluder mit den Daten betreibt.
Aber ich lasse gewisse Daten dann doch deutlich lieber bei Google als sie über WA in den Äther rauszublasen usw.
Das war aber anfangs bei Fb auch so und hat keinen interessiert. Bei Google sind die Daten wenigstens verschlüsselt.
Dann war und ist es bei WA meines Wissens noch immer ohne Weiteres möglich die Identität eines anderen anzunehmen wenn man sich im selben Netz befindet.
Das ist bei anderen SocialNetworks nur über Accountdiebstahl möglich.
Und zu guter letzt gibt es massig Trojaner für WA aus dem einfachen Grund: Schülerinnen nutzen WA immer und überall. Unter anderem auch gerne morgens im Bad und unter der Dusche!
Letzteres habe ich von einem Vortrag unser Kunden erfahren der in Schulen auch extra über Social Networks und die Nutzung aufklärt.
Auch das ist bei anderen Kandidaten nicht der Fall oder nicht im mindesten so stark ausgeprägt.
Dass halt nur mal als Beispiele.
Natürlich kann man sich immer darüber streiten ob man überhaupt Social Networks nutzen sollte und welche Betreiber da nun Schindluder mit den Daten betreibt.
Aber ich lasse gewisse Daten dann doch deutlich lieber bei Google als sie über WA in den Äther rauszublasen usw.
G
Gast30082015
Guest
Und genau deshalb wird das nicht funktionieren. Whatsapp ist nahezu plattform-unabhängig. Alles, was es braucht, ist die Handy-Nummer und ne Internetverbindung. Simpler ist nur die SMS.
Da es ein direkter Google-Dienst ist, würde man Pest durch Cholera ersetzen. Der (kritische) Nutzer hat also nix gewonnen.
Whatsapp war zu Beginn komplett kostenlos. Dann nur für Apple kostenlos und nun mit rd. 0,90 € pro Jahr.Ansonsten gäbe es noch Threema.
Das wäre an sich meines Wissens die WhatsApp Altrenative schlechthin.
Hat aber wohl, gerade was den Gruppenchat angeht, noch ein paar Kinderkrankheiten.
Nutzt aber auch wieder keiner...weil da ist ja keiner
Ach und es kostet dummerweise auch noch so zwischen 1 u 2€ meine ich.
Dass ist natürlich für viele schon eine schier unüberwindbare Hürde.
Threema höre ich grad zum ersten Mal.
Hallo
Es geht ja nicht darum, die verschiedenen Dienstanbieter pauschal schlecht zu machen,
egal ob G+, WhatsApp oder Facebook.
Das Problem ist das es vielen egal ist, wen für den Benutzer nachteilige Aktionen
wie z.B. einen Acount übernehmen stattfinden.
Das Daten im Cloud-Speicher der Plattformbetreiber zum synchronisieren abgelegt werden
ist weniger das Problem, es geht mehr um die Anzahl der Personen die darauf zugriff haben und
welche Apps automatisch synchronisiert werden.
Und mit Personen meine ich jetzt nicht die Mitarbeiter der diversen Nachrichtendienste oder
die Betreiber selbst, sondern die Kontakte auf dem Smartphone.
Gibt es zwischen den verschiedenen Anbietern gravierende Differenzen in den Konfigurationseinstellungen
für Datenschutz oder die Zugriffsrechte auf die Kontakte ?
MfG
RedBaron
Es geht ja nicht darum, die verschiedenen Dienstanbieter pauschal schlecht zu machen,
egal ob G+, WhatsApp oder Facebook.
Das Problem ist das es vielen egal ist, wen für den Benutzer nachteilige Aktionen
wie z.B. einen Acount übernehmen stattfinden.
Das Daten im Cloud-Speicher der Plattformbetreiber zum synchronisieren abgelegt werden
ist weniger das Problem, es geht mehr um die Anzahl der Personen die darauf zugriff haben und
welche Apps automatisch synchronisiert werden.
Und mit Personen meine ich jetzt nicht die Mitarbeiter der diversen Nachrichtendienste oder
die Betreiber selbst, sondern die Kontakte auf dem Smartphone.
Gibt es zwischen den verschiedenen Anbietern gravierende Differenzen in den Konfigurationseinstellungen
für Datenschutz oder die Zugriffsrechte auf die Kontakte ?
MfG
RedBaron
G
Gast30082015
Guest
Ohne den Abgleich wäre Whatsapp doch gar nicht in der Lage sagen zu können, wer darüber erreichbar ist und wer nicht. Die App bzw. Das "Netzwerk" dahinter kommt doch gar nicht drum herum, die Kontaktliste zu durchsuchen und serverseitig zu speichern.
G+ bzw. Hangouts kann es nicht anders machen.
E-Mail bietet wie gesagt nicht den gleichen Komfort. Würde es auf den nicht ankommen, wäre die Masse an Nutzern heute noch bei ICQ und Co.
G+ bzw. Hangouts kann es nicht anders machen.
E-Mail bietet wie gesagt nicht den gleichen Komfort. Würde es auf den nicht ankommen, wäre die Masse an Nutzern heute noch bei ICQ und Co.
Onkel Homie
Gesperrt
Was hat den ICQ mit E-Mail zu tun?
ICQ hat verschissen weil es massivst viren- und werbeverseucht war/ist.
Und das hat irgendwann selbst die Masse mitbekommen.
Ganz davon ab das ICQ eben den Sprung in die Social Networks nicht so wirklich geschafft hat.
Viele sind auf Skype ausgewichen, in den USA war der AOL Messenger und auch später der Windows Live Messenger eh immer beliebter, die "Nerds" nutzen eher IRC und Jabber...
Aber den Sprung auf die Smartphones/Tablets hat da keiner so recht machen wollen. Zudem haben Facebook und Twitter alles ziemlich überrannt.
Und wie erwähnt war es bei Facebook egal das alles hochgeladen wird und ebenso war es bei WhatsApp egal..
Google durchsucht auch das Adressbuch und macht Vorschläge wen man noch kennen könnte. Aber es wird nicht alles mal eben unverschlüsselt hochgeladen und jedem anderen User Bescheid gesagt "hey Karl Arsch hat gerade G-Mail installiert und ist online. Los quatsch ihn an."
Keine Ahnung wie WhatsApp das mittlerweile macht, aber es war anfangs eine reine Katastrophe. Und die Leute fanden es auch noch toll.
Tja wie hier eben gesagt wird: es muss einfach sein.
Nach mir die Sintflut oder so...
ICQ hat verschissen weil es massivst viren- und werbeverseucht war/ist.
Und das hat irgendwann selbst die Masse mitbekommen.
Ganz davon ab das ICQ eben den Sprung in die Social Networks nicht so wirklich geschafft hat.
Viele sind auf Skype ausgewichen, in den USA war der AOL Messenger und auch später der Windows Live Messenger eh immer beliebter, die "Nerds" nutzen eher IRC und Jabber...
Aber den Sprung auf die Smartphones/Tablets hat da keiner so recht machen wollen. Zudem haben Facebook und Twitter alles ziemlich überrannt.
Und wie erwähnt war es bei Facebook egal das alles hochgeladen wird und ebenso war es bei WhatsApp egal..
Google durchsucht auch das Adressbuch und macht Vorschläge wen man noch kennen könnte. Aber es wird nicht alles mal eben unverschlüsselt hochgeladen und jedem anderen User Bescheid gesagt "hey Karl Arsch hat gerade G-Mail installiert und ist online. Los quatsch ihn an."
Keine Ahnung wie WhatsApp das mittlerweile macht, aber es war anfangs eine reine Katastrophe. Und die Leute fanden es auch noch toll.
Tja wie hier eben gesagt wird: es muss einfach sein.
Nach mir die Sintflut oder so...
Woodstock
Grand Admiral Special
Das ist jetzt so aber nicht ganz richtig.
CyanogenMod selbst und eigentlich auch alle anderen Custom Roms kommen ohne die ganzen Google Apps.
Du kannst die Google Apps aber problemlos nachinstallieren. Dazu gibt es fertige Pakete die nur die nötigsten Google Apps enthalten und die Rundumglücklich Pakete die alle Google Apps enthalten.
Google Maps liese sich auch einzeln aus den alternativen Quellen nachinstallieren und auch ohne Google Konto nutzen.
Was den Rest angeht stimme ich dir zu. Ein Android Phone ohne die Google Apps funktioniert ohne weiteres und es funktioniert auch Mail und Internet. Und um ohne Google Account an Apps zu kommen reichts es dann auch aus wenn man z.b. den AndroidPit Store etc. installiert. Die Auswahl ist dann aber kleiner.
G
Gast30082015
Guest
Ist doch offensichtlich. Zumal du es selbst auch noch angesprochen hast:
Die Probleme der ganzen Dienste sind die gleichen, die auch das Kommunikationsmedium E-Mail hat.
Hatte ich in der gesamten Zeit, in der ich WA jetzt nutze, nicht einmal gehabt...
Ob Google das verschlüsselt oder nicht auf den eigenen Servern übertragen hat, ist doch irrelevant. Am Ende des Tages willst du - wenn es dir wirklich darum geht - deine Daten weder bei Google noch bei WA liegen haben, wenn dein Kumpel den Dienst nutzt und du selbst nicht.
Onkel Homie
Gesperrt
Ach so war das gemeint.
Es sah für mich so aus als wäre die Aussage "ICQ = E-Mail" und beides wäre zu kompliziert.
Ich habe es vor ~2 Jahren bei ner Bekannten installiert bzw. gesehen.
Mag sein das es jetzt anders ist.
Aber das war so ein:
- installiert
- schwupps 4 nachrichten
- "Woher wissen die das ich WahtsApp habe
Warum schreiben die mir sofort Mit denen will ich an sich nix zu tun haben"--> tja Pech du wolltest es ja haben