wie lange braucht ihr bei super pi mit euren highend rechnern (A64 ; Barton ; P4 )
- Ersteller powersupply2003
- Erstellt am
Low Rider
Grand Admiral Special
38sec mit 3500+ - das entspricht fast genau einem P4 mit 3,5 GHz 
Da paßt das Stepping haargenau.
Da paßt das Stepping haargenau.
Will ja nicht den Schlauen spielen hier nur weil ich eine AMD CPU habe,
aber wann man sich die 3DMURKS Ergebnisse so anschaut(NUR die mit einer x800 PE ohne SLI)
da ist ein 2600MHZ Amd schneller als ein 4600MHZ Pentium
also ich hab bis jetzt noch net so viele winchesters gesehen, die bei 3dmark 2003 im GT1 über 410 FPS packen und im aquamark 3 14300 cpu punkte erreichen + cs:s @ 1024x768 4AA/8AF alles high --> 186 FPSOriginal geschrieben von Gourmet
Will ja nicht den Schlauen spielen hier nur weil ich eine AMD CPU habe,
aber wann man sich die 3DMURKS Ergebnisse so anschaut(NUR die mit einer x800 PE ohne SLI)
da ist ein 2600MHZ Amd schneller als ein 4600MHZ Pentium
TM30
Grand Admiral Special
yo mag sein, nur das dein Hitzkopf nochmal zusätzlich 200Watt durch die Kompressorkühlung verbrät.
Nimmt man für den A64 genauso ne Vapo sieht der P4 genauso alt aus
alzen
Vice Admiral Special
Hallo
@duke85:
klar, wenn man den ganzen Tag Aquamark3 und 3DMurks "spielt", macht ein P4@5GHz vielleicht Sinn. Es ist ja auch schrecklich, dass der lahme Winchester es mal nicht schafft 410FPS auf den Bildschirm zuzaubern, somit kann man das "Spiel" ja nicht mehr vernünftig zocken.![:]](https://www.planet3dnow.de/vbulletin/images/smilies/rolleyes.gif "Augen rollen (sarkastisch) :]")
Dies ist jetzt nicht böse gemeint, aber du selbst behauptest, dass der P4 viel schneller in Games ist und kommst dann mit 3DMurks Ergebnissen. Die 3DMarks lassen sich sowieso fast nicht von der CPU beeinflussen, sondern schauen nur auf die GraKa-Leistung, und da hat AMD mit SLI noch einen Jocker, den Intel (noch) nicht toppen kann.
Benutze für die Vergleichstest mal richtige und aktuelle Spiele, dann sieht ein P4 alt aus.
Für einen 5GHz P4 braucht man schon eine Vapo, ein guter Winnie brauch für 2,9GHz eine WaKü. Würde man dem Winnie auch mit einer Vapo kühlen, wären über 3GHz kein Problem und der P4 hätte überhaupt keine Chance mehr.
mfg
alzen
@duke85:
klar, wenn man den ganzen Tag Aquamark3 und 3DMurks "spielt", macht ein P4@5GHz vielleicht Sinn. Es ist ja auch schrecklich, dass der lahme Winchester es mal nicht schafft 410FPS auf den Bildschirm zuzaubern, somit kann man das "Spiel" ja nicht mehr vernünftig zocken.
Dies ist jetzt nicht böse gemeint, aber du selbst behauptest, dass der P4 viel schneller in Games ist und kommst dann mit 3DMurks Ergebnissen. Die 3DMarks lassen sich sowieso fast nicht von der CPU beeinflussen, sondern schauen nur auf die GraKa-Leistung, und da hat AMD mit SLI noch einen Jocker, den Intel (noch) nicht toppen kann.
Benutze für die Vergleichstest mal richtige und aktuelle Spiele, dann sieht ein P4 alt aus.
Für einen 5GHz P4 braucht man schon eine Vapo, ein guter Winnie brauch für 2,9GHz eine WaKü. Würde man dem Winnie auch mit einer Vapo kühlen, wären über 3GHz kein Problem und der P4 hätte überhaupt keine Chance mehr.
mfg
alzen
Original geschrieben von alzen
Hallo
@duke85:
klar, wenn man den ganzen Tag Aquamark3 und 3DMurks "spielt", macht ein P4@5GHz vielleicht Sinn. Es ist ja auch schrecklich, dass der lahme Winchester es mal nicht schafft 410FPS auf den Bildschirm zuzaubern, somit kann man das "Spiel" ja nicht mehr vernünftig zocken.
Dies ist jetzt nicht böse gemeint, aber du selbst behauptest, dass der P4 viel schneller in Games ist und kommst dann mit 3DMurks Ergebnissen. Die 3DMarks lassen sich sowieso fast nicht von der CPU beeinflussen, sondern schauen nur auf die GraKa-Leistung, und da hat AMD mit SLI noch einen Jocker, den Intel (noch) nicht toppen kann.
Benutze für die Vergleichstest mal richtige und aktuelle Spiele, dann sieht ein P4 alt aus.
Für einen 5GHz P4 braucht man schon eine Vapo, ein guter Winnie brauch für 2,9GHz eine WaKü. Würde man dem Winnie auch mit einer Vapo kühlen, wären über 3GHz kein Problem und der P4 hätte überhaupt keine Chance mehr.
mfg
alzen
cs:s und HL2 sind games :>
ein p4@ 5 GHz ist übrigens genauso schnell wie ein Athlon FX-55 @ 3,1/3,2 GHz, da bräuchte der winchester schon ein bisl mehr als 3 GHz ^^
SKYNET
Grand Admiral Special
*krrmmppffff*
sry, aber der scherz ist gut.
Original geschrieben von TM30
yo mag sein, nur das dein Hitzkopf nochmal zusätzlich 200Watt durch die Kompressorkühlung verbrät.
Nimmt man für den A64 genauso ne Vapo sieht der P4 genauso alt aus
winni hat leider nen bug der es unmöglich macht ihn unterhalb von 0°c. zu booten.
aber mit ner kompressor-wakü kann man da schon einiges machen, so das die CPU mit normaler temp bootet und dann im betrieb auf unter -10° fällt.
dann dürfte man nen winni in die 3.2-3.4GHz regionen bekommen...
intel = no chance.
Zuletzt bearbeitet:
Original geschrieben von SKYNET
*krrmmppffff*
sry, aber der scherz ist gut.
das ist kein scherz, das ist die realität. wenn hier einer einen winchester @ 2,9/3 GHz + 6800 GT/Ultra besitzt, kann er mir ja das unmögliche gegenteil beweisen
SKYNET
Grand Admiral Special
Original geschrieben von duke85
das ist kein scherz, das ist die realität. wenn hier einer einen winchester @ 2,9/3 GHz + 6800 GT/Ultra besitzt, kann er mir ja das unmögliche gegenteil beweisen
wenn ich grade 20 kilo eiswürfel hätte, würde ich es dir zeigen.
Original geschrieben von duke85
das ist kein scherz, das ist die realität. wenn hier einer einen winchester @ 2,9/3 GHz + 6800 GT/Ultra besitzt, kann er mir ja das unmögliche gegenteil beweisen
Nee ok ich habe ja eine X800 und einen "lahmen" Wini und du bist mit deinem 5000
trotzdem um einiges langsamer bei den 3D Tests.
ja ich weis die Grafikkarte macht da auch etwas aus aber trotzdem
funkflix
Grand Admiral Special
Original geschrieben von duke85
das ist kein scherz, das ist die realität. wenn hier einer einen winchester @ 2,9/3 GHz + 6800 GT/Ultra besitzt, kann er mir ja das unmögliche gegenteil beweisen
Hab ich doch und das ohne Vapo... und was willste jetzt wissen?
- cs:s @ 1024x768x32 4AA/8AF, reflect all, high
- HL2 per hardware oc tool --> hardwareoc coast demo (1024x768, reflect all, high,4AA/8AF und 1280x1024x32, high, reflect all, 4AA/16AF
- 3d mark 2003 GT1
- Aquamark 3 cpu score
- Doom 3 @ 1024x768x32, High, 8AF und 1600x1200, high, 2AA/8AF
- Wolfenstein ET @ 1024x768x32, high und 1600x1200x32, high, 4AA/16AF (demo: radar)
- und zu guter letzt Far Cry Demo Pier @ 1600x1200, sehr hoch, 2AA/8AF
bräuchte dann aber noch deinen grafikkartentakt + treiberrevision, damit ich diese angleichen kann.
link zum HL2 hardwareoctool:
http://downloads.guru3d.com/downloadget.php?id=927&file=4&evp=4d58b7bf2181d199821ce13f9a999cea
Low Rider
Grand Admiral Special
Da bin ich ja mal gespannt 
Und bitte denkt dran Junx: Ihr braucht nicht zu schummeln, eure Schwanzlänge wird sich nicht ändern!
Und bitte denkt dran Junx: Ihr braucht nicht zu schummeln, eure Schwanzlänge wird sich nicht ändern!
Mr. Hardware
Lt. Commander
mit meim system:
3200+ winchester @2500mhz@1,52V
msi k8n neo2 mainboard
crucial ballistix pc4000 2x512mb@500mhz@2,5-4-4-8
braucht für 1M 34s
3200+ winchester @2500mhz@1,52V
msi k8n neo2 mainboard
crucial ballistix pc4000 2x512mb@500mhz@2,5-4-4-8
braucht für 1M 34s
Captn-Future
Moderation DC, P3DN Vize-Kommandant
Tja da bin ich ja mal gespannt. Also ein Winnie auf 2,9 gegen einen P4 Presskot mit 5,13. Der P4 wird es schwer haben. Aber von der Kühlung her ein Kampf David gegen Goliat. Ich hab aber da so den Verdacht da hat sich jemand die Rosinen rausgepickt bei denen der Takt echt wichtig ist und nicht die wahre Rechenleistung.
Mal abwarten.
freestylercs
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.09.2003
- Beiträge
- 964
- Renomée
- 1
@grave also das würde mich jetzt auch mal interessieren.
Wieviel braucht er jetzt nochmal für 2900MHz?
Über 1,7 aber oder?
mit 2600MHz hatte ich meinen noch nie getestet:
bei 1M sieht man, dass bei den lahmen Timings viel verloren geht.
Und die 29 sec bekomm ich einfach nicht gebacken.
free
Wieviel braucht er jetzt nochmal für 2900MHz?
Über 1,7 aber oder?
mit 2600MHz hatte ich meinen noch nie getestet:
bei 1M sieht man, dass bei den lahmen Timings viel verloren geht.
Und die 29 sec bekomm ich einfach nicht gebacken.
free
P4 560J @ 5001 MHz
AS8
Corsair BH5 @ 2-5-2-2
6800 Ultra @ 430/1200
Wolfenstein ET
1024x768x32, high --> 139,6 FPS
1600x1200x32,high,4AA/16AF --> 86,7 FPS
Doom 3
1024x768x32, high, 8AF --> 117,3 FPS
1600x1200x32,high,2AA/8AF --> 67,4 FPS
CS:S
1024x768,high,reflect all,4AA/8AF --> 171,43 FPS
1600x1200,high,reflect all,4AA/16AF --> 123,32 FPS
HL2 HWOC
1024x768,high,reflect all,4AA/8AF --> 122,0 FPS
1280x1024,high,reflect all,4AA/16AF --> 117,3 FPS
3DMark03 GT1 --> 401,3 FPS
Aquamark CPU --> 13854 Punkte
AS8
Corsair BH5 @ 2-5-2-2
6800 Ultra @ 430/1200
Wolfenstein ET
1024x768x32, high --> 139,6 FPS
1600x1200x32,high,4AA/16AF --> 86,7 FPS
Doom 3
1024x768x32, high, 8AF --> 117,3 FPS
1600x1200x32,high,2AA/8AF --> 67,4 FPS
CS:S
1024x768,high,reflect all,4AA/8AF --> 171,43 FPS
1600x1200,high,reflect all,4AA/16AF --> 123,32 FPS
HL2 HWOC
1024x768,high,reflect all,4AA/8AF --> 122,0 FPS
1280x1024,high,reflect all,4AA/16AF --> 117,3 FPS
3DMark03 GT1 --> 401,3 FPS
Aquamark CPU --> 13854 Punkte
